丁麗麗 孫海軍

[摘要]?目的?探討經(jīng)顱多普勒超聲（transcranial?Doppler，TCD）在重度顱腦損傷中的臨床應(yīng)用效果。方法?選取2018年2月至2023年3月于宿遷市第一人民醫(yī)院行開顱去骨瓣手術(shù)治療的45例重度顱腦損傷患者，所有患者均進行CT和TCD檢查，分析Helsinki?CT評分與TCD參數(shù)的相關(guān)性。其中進行顱內(nèi)壓監(jiān)測的37例患者根據(jù)顱內(nèi)壓水平不同，將其分為顱內(nèi)壓正常組（n=3）、顱內(nèi)壓輕度升高組（n=14）、顱內(nèi)壓中度升高組（n=11）、顱內(nèi)壓重度升高組（n=9），比較四組患者的TCD參數(shù)。結(jié)果?Helsinki?CT評分與搏動指數(shù)（pulsatility?index，PI）、阻力指數(shù)（resistance?index，RI）均呈正相關(guān)（r=0.91、0.89，Ｐ<0.01），與舒張期末血流速度（end?of?diastolic?velocity，Vd）呈負相關(guān)（r=–0.92，Ｐ<0.01），Helsinki?CT評分與收縮期峰值血流速度（systolic?peak?velocity，Vs）無相關(guān)性（r=–0.39，Ｐ=0.08）；不同顱內(nèi)壓患者的PI、Vd、RI比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；不同顱內(nèi)壓患者的Vs比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論?TCD能較好地反映患者的病情，可對病情惡化起到預(yù)警作用，臨床應(yīng)用價值較高。

[關(guān)鍵詞]?經(jīng)顱多普勒超聲；重度顱腦損傷；臨床效果

[中圖分類號]?R651.1????[文獻標(biāo)識碼]?A????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2024.01.014

Clinical?application?of?transcranial?Doppler?in?severe?craniocerebral?injury

DING?Lili，?SUN?Haijun

Department?of?Critical?Care?Medicine，?Suqian?First?Hospital，?Suqian?223800，?Jiangsu，?China

[Abstract]?Objective?To?investigate?the?clinical?effect?of?transcranial?Doppler?（TCD）?in?severe?craniocerebral?injury.?Methods?A?total?of?45?patients?with?severe?craniocerebral?injury?who?underwent?decompression?surgery?for?the?bone?flap?were?selected?from?February?2018?to?March?2023?in?Suqian?First?Hospital.?CT?and?TCD?examinations?were?performed?in?all?patients，?and?the?correlation&nbsp;between?Helsinki?CT?score?and?TCD?parameters?was?analyzed.?Among?them，?37?patients?who?underwent?intracranial?pressure?（ICP）?monitoring?were?divided?into?normal?ICP?group?（n=3），?mildly?elevated?ICP?group?（n=14），?moderately?elevated?ICP?group?（n=11）?and?severely?elevated?ICP?group?（n=9）?according?to?different?ICP?levels.?TCD?parameters?of?the?four?groups?were?compared.?Results?Helsinki?CT?score?was?positively?correlated?with?pulsatility?index?（PI）?and?resistance?index?（RI）?（r=0.?91，?0.89，?P<0.01），?and?was?negatively?correlated?with?the?end?of?diastolic?velocity?（Vd）?（r=–0.92，?P<0.01）.?Helsinki?CT?score?was?not?correlated?with?systolic?peak?velocity?（Vs）?（r=–0.39，?P=0.08）.?There?were?significant?differences?in?PI，?Vd?and?RI?among?patients?with?different?ICP?（P<0.05）.?There?was?no?significant?difference?in?Vs?among?patients?with?different?ICP?（P>0.05）.?Conclusion?TCD?can?better?reflect?the?patient’s?condition，?can?play?an?early?warning?role?in?the?deterioration?of?the?disease，?and?has?high?clinical?application?value.

[Key?words]?Transcranial?Doppler;?Severe?craniocerebral?injury;?Clinical?effect

重度顱腦損傷是各種因素造成的嚴重腦部創(chuàng)傷，臨床較為常見，常導(dǎo)致急性顱內(nèi)壓增高，病情變化迅速，危害性較大[1-2]。因此，早發(fā)現(xiàn)、早治療對重度顱腦損傷患者十分重要。目前臨床常用的CT、顱內(nèi)置管顱內(nèi)壓監(jiān)測均有其無法避免的缺點，如監(jiān)測滯后、不便或為有創(chuàng)、風(fēng)險高。鑒于此，方便快捷、易操作的無創(chuàng)監(jiān)測技術(shù)得到重視并迅速發(fā)展，其中經(jīng)顱多普勒超聲（transcranial?Doppler，TCD）操作簡單，安全有效，具備動態(tài)監(jiān)測的優(yōu)勢[3-4]。本研究擬探討TCD監(jiān)測技術(shù)在重度顱腦損傷患者中的臨床應(yīng)用效果，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1??資料與方法

1.1??一般資料

選取2018年2月至2023年3月于宿遷市第一人民醫(yī)院行開顱去骨瓣手術(shù)治療的45例重度顱腦損傷患者。納入標(biāo)準：①重度顱腦損傷患者，傷后6h內(nèi)格拉斯哥昏迷量表評分≤8分；②均行CT和TCD檢查；③臨床資料完整。排除標(biāo)準：①超聲無法穿透顳窗；②合并嚴重高血壓；③休克；④嚴重低氧血癥；⑤有腦梗死、腦出血病史；⑥腦血管狹窄、畸形病史；⑦24h內(nèi)腦死亡。納入患者男27例，女18例；年齡21～76歲，平均（50.38±14.76）歲；摔傷8例，意外車禍傷27例，建筑工地壓砸傷、墜落傷10例。本研究經(jīng)宿遷市第一人民醫(yī)院倫理委員會批準（倫理審批號：20230029）。

1.2??方法

發(fā)病后1周內(nèi)至少進行1～3次CT檢查，采用64排螺旋CT掃描患者的顱腦并觀察顱內(nèi)情況，根據(jù)Helsinki?CT評分標(biāo)準對CT結(jié)果進行評分。由經(jīng)過重癥超聲培訓(xùn)的3名醫(yī)生使用經(jīng)顱彩色多普勒超聲診斷儀（索諾聲超聲，型號：M-Turbo，發(fā)射頻率2MHz）對顱腦進行TCD檢查。經(jīng)顳窗檢測患者顱腦中動脈血流變化，記錄CT檢查同一天的TCD監(jiān)測參數(shù)。每例患者至少1人檢查，另1人復(fù)核；檢測3次取平均值，患者入院后均行開顱手術(shù)治療，其中37例患者在術(shù)中置入腦室、腦實質(zhì)顱內(nèi)壓導(dǎo)管壓力探頭并予多功能監(jiān)護儀（sophysa，型號：PSO-VT）對患者進行連續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護或術(shù)中置入腦室引流管監(jiān)測腦脊液平面高度。

1.3??評價標(biāo)準

Helsinki?CT評分：硬膜下血腫計2分，腦內(nèi)血腫計2分，硬膜外血腫計–3分；挫傷體積>25cm3計2分；存在腦室內(nèi)出血計3分；鞍上池情況：正常計0分，受壓計1分，消失計5分。Helsinki?CT?評分范圍–3～14分，評分越高，預(yù)后越差。

按照顱內(nèi)壓水平進行分組：①顱內(nèi)壓正常組：數(shù)值在5～15mmHg（1mmHg=0.133kPa），3例；②顱內(nèi)壓輕度升高組：數(shù)值在16～20mmHg，14例；③顱內(nèi)壓中度升高組：數(shù)值在21～40mmHg，11例；④顱內(nèi)壓重度升高組：數(shù)值在40mmHg以上，9例。

TCD監(jiān)測參數(shù)：收縮期峰值血流速度（systolic?peak?velocity，Vs）、平均血流速度（mean?velocity，Vm）、舒張期末血流速度（end?of?diastolic?velocity，Vd）、阻力指數(shù)（resistance?index，RI）及搏動指數(shù)（pulsatility?index，PI）。RI=（Vs–Vd）/Vs，PI=（Vs–Vd）/Vd。

1.4??統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS?20.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準差（±s）表示，比較采用t檢驗，多組間比較采用方差分析；Helsinki?CT評分與TCD參數(shù)的相關(guān)性采用雙變量相關(guān)分析。Ｐ<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2??結(jié)果

2.1??Helsinki?CT評分與TCD參數(shù)的相關(guān)性分析

Helsinki?CT評分與PI、RI均呈正相關(guān)（r=0.91、0.89，Ｐ<0.01），與Vd呈負相關(guān)（r=–0.92，Ｐ<0.01），Helsinki?CT評分與Vs無相關(guān)性（r=–0.39，Ｐ=0.08），見表1。

2.2??不同顱內(nèi)壓患者的TCD參數(shù)比較

不同顱內(nèi)壓患者的PI、Vd、RI比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；不同顱內(nèi)壓患者的Vs比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表2。

3??討論

重度顱腦損傷急性期病情變化快，其中顱內(nèi)壓增高是常見的臨床病理綜合征，可引起腦疝、缺血性腦梗死，導(dǎo)致患者病情惡化、致殘甚至死亡[5]。監(jiān)測顱內(nèi)變化情況，可對臨床癥狀的惡化起到預(yù)警作用，指導(dǎo)臨床醫(yī)生及時調(diào)整治療，從而降低腦疝、缺血性腦梗死的風(fēng)險[6]。

頭顱CT是臨床上判斷顱腦外傷嚴重程度及部位的最常用方法之一，但此檢查對重癥顱腦損傷患者而言費時費力，且無法進行動態(tài)連續(xù)監(jiān)測，對判斷病情存在一定的滯后性。顱內(nèi)壓監(jiān)測可準確反映顱內(nèi)壓，但其需有創(chuàng)手術(shù)，易造成出血、感染等并發(fā)癥。鑒于此，近年來迅速、無創(chuàng)、實時的監(jiān)測技術(shù)得到重視并快速發(fā)展。目前此類技術(shù)種類較多，包括前囟測壓法、閃光視覺誘發(fā)電位技術(shù)及TCD等，臨床應(yīng)用前景較好。既往研究指出，在監(jiān)測顱腦病變情況時，TCD能有效反映患者的腦血流及顱內(nèi)壓變化[6]。多項研究表明，血流速度與腦血流量有著密切關(guān)聯(lián)，TCD可觀察顱內(nèi)血流早期變化[7-8]；還可監(jiān)測顱內(nèi)血腫變化及腦血管狹窄畸形[9]。

本研究結(jié)果顯示，Helsinki?CT評分與PI、RI均呈正相關(guān)，與Vd呈負相關(guān)，與Vs無相關(guān)性，其中Vd與Helsinki?CT評分相關(guān)性最高，隨著Helsinki?CT評分升高，顱腦損傷越重，Vd越低。不同顱內(nèi)壓患者的PI、Vd、RI比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義，但Vs比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。一般情況下，若患者顱內(nèi)壓升高，可導(dǎo)致腦血管阻力增加，削弱腦的自主調(diào)節(jié)功能，進而降低腦灌注壓，減慢腦血流速度[9-12]，TCD表現(xiàn)為高阻力低搏動血流頻譜，因此患者顱內(nèi)壓升高，相應(yīng)的TCD血流頻譜變化，PI、RI隨之升高[13-16]。本研究提示Vs對腦損傷程度及顱內(nèi)壓變化的敏感度較低，Vd的改變可能更有意義，Hawryluk等[17]研究報道舒張期血流速度對監(jiān)測顱內(nèi)壓升高有較高的敏感度，與本研究結(jié)果基本一致。

綜上所述，TCD可連續(xù)動態(tài)監(jiān)測腦血流頻譜，有效反映患者的顱內(nèi)壓變化，為搶救贏得時間，具有較高的應(yīng)用價值，值得推廣應(yīng)用。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

[參考文獻]

[1] HAGE?B?D，?TRUEMPER?E?J，?BASHFORD?G?R.?Functional?transcranial?Doppler?ultrasound?for?monitoring?cerebral?blood?flow[J].?J?Vis?Exp，?2021（169）：?e62048.

[2] 范家權(quán)，?楊建業(yè)，?顧磊，?等.?經(jīng)顱多普勒、Rotterdam?CT評分聯(lián)合顱內(nèi)壓檢測在重癥顱腦損傷患者預(yù)后判斷中的應(yīng)用[J].?臨床神經(jīng)外科雜志，?2022，?19（3）：?327–332.

[3] 韓帥，?李文臣，?朱富磊，?等.?經(jīng)顱多普勒超聲在顱腦創(chuàng)傷患者顱內(nèi)壓評估中的應(yīng)用價值[J].?中華神經(jīng)外科雜志，?2022，?38（5）：?460–465.

[4] 車鵬，?張在龍，?張柯.?住院期間TCD監(jiān)測下強化管理方案對重型顱腦損傷術(shù)后患者遠期療效的影響研究[J].?中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，?2021，?20（5）：?511–515.

[5] 樊濟峰，?郭宗仁.?有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測技術(shù)對顱腦損傷患者術(shù)后顱內(nèi)壓水平及預(yù)后的影響[J].?現(xiàn)代診斷與治療，?2020，?31（2）：?261–262.

[6] 溫亞東，?楊雪妹，?翁海蓉，?等.?經(jīng)顱多普勒超聲血流動力學(xué)參數(shù)對于重癥顱腦損傷繼發(fā)急性腦梗死的診斷價值[J].?右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報，?2020，?42（6）：?742–745.

[7] 李敏，?葛順楠，?王佳，?等.?經(jīng)顱多普勒超聲在評估中型顱腦創(chuàng)傷患者神經(jīng)功能惡化中的作用[J].?中華神經(jīng)外科雜志，?2020，?36（8）：?801–805.

[8] 尹文國，?翁山山，?賴仕宇，?等.?聯(lián)合GCS評分、CT評分與血清S100B蛋白可評估急性顱腦創(chuàng)傷患者損傷程度及早期預(yù)后[J].?南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，?2021，?41（4）：?543–548.

[9] 韓帥，?李文臣，?王海峰，?等.?基于TCD腦血流頻譜評估顱腦損傷患者顱內(nèi)壓的研究進展[J].?中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志，?2020，?6（1）：?53–56.

[10] 沈恵英，?盛曉杰，?柯巧航，?等.?經(jīng)顱多普勒預(yù)測顱腦損傷后顱內(nèi)高壓綜合征的價值[J].?臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志，?2021，?23（2）：?105–109.

[11] 何杏玲.?TCD、神經(jīng)電生理監(jiān)測在重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用價值[J].?影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，?2020，?4（16）：?95–96.

[12] 趙愷，?韓林，?胡娜，?等.?經(jīng)顱多普勒監(jiān)測下過度通氣治療重型顱腦損傷患者的臨床研究[J].?中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志（電子版），?2019，?12（5）：?306–310.

[13] 韓進旺，?施誠，?金律，?等.?分析有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測、腦室外引流技術(shù)結(jié)合應(yīng)用于重癥顱腦損傷血腫清除術(shù)后患者的臨床價值[J].?臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，?2019，?6（77）：?13，?19.

[14] 于芳蘋，?張瑜，?趙迎春，?等.?FVEP無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓性腦出血并顱內(nèi)壓增高患者中的臨床應(yīng)用[J].?卒中與神經(jīng)疾病，?2019，?26（1）：?64–67，?72.

[15] 鄒積明，?王立超.?偏遠地區(qū)FVEP無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測的應(yīng)用展望[J].?世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，?2019，?19（17）：?33，?251.

[16] 許暉，?董江濤，?王惠，?等.&nbsp;重型顱腦損傷患者TCD、神經(jīng)電生理監(jiān)測對預(yù)后評價的臨床研究[J].?現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，?2019，?46（4）：?752–755.

[17] HAWRYLUK?G?W?J，?CITERIO?G，?HUTCHINSON?P，?et?al.?Intracranial?pressure：?current?perspectives?on?physiology?and?monitoring[J].?Intensive?Care?Med，?2022，?48（10）：?1471–1481.

（收稿日期：2023–08–29）

（修回日期：2023–12–07）