四十四年前，我剛開始從事古建筑保護工作時，有幸受教于諸位恩師，祁英濤先生也是重要的引路人之一。四十多年過去了，祁先生的師長風范、專業(yè)精神仍歷歷在目，回想起先生對我的指導和幫助，仍心有戚戚焉。時逢先生誕辰一百周年， 謹作文以紀念之。

我和祁英濤先生因金華天寧寺修繕工程相識。1979年，金華天寧寺準備落架大修，因是“文革”以后浙江省內(nèi)第一個文物落架大修工程， 省里極為重視，請文化部文物保護科學技術研究所（簡稱“文保所”）出臺設計修繕方案，并邀請祁工（那時對工程師的敬稱，后來就尊叫祁工了）、李竹君、梁超和孔祥珍諸位老師做技術指導。我那時正在當?shù)刈鱿锣l(xiāng)知青，有幸參與到這個項目中，擔任天寧寺修繕項目施工現(xiàn)場負責人。

文保所派至金華的四位專家中，祁工資歷最深，那時已經(jīng)是古建筑大專家、高級工程師，初見他時，只覺得神情嚴肅，我只敢遠遠望一眼，而不敢上前打招呼。李竹君是設計主持人，長期住在工地現(xiàn)場指導施工中的技術問題，梁超參加設計工作，我很快與李、梁兩位老師熟識起來，并向他們學習勾畫草圖和古建筑知識，自此進入古建筑保護行業(yè)。

祁工一行到金華的第二天便立刻到天寧寺工地指導工作。當時懂古建筑修繕的人極少，專家團隊與省內(nèi)的王士倫老師、金華文管會的同志要先對工人進行培訓。祁工先講了古建筑修繕的具體要求和文物保護的基本原則，再介紹具體的工作方法：給柱梁、斗栱等構件釘一塊小牌，寫上名稱和編號，目的是構件整理修補后能安裝到原來的部位。祁工勤勉的作風、扎實的專業(yè)水平給我留下了極深的印象，而他所教授的內(nèi)容， 幾乎可以算作我的第一堂古建筑修繕理論課。故而，他也是我的引路人之一。

天寧寺修繕期間，我是初入門的學徒，祁工于我是傳道授業(yè)解惑的師長，我敬重他，卻不太敢接近他，待到湖州飛英塔項目時，我和他才漸漸熟悉起來。1981年，中國文物保護技術協(xié)會王書莊理事長帶隊對全國的古塔進行考察。專家們認為湖州飛英塔“塔中塔”的形制國內(nèi)罕見，要求浙江盡早修繕。省里決定由王士倫老師負責這項工程。王老師想利用這個項目培養(yǎng)浙江本土專業(yè)隊伍，在他的設想中，浙江的人員設計圖紙，文保所的專家進行技術指導，祁工全程把關并審定圖紙。期間，省里在飛英塔現(xiàn)場舉辦古建筑培訓班，各地區(qū)派選一名專業(yè)干部參加，祁工到現(xiàn)場來給大家講課（圖1）。

那時我已經(jīng)正式進入古建筑修繕行業(yè)，并已協(xié)助南京工學院的朱光亞老師進行了飛英塔的簡單測繪，形成了向國家申請經(jīng)費方案。祁工成為技術指導后，我同他的交流機會多了起來。每逢工作匯報，我依舊不敢直闖祁工辦公室，總是先找李竹君或梁超老師商議工作，待到無甚紕漏，再去拜訪祁工。從那時起，我得以系統(tǒng)了解祁工的修繕方法。初期，他先與我們研討工作細節(jié)，塔身磚柱上的卯口、塔頂殘存斜柱的遺存、塔內(nèi)壁上的殘構件、歷代修繕情況均需一一核明（圖2）。此外，祁工認為我們還應當了解江南地區(qū)宋塔的結構做法，再決定具體的修繕方案，我們隨即對浙江、蘇南地區(qū)和上海地區(qū)兩宋時期的古塔進行了詳細調查。期間發(fā)現(xiàn)，吳江震澤慈云寺塔（宋咸淳年間）的頂部做法與飛英塔的斜柱結構相同，祁工比較飛英塔與慈云寺塔頂?shù)臏y繪圖紙和照片后認為，兩個塔頂都是“傘骨結構”，飛英塔可以參照慈云寺塔進行復原。祁工一向治學嚴謹，他又建議我們先做一個塔頂結構模型，將塔頂?shù)慕Y構弄清楚后再進行修繕實踐（圖3）。圖稿的打磨次數(shù)更不必細說，等他終于簽字定稿時，我竟有種得以解脫的暢快心情。古人治學講究審慎，祁工之于古建筑修繕，又何嘗不是如此？

湖州當?shù)赜信f俗，魚頭一般要給最尊貴的客人享用，但在物質饋乏的年代，大家喜歡吃魚肉， 祁工也不例外。祁工第一次來湖州時，市長請吃飯，把一個魚頭夾給了他。祁工當時眉頭緊鎖、不知所措的表情至今仍令人印象深刻。

1980年代初，我們國家的文物保護技術水平還不高，古塔傾斜問題一直沒有妥善的應對辦法， 寧波天封塔、黃巖靈石寺宋塔均因安全問題拆除重建。國家文物局“八五科技規(guī)劃”會議上，我和孟繁興老師提出高聳古塔傾斜穩(wěn)定與扶正的研究，列入研究課題后幾年無人承擔。當時我負責延慶寺塔的修繕任務，該塔30米高卻傾斜角2°20? 10″， 總偏移156厘米。我認為應當先糾偏扶正再進行修繕，與省建工局曹時中總工程師做了扶正方案后， 送北京請祁工、杜工（杜仙洲）指導把關。祁工看后說：“糾偏從理論上來講是可行的，50年代蘇聯(lián)有把傾斜的煙囪糾偏過來，煙囪高聳、體積小與塔是同理的，但延慶寺塔是北宋建筑價值比較高，如果一旦有閃失風險太大，我建議采取地基加固阻止傾斜繼續(xù)發(fā)展為妥”。我聽取祁工的意見， 請南京工學院朱光亞和薛永骙兩位老師做了地基基礎加固方案。我當時仍擔心古塔有倒塌的風險，祁工判定，古塔頂中心在底邊以內(nèi)應該不會倒。今天看來，祁工的判斷實在相當精準，延慶寺塔屹立至今，各項監(jiān)測數(shù)值穩(wěn)定。

延慶寺塔地基加固后便開始正式修繕。1986 年修繕方案成稿后，我又帶著測稿、設計圖紙和照片去北京請祁工指導，依照慣例，他仍舊先聽我匯報現(xiàn)存遺跡和塔的結構構造、磚砌灰漿等細節(jié)，再看圖提意見和建議：“塔頂天窗構造要注意漏水， 瓦頂外觀應協(xié)調一致；獸件可用古市出土的樣式； 副階上檐正身柱頭處加一根草栿拉牽；副階門的位置應與斗栱對齊，加大門和窗的尺寸；風鐸先做模型，要求三級風力以上有聲音，三級以下不響；其他可以不改了?！逼罟毠?jié)要求之深可見一斑。

延慶寺塔修繕工程尚未完工，祁工遽然謝世，算來也已三十五年了。安穩(wěn)矗立的兩座宋塔， 可告慰祁工。

懷念祁工，晚輩后生黃滋。