王津 楊麗原 劉恩峰 欒日?qǐng)?jiān)

文章編號(hào)：1671-3559（2024）01-0061-07DOI：10.13349/j.cnki.jdxbn.20230329.002

摘要：為了解決南四湖出湖口沉積物-水界面中磷酸鹽、氨氮和硝態(tài)氮等營養(yǎng)鹽釋放風(fēng)險(xiǎn)控制缺乏科學(xué)依據(jù)的問題， 利用薄膜擴(kuò)散梯度技術(shù)、高分辨率孔隙水采樣技術(shù)分析南四湖出湖口沉積物-水界面中營養(yǎng)鹽濃度的垂直剖面分布特征， 并根據(jù)有效態(tài)磷、有效態(tài)氨氮和有效態(tài)硝態(tài)氮的濃度， 計(jì)算三者的凈擴(kuò)散通量， 評(píng)估三者的釋放風(fēng)險(xiǎn)。 結(jié)果表明：非泄洪期南四湖出湖口上覆水中的溶解態(tài)磷濃度低于孔隙水中的， 表明沉積物孔隙水中的溶解態(tài)磷可能會(huì)因濃度梯度的存在而向上覆水中擴(kuò)散；根據(jù)連續(xù)分級(jí)提取法， 鈣結(jié)合態(tài)磷是南四湖出湖口沉積物中磷元素的主要賦存形態(tài)， 表層沉積物中的不穩(wěn)定磷元素含量高于深層沉積物中的；有效態(tài)磷與有效態(tài)鐵呈顯著正相關(guān)， 說明南四湖出湖口沉積物-水界面中有效態(tài)磷的釋放受鐵氧化物還原釋放影響；有效態(tài)磷、有效態(tài)氨氮和有效態(tài)硝態(tài)氮的凈擴(kuò)散通量分別為17.58、1.16、-40.72 ng/（cm2·d），說明有效態(tài)磷和有效態(tài)氨氮有從沉積物向上覆水中釋放的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：環(huán)境科學(xué)；凈擴(kuò)散通量；薄膜擴(kuò)散梯度技術(shù)；營養(yǎng)鹽；沉積物-水界面；南四湖

中圖分類號(hào)：X524

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

開放科學(xué)識(shí)別碼（OSID碼）：

Distribution Characteristic Analysis and Releasing Risk Assessment of

Nutrients in Sediment-Water Interface at Outlet of the Nansi Lake

WANG Jin1， YANG Liyuan1， LIU Enfeng2， LUAN Rijian3

（1. School of Water Conservancy and Environment， University of Jinan， Jinan 250022， Shandong， China;

2. School of Geography and Environment， Shandong Normal University， Jinan 250358， Shandong， China;

3. Shandong Testing Center of China Metallurgical Geology Bureau， Jinan 250013， Shandong， China）

Abstract： In order to solve the problem of lack of scientific basis for controlling the risk of nutrient release such as pho-sphate， ammonia nitrogen （NH+4-N） and nitrate nitrogen （NO-3-N） in sediment-water interface at outlet of the Nansi Lake， China， the vertical profile distribution characteristics and release risks of nutrients in sediment-water interface of outlet of the Nansi Lake were analyzed using diffusion gradients in thin-films and high-resolution dialysis technique. Based on the concentrations of labile phosphorus （DGT-P）， labile NH+4-N and labile NO-3-N， the net diffusion fluxes of the three were calculated and the release risks of the three were assessed. The results show that the concentration of soluble phosphate in overlying water at the outlet of the Nansi Lake is lower than that in pore water， indicating that soluble pho-sphate in sediment may diffuse upward to overlying water due to the concentration gradient. Based on sequential extract methods， calcium-bound phosphorus is the main occurrence form of phosphorus in the sediments at the outlet of the Nansi Lake， and the content of unstable phosphorus in the surface sediments is higher than that in the deep sediments. DGT-P

收稿日期：2022-09-26????????? 網(wǎng)絡(luò)首發(fā)時(shí)間：2023-03-29T15：04：13

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（42177385）

第一作者簡(jiǎn)介：王津（1998—），女，山東菏澤人。碩士研究生，研究方向?yàn)樗鷳B(tài)與水環(huán)境。E-mail：jinw0407@163.com。

通信作者簡(jiǎn)介：楊麗原（1970—），男，山東滕州人。教授，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樗鷳B(tài)與水環(huán)境。E-mail：youngliyuan@126.com。

網(wǎng)絡(luò)首發(fā)地址：https：//kns.cnki.net/kcms/detail/37.1378.N.20230329.1350.004.html

is positively correlated with labile iron， indicating that the release of DGT-P from the sediment-water interface at the outlet of the Nansi Lake is affected by the reduction of iron oxides. The net diffusion fluxes of DGT-P， labile NH+4-N and labile NO-3-N at the outlet of Nansi Lake are 17.58， 1.16， -40.72 ng/（cm2·d）， respectively， indicating that DGT-P and labile NH+4-N at the outlet of Nansi Lake are released from sediments to the overlying water and have potential release risks.

Keywords： environmental science; net diffusion flux; diffusion gradients in thin-films; nutrient; sediment-water interface; the Nansi Lake

南四湖位于山東省南部，作為南水北調(diào)東線工程的主要調(diào)蓄湖泊，其生態(tài)環(huán)境狀況對(duì)流域工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)及南水北調(diào)的水質(zhì)具有重大影響［1-2］。氮（N）、磷（P）等營養(yǎng)元素含量是導(dǎo)致湖泊生態(tài)環(huán)境變化的重要因素［3］。研究［4］表明，沉積物中營養(yǎng)元素向上覆水的動(dòng)態(tài)釋放主要有孔隙水?dāng)U散和固相的再補(bǔ)給2個(gè)基本過程。N、P等營養(yǎng)元素在沉積物-水界面上遷移轉(zhuǎn)化過程極其復(fù)雜，傳統(tǒng)的提取方法難以解析這些動(dòng)態(tài)過程，需要借助高分辨的獲取技術(shù)才能表征其復(fù)雜的發(fā)生機(jī)制［5］。薄膜擴(kuò)散梯度技術(shù)（DGT）是確定N、P形態(tài)，了解其生物利用度和釋放風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的有力工具［6］。高分辨率孔隙水采樣技術(shù)（HR-Peeper）也可以極大地滿足沉積物孔隙水快速、高分辨獲取的要求［7］。

出湖口是水體從湖泊進(jìn)入河流的過渡區(qū)域。韓莊節(jié)制閘是南四湖洪水南下的主要出口，在非泄洪時(shí)段，出湖口水量較少，水動(dòng)力條件差，凈化能力弱，因此，本文中以南四湖出湖口為研究對(duì)象，結(jié)合DGT和HR-Peeper技術(shù)同時(shí)測(cè)量沉積物-水界面孔隙水中營養(yǎng)鹽含量的垂直剖面分布（簡(jiǎn)稱分布）特征，測(cè)定南四湖出湖口沉積物-水界面P（主要指磷酸鹽）、氨氮（NH+4-N）和硝態(tài)氮（NO-3-N）的有效態(tài)濃度，了解N、P的生物地球化學(xué)行為，P與鐵（Fe）元素的相互作用以及沉積物的物理化學(xué)性質(zhì)；根據(jù)DGT測(cè)量結(jié)果評(píng)估P、NH+4-N和NO-3-N的生物有效性及釋放風(fēng)險(xiǎn)，為控制南四湖出湖口沉積物中N、P的釋放提供科學(xué)依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 研究區(qū)概況

韓莊閘是南四湖的主要控制出湖口。采樣點(diǎn)（東經(jīng)117°22′、北緯34°36′）位于微山湖東南部韓莊閘外150 m處，在微山湖南部韓莊鎮(zhèn)境內(nèi)，采樣時(shí)間為2020年11月，非泄洪時(shí)間段。

1.2? 樣品采集及數(shù)據(jù)處理

1.2.1 ?樣品采集及分析

在南四湖出湖口附近采集上覆水水樣， 共采集2 L。 水樣冷凍后帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定總磷（TP）、總氮（TN）， 測(cè)定方法分別為過硫酸鉀消解鉬酸銨分光光度法、堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法［8］。 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)上覆水水溫、溶解氧（DO）濃度、pH和電導(dǎo)率。

使用柱狀采樣器進(jìn)行采樣，采集完成后立即將樣本送至實(shí)驗(yàn)室穩(wěn)定24 h。其中一個(gè)柱狀樣品在實(shí)驗(yàn)室條件下進(jìn)行分層處理，用于分析沉積物固相中有機(jī)碳（TOC）、TN、TP和各形態(tài)磷含量。沉積物中TP及各形態(tài)磷含量使用連續(xù)分級(jí)提取法進(jìn)行測(cè)定，TOC采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法分析［9］。

選擇2條柱狀樣品用于放置DGT和HR-Peeper探針。 DGT和HR-Peeper探針皆充氮去氧16 h。 先將HR-Peeper裝置垂直插入沉積物中室溫放置24 h， 再將DGT裝置插入沉積物中放置24 h，同時(shí)回收DGT與HR-Peeper裝置。

對(duì)DGT和HR-Peeper提取液中的P、NH+4-N和NO-3-N含量采用96孔微孔板分光光度法測(cè)定，F(xiàn)e元素含量采用電感耦合等離子體質(zhì)譜（ICP-MS）測(cè)定［8］。

1.2.2? 數(shù)據(jù)處理與分析

DGT有效態(tài)P、NH+4-N、NO-3-N和Fe含量的計(jì)算公式［10］為

ρDGT=MΔg/（DAt） ，（1）

式中：ρDGT為各有效態(tài)營養(yǎng)鹽的質(zhì)量濃度；M為檢測(cè)時(shí)間內(nèi)累積的營養(yǎng)鹽含量；Δg為擴(kuò)散層的厚度；D為營養(yǎng)鹽的擴(kuò)散系數(shù)；A為DGT切片的面積；t為檢測(cè)時(shí)間。

根據(jù)DGT有效態(tài)P、NH+4-N和NO-3-N含量的垂直剖面分布，計(jì)算樣品在沉積物-水界面處各營養(yǎng)鹽的凈擴(kuò)散通量［11］，

F=-DwρDGTXwXw=0-

φDsρDGTXsXs=0 ，（2）

式中：F為沉積物-水界面處營養(yǎng)鹽的凈擴(kuò)散通量；φ為沉積物的孔隙度，取值為φ=0.9［12］；Dw、Ds分別為上覆水、沉積物中營養(yǎng)鹽的擴(kuò)散系數(shù)， Ds=φ2Dw（φ＞0.7）［13］；ρDGTXwXw=0和ρDGTXsXs=0分別為從上覆水、從沉積物到沉積物-水界面距離間隔為10 mm處的濃度梯度， 其中Xw、Xs分別為上覆水、沉積物到沉積物-水界面的距離。

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用Origin 2019作圖分析，采用SPSS（統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品與服務(wù)解決方案）2018版軟件進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析，研究區(qū)域圖采用ArcGIS 10.7軟件繪制。

2? 結(jié)果與討論

2.1? 上覆水及沉積物基本理化性質(zhì)

南四湖出湖口上覆水基本理化參數(shù)見表1。 由表可看出：上覆水pH為7.62， 呈弱堿性。 DO質(zhì)量濃度為10.6 mg/L， TN、TP質(zhì)量濃度分別為1.97、0.15 mg/L，為超IV類水標(biāo)準(zhǔn)（見表2［14］），與微山湖湖區(qū)的含量（TN、TP質(zhì)量濃度分別為0.23、0.01 mg/L）相比偏高［15］。出湖口N、P含量偏高的原因可能是采樣時(shí)間為非泄洪時(shí)間段，水量小，風(fēng)力擾動(dòng)小，采樣點(diǎn)水動(dòng)力條件弱，流動(dòng)性差，凈化能力比湖區(qū)弱。

湖泊底泥營養(yǎng)元素的含量垂直剖面分布可以反映湖泊氮磷長(zhǎng)期累積過程， 南四湖出湖口沉積物TP、TN、TOC的含量和TOC與氮素的質(zhì)量比的垂直剖面分布見圖1， 生態(tài)毒性效應(yīng)指定的沉積物質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表3［16］。 從圖、表中可看出：南四湖出湖口沉積物中TN的質(zhì)量比為2 420.27～3 054.30 mg/kg， 超過了最低安全限值。 TN含量呈現(xiàn)隨深度增加而上升的趨勢(shì)， 表明深層沉積物對(duì)N的吸附。 沉積物中TP的質(zhì)量比為315.27～571.37 mg/kg， 對(duì)底棲生物的影響處于安全級(jí)別。 TP含量峰值出現(xiàn)在深度為-70 mm處， 且呈現(xiàn)隨深度增加而上升的趨勢(shì)。TOC的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.93%～15.20%， 含量在深度為-10～-20 mm處呈現(xiàn)下降趨勢(shì)， 隨后質(zhì)量分?jǐn)?shù)穩(wěn)定在10%左右。 在部分深度TOC含量超過嚴(yán)重級(jí)， 對(duì)底棲生物有較大的生態(tài)毒性效應(yīng)。南四湖出湖口沉積物TOC與氮素的質(zhì)量比（C/N）平均值為40.59， 整體呈現(xiàn)隨深度下降的趨勢(shì)［17］。

2.2? 沉積物-水界面中溶解態(tài)營養(yǎng)鹽含量的垂直剖面分布特征

采用HR-Peeper技術(shù)測(cè)量的物質(zhì)濃度為溶解態(tài)濃度［18］。 南四湖出湖口沉積物-水界面各溶解態(tài)營養(yǎng)鹽含量的垂直剖面分布特征如圖2所示。 從圖中可看出：上覆水（深度為0～50 mm）中溶解態(tài)P平均質(zhì)量濃度為13.84 μg/L， 在沉積物孔隙水中的平均質(zhì)量濃度為30.01 μg/L， 存在一定濃度差， 說明南四湖出湖口溶解態(tài)P存在從孔隙水向上覆水?dāng)U

散的風(fēng)險(xiǎn)。 相關(guān)性分析結(jié)果顯示， 溶解態(tài)P與溶解態(tài)Fe存在顯著相關(guān)性（相關(guān)系數(shù)r=0.584 4， 顯著性水平p<0.01）。 因?yàn)镕e3+還原反應(yīng)導(dǎo)致Fe以磷酸鹽的形式釋放， 所以使溶解態(tài)P濃度發(fā)生變化［8］。

溶解態(tài)NH+4-N的濃度在沉積物-水界面呈現(xiàn)隨深度的下降而上升的趨勢(shì)， 但在界面處附近濃度偏低。 沉積物孔隙水中NH+4-N濃度隨深度增加的原因可能是隨著深度加深， 厭氧環(huán)境逐漸加強(qiáng)， 厭氧菌占主導(dǎo)， 反硝化及氨化作用加強(qiáng)， 導(dǎo)致NH+4-N的積累［17］。溶解態(tài)NO-3-N的濃度在深度-30 mm處有一個(gè)躍增點(diǎn)， 在深度為-50～-60 mm附近出現(xiàn)峰值， 質(zhì)量濃度為3 166.93 μg/L， 其余深度的溶解態(tài)NO-3-N的濃度較為穩(wěn)定。 溶解態(tài)P、溶解態(tài)NH+4-N、溶解態(tài)NO-3-N的濃度均在深度為-50～-60 mm處呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，這是由有機(jī)質(zhì)礦化分解造成的。

2.3? 沉積物-水界面中DGT有效態(tài)營養(yǎng)鹽含量的垂直剖面分布特征

南四湖出湖口沉積物-水界面有效態(tài)P（DTG-P）、有效態(tài)Fe（DGT-Fe）含量的垂直剖面分布見圖3。由圖可見：上覆水DGT-Fe質(zhì)量濃度為3 096.51～4 354.68 μg/L，沉積物孔隙水中DGT-Fe質(zhì)量濃度為2 009.24～5 389.50 μg/L， 在深度為-25 mm處的質(zhì)量濃度峰值為5 389.50 μg/L，同時(shí)在深度為-70 mm處也有一處躍增點(diǎn)。出湖口附近上覆水中DGT-P濃度呈現(xiàn)隨深度上升趨勢(shì)，質(zhì)量濃度均值為24.86 μg/L，沉積物孔隙水中DGT-P質(zhì)量濃度為52.77～104.20 μg/L，濃度明顯大于上覆水中的，說明DGT-P向上覆水的釋放的風(fēng)險(xiǎn)較大。在水界面下25、70 mm處有2個(gè)增躍點(diǎn)，與DGT-Fe在垂直剖面上的變化相同。根據(jù)相關(guān)性分析，DGT-P和DGT-Fe顯著正相關(guān)（r=0.534， p<0.01）， 說明DGT-P的釋放可能受Fe氧化物還原釋放影響，但在上覆水至沉積物-水界面距離0～10 mm內(nèi)，沉積物孔隙水中的DGT-P與DGT-Fe的變化趨勢(shì)并不相同，可能與P和Fe在缺氧和亞缺氧條件下共同釋放，而在有氧和亞氧狀態(tài)下沒有明顯的共同釋放有關(guān)［19］。

南四湖出湖口沉積物-水界面的有效態(tài)NH+4-N和有效態(tài)NO-3-N濃度垂直剖面分布特征如圖4所示。由圖可知：有效態(tài)NH+4-N在上覆水（深度為0～30 mm）中的平均質(zhì)量濃度為43.70 μg/L，沉積物孔隙水中有效態(tài)NH+4-N的平均質(zhì)量濃度為36.90 μg/L。上覆水中的有效態(tài)NO-3-N濃度明顯大于沉積物孔隙水中的， 說明有效態(tài)NO-3-N從孔隙水向上覆水的擴(kuò)散能力較弱。在上覆水中NO-3-N的濃度呈現(xiàn)隨深度下降的趨勢(shì)，而在深度為-35～0 mm處沉積物中NO-3-N濃度呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)， 隨后在深度為-40 mm處驟降， 然后隨深度穩(wěn)定上升， 整體變化趨勢(shì)呈C型。 深度為-35 mm處NH+4-N濃度出現(xiàn)谷值， 而NO-3-N濃度出現(xiàn)峰值， 可能是由NH+4-N和NO-3-N的相互轉(zhuǎn)化造成的［20］。

2.4? 沉積物中各形態(tài)磷的垂直剖面分布特征

湖泊沉積物中各形態(tài)P在地球化學(xué)循環(huán)中的作用不同， 不同形態(tài)P對(duì)湖泊內(nèi)源P釋放的貢獻(xiàn)率有顯著差異［21］。 有機(jī)P（Or-P）、鈣結(jié)合態(tài)P（Ca-P）和殘?jiān)鼞B(tài)P（Res-P）較難釋放， 也難以被生物利用；可交換態(tài)P（Ex-P）、鋁結(jié)合態(tài)P（Al-P）和鐵結(jié)合態(tài)P（Fe-P）相對(duì)比較容易釋放， 也是湖泊內(nèi)源P負(fù)荷的重要來源。 南四湖出湖口沉積物中各形態(tài)P含量分布如圖5所示。 從圖中可以看出：沉積物中P形態(tài)主要以Ca-P為主， 在各深度Ca-P占TP的40%以上。 3種較容易釋放的P形態(tài)的占比在界面下10～40 mm逐漸下降， 在深度為-50 mm處上升， 在深度為-50～-90 mm處呈現(xiàn)先降后升趨勢(shì)， 深度為-70 mm處占比最少。整體來看，淺層沉積物不穩(wěn)定P含量高于底層，更容易被釋放。

南四湖沉積物TP、溶解態(tài)P、DGT-P和不同形態(tài)P含量相關(guān)性分析見表4。 由表可以看出：TP與Or-P（r=0.910， p<0.01）、TP與Ca-P（r=0.773， p<0.05）呈顯著相關(guān)， 表明Or-P、Ca-P對(duì)TP的貢獻(xiàn)率較大。 Ex-P與Al-P呈顯著正相關(guān)關(guān)系（r=0.784， p<0.05）， 原因可能是Al-P的穩(wěn)定性較Ex-P高， Ex-P在外界的影響下轉(zhuǎn)化為活性比它低的Al-P， 且影響2種P遷移釋放的因子較為一致［22］。 Ex-P與Ca-P呈負(fù)相關(guān)（r=-0.866， p<0.05）， 說明Ex-P與Ca-P之間可以發(fā)生轉(zhuǎn)化。當(dāng)環(huán)境條件改變時(shí)，Ex-P解吸為可溶性磷酸鹽，石灰性土壤中豐富的Ca元素便可與其結(jié)合形成難溶的Ca3-P、Ca8-P和Ca10-P，從而賦存在沉積物中［22］。

溶解態(tài)P與TP并沒有顯著相關(guān)性（p>0.05），這是因?yàn)榭紫端杏绊懸蜃拥亩嘣裕?如氧化還原電位、微生物和pH等， 所以使得溶解態(tài)P并不完全受沉積物中總含量制約。 DGT-P濃度與固相測(cè)得的各種形態(tài)的P含量間并沒有明顯的聯(lián)系， 表明DGT 與連續(xù)分級(jí)提取法測(cè)定的各形態(tài)P 組分不同?；瘜W(xué)連續(xù)提取法分級(jí)提取的是各形態(tài)P的未再活化的組分，而DGT獲取液相溶解態(tài)中的不穩(wěn)定成分與固相向液相的再活化成分［24］。

2.5? DGT-P、有效態(tài)NH+4-N和有效態(tài)NO-3-N的凈擴(kuò)散通量

沉積物-水界面目標(biāo)物的凈擴(kuò)散通量可以表征目標(biāo)物的釋放方向及釋放風(fēng)險(xiǎn)［25］，南四湖出湖口沉積物-水界面凈擴(kuò)散通量見圖6。 由圖可以看出：DGT-P和有效態(tài)

NH+4-N的凈擴(kuò)散通量均為正值， 說明有效態(tài)P和有效態(tài)NH+4-N從沉積物孔隙水中向上覆水中釋放， 沉積物是DGT-P和有效態(tài)NH+4-N的源。 其中DGT-P的凈擴(kuò)散通量為17.58 ng/（cm2·d）， 有效態(tài)NH+4-N的凈擴(kuò)散通量為1.16 ng/（cm2·d）， 說明DGT-P的釋放能力比有效態(tài)NH+4-N的強(qiáng)。 本文中在非泄洪期的南四湖出湖口附近采樣， 沉積物的還原條件不如其他地區(qū)的沉積物中的還原條件強(qiáng)。 在缺氧和還原性強(qiáng)的環(huán)境中， 鐵氧化物更容易被溶解釋放， 導(dǎo)致DGT-P的釋放。 由此可推斷出， 在泄洪期韓莊閘前蓄水， 大面積的河床被淹沒， 造成較強(qiáng)的還原條件， 可能會(huì)更容易因?yàn)殍F氧化物的還原而釋放出DGT-P，造成環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。有效態(tài)NO-3-N的凈擴(kuò)散通量為-40.72 ng/（cm2·d）， 為負(fù)值，說明沉積物為有效態(tài)NO-3-N的匯， NO-3-N從上覆水向沉積物中累積。

3? 結(jié)論

本文中研究了非泄洪期南四湖出湖口沉積物-水界面中營養(yǎng)鹽濃度的垂直剖面分布特征和釋放風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果表明：

1）出湖口上覆水中TN和TP含量超Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)。

2）南四湖出湖口孔隙水中的溶解態(tài)P濃度高于上覆水中的，表明存在較大的釋放潛力。基于連續(xù)分級(jí)提取法，Ca-P是南四湖出湖口沉積物中磷的主要賦存形態(tài)，且表層沉積物中不穩(wěn)定磷的含量大于深層沉積物。

3）在沉積物-水界面上DGT-P與DGT-Fe濃度呈顯著正相關(guān)，說明DGT-P釋放受到鐵氧化物還原溶解影響。

4）南四湖出湖口沉積物-水界面中DGT-P、有效態(tài)NH+4-N和有效態(tài)NO-3-N的凈擴(kuò)散通量分別為17.58、1.16、-40.72 ng/（cm2·d），表明DGT-P和有效態(tài)NH+4-N存在從沉積物向上覆水釋放的風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］張敏. 南四湖沉積物-水界面典型重金屬的遷移特征和釋放風(fēng)險(xiǎn)研究［D］. 濟(jì)南： 濟(jì)南大學(xué)， 2021.

［2］李志建. 南四湖沉積物內(nèi)源污染釋放規(guī)律與水質(zhì)響應(yīng)的關(guān)系研究［D］. 濟(jì)南：山東大學(xué)， 2011.

［3］DO H T， LO S L， CHIUEH P T， et al. Optimal design of river nutrient monitoring points based on an export coefficient model［J］. Journal of Hydrology， 2011， 406（1/2）： 129.

［4］WU Z H， WANG S R. Release mechanism and kinetic exchange for phosphorus （P） in lake sediment characterized by diffusive gradients in thin films （DGT）［J］. Journal of Hazardous Materials， 2017， 331： 36.

［5］GAO L， GAO B， ZHOU H D， et al. Assessing the remobilization of antimony in sediments by DGT： a case study in a tributary of the Three Gorges Reservoir［J］. Environmental Pollution， 2016， 214： 600.

［6］李財(cái)， 任明漪， 石丹， 等. 薄膜擴(kuò)散梯度（DGT）： 技術(shù)進(jìn)展及展望［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2018， 37（12）： 2613.

［7］CHEN M S， DING S M， ZHANG L P， et al. An investigation of the effects of elevated phosphorus in water on the release of heavy metals in sediments at a high resolution［J］. Science of the Total Environment， 2017， 575： 330.

［8］馬玉珅， 朱翔， 龐晴晴， 等. 基于DGT技術(shù)的黃河上游典型水庫沉積物氮磷釋放與污染源解析［J］. 環(huán)境科學(xué)， 2022， 43（5）： 2527.

［9］任靜雯， 王佳俊， 周磊， 等. 拉魯濕地沉積物碳氮磷分布及污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［J］. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)， 2021， 37（2）： 172.

［10］石丹， 馬欣， 楊麗原， 等. 基于DGT技術(shù)評(píng)估南四湖沉積物-水界面中Cr、Mo和W的潛在釋放風(fēng)險(xiǎn)［J］. 海洋湖沼通報(bào)， 2020（4）： 102.

［11］MA X， LI C， YANG L Y，etal.Evaluatingthemobilityandlabile of As and Sb using diffusive gradients in thin-films （DGT） in the sediments of Nansi Lake， China［J］. Science of the Total Environment， 2020， 713： 136569.

［12］GAO Y， LESVEN L， GILLAN D， et al. Geochemical behavior of trace elements in sub-tidal marine sediments of the Belgian coast［J］. Marine Chemistry， 2009， 117（1）： 94.

［13］DING S M， HAN C， WANG Y P， et al. In situ， high-resolution imaging of labile phosphorus in sediments of a large eutrophic lake［J］. Water Research， 2015， 74： 103.

［14］國家環(huán)境保護(hù)總局科技標(biāo)準(zhǔn)司. 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： GB 3838—2002［S］. 北京： 中國環(huán)境科學(xué)出版社， 2002.

［15］徐好， 桑國慶， 楊麗原， 等. 近十年來南四湖水質(zhì)時(shí)空變化特征研究［J］. 海洋湖沼通報(bào)， 2019， 7（2）： 48.

［16］宋雅涓， 謝海燕， 張潔， 等. 東道海子表層沉積物氮營養(yǎng)鹽及有機(jī)質(zhì)分布及評(píng)價(jià)［J］. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2016， 39（4）： 326.

［17］王洪偉， 王少明， 張敏， 等. 春季潘家口水庫沉積物-水界面氮磷賦存特征及遷移通量［J］. 中國環(huán)境科學(xué)， 2021， 41（9）： 4284.

［18］DING S M， SUN Q， XU D. Development of the DET technique for high-resolution determination of soluble reactive phosphate profiles in sediment pore waters［J］. International Journal of Environmental Analytical Chemistry， 2010， 90（14/15）： 1130.

［19］WU Z H， JIANG X， WANG S H， et al. Mobilization and geochemistry of nutrients in sediment evaluated by diffusive gradients in thin films： significance for lake management［J］. Journal of Environmental Management 2021， 292： 112770.

［20］BEUTELMW，LEONARDTM，DENTSR，et al. Effects of aerobic and anaerobic conditions on P， N， Fe， Mn， and Hg accumulation in waters overlaying profundal sediments of an oligo-mesotrophic lake［J］. Water Research， 2008， 42（8/9）： 1953.

［21］譚曉波. 南四湖下級(jí)湖區(qū)及其主要河流沉積物磷污染特征與修復(fù)研究［D］. 濟(jì)南： 山東建筑大學(xué)， 2011.

［22］潘嬋娟. 三峽水庫正常蓄水后沉積物磷形態(tài)特征研究［D］. 宜昌： 三峽大學(xué)， 2018.

［23］宋佳宇， 范俊欣， 劉思敏， 等. 再生水補(bǔ)給下塘-濕地系統(tǒng)表層土磷形態(tài)分布［J］. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)， 2014， 37（3）： 140.

［24］YIN H B， CAI Y J， DUAN H T， et al. Use of DGT and conventional methods to predict sediment metal bioavailability to a field inhabitant freshwater snail （Bellamya aeruginosa） from Chinese eutrophic lakes［J］. Journal of Hazardous Materials， 2014， 264（15）： 184.

［25］YUAN H Z， TAI Z Q， LI Q， et al. In-situ， high-resolution evidence from water-sediment interface for significant role of iron bound phosphorus in eutrophic lake［J］. Science of the Total Environment， 2020， 706： 136040.

（責(zé)任編輯：于海琴）