張佳利

摘 要：清朝定鼎中原后，為了朝廷各項政令能順利地貫徹施行，沿襲了明朝的一系列制度和機構(gòu)。順治元年，清廷設(shè)詹事府作為中央官署之一，府內(nèi)官員負責(zé)講讀牒奏之事，為清朝皇太子的文學(xué)侍從官。詹事府作為中國古代社會歷史上長期存在過的一個中央官僚機構(gòu)，其命運無疑是一個值得關(guān)注的重要問題，詹事府及其官僚群體在清代的政治舞臺上構(gòu)成了一支舉足輕重的政治力量。當(dāng)前關(guān)于歷代詹事府的研究主要集中在清以前的詹事及其職能方面，且以歷代東宮制度和太子詹事研究居多，在清代文官制度研究中對詹事府官員的選任及升轉(zhuǎn)調(diào)補方面的探討比較詳細。但鮮少有人關(guān)注清代詹事府的建置情況，故有繼續(xù)研究的空間。

關(guān)鍵詞：清朝；詹事府；建置；構(gòu)成

中圖分類號：K24 文獻標識碼：Ａ 文章編號：１００９ — ２２３４（２０23）09 — ０145 — ０4

詹事一職始于秦朝，其有“省視之意，是宮官之長”［1］為太子僚屬，主要職掌宮中之事。自秦漢，皇太后、皇后宮中以及太子宮中均設(shè)詹事，之后只留太子詹事作為東宮官屬之長，且詹事一職在西漢的地位較秦朝有所上升，東漢廢止。魏晉亦有詹事的設(shè)置，但省置不常。隋朝廢詹事。唐武德年間始設(shè)詹事府，即太子詹事的官署，掌東宮三寺、十率府的政令，亦負責(zé)教習(xí)太子、講導(dǎo)經(jīng)學(xué)，光宅元年（684），唐睿宗將詹事府改稱宮尹府，太子詹事便改稱宮尹，而少詹事改稱少尹。神龍元年（705），唐中宗復(fù)改詹事府，此后由歷代沿襲。宋代東宮官設(shè)置與唐相同。遼金時期改稱詹事院，元置儲政院（初名詹事院），掌東宮總務(wù)，輔翼皇太子。明代之立儲遠不如唐、宋時正規(guī)，詹事府名義上有輔導(dǎo)太子之職，但其與翰林院官員所掌基本沒有區(qū)別，并逐漸出現(xiàn)翰林官與詹事官合流之傾向，此府逐漸只作為翰林等官升轉(zhuǎn)之階。順治元年（1644），清承明制在明朝舊有機構(gòu)的基礎(chǔ)上加以擴充而設(shè)詹事一府，為中央機構(gòu)之一，主要負責(zé)太子的培養(yǎng)及相關(guān)事務(wù)管理，設(shè)官為復(fù)職，職掌相較明朝稍有異同。

一、清朝詹事府的設(shè)立

關(guān)于詹事府在皇城中的具體位置，清人吳長元的《宸垣識略》記載：“詹事府署在玉河?xùn)|岸，西向。系明代建，本朝康熙間重加修葺。圣祖御書額曰德業(yè)仁義，又先師祠有御書存誠二字碑。后堂側(cè)孔子廟，前松二株，甚是奇古。主簿廳舊址得扁石曰一枝間，王百榖書?！保?］還記載由于京城內(nèi)的井水大多咸苦，而詹事府的井水最好，故汲者眾多。

清朝入關(guān)前之制，與漢之“嫡長子繼承制”大有區(qū)別，因無成法，故常常因為皇位繼承而出現(xiàn)骨肉相殘之事，直至清朝定鼎中原，也未嘗立太子。順治元年（1644），清沿明制設(shè)詹事一府，與明代詹事府的職官名稱相同，官員品銜也大體相同，其官為滿漢復(fù)職且以滿族官員為主，這明顯地體現(xiàn)了清政權(quán)的民族特點。當(dāng)時僅有少詹事一人，再加上清初對明朝降官實行“以原官供職”政策，當(dāng)時以明朝之降官胡世安任少詹事一職，同年冬，裁撤詹事府，將其事務(wù)歸入內(nèi)三院管理。順治九年（1652），恢復(fù)詹事府，其中“詹事、少詹事掌文學(xué)侍從，經(jīng)筵充日講官，編纂書籍，典試提學(xué)，如翰林，并豫秋錄大典。”［3］除此之外，還設(shè)主簿一人，錄事二人和通事舍人二人。府內(nèi)置左、右春坊，其中設(shè)庶子和諭德各一人，中允和贊善各二人。置有司經(jīng)局，其中設(shè)洗馬一人，正字二人。且均以內(nèi)三院漢官兼攝，未設(shè)滿缺，但是專設(shè)一名滿洲詹事掌府事，并掌印信。［4］但順治帝當(dāng)時并未進行立儲，因此，當(dāng)時的詹事府形同虛設(shè)，詹事府在順治十五年（1658）第二次被裁撤，其府官員另行補用。

康熙十三年（1674）五月，皇后赫舍里氏生皇子允礽，［5］次年十二月，允礽被公開冊立為皇太子，并于太和殿舉行冊封大典，詔曰：“自古帝王繼天立極，撫御寰區(qū)，必建立元儲，懋隆國本……嫡子允礽，日表英奇，天資粹美，茲恪遵太皇太后、皇太后慈命，載稽典禮，俯順輿情，謹告天地、宗廟、社稷?！保?］

康熙十四年（1675）十二月十三日，清圣祖授給允礽冊寶，正位東宮。當(dāng)時清圣祖前四子皆夭殤，雖以納喇氏即惠妃所出之子允禔最長，但因其為庶出，嫡出而長者時為允礽。立嫡且立長為漢制，此事便體現(xiàn)出漢文化之色彩，同時標志著康熙帝當(dāng)時有意仿照中原王朝皇位繼承制度而行事。因冊立皇太子之事，詹事府之設(shè)立自然勢在必行。故舉行恩典時復(fù)設(shè)詹事府，并備齊官員，其官最初掌輔導(dǎo)太子之職。清圣祖以孔郭岱和陳廷敬共任詹事府詹事。當(dāng)時的具體設(shè)官情況為：正官——滿、漢詹事各一人（均正三品），其中，漢詹事兼翰林院侍讀學(xué)士銜；滿詹事、漢少詹事各二人（均正四品），其中，漢詹事兼翰林院侍講學(xué)士銜；滿主簿、漢主簿各一人，滿錄事、漢錄事各二人；滿正字、漢正字各二人。左右春坊設(shè)屬官，包括滿、漢左、右庶子各一人，左諭德一人、右諭德一人，左中允二人、右中允二人，左贊善二人、右贊善二人；司經(jīng)局設(shè)滿洗馬一人、漢洗馬一人，滿、漢正字各二人。［7］以上官職各有兼銜，俱于乾隆五十四年（1789）停止兼銜。此次詹事府之設(shè)，除滿、漢復(fù)職為清代特色以外，其官員的職掌相較明代而言大致無異。

允礽于康熙十四年（1675）被清圣祖公開立為皇太子，然而，康熙四十七年（1708）九月，清圣祖以其“暴戾淫亂”“賦性奢侈”“類狂易之疾”為由廢儲，至此，允礽據(jù)太子位共三十三年。翌年，清圣祖以“雖被鎮(zhèn)魘，已漸痊可”為托詞，復(fù)立允礽為皇太子。然而允礽復(fù)立以后，乖戾如故，以至于康熙五十一年（1712）十月，清圣祖終以“狂疾益增，暴戾僭越”等再次廢黜且禁錮允礽，并明令大臣：“有奏請皇太子已經(jīng)改過從善，應(yīng)當(dāng)釋放者，朕即誅之?！保?］清圣祖的兩次廢儲暴露著嫡長子繼承制的弊端，其此后不再行立儲之事，實際上也是停止了預(yù)立皇太子之制。

自雍正帝實行秘密立儲之制，清朝不再預(yù)先明立皇太子，詹事府雖為中央官署之一，但其官為閑職，某種程度上成為翰林院的輔佐機構(gòu)。乾隆十八年（1753），上諭：“詹事及東宮僚屬，儲貳未建，其官原可不設(shè)，第以翰林敘進之階，姑留以備詞臣遷轉(zhuǎn)地耳。古稱建儲為國本大計，朕酌古準今，深知于理勢有所難行……可見建儲一事，亦如封建井田，固不可行之近世也?！保?］清高宗以清圣祖兩次廢儲之事為據(jù)認為當(dāng)下形勢難行公開建儲，而應(yīng)集體培養(yǎng)儲君，最后擇優(yōu)選定皇位繼承人是為一大進步。因此，詹事府基本成為清閑之府，作為翰林院詞臣轉(zhuǎn)遷之處，詹事及少詹事等官員主要作為皇上和皇子的文學(xué)侍從，其中一些屬官與翰林院官員一同撰文修書。［10］嘉慶二年（1797），詹事府全部事務(wù)改歸翰林院管理，五年復(fù)舊。

清政府在鴉片戰(zhàn)爭中失敗后，一方面為了適應(yīng)西方列強的侵略要求，如總理各國事務(wù)衙門和通商大臣的出現(xiàn)即在很大程度上受到西方列強在中國的侵略活動的影響；另一方面受到清王朝內(nèi)部逐漸強大的改制變法的壓力，其中規(guī)模和影響最大的是康有為和梁啟超等人在甲午戰(zhàn)敗后的掀起的戊戌維新運動，康有為明確提出，維新中國，應(yīng)以“定官制為要義”，梁啟超也說：“變法之本，在育人才，人才之興，在開學(xué)校，學(xué)校之立，在變科舉，而一切要其大成，在變官制”。［11］康梁等人認為要變革官制，就要精簡機構(gòu)、裁汰冗濫。光緒二十四年（1898年）六月，清德宗頒布“明定國是”詔書，宣布進行變法。在此后三個月里，先后頒布了涉及政治、經(jīng)濟、軍事、文化教育等方面的詔諭共百余件，其中涉及官制改革的有裁撤詹事府、通政司、光祿寺等衙門，因職司重復(fù)，清廷以“事物甚簡，半屬有名無實”為理由商議裁并，至于其原有事務(wù)，分別交給內(nèi)閣、禮部、兵部和刑部辦理。然而這一提議未來得及在實際中執(zhí)行，戊戌變法便宣告失敗。

戊戌變法失敗后，清統(tǒng)治者把過去鎮(zhèn)壓戊戌變法完全歸咎于康有為等人“亂法也，非變法也”，光緒二十七年（1901），上諭：“世有萬古不易之常經(jīng)，無一成不變之治法”［12］，決定進行政治改革，增設(shè)和裁撤了一些中央機構(gòu)。光緒二十八年（1902年）正月，清廷重新厘定官制時，以詹事府名實本不相符徹底裁撤，至于原府事務(wù)歸翰林院管理。

二、清代詹事府的構(gòu)成及職能

清代詹事府設(shè)正官詹事、少詹事；首領(lǐng)官主簿、錄事；屬官通事舍人、府坊局筆帖式。內(nèi)部機構(gòu)主要為左、右春坊，司經(jīng)局及主簿廳，其中左、右春坊兩個機構(gòu)各設(shè)官左、右庶子，左、右中允，左、右贊善，以上統(tǒng)稱為“坊官”；司經(jīng)局設(shè)官洗馬、正字，其有“局官”之稱；主簿廳設(shè)官主簿。因以上官員司文墨筆翰之事，亦稱為“詞臣”。

清朝詹事府于順治元年（1644）十一月歸內(nèi)三院管理，順治九年（1652）恢復(fù)設(shè)置，十五年（1658）復(fù)裁之，康熙十四年（1675）復(fù)奉詔設(shè)置職官。其府官員經(jīng)康熙三十七年（1698）、五十二年（1713）及乾隆十三年（1748）等多次裁減，始成為上制。［13］在此期間，詹事府的具體設(shè)官情況也多有調(diào)整和變化。

康熙朝《大清會典》對于清朝詹事府的職掌做出了明確而具體的規(guī)定：一、凡春秋經(jīng)筵，滿、漢詹事與少詹事均于文華殿內(nèi)侍班；二、凡朝會、朝審及九卿、翰、科、道會議之事，滿、漢詹事與少詹事皆于殿上。其中滿詹事和漢詹事位于大理寺卿之次，少詹事坐位于左右通政、大理寺少卿之次，而庶子以下各照班次序列；三、凡需行慶賀禮之節(jié)日，由該府官員撰寫并頒發(fā)表箋文式。允礽被公開皇太子時，凡是大節(jié)，官員祝賀之表箋文書，均由詹事府官員撰擬和頒發(fā)；四、為皇太子經(jīng)筵日講，用皇上日講之講章，等到新歲開印后開講，若是忌辰日或慶賀日等停止日講。五、日講官和起居注官缺，詹事府官員皆預(yù)；六、纂修實錄、圣訓(xùn)時，由詹事充當(dāng)副總裁官，少詹事和坊局官充當(dāng)纂修官，若修其它書史，則由少詹事充當(dāng)纂修官；七、凡審閱誥敕，左、右春坊四品官以上皆預(yù)，后停止；八、凡文、武殿試，由詹事充讀卷官，坊局官充掌卷官；九、禮部和兵部開列具題后，漢坊局官主考直省典試、順天武鄉(xiāng)試；十、凡武會試主考以及教習(xí)庶吉士，詹事預(yù)開列；十一、凡提督學(xué)政、學(xué)差等官論資差遣或論俸擬正；十二、凡祭告五岳四瀆、歷代帝陵等，滿、漢詹事及少詹事預(yù)差遣；十三、凡廷試舉人及歲貢生，由漢坊局官預(yù)先閱卷；十四、主簿和錄事等官差遣各省頒發(fā)詔書；十五、司經(jīng)局洗馬職掌收貯書籍，正字主掌繕寫講章并加以裝潢等。”［14］以上職能如經(jīng)筵日講、刊籍圖書等大體上沿襲了明代詹事府之舊制。

詹事府官員還與翰林院互兼職掌。如春坊官主要職掌記注及纂修之事，其中，漢春坊官兼任翰林院侍讀侍講、編、檢等職。司經(jīng)局洗馬之職沿襲明代，主掌經(jīng)籍及刊刻收藏之事，漢官洗馬兼翰林院修撰之銜。乾隆五十四年（1789），清高宗諭：“本日閱洗馬周瓊呈請代奏謝恩折內(nèi)，有‘補授司經(jīng)局洗馬兼翰林院修撰’字樣，因思修撰，系一甲一名進士專銜，何用假借兼攝？所謂名不正也?！保?5］考慮到詹事府衙門的正官、屬官等沿明之制俱兼翰林院之官銜，而詹事府職官已各有自己的專銜，從此規(guī)定詹事等官不用再兼翰林院虛銜。翰林院的修撰成為殿試一甲第一名的專銜，詹事等官不再兼攝此銜，殿試第二名和第三名授給編修、檢討以及留館庶吉士。此外，嘉慶二年（1792年），經(jīng)常任命翰林院掌院學(xué)士兼管詹事府事等。

此外，“詹事府本東宮官，至定制不立太子，徒以為翰林揚歷之階而已?！保?6］自雍正帝行秘密立儲制之后，東宮不預(yù)立太子，詹事府官員變成專為翰林升調(diào)遷轉(zhuǎn)而設(shè)的官職，其府也基本成為翰林官遷轉(zhuǎn)之所。翰林院的侍讀、侍講與編修、檢討除了受到皇帝特別提拔以外，他們論俸升轉(zhuǎn)必然會先經(jīng)歷詹事府之坊局官，比如編修、檢討按例晉職，升任詹事府左、右春坊官，此稱“開坊”。有明一代，詹事府的坊局等官便稱為翰林官，在乾隆五十四年（1789）前，漢人所擔(dān)任的詹事府堂官、坊局官，均兼翰林院的官銜，故清承明制也是如此稱法。在清代，翰林院與詹事府的詞臣統(tǒng)稱為“翰、詹文官”抑或“翰林”，詹事府官員和翰林院官員一同進行升職考核稱為“翰詹大考”。［17］前面所提到的開坊之制便是翰詹一體之具體體現(xiàn)。

最后，由于國子監(jiān)祭酒和司業(yè)按照慣例必須是翰林出身之人擔(dān)任，清人亦將祭酒和司業(yè)稱作館職。這樣一來，詹事府、翰林院與國子監(jiān)之間的關(guān)系確是緊密。［18］

三、清代詹事府官員的選任

清一代的官員選任制度在借鑒歷代特別是明代官員選拔制度的基礎(chǔ)上，結(jié)合滿族自身特點而日趨完善。

關(guān)于清代詹事府官員的選任及升轉(zhuǎn)制度，詹事府坊局等官與翰林院的翰林官互相升轉(zhuǎn)，詹事府官員的某些職掌也與翰林院翰林官相似。順治九年（1652）規(guī)定：“凡是升轉(zhuǎn)，正官詹事和少詹事、屬官庶子、論德、中允、贊善、正字等由內(nèi)三院題補，主簿和錄事由吏部題補?！表樦问辏?653）三月，諭內(nèi)三院：“充是選者，清華寵異，過于常員，然必品行端方，文章卓越，方為稱職。”［19］考慮到當(dāng)時翰林官數(shù)量超過百人，所以順治帝決定親自判斷他們是博古通今的真才實學(xué)者還是孤陋寡聞?wù)?，“先閱其文，繼觀其品，再考其存心持己之實據(jù)，務(wù)求真學(xué)，備朕異日顧問。自吏、禮兩部、翰林、侍郎及三院學(xué)士、詹事府詹事以下，各候朕旨親試，分別高下，以昭朕慎重詞臣之意?！保?0］由此可見，清初皇帝對詞臣選任之重視。順治十一年（1654年）七月，編修朱之錫升為詹事府少詹事兼侍讀學(xué)士，順治十二年（1655年）冬，升遷詹事府詹事兼秘書院侍讀學(xué)士，并奉旨修纂《資治通鑒》一書。

關(guān)于詹事府官員的升轉(zhuǎn)題補，康熙十四年（1675年），議準：滿詹事和漢詹事由吏部開列題補，滿少詹事和坊局等官由吏部以應(yīng)升官擬正陪題補，漢少詹事和坊局等官，由本衙門與翰林院一起將應(yīng)升官員擬列出來，再送吏部題補。［21］該年康熙仿效前明冊立太子，復(fù)設(shè)詹事府，特授高士奇為詹事府錄事，康熙十八年（1679年）及以后，高士奇歷任翰林院侍講、侍讀，充當(dāng)過《大清一統(tǒng)志》副總裁官，詹事府少詹事等職。康熙三十六年（1697年）以養(yǎng)母為由請求歸鄉(xiāng)，康熙帝特授其為詹事府詹事。

清圣祖時對太子的培養(yǎng)極為重視，不僅命詞臣為太子講明性理，南北巡狩時皆命之隨行。尤其對年幼的皇太子允礽給予厚望，康熙帝曾諭：“自古帝王，莫不以豫教儲貳為國家根本，膚恐皇太子不深通學(xué)問?！保?2］隨著太子漸長，對其師傅之選擇更加重視，康熙帝先后為允礽延請了張英、李光地、熊賜履、湯斌四位“當(dāng)世之鴻儒”為師指導(dǎo)皇太子學(xué)習(xí)，表明清朝統(tǒng)治者在滿漢融合之路上邁出了重要一步。康熙二十五年（1686），清圣祖命廷中大臣推薦太子師傅，當(dāng)時有大臣提議由湯斌負責(zé)輔導(dǎo)皇太子：“輔導(dǎo)皇太子之任，非斌莫屬者。”湯斌，為河南睢州人，其在順治九年（1652年）中進士后踏入仕途，最初為宏文院庶吉士，不久升任國史院檢討?？滴跏吣辏?678），為籠絡(luò)漢族士人而詔舉博學(xué)鴻儒，意在征集天下名士，左都御史魏象樞以湯斌“居官清謹，二十年閉戶讀書，學(xué)有淵源，躬行實踐”而向康熙帝舉薦。［23］康熙十八年（1679年），清圣祖下詔舉行博學(xué)鴻儒科考試，湯斌在此次考試中拔得頭籌后圣祖任其翰林院侍講，同編修彭孫遹等共修《明史》，康熙二十一年（1682）負責(zé)纂修太宗及世祖圣訓(xùn)，遷左春坊左庶子。自古以來，皇帝為太子簡選師傅必然會選擇那些和平謹慎且善于教導(dǎo)的大臣，以統(tǒng)領(lǐng)僚屬。康熙二十五年（1686），上諭：“江寧巡撫湯斌在講筵時，素行勤慎，朕所稔知。及簡任巡撫以來，潔已率屬，實心任事，允宜拔擢大用，風(fēng)示有位?！保?4］圣祖召湯斌回京并特授其為禮部尚書，并管詹事府之事。為太子師者，向來具有不同于其他官職的特殊意義，湯斌能出任此職也代表康熙帝對他的重用，其地位難免遭人妒忌。故湯斌回京上任第二年便被人構(gòu)陷而遭貶斥，失去皇帝的信任，不再負責(zé)教育太子之事，之后又因事被劾，部議再降二級，清圣祖特命留任，但其最終因疾，于康熙二十六年（1687）十月卒于任。

詹事府作為中國古代社會歷史上長期存在過的一個中央官僚機構(gòu)，其最終命運無疑是一個值得關(guān)注的重要問題，詹事府及其官僚群體在清代的政治舞臺上構(gòu)成了一支舉足輕重的政治力量。詹事府作為東宮的重要機構(gòu)，太子立則置，太子退則廢，有清一代，詹事府時置時廢，究其原因是其地位隨著清朝皇位繼承制度的變化而變化。

〔參 考 文 獻〕

［1］王天有.中國古代官制［M］.北京：商務(wù)印書館，1997：33.

［2］吳長元.宸垣識略，卷五［M］.北京：北京古籍出版社，1982：84.

［3］趙爾巽.清史稿，卷一百十五，職官二［M］.北京：中華書局出版社，1977：3313.

［4］［7］趙爾巽.清史稿，卷一百十五，職官二［M］.北京：中華書局出版社，1977：3314.

［5］吳秀良.允禵更名與雍正繼位問題再探討［J］.清史研究，2013（03）.

［6］［9］清實錄，卷五八［M］.北京：中華書局出版社，1987年影印版：758.

［8］陳恒舒.論《四庫全書》的刪改——以清人別集為中心［J］.中國四庫學(xué)，2021（01）：14.

［10］郭松義.中國政治制度通史［M］.北京：人民出版社，1996：139.

［11］梁啟超.變法通議［M］.上海：中華書局出版社，1936：24.

［12］沈桐生.光緒政要［M］.揚州：江蘇廣陵古籍刻印社，1991：1552.

［13］［16］蕭一山.清代通史［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社，2005：427.

［14］伊桑阿.大清會典（康熙朝）［M］.南京：鳳凰出版社，2017：1936-1938.

［15］邸永君.清代翰林院制度［M］.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2002：89.

［17］杜家驥.清代的“翰詹大考”［J］.歷史教學(xué)（下半月刊），2018（12）：3-13.

［18］邸永君.清代翰林院制度［M］.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2002：90.

［19］［20］清世祖實錄，卷七三［M］.北京：中華書局出版社，1987年影印版：3.

［21］伊桑阿.大清會典（康熙朝）［M］.南京：鳳凰出版社，2017：1936-1938.

［22］中國第一歷史檔案館整理.康熙起居注，第二冊［M］.北京：中華書局，1984：1638.

［23］湯斌.湯斌集，第一編《湯子遺書》，卷四《寄示諸子家書》［M］.鄭州：中州古籍出版社，2003：210.

［24］王鐘翰，點校.清史列傳，卷八［M］.北京：中華書局出版社，2016：518.

〔責(zé)任編輯：包 闊〕