溫達(dá)文，萬(wàn) 發(fā)，李海峰，王 勇

(1.廣州市增城區(qū)水務(wù)建設(shè)管理所，廣州 510000；2.珠江水利委員會(huì)珠江水利科學(xué)研究院，廣州 510000)

1 概述

我國(guó)陸地水域總面積廣闊，據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年在長(zhǎng)三角、渤海、珠三角的總疏浚量超過(guò)38億m3，這也讓我國(guó)成為世界疏浚第一大國(guó)。由于底泥顆粒中吸附著大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和污染物質(zhì)，當(dāng)水體上層出現(xiàn)水質(zhì)變化或水體擾動(dòng)時(shí)，這些物質(zhì)會(huì)迅速釋放出來(lái)，從而對(duì)水體上層和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。

2 底泥處理技術(shù)

底泥是指在粒子靜電和引力作用下由黏土礦物等微粒在緩水流環(huán)境中沉積的絮狀或者蜂窩狀結(jié)構(gòu)，具有量大、性質(zhì)復(fù)雜、多含污染物、有機(jī)質(zhì)含量高和滲透率低等性質(zhì)，通常情況下底泥孔隙比為1.5～2，液限40%～60%，是一種含有較多成分的綜合物，如膠體、泥沙、微生物、動(dòng)植物遺骸、纖維等豐富的有機(jī)質(zhì)。

目前關(guān)于疏浚底泥治理的研究主要分為原位和異位處理兩部分，二者的具體研究?jī)?nèi)容如圖1所示。

圖1 疏浚底泥治理研究?jī)?nèi)容分布示意

3 底泥原位處理

自然修復(fù)、清淤和原位覆蓋是1998年美國(guó)環(huán)境保護(hù)署推薦的三大污染沉積物修復(fù)技術(shù)[1]。原位處理是采用覆蓋層將受污染底泥封鎖在底部不動(dòng)，避免水生生物和人類直接接觸，減少污染物在沉積物和水體中的運(yùn)移，從而達(dá)到固定污染物和保護(hù)水體的作用。

原位處理技術(shù)的發(fā)展主要伴隨著原位遮蔽材料技術(shù)的發(fā)展，從最初的天然覆蓋材料(沙子、土壤、砂礫等)到改性的黏土材料，最后到活性降解材料，對(duì)于污染底泥的處理效果不斷增強(qiáng)，但是各種處理方法仍然具有比較明顯的局限性：① 天然材料覆蓋使沉積物與水體隔離，但其本身對(duì)沉積物中的污染物不進(jìn)行處理，同時(shí)上層水體的流動(dòng)又會(huì)破壞覆蓋層的完整性，為保證覆蓋層完整性需大量清潔泥沙，這又會(huì)增加底泥量，造成庫(kù)容減小，水深減小，影響通航。② 改性后的黏土材料主要是增加有機(jī)碳的含量，進(jìn)而增大污染物在覆蓋材料和水體之間的分配系數(shù)，但這種處理方式仍然沒有從根本上處理掉污染物。③ 活性降解材料是采用添加了可以與底泥中沉積的污染物進(jìn)行降解反應(yīng)的材料進(jìn)行覆蓋，加入反應(yīng)物質(zhì)雖然可以快速對(duì)污染物進(jìn)行無(wú)害化處理，但是由于不同區(qū)域的污染沉積物類型和含量不同，因此要將復(fù)雜污染物完全去除，需要對(duì)污染種類和反應(yīng)性質(zhì)進(jìn)行充分調(diào)查，因地制宜制備覆蓋材料，這樣又增大了治理成本。同時(shí)，生物處理需營(yíng)造適宜的生長(zhǎng)條件，且其降解利用種類有限，對(duì)污染物中其余不利組分無(wú)效[2]?？偠灾?，原位處理技術(shù)各類解決污染的措施中，或多或少受到了地域、環(huán)境因素的限制。

4 底泥異位處理

底泥異位處理被認(rèn)為是目前最為徹底的湖泊污染處理方法，其原理是采用疏浚方式將底泥去除，以達(dá)到去除污染并修復(fù)水體環(huán)境的功效。筆者認(rèn)為，目前疏浚底泥異位處理技術(shù)主要集中在3個(gè)方面：① 底泥脫水技術(shù)；② 底泥利用技術(shù)：③ 底泥重金屬修復(fù)技術(shù)。

4.1 底泥脫水研究現(xiàn)狀

內(nèi)陸河、湖泊等水域的底泥疏浚一般采用吸取擠壓，將水和底泥混合，并輸送至岸上。疏浚底泥一般呈流態(tài)，以小顆粒黏土松散分布為主，極具吸水性且孔隙比大于1。底泥成分復(fù)雜，有親水性極強(qiáng)的顆粒，因此其中水分存在4種形態(tài)：① 自由水；② 間隙水；③ 表面水；④ 細(xì)胞間隙水[3]。

通常來(lái)說(shuō)，疏浚底泥的含水率在95%以上，又稱“95泥漿”，自然條件下的晾曬及滲透作用難以脫水干化，干化周期可長(zhǎng)達(dá)5～10 a，多雨地區(qū)和顆粒親水性較強(qiáng)時(shí)該時(shí)間還會(huì)繼續(xù)延長(zhǎng)，造成長(zhǎng)期占用堆場(chǎng)的問(wèn)題。在城市土地資源越來(lái)越稀缺、清淤疏浚壓力增大的情況下，開發(fā)底泥高效脫水技術(shù)成為了環(huán)保疏浚的核心技術(shù)。

4.1.1物理脫水研究現(xiàn)狀

疏竣底泥脫水干化技術(shù)目前主要有自然干化、主動(dòng)開溝排水法、機(jī)械脫水法、預(yù)壓法、土工管袋法及電滲析法等多種。

自然干化和主動(dòng)開溝排水法都是在傳統(tǒng)堆場(chǎng)上進(jìn)行脫水(如圖2所示)，但是傳統(tǒng)堆場(chǎng)脫水效率太低，且受到自然環(huán)境的影響較大，干化時(shí)間太長(zhǎng)，造成土地資源的長(zhǎng)期占用；開溝排水法可以在降雨情況下及時(shí)排除雨水，但不能高效排除底泥中的孔隙水[4]。

圖2 底泥自然干化堆場(chǎng)示意

機(jī)械排水法主要指離心法和壓濾法，離心法原理為利用顆粒和水的比重不同，在離心作用時(shí)受力不同、離心運(yùn)動(dòng)軌跡不同而將顆粒和水分分離，底泥顆粒在內(nèi)壁結(jié)成層，水分在結(jié)層體表面分離。劉彥誠(chéng)[5]認(rèn)為離心法可以將底泥含水率降至70%，加入絮凝劑甚至可以降至60%，缺點(diǎn)是運(yùn)行成本太高。壓濾脫水的原理是采用可以形成濾水通道的上下壓濾板對(duì)底泥進(jìn)行壓縮，黎榮[6]發(fā)現(xiàn)壓濾后的底泥含水率為72%。

真空預(yù)壓法是采用真空系統(tǒng)將堆場(chǎng)底泥下層抽至80～90 kPa的真空負(fù)壓，大部分底泥孔隙水在真空吸力和預(yù)壓載荷的共同作用下通過(guò)排水板等設(shè)施排除，此時(shí)底泥發(fā)生壓縮固結(jié)。據(jù)報(bào)道，東錢湖疏浚底泥通過(guò)干化和固結(jié)后承載力可大幅度提升至60 kPa以上[7]，該技術(shù)是高指標(biāo)、效益顯著的底泥脫水固化技術(shù)，同時(shí)具有高效節(jié)能、環(huán)保、成本低、工期短等優(yōu)點(diǎn)。土工管袋法是利用土工管袋的過(guò)濾效果對(duì)水分進(jìn)行過(guò)濾，必要時(shí)加入絮凝劑加速過(guò)濾。

電滲析法是采用電荷平衡原理來(lái)去除底泥中的水分，底泥中顆粒往往帶有負(fù)電荷，而水帶正電荷，對(duì)泥漿堆場(chǎng)施加直流電，水分子將會(huì)向負(fù)電極處匯聚排除(電滲法脫水示意見圖3)。電滲析法可去除底泥中的自由水和弱結(jié)合水，但其最主要的特點(diǎn)是高能耗，因此無(wú)法大規(guī)模推廣使用，只有在常規(guī)脫水方法無(wú)法達(dá)到目標(biāo)時(shí)才采用該方法。

圖3 電滲法脫水示意

除電能外還可通過(guò)熱能原理使底泥中水分蒸發(fā)脫離，主要方法有對(duì)流干燥、紅外干燥、太陽(yáng)能干燥、微波干燥。對(duì)流干燥主要是利用干燥介質(zhì)，如干燥熱空氣直接或間接接觸底泥，吸收其中水分使水分蒸發(fā)脫離。紅外干燥是底泥通過(guò)吸收發(fā)射器發(fā)射的電磁波光束中的光子并最終轉(zhuǎn)換成熱能使得水分蒸發(fā)，其優(yōu)點(diǎn)是速度快、效率高、設(shè)備簡(jiǎn)單易操作。太陽(yáng)能作為清潔經(jīng)濟(jì)能源用于底泥脫水已有多項(xiàng)成果，如土耳其的Nezih等[8]研發(fā)了太陽(yáng)能干燥流化床，同時(shí)，結(jié)合使用石灰可將底泥處理至安全填埋標(biāo)準(zhǔn)。天津大學(xué)也在太陽(yáng)能干燥底泥上研究了成本和能耗等因素，得出了底泥的太陽(yáng)能干燥方程，同時(shí)指出干燥效果受天氣影響較大，需考慮與其他熱能配合[9]。

微波干燥的原理與紅外干燥相類似，都是通過(guò)電磁波使得分子震動(dòng)發(fā)熱將微波轉(zhuǎn)化成熱能，水分溫度升高從內(nèi)部擴(kuò)散至表層蒸發(fā)。Menlendez[10]等人對(duì)含硅污泥進(jìn)行了微波干燥實(shí)驗(yàn)，干燥曲線和理論相吻合。Idris[11]研究指出污泥微波干燥時(shí)添加微波吸收體，可使得污泥分解，最終干燥后污泥體積可減少80%。韓久春[3]研究了微波功率、進(jìn)料量等變量對(duì)底泥干燥效果的影響，并提出微波干燥的最佳微波功率和進(jìn)料量的組合，同時(shí)還對(duì)比了3種熱能干燥方法的優(yōu)劣，結(jié)果見表1所示。

表1 不同干燥方法對(duì)比

4.1.2化學(xué)脫水研究現(xiàn)狀

底泥不僅含水率高同時(shí)組成成分復(fù)雜，機(jī)械脫水去除率有限，為有效地進(jìn)行固液分離達(dá)到減量化要求，需對(duì)其進(jìn)行物理或化學(xué)改性。目前底泥絮凝劑使用效果較好的有，高分子絮凝劑(陽(yáng)離子型聚丙烯酰胺)和無(wú)機(jī)絮凝劑(聚合氯化鋁、聚合硫酸鐵等)[12]。譚萬(wàn)春[13]采用無(wú)機(jī)絮凝劑、高分子絮凝劑和超聲聯(lián)合對(duì)底泥進(jìn)行處理，研究了不同方法的處理效果，結(jié)果表明，效果最好的方式為先加絮凝劑再超聲處理。

目前，關(guān)于底泥化學(xué)脫水的研究主要為單一因素處理效果的研究，尚缺乏系統(tǒng)的對(duì)關(guān)鍵多因素(絮凝劑、溫度、pH、粒徑等)組合下脫水效果的綜合研究。底泥中水分之所以難以脫離，是由于底泥中的水主要是毛細(xì)水和結(jié)合水，其作用力為毛管力和粘附力，底泥顆粒較小，其中的礦物離子的親水性較強(qiáng)，對(duì)于這部分水分子來(lái)說(shuō)，重力對(duì)克服毛管力和粘附力的作用極其不明顯，因此水分向下遷移的作用極其微弱，是以底泥中的水分無(wú)法有效下滲至底部排除。筆者認(rèn)為，可以研發(fā)適合的親水性物質(zhì)，該物質(zhì)需要有足夠的強(qiáng)度和足夠大的表面積進(jìn)行水分吸附，且只能吸附水分子，不能過(guò)度吸附黏土顆粒。將該物質(zhì)放置至底泥中進(jìn)行攪拌，搶奪水分子，當(dāng)其水分含量飽和之后提出至空氣中暴露，可在陽(yáng)光、高溫、通風(fēng)的條件下達(dá)到脫水目的。

4.2 底泥資源化利用研究

我國(guó)每年疏浚量數(shù)以億計(jì)，以往海洋投棄的處理方式，無(wú)論是從環(huán)境角度還是資源角度考慮，都不是最佳處理方式；同時(shí)，建筑材料的緊缺，使得對(duì)底泥有效的再資源化利用成為人們?cè)絹?lái)越關(guān)注的問(wèn)題。根據(jù)底泥含有細(xì)粒顆粒以及各種速效營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的特性，對(duì)底泥的資源化利用主要包括底泥的農(nóng)林利用、修復(fù)嚴(yán)重?cái)_動(dòng)土地、湖濱帶和濕地的修復(fù)、填方利用、建筑材料利用等。

疏浚底泥膠體性質(zhì)和有機(jī)質(zhì)含量使其在農(nóng)業(yè)和林業(yè)方面再利用具有天然優(yōu)勢(shì)，朱廣偉等[14]將處理后的底泥用于農(nóng)田，使得土壤性狀提升肥力增強(qiáng)，同時(shí)蔬菜產(chǎn)量增加；蘇德純[15]通過(guò)對(duì)官?gòu)d水庫(kù)底泥處理再進(jìn)行農(nóng)業(yè)種植研究后發(fā)現(xiàn)，底泥中的有機(jī)質(zhì)等養(yǎng)分可促進(jìn)植物生長(zhǎng)。

疏浚底泥無(wú)害化處理后也可用于濕地修復(fù)等，這種利用方式意義重大。如荷蘭的風(fēng)車島(Windmill Island)，部分島體是采用疏浚物質(zhì)進(jìn)行堆積形成。干燥固化后的底泥如滿足要求可用于施工回填，也可用于生產(chǎn)可再生土工材料，這種方式可大幅度節(jié)約黏土使用，同時(shí)解決環(huán)境污染問(wèn)題。如西班牙的Limeira[16]利用固化后的底泥用于港口修路，并指出固化后的路面滿足抗壓強(qiáng)度。

底泥制磚是底泥另外一種資源化利用方式。按制磚的工藝不同可分為兩類，一類是將直接干化處理后的底泥作為原材進(jìn)行制磚，另一類是將底泥焚燒處理后的灰渣進(jìn)行制磚。Kay Hamer等[17]利用疏浚底泥進(jìn)行制磚試驗(yàn)，指出底泥制成的磚幾乎對(duì)環(huán)境沒有危害。疏浚底泥中含有較多的礦物，可作為原料生產(chǎn)陶粒、水泥和混凝土、燒結(jié)磚、微晶玻璃，這種資源化利用方式可有效節(jié)省不可再生建筑原材。Xu[18]通過(guò)對(duì)底泥燒制陶粒的嚴(yán)苛條件下的重金屬浸出量進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)其對(duì)環(huán)境無(wú)危害。Pembe[19]將底泥用作細(xì)骨料來(lái)制備混凝土，發(fā)現(xiàn)其性能良好；林莉[20]對(duì)不同類型底泥的資源化利用途徑和工藝進(jìn)行了整理歸類，結(jié)果如圖4所示。

圖4 不同類別底泥的處理方式及資源化利用途徑示意

4.3 底泥污染修復(fù)研究現(xiàn)狀

內(nèi)陸河流湖泊與人類生活聯(lián)系緊密，因此其中的底泥不可避免出現(xiàn)污染物，其中的污染物種類主要分為4種：①重金屬，重金屬在底泥中主要有吸附、水解和共沉淀；②營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，如氮磷化合物，磷含量過(guò)高會(huì)使藻類迅速生長(zhǎng)，消耗溶解氧，破壞生態(tài)；③難降解有機(jī)物，如油脂、多環(huán)芳烴、多氯聯(lián)苯等；④有毒污染物，易被生物積蓄并導(dǎo)致畸形和癌癥。污染物主要以工業(yè)廢水、地表徑流、沖刷滲流、大氣降塵及農(nóng)藥施用等方式進(jìn)入河流湖泊。目前對(duì)底泥的重金屬研究稍多，筆者主要針對(duì)重金屬方面的污染行為及其治理修復(fù)進(jìn)行歸納總結(jié)。

4.3.1重金屬的形態(tài)

針對(duì)重金屬的遷移轉(zhuǎn)化和生物毒性，其存在形態(tài)比總量更為重要。目前為大眾所接受的理論是Tessi-er[21]等提出的5種形態(tài)，即可交換態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)、有機(jī)質(zhì)結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)，重金屬在前3種形態(tài)中都表現(xiàn)出較強(qiáng)的活性，會(huì)出現(xiàn)較強(qiáng)的遷移能力，因此其危害更大，重金屬在后兩種形態(tài)中較為穩(wěn)定。當(dāng)重金屬處于可交換態(tài)時(shí)易被植物或者微生物吸收，此時(shí)主要處于溶液或膠體上。

4.3.2底泥重金屬修復(fù)現(xiàn)狀

底泥重金屬的處理方法主要有兩大類：① 固化技術(shù)，主要利用重金屬形態(tài)的轉(zhuǎn)化改變其活性，減輕危害；② 分離技術(shù)，主要通過(guò)化學(xué)淋洗、生物淋洗、植物修復(fù)和電動(dòng)修復(fù)技術(shù)從根源除去重金屬，進(jìn)而解決污染問(wèn)題。

4.3.2.1穩(wěn)定固化法

化學(xué)的穩(wěn)定固化是向底泥中添加各種有機(jī)或無(wú)機(jī)材料，改變底泥中重金屬的存在形態(tài)，使其發(fā)生沉淀吸附等反應(yīng)，降低其活性和生物有效性。常用有機(jī)添加材料一般為樹葉、秸稈等，常用無(wú)機(jī)添加材料一般為碳酸鹽、磷酸鹽材料。當(dāng)前固化劑穩(wěn)定固化底泥依然存在問(wèn)題，主要表現(xiàn)為固化后底泥中的污染物依然存在，仍有釋放與暴露于環(huán)境的可能性，底泥固化后其中重金屬的穩(wěn)定性需要進(jìn)一步研究。

彭思麗[22]采用水泥、石灰和礦渣對(duì)疏浚底泥進(jìn)行了固化，固化后強(qiáng)度可用于填筑，并研究了固化物中重金屬浸出量，其浸出量遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。武博然[23]認(rèn)為當(dāng)前的底泥固化技術(shù)存在添加量過(guò)大、能耗高、且資源化利用途徑較少等問(wèn)題。底泥處理后因地制宜地滿足當(dāng)?shù)匦枨蟮馁Y源化利用并非是一個(gè)容易解決的問(wèn)題，往往需要更高的經(jīng)濟(jì)投入，如添加材料、脫水支出，運(yùn)輸成本等。

4.3.2.2分離法

分離法一般有4種，分別為化學(xué)淋濾、生物淋濾、植物淋濾和電動(dòng)修復(fù)技術(shù)。其中化學(xué)淋濾是采用添加可與重金屬結(jié)合的物質(zhì)將其從底泥中以溶解或絡(luò)合的方式溶出，溶出物再使用響應(yīng)添加物形成沉淀從而實(shí)現(xiàn)去除[24]。該方法關(guān)鍵在于根據(jù)底泥中的重金屬類別、含量、濃度和存在形態(tài)選擇合適的淋洗劑，同時(shí)還需兼顧經(jīng)濟(jì)成本問(wèn)題。其優(yōu)點(diǎn)在于見效快、效果好，缺點(diǎn)在于投入高、添加劑有二次污染的可能。

生物淋濾原理是利用微生物的直接或者間接作用，與底泥中重金屬產(chǎn)生反應(yīng)，從而降低其含量或改變形態(tài)。直接作用是指微生物生長(zhǎng)過(guò)程中直接將重金屬形成可溶鹽，間接作用是指其代謝產(chǎn)物改變環(huán)境，提高重金屬溶解度[25]。對(duì)于生物淋濾的研究主要集中在氧化亞鐵硫桿菌對(duì)底泥重金屬的去除率以及最后重金屬殘存狀態(tài)等方面的研究[26]。該方法具有成本低、去除率高的優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)用前景廣闊，然而目前的技術(shù)手段還停留在室內(nèi)試驗(yàn)為主；其缺點(diǎn)為微生物生長(zhǎng)受環(huán)境影響、增殖慢、周期長(zhǎng)。

植物淋濾是利用植物根系吸收和體內(nèi)富集的特點(diǎn)使重金屬在植物體內(nèi)富集，再通過(guò)收割植物并處理以達(dá)到去除底泥重金屬的目的。該方法具有成本低、環(huán)境效益好的優(yōu)點(diǎn)，但存在周期長(zhǎng)、去除效果單一的缺點(diǎn)。

電動(dòng)修復(fù)技術(shù)的原理與電滲脫水相同，利用重金屬粒子的帶電性，在底泥兩端施加直流電，在電極處富集污染物，并將富集物收集處理。Pederson[27]研究表明，有隔室的底泥重金屬去除效率比傳統(tǒng)堆場(chǎng)要高，電滲析法去除重金屬的同時(shí)還會(huì)去除底泥中的多環(huán)芳烴、多氯聯(lián)苯等污染物。Kim[28]研究指出重金屬的形態(tài)會(huì)嚴(yán)重影響電動(dòng)去除效率，交換態(tài)去除率為92.5%，而殘?jiān)鼞B(tài)僅為19.8%。

5 結(jié)語(yǔ)

關(guān)于底泥處理技術(shù)，筆者認(rèn)為，原位覆蓋技術(shù)的研究方向不應(yīng)該在于如何隔離與屏蔽，而是要在可以形成抗水力擾動(dòng)的覆蓋層中添加有效的可以和底泥沉積物中污染物質(zhì)進(jìn)行降解反應(yīng)的材料，從源頭上進(jìn)行治理，從總量上減少污染源從而達(dá)到治理效果。原位植物處理具有環(huán)境友好、操作簡(jiǎn)單、成本低廉等優(yōu)點(diǎn)，但單一植物很難做到對(duì)多種污染物都有很好的富集特性，可以通過(guò)對(duì)植物富集特性的表達(dá)基因進(jìn)行轉(zhuǎn)基因培育，培育出對(duì)多種污染物都具備良好富集特性的轉(zhuǎn)基因植物。

我國(guó)疏浚量日益龐大，底泥的脫水處理嚴(yán)重制約了疏浚工程的開展，關(guān)于底泥脫水的研究已經(jīng)成為疏浚的核心問(wèn)題，能否首先從疏浚源頭上，根據(jù)泥沙動(dòng)力學(xué)原理，研究開發(fā)新式疏浚設(shè)備或者技術(shù)，在疏浚時(shí)減少底泥中自由水的含量。目前在脫水技術(shù)上的主要研究方向是采用不同絮凝劑及其各種配比后探究對(duì)底泥脫水特性的影響。筆者認(rèn)為以后的研究方向應(yīng)當(dāng)是從顆粒與水分子結(jié)合的機(jī)理上研究新型脫水技術(shù)，比如采用新型親水材料與顆粒之間搶奪水分子吸附權(quán)，再?gòu)男滦筒牧仙厦撊ニ郑换蛘哐芯客饬γ撍夹g(shù)，將太陽(yáng)能、風(fēng)能等外部能源施加至底泥中，使得底泥中的水分轉(zhuǎn)換為氣態(tài)或者脫離顆粒。

在底泥的利用方面，筆者認(rèn)為國(guó)內(nèi)的資源化利用方式雖然多樣，研究也較為廣泛，但是其利用方式相比國(guó)外仍然顯得粗獷和保守，主要用于土地和填方方面，用作建材方面的研究起步較晚。底泥作為一種細(xì)質(zhì)顆粒較多的材料，能否利用無(wú)害化底泥干化后的物理特性進(jìn)行其他用途仍待進(jìn)一步研究。

底泥中重金屬的研究，目前主要集中在兩個(gè)方向，一方面研究各種材料及其不同配比對(duì)底泥中重金屬的固化效果，但是研究一般限于工藝方面，對(duì)于其中固化機(jī)理的闡述不夠透徹。另一方面研究植物對(duì)于各種重金屬的富集特性、轉(zhuǎn)移系數(shù)、修復(fù)系數(shù)等，但是對(duì)于底泥中重金屬遷移特性的研究罕見報(bào)道，底泥中含有大量的有機(jī)質(zhì)和細(xì)質(zhì)顆粒，用于研究溶質(zhì)運(yùn)移的模型是否仍然適用于底泥中重金屬的遷移特性，有待進(jìn)一步研究。