彭宏偉 胡聰 楊盼/航空工業(yè)長沙五七一二飛機工業(yè)有限責任公司
一架飛機在起飛過程中右機輪爆胎,緊急減速后飛機仍沖出跑道,飛機右機翼、右輪轂及副油箱受損,事故未造成人員傷亡。飛機起飛時掛裝副油箱,起飛重量接近12t。
損傷集中在右機翼下翼面,有兩個較大損傷區(qū)域:右機翼下翼面第1 肋中段損傷,肋邊向內撕裂,損傷面積約為5cm×23cm;前下壁板肋邊向內撕裂,損傷面積約為5cm×23cm(見圖1)。
右機翼下翼面油箱艙后下壁板有一處面積約為16cm×13.4cm 的損傷,損傷處距離第1 肋14cm,距離主梁46cm,距離后梁47cm。拆開機翼上翼面油箱口蓋,發(fā)現(xiàn)中隔板與后下壁板在損傷處存在裂紋,裂紋止于螺栓孔,長度約為70mm(見圖2)。
圖1 機翼第1肋中段損傷圖
圖2 下翼面油箱艙后下壁板損傷圖
1)結構補強按等強度原則。結構修復要保證強度、剛度、疲勞要求;可拆卸的損傷零件應更換為滿足該架飛機技術狀態(tài)的新零件;飛機原位修復和局部補強,修復后的結構及連接強度不低于原結構。
2)修理后滿足相關技術條件關于對縫間隙、階差的要求;修理不影響飛機氣動外形。
3)結構修理中對蒙皮對縫階差、間隙、對接、搭接處進行防腐蝕處理,鉚接完成后對各艙涂底漆,機加件、鈑金件的制造需符合技術條件要求。
4)與修理工作相關的結構零部件、相關系統(tǒng)管路、線纜或設備在分解后開始進行結構修理,所有分解的零件和非標緊固件應懸掛標識、分類存放,經檢修合格后應原位安裝,避免串用,不得隨意丟棄。
5)機翼安裝后需結合進行全機水平測量以驗證機翼外形。
1)修理采用等強度原則,使修好的部位保持原來的強度和剛度以及氣動外形,并盡可能控制飛機重量的增加。
2)所有鋁零件均應進行陽極化處理,陽極化處理后涂鋅黃底漆。
3)緊固件的直徑、邊距、排距、鉚距和墩頭尺寸等均應符合強度標準及工藝要求。
4)修理完成后需要進行氣密、油密試驗以及結構強度試驗。
3.3.1 右機翼下翼面第1 肋中段修理處強度計算
如圖3 所示,根據(jù)損傷大小和結構情況,切除機翼下翼面約190mm×85mm 的受損區(qū)域。對蒙皮修理部位進行等強度計算,基本數(shù)據(jù)包括:σb為修理部位材料的抗拉強度,483MPa;B1為修理部位損傷挖去的寬度,85mm;B2為修理部位損傷挖去的長度,190mm;T為修理部位厚度,2.5mm;Q為30CrMnSiA 材料M5 螺栓破壞剪力,13400N;對縫接合埋頭螺釘單邊個數(shù)n=BTσb/Q,代入上述數(shù)值寬n1≈7;長n2≈18。
根據(jù)切割區(qū)域大小,通過強度計算公式n=BTσb/Q得出選用30CrMnSiA 材料M5 螺栓能滿足靜強度要求,按緊固件排列公式對螺釘進行排布,確定修復方案。確定方案后,對該區(qū)域修復后機翼損傷部位結構的變形、應力、釘載情況進行數(shù)值模擬(見圖4)。
據(jù)美方官方統(tǒng)計,2017年中國對美國出口金額為5056億美元,而美國對中國的逆差金額為3752億美元,導致許多持零和博弈觀點的美國政界人士強烈不滿,近年來從倡導“自由貿易”調整為僅維護本國利益的“貿易保護主義”,這對中國經濟社會發(fā)展產生諸多不利影響。
如圖5 所示,該區(qū)域最大釘載6078N,最小厚度2.5mm,孔擠壓系數(shù)1.4,最 小 凈 邊 距11mm,σb為 下壁板所用2124-T851 鋁合金極限強度440MPa,計算得到孔擠壓安全裕度為0.27,孔剪切安全裕度為1.39。損傷部位結構的應力與釘載均低于設計許用值,釘孔擠壓與剪切裕度均大于0,滿足靜強度設計要求。
圖3 第1肋中段前下壁板損傷切割圖
圖4 第1肋中段前下壁板損傷區(qū)域數(shù)值模擬圖
圖5 第1肋中段前下壁板損傷區(qū)域數(shù)值模擬
3.3.2 右機翼下翼面油箱艙后下壁板修理處強度計算
根據(jù)損傷大小和結構情況,切割右機翼下翼面油箱艙后下壁板與中隔板,如圖6 所示,確定后下壁板損傷區(qū)域,按標記切割損傷區(qū)域,面積約為200mm×340mm。
對蒙皮修理部位進行等強度計算,基本數(shù)據(jù)包括:σb為修理部位材料的抗拉強度,483MPa;B為修理部位損傷挖去的寬度,240mm;T為修理部位厚度,2.5mm;Q為30CrMnSiA 材料M5 螺栓破壞剪力,13400N;對縫接合埋頭螺釘單邊個數(shù)n=BTσb/Q,代入上述數(shù)值n≈22。
根據(jù)切割區(qū)域大小,通過計算得出選用30CrMnSiA 材料M5 螺栓能滿足靜強度要求,按緊固件排列公式對螺釘進行排布。確定排布后,對該區(qū)域修復后機翼損傷部位結構的變形、應力、釘載情況進行數(shù)值模擬(見圖7)。
圖6 右機翼后下壁板損傷切割圖
如圖8 所示,最大釘載9058.3N,最小厚度2.5mm,孔擠壓系數(shù)1.8,最小凈邊距11mm,σb為蒙皮所用2124-T851 鋁合金極限強度440MPa,計算得到孔擠壓安全裕度為0.1,孔剪切安全裕度為0.6。損傷部位結構的應力與釘載均低于設計許用值,釘孔擠壓與剪切裕度均大于0,滿足靜強度設計要求。
1)根據(jù)損傷大小和結構情況,切割已損傷的蒙皮,以便進一步檢查損傷情況。
圖7 后下壁板損傷區(qū)域數(shù)值模擬圖
圖8 后下壁板損傷區(qū)域模擬結果圖
圖9 右機翼下翼面第1肋中段損傷修復完成圖
3)根據(jù)損傷蒙皮形狀和大小,采用原機蒙皮材料2124-T851 新制補板,采用30CrMnSiA-δ1.5 制作加強件,機上配裝加強件和補板。
4)配裝完成后,對30CrMnSiA加 強 件 進 行 熱 處 理 至σb=(1176±100)MPa,表面處理鍍鋅。
5)安裝螺栓HB1-130-5×L 連接墊板與加強板、加強板與前下壁板。該區(qū)域屬于油箱區(qū)域,需要進行密封處理,螺栓緊固時需采用濕裝配。在機翼修理過程中,油箱區(qū)修理所有緊固件必須濕裝配,油箱密封應先涂增粘底涂NJD-1,對修理區(qū)域采用XM-22B 膠進行密封處理,右機翼下翼面第1 肋中段損傷修復見圖9,右機翼后下壁板修復見圖10。
圖10 右機翼后下壁板修復完成圖
1)常溫氣密檢查:常溫下通壓力,保持20min,壓力不下降,試驗合格。
2)無壓充油停放試驗:將油箱置于停機狀態(tài),充油80%停放24h,不滲漏,試驗合格。
3)有壓充油停放試驗:將油箱置于停機狀態(tài),充油80%,充壓停放2h,不滲漏、壓力不下降,試驗合格。
4)強度試驗:油箱在常溫下,充油80%,充壓,保持5min,不滲漏、壓力不下降,試驗合格。
該事故飛機機翼損傷嚴重,涉及整體油箱等關鍵部位,修復風險和修復難度大。經過對事故飛機機翼的損傷分析、評估,開展強度計算,實施對應的修理措施,實現(xiàn)了機翼整體修復的目標,保證了飛行安全。該機修復后,經機翼氣密、油密試驗以及結構強度試驗,整機裝機后進行水平測量,各項指標均滿足技術要求,投入使用后工作正常。本次事故機機翼修復可為同類損傷的修理提供參考。