李海濤(安徽工程大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,安徽 蕪湖 241000;蕪湖市產(chǎn)業(yè)工人隊伍思想政治工作研究中心,安徽 蕪湖 241000)
改革開放以來,我國非公有制經(jīng)濟從無到有、從弱到強,取得長足發(fā)展,對推動我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟社會快速發(fā)展發(fā)揮了重要作用。從黨的十一屆三中全會召開到2000 年的20 世紀(jì)末是我國非公經(jīng)濟發(fā)展的重要時期,在此時期,針對非公經(jīng)濟的思想解放、政策松綁和制度建構(gòu)基本完成,非公經(jīng)濟影響力逐漸擴大,從業(yè)人員逐漸增多,在此背景下,非公經(jīng)濟思想政治工作逐漸受到黨和國家的重視,開始了實踐探索。深入總結(jié)20 世紀(jì)末我國非公經(jīng)濟思想政治工作的歷史實踐,對于加強和改進新時代非公經(jīng)濟思想政治工作具有重要意義。
非公有制經(jīng)濟主要包含個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟和外資經(jīng)濟。新中國成立后,黨和國家逐步確立了社會主義改造方案和發(fā)展道路,在1956 年底,開啟了社會主義國家的建設(shè)實踐。但由于缺乏社會主義建設(shè)經(jīng)驗,以及對社會形勢作出了錯誤估計,將所有制結(jié)構(gòu)單一化推向極端,非公經(jīng)濟缺乏生存發(fā)展的必要空間。在改革開放前夕,我國非公經(jīng)濟基本絕跡,僅有十余萬個體工商業(yè)者,主要集中在修理、服務(wù)和手工業(yè)等少數(shù)幾個行業(yè)中,且嚴(yán)格禁止雇工經(jīng)營。
黨的十一屆三中全會后,制約非公經(jīng)濟發(fā)展的制度性障礙逐漸被消除。其中,個體經(jīng)濟因具有緩解就業(yè)壓力、方便群眾生活的顯著價值屬性,得到黨和國家的鼓勵和支持,率先復(fù)蘇。1979 年9 月,全國人大常委會委員長葉劍英指出個體經(jīng)濟是社會主義公有制經(jīng)濟的附屬和補充[1]。1980 年8 月,中共中央決定鼓勵和扶植城鎮(zhèn)個體經(jīng)濟發(fā)展。1981 年6 月,黨的十一屆六中全會重申,一定范圍的勞動者個體經(jīng)濟是公有制經(jīng)濟的補充[2]。個體經(jīng)濟作為公有制經(jīng)濟的補充,具有了存在的價值與意義,從而獲得生存發(fā)展的政策空間。1982 年9 月,黨的十二大進一步指出,個體經(jīng)濟是公有制經(jīng)濟“必要的、有益的”補充,并在同年12 月通過的憲法中加以確認(rèn),強調(diào)“國家保護個體經(jīng)濟的合法的權(quán)利和利益”[3]。同年,國務(wù)院制定《個體工商戶管理暫行辦法》,正式承認(rèn)個體經(jīng)濟的合法地位。在此背景下,我國個體工商戶群體迅速成長。1981—1988 年間,全國登記注冊的個體工商戶從182.9 萬戶增加到1454.9 萬戶,從業(yè)人員從227.4萬人增加到2304.9 萬人[4]。
同個體經(jīng)濟類似,外資經(jīng)濟的制度束縛也被迅速松動。1979 年7 月,五屆全國人大二次會議通過《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》,允許外國公司、企業(yè)和其它經(jīng)濟組織或個人按照平等互利的原則,在中國境內(nèi)同中國的公司、企業(yè)或其它經(jīng)濟組織共同舉辦合營企業(yè)。這標(biāo)志著我國正式拉開引進外資的序幕。次年5 月,中國首家中外合資企業(yè)北京航空食品有限公司注冊成立,拉開了改革開放以來中國發(fā)展外資企業(yè)的序幕[5]。1982 年,《中華人民共和國憲法》賦予了外資在中國投資的合法地位。這為外資經(jīng)濟的發(fā)展提供了憲法保障。此后,《中華人民共和國外資企業(yè)法》(1986 年4 月)《關(guān)于鼓勵外商投資的規(guī)定》(1986 年10 月)《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》(1988 年4 月)相繼頒布,進一步明確了優(yōu)惠政策,優(yōu)化了投資環(huán)境,擴大了投資領(lǐng)域,使利用外資工作朝著規(guī)范化、制度化方向發(fā)展。但是,由于當(dāng)時國內(nèi)缺乏利用外資的成熟經(jīng)驗,加上外商對相關(guān)法律缺乏了解,以及對政治風(fēng)險的擔(dān)憂,這一時期我國外資企業(yè)主要集中在少數(shù)沿海大城市,分布于出口導(dǎo)向型項目,總體資金規(guī)模較為有限。1983—1991 年間,我國實際利用外資約233 億美元[6]。
與國家迅速放寬對個體經(jīng)濟、外資經(jīng)濟的排斥政策形成鮮明對比,一段時期內(nèi),黨和國家對私營經(jīng)濟的態(tài)度比較模糊,并未明確賦予其合法地位,中國社會關(guān)于私營經(jīng)濟姓“公”姓“私”、私營企業(yè)主“原罪”的爭論一刻也沒有停止。制度的限制和思想的分歧嚴(yán)重影響了私營經(jīng)濟的發(fā)展。然而,在改革開放的經(jīng)濟建設(shè)實踐中,私營經(jīng)濟面對重重阻力,仍艱難成長,其存在被證明是合理的、有效的。1985 年4 月17日,在黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的親自過問下,改革開放后第一張私營企業(yè)營業(yè)執(zhí)照——大連光彩實業(yè)有限公司以國務(wù)院特批形式頒發(fā),社會影響強烈。此后,黨和國家根據(jù)實際情況實事求是地調(diào)整了私營經(jīng)濟政策。1987 年10 月,黨的十三大確立了鼓勵和發(fā)展私營經(jīng)濟的方針,強調(diào)私營經(jīng)濟的重要性,要求盡快制定政策和法律,保護它們的合法權(quán)益,加強引導(dǎo)、監(jiān)督和管理。1988 年4 月,《中華人民共和國憲法修正案》將私營經(jīng)濟正式寫進國家根本大法,指出:“國家允許私營經(jīng)濟在法律規(guī)定的范圍內(nèi)存在和發(fā)展。私營經(jīng)濟是社會主義公有制經(jīng)濟的補充。國家保護私營經(jīng)濟的合法權(quán)利和利益。”至此,包括個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟和外資經(jīng)濟在內(nèi)的非公經(jīng)濟進入合法發(fā)展階段[7]36。同年6 月,為加強對私營經(jīng)濟的監(jiān)督管理,國務(wù)院發(fā)布《中華人民共和國私營企業(yè)暫行條例》。此后,我國私營企業(yè)有了登記、注冊的記錄。據(jù)統(tǒng)計,1988 年底,全國注冊的私營企業(yè)有40638 家,雇工人數(shù)723782 人,“如果加上大量掛集體企業(yè)牌子和混雜于個體工商戶、個人合伙及鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道企業(yè)中的私營企業(yè)在內(nèi),實際的私營企業(yè)估計有20 多萬家?!盵8]
1989—1991 年,“蘇東劇變”導(dǎo)致中國國內(nèi)“姓社姓資”爭論加劇,非公經(jīng)濟發(fā)展面臨巨大的思想困境、輿論困境和政策困境。在全國治理經(jīng)濟環(huán)境、整頓經(jīng)濟秩序的大背景下,非公經(jīng)濟出現(xiàn)回落。
1992 年初,鄧小平的南方談話確認(rèn)了計劃和市場在資源配置過程中的工具屬性,澄清了“公、私”“社、資”之爭,進一步解放了思想,統(tǒng)一了認(rèn)識。中國由此掀起了新一輪改革開放熱潮,極大地推動了改革開放事業(yè)向前發(fā)展,中國非公經(jīng)濟駛?cè)氚l(fā)展的快車道。1992 年10 月,黨的十四大確立社會主義市場經(jīng)濟體制改革方向。次年3 月,八屆全國人大一次會議通過憲法修正案,確定我國實行社會主義市場經(jīng)濟,“國家依法禁止任何組織或者個人擾亂社會經(jīng)濟秩序”[9]。1997 年9 月,黨的十五大把“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展”確立為我國的基本經(jīng)濟制度,對外資經(jīng)濟,提出要積極合理有效地利用外資。依法保護外商投資企業(yè)的權(quán)益,實行國民待遇,加強引導(dǎo)和監(jiān)管。1999 年2 月,《中華人民共和國憲法修正案》進一步明確:非公有制經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。在憲法條文中,非公經(jīng)濟由“社會主義公有制經(jīng)濟的補充”上升為“社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分”,這標(biāo)志著黨和國家在思想認(rèn)識上完成一次重大飛躍。它意味著非公經(jīng)濟在我國不再是可有可無、無關(guān)緊要的經(jīng)濟成分,而是不可缺少、無可替代、關(guān)系全局的經(jīng)濟成分。這為非公經(jīng)濟的發(fā)展提供了理論和制度保證[7]48。
從黨的十一屆三中全會作出“對內(nèi)改革,對外開放”的重大決策,到黨的十四大確立社會主義市場經(jīng)濟體制改革目標(biāo),再到20 世紀(jì)90 年代中后期國企改革全面拉開,我國非公經(jīng)濟突破意識形態(tài)的禁忌,不斷拓寬發(fā)展空間,逐漸發(fā)展壯大,影響力日益提升。特別是在黨的十四大后,我國非公經(jīng)濟規(guī)模大幅度擴張,從業(yè)人員不斷增多。1992 年底,全國個體工商戶為1534 萬戶,從業(yè)人員2468 萬人;私營企業(yè)13.9 萬家,從業(yè)人員232 萬人;當(dāng)年,外商直接投資超過100億美元,為1991 年的3 倍。1998 年,以產(chǎn)權(quán)改革和“抓大放小”戰(zhàn)略重組為主要內(nèi)容的國企改革拉開帷幕,非公經(jīng)濟迅速填補國有企業(yè)退出的市場領(lǐng)域。到1999 年底,個體工商戶達3160 萬戶,從業(yè)人員6241萬人,私營企業(yè)近151 萬戶,從業(yè)人員2020 多萬人。外商在華直接投資在1998 年達到454 億美元[10]。
隨著非公經(jīng)濟的發(fā)展與從業(yè)人員的增多,非公經(jīng)濟思想政治工作逐漸引起有關(guān)部門的重視。其中,作為改革開放后出現(xiàn)的新社會群體,非公經(jīng)濟人士的思想政治工作納入統(tǒng)戰(zhàn)工作范圍。中華全國總工會和中組部從加強工會工作和企業(yè)黨建工作的角度,對非公經(jīng)濟思想政治工作進行了初步探索。在非公經(jīng)濟率先發(fā)展的地區(qū),一些地方黨政部門積極探索非公經(jīng)濟思想政治工作的方式方法。
伴隨非公經(jīng)濟人士在經(jīng)濟社會生活中影響力日漸加大,黨和政府逐漸意識到,需要一個團體組織去團結(jié)和聯(lián)系非公經(jīng)濟人士。1989 年3 月,中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部指出,我國私營企業(yè)者已形成一個新的利益群體,要努力做好私營企業(yè)統(tǒng)戰(zhàn)工作。為此,中央統(tǒng)戰(zhàn)部向中央建議,調(diào)整工商聯(lián)的工作職能,將非公經(jīng)濟人士思想政治工作納入工作職能范圍。1991 年7月,黨中央下發(fā)通知,對工商聯(lián)的工作職能進行調(diào)整,并首次提出了非公有制經(jīng)濟的概念。中央指出:我國非公經(jīng)濟成分將在相當(dāng)長的歷史時期內(nèi)存在和發(fā)展,亟需一個黨領(lǐng)導(dǎo)的人民團體,對非公經(jīng)濟人士進行政策宣傳,進行思想教育,維護其合法權(quán)益,并進行意見反饋等工作。這個團體實際上成為黨和政府聯(lián)系非公有制經(jīng)濟的一個橋梁,而工商聯(lián)正是這一橋梁[11]333。該通知明確了非公經(jīng)濟人士思想政治工作的主體責(zé)任,初步確定了其基本內(nèi)容和方針原則,具有重要的指導(dǎo)意義。
1992 年1 月,國務(wù)院副總理田紀(jì)云在中華全國工商聯(lián)第六屆執(zhí)委會第四次會議上強調(diào),黨和國家對非公經(jīng)濟人士思想政治工作規(guī)律的認(rèn)識,還處于起始階段,還不那么得心應(yīng)手,這對思想政治工作提出了新課題、新要求、新內(nèi)容。他指出,對非公經(jīng)濟代表人士進行思想政治工作,堅持的基本方針是“團結(jié)、幫助、引導(dǎo)、教育”,基本要求是“愛國、敬業(yè)、守法”,最終的目標(biāo)是要看積極分子隊伍的質(zhì)量與數(shù)量是否與我國整個社會主義事業(yè)相適應(yīng)?!皩Ψ枪兄平?jīng)濟成分的思想政治工作還要在社會主義的實踐中,不斷開拓,不斷探索,不斷總結(jié)經(jīng)驗。”[11]371-379同年4 月,中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部發(fā)布統(tǒng)戰(zhàn)部門工作綱要中,明確開展非公經(jīng)濟代表人士的工作,堅持的基本方針是:“團結(jié)他們積極為改革開放、建設(shè)四化服務(wù),幫助解決實際困難,維護合法權(quán)益,引導(dǎo)、教育他們愛國、敬業(yè)、守法,興利抑弊,發(fā)揮積極作用。”工商聯(lián)要成為黨聯(lián)系非公有制經(jīng)濟代表人士的橋梁和政府管理非公有經(jīng)濟的助手[11]420-421。田紀(jì)云的講話和中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部的工作綱要進一步明確了非公經(jīng)濟人士思想政治工作的方針、目標(biāo)和方式方法。
此后,非公經(jīng)濟人士思想政治工作一直受黨中央高度重視,目標(biāo)任務(wù)更加清晰。2000 年12 月,中共中央總書記江澤民在全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上,針對非公經(jīng)濟提出“兩個健康”的重要思想,促進非公有制經(jīng)濟健康發(fā)展。該思想成為非公經(jīng)濟領(lǐng)域統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要遵循。
有效的組織建設(shè)是思想政治工作得以正常開展的基礎(chǔ)。非公經(jīng)濟人士思想政治工作的客體主要是企業(yè)出資人,并未涵蓋普通從業(yè)人員。工會是聯(lián)結(jié)黨和工人群眾的紐帶,是企業(yè)開展思想政治工作的有效載體。改革開放以來,中華全國總工會發(fā)揮密切聯(lián)系職工群眾的優(yōu)勢,依據(jù)國家法律,積極推動非公企業(yè)的工會組織建設(shè),為非公企業(yè)思想政治工作搭建了平臺。
1985 年初,中華全國總工會在深圳召開外商投資企業(yè)工會工作座談會,對外商投資企業(yè)中職工的地位和作用,以及工會組建、工作開展等問題進行了探討。會議強調(diào),“三資”企業(yè)的工會工作要為黨的對外開放政策服務(wù),這是新時期工會工作的新任務(wù);工會要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)維護工人的合法權(quán)益,保障投資者依法應(yīng)得的權(quán)益,提高工人的政治和文化技術(shù)素質(zhì)[12]。據(jù)統(tǒng)計,1986 年底,“三資”企業(yè)建立基層工會組織365 家,會員達8.26 萬人,占“三資”企業(yè)職工總數(shù)的81%[13]。隨著中國不斷擴大對外開放領(lǐng)域,外商投資企業(yè)數(shù)量逐年增加,許多省市先后出臺《外商投資企業(yè)工會條例》,要求外商投資企業(yè)建立工會組織,維護職工的合法權(quán)益。但是,由于部分地區(qū)的黨政領(lǐng)導(dǎo)對外商投資企業(yè)的重要性和必要性重視不夠,加上部分外商對中國工會有戒心和疑慮,到1990 年代初,外商投資企業(yè)的工會組建率和職工入會率并不理想,甚至出現(xiàn)下降局面。
1992 年8 月,中華全國總工會在大連召開全國外商投資企業(yè)工會工作會議,指出外商投資企業(yè)的工會組建率僅30%左右,職工入會率只有20%,加快外商投資企業(yè)工會的組建步伐,是各地的一項緊迫任務(wù)[14]。全國總工會副主席陳秉權(quán)在會上指出,要加快外商投資企業(yè)工會組建步伐,盡快將外商投資企業(yè)的工會組織起來[15]。1993 年10 月,中國工會第十二次全國代表大會明確外商投資企業(yè)工會工作的指導(dǎo)思想,強調(diào)在外商投資企業(yè)要加強工會工作,依法建立工會和保護職工的合法權(quán)益,建立穩(wěn)定的勞動關(guān)系。1994 年7 月,中華全國總工會專門下發(fā)意見,強調(diào)在外商投資企業(yè)組建工會的必要性、緊迫性,明確了外商投資企業(yè)工會的指導(dǎo)思想、工作內(nèi)容。該意見特別指出,外商投資企業(yè)工會必須承擔(dān)思想政治工作職能,“要把提高職工素質(zhì),建設(shè)‘四有’職工隊伍,作為自己的重要任務(wù)”[16]。此后,全國總工會幾乎每年都召開外商、私營企業(yè)工會工作會議,督促加快外商投資企業(yè)工會組建工作。1992—1998 年間,外商投資企業(yè)工會新建56367 家,年均約8000 家[17]。
相比于外商投資企業(yè),私營企業(yè)因管理模式、用工特點以及勞資雙方的利益沖突等因素影響,工會組建工作同樣面臨巨大阻力。20 世紀(jì)80 年代,全國私營企業(yè)工會基本上是空白狀態(tài)。1995 年3 月,中華全國總工會下發(fā)《關(guān)于加強私營企業(yè)工會工作的意見》,強調(diào)在私營企業(yè)組建工會是職工的基本權(quán)利。該《意見》提出了私營企業(yè)工會工作的指導(dǎo)思想、組建原則、工作內(nèi)容、經(jīng)費保障、組織領(lǐng)導(dǎo)[18],但從實際執(zhí)行看,效果并不理想。1990 年代末,全國私營企業(yè)工會組建率仍極低。比如,作為全國私營企業(yè)工會工作先進典型,浙江省在1997 年底的私營企業(yè)共9.18 萬家,建立工會組織的僅2152 家,組建率僅2.3%;1999 年上半年,浙江私營企業(yè)達10.79 萬家,但僅5947 家建立工會,組建率為5.9%。其它省市的情況同樣嚴(yán)重。1999 年,廣州市有私營企業(yè)29118家,從業(yè)人員25.57 萬人,但建立工會的僅259 家,組建率僅0.89%[19]。
20 世紀(jì)90 年代后期,隨著企業(yè)改制向縱深推進,新建企業(yè)普遍存在既無黨組織也無工會組織的現(xiàn)象,勞資矛盾沖突不斷;而轉(zhuǎn)制企業(yè)中原有的工會組織大量消亡,會員流失嚴(yán)重。這種局面引起有關(guān)部門的深刻反思和高度重視。1998 年,中國工會第十三次全國代表大會提出,要本著“哪里有職工,哪里就必須建立工會組織”的原則,最大限度地把外商投資企業(yè)的職工吸引到工會中來,加快新經(jīng)濟組織工會的組建步伐。2000 年6 月,全國總工會主席尉健行指出:“新建企業(yè)工會組建工作遠遠落后于形勢發(fā)展的要求,最大限度地把廣大職工組織到工會中來的任務(wù)十分緊迫地擺在我們面前?!盵20]593同年11 月,全國總工會在浙江寧波召開全國新建企業(yè)工會組建工作會議。這次會議受到黨中央的高度重視,被稱為“中國工運史上的第一次”[20]623,中組部和29 個省(區(qū)、市)黨委副書記出席會議。會議確認(rèn)了全國總工會“哪里有職工,哪里就必須建立工會組織”的原則,提出要抓住加強非公企業(yè)黨建的機遇,黨建帶動工建,工建為黨建創(chuàng)造條件,形成“黨委領(lǐng)導(dǎo),政府支持,工會運作,各方配合”的工作格局。這次會議實際上明確了黨工共建的原則,明確了黨委在工會組織建設(shè)中的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。尉健行在會議中指出:“黨委的重視支持是新建企業(yè)工會組建工作取得突破的根本保證,是值得總結(jié)推廣的最重要、最關(guān)鍵的經(jīng)驗?!盵20]631此次會議還打破了工會建設(shè)沒有量化指標(biāo)的歷史,引起各級工會組織的高度重視。非公企業(yè)工會組建工作由此上升到鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的高度,成為一項重要政治任務(wù)。此后,非公企業(yè)工會組建工作出現(xiàn)快速發(fā)展局面。
加強黨的建設(shè)是開展企業(yè)思想政治工作的前提和基礎(chǔ),沒有這個前提和基礎(chǔ),企業(yè)思想政治工作就缺乏堅強的領(lǐng)導(dǎo)力量,也無法保證正確的政治方向。20 世紀(jì)末,在非公有制經(jīng)濟先行發(fā)展的地區(qū),部分地方黨委積極探索非公企業(yè)黨建的有效路徑,形成一些經(jīng)驗性做法。
作為改革開放的前沿陣地,深圳市積極探索外資企業(yè)思想政治工作的方式方法。1990 年12 月,中共深圳市第一次代表大會報告指出,要積極探索多種形式的思想政治工作體制,強調(diào)“三資”企業(yè)除要充分發(fā)揮黨組織、工會、共青團的作用外,可設(shè)立“企業(yè)文化部”之類的行政機構(gòu),負(fù)責(zé)思想政治工作[21]。在實踐中,深圳部分外資企業(yè)將國外先進的管理方式和我國傳統(tǒng)的思想政治工作結(jié)合起來,思想政治工作開展卓有特色,積累了不少經(jīng)驗。一些企業(yè)將黨的工作機構(gòu)對外稱企業(yè)文化部,統(tǒng)管黨建、思想政治工作和精神文明建設(shè);有的企業(yè)將黨的工作職能放在企業(yè)人事部,由人事部黨員兼做黨的工作,還有企業(yè)將黨的工作機構(gòu)設(shè)在工會,工會干部一身兩職。深圳市委制定了一系列外商投資企業(yè)黨建工作文件,對外商投資企業(yè)黨組織的地位、作用、職能和任務(wù),黨組織的設(shè)置、黨組織工作方法、活動方式等予以規(guī)范,明確規(guī)定企業(yè)黨組織要在中方員工中發(fā)揮政治核心作用,主要任務(wù)是促進提高經(jīng)濟效益,領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)思想政治工作和精神文明建設(shè)等事宜。1994 年10月,深圳市在有黨員的近1600 家“三資”企業(yè)中,建立基層黨組織900 多個,黨小組200 個,近500 家企業(yè)的零星黨員也都實現(xiàn)了歸口或掛靠管理[22]。
1988 年,中共大連市委通過調(diào)查研究,明確外商投資企業(yè)黨組織是中方職工的政治核心,要求其全面貫徹黨的基本路線,領(lǐng)導(dǎo)群團,做好中方職工的思想政治工作,保證監(jiān)督黨的對外開放方針政策和國家法律法規(guī)的貫徹執(zhí)行,促進企業(yè)健康發(fā)展[23]310。中共廈門市委也在大膽探索中走出了一條適應(yīng)外商投資特點的黨建新路:建立黨建責(zé)任制,分類指導(dǎo)抓黨建;切入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,發(fā)揮黨的作用;適應(yīng)企業(yè)特點,改進黨組織運作方式;理順組織隸屬關(guān)系,建立規(guī)范管理體系[24]。上海大眾汽車有限公司通過建立黨委領(lǐng)導(dǎo),黨組織、工會、共青團以及行政參加的思想政治工作聯(lián)席會議制度,探索出在合資企業(yè)切實發(fā)揮黨組織領(lǐng)導(dǎo)作用、以及做好思想政治工作的寶貴經(jīng)驗[23]311。1999 年,上海浦東新區(qū)首先探索樓宇黨建,成為企業(yè)黨建的重要陣地,具有重要推廣價值。這些地區(qū)和企業(yè)通過加強外資企業(yè)黨組織建設(shè),既為有關(guān)企業(yè)思想政治工作提供了堅強有力的組織保障,也為全國外商投資企業(yè)黨建工作積累了寶貴經(jīng)驗。據(jù)統(tǒng)計,截至1992 年底,全國已開業(yè)的近3 萬家外商投資企業(yè)中,31%建立了黨委、總支和支部,8.6%建立了黨小組[23]313。
1993 年5 月,中組部在廣東珠海召開全國外資企業(yè)黨的工作座談會,強調(diào)做好外商投資企業(yè)中黨的工作是新時期黨的建設(shè)的一項重要內(nèi)容,外商投資企業(yè)中的黨組織要在中方人員中發(fā)揮政治核心作用,緊緊圍繞企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營開展各項工作[25]。1994 年9 月,黨的十四屆四中全會強調(diào),必須下大功夫把黨的基層組織建設(shè)好,在國有企業(yè)以外的其他各種所有制的企業(yè)中,都要加強黨的工作。沒有黨組織的,要積極創(chuàng)造條件建立黨的組織,采取適合自己的方式,開展黨的活動。
但是,一段時間內(nèi),全國非公企業(yè)黨建工作的整體效果并不理想,特別是在私營企業(yè)當(dāng)中,成立基層黨組織的比例非常低。據(jù)統(tǒng)計,1999 年底,全國已經(jīng)建立黨組織的私營企業(yè)僅占總數(shù)的1.5%。部分企業(yè)雖建立黨組織,但作用發(fā)揮有限,在群眾中的凝聚力不強[26]。1999 年的“法輪功”事件是一次嚴(yán)重的政治事件,性質(zhì)極其惡劣,教訓(xùn)十分慘痛,一定程度上暴露出當(dāng)時思想政治工作的薄弱環(huán)節(jié)。它表明:思想領(lǐng)域的陣地馬克思主義不去占領(lǐng),非馬克思主義和反馬克思主義的東西就必然會去占領(lǐng)。
1999 年9 月29 日,中共中央發(fā)布《關(guān)于加強和改進思想政治工作的若干意見》,要求舉一反三,認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),努力加強黨的思想政治工作、組織工作、宣傳工作和群眾工作,為實現(xiàn)跨世紀(jì)的宏偉目標(biāo)提供有力保證。該意見特別指出:“基層思想政治工作薄弱是一個突出問題,必須采取有效措施,盡快加以扭轉(zhuǎn)?!薄皩w企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營和外商投資企業(yè)以及個體工商戶的思想政治工作,各地和各有關(guān)部門要采取措施,予以加強?!盵27]這是中央首次在專題文件中強調(diào)要重視非公經(jīng)濟思想政治工作。
總體而言,2000 年前,我國非公經(jīng)濟思想政治工作的探索活動總體上局限于地方和部門層面。對于非公經(jīng)濟思想政治工作,黨和國家尚未從全局的高度進行系統(tǒng)謀劃,缺乏專門的政策、法規(guī)規(guī)范相關(guān)活動,而且在相當(dāng)長一段時期內(nèi),這種工作意識是不自覺的。
20 世紀(jì)末,我國非公經(jīng)濟思想政治工作的探索實踐活動既有寶貴經(jīng)驗,也留下深刻教訓(xùn),可為現(xiàn)實提供啟示。
中國共產(chǎn)黨思想政治教育是工具價值與目的價值的高度統(tǒng)一。服從和服務(wù)于黨的工作大局和中心工作,是中國共產(chǎn)黨思想政治教育的優(yōu)良傳統(tǒng)和寶貴經(jīng)驗。在各個歷史階段,黨領(lǐng)導(dǎo)人民圍繞中心任務(wù)開展思想政治工作,保證黨的路線、方針、政策的貫徹執(zhí)行,這是黨不斷贏得勝利的有力保證。
改革開放以來,我國非公經(jīng)濟的發(fā)展從一開始就伴隨激烈的意識形態(tài)爭論。這種爭論所引發(fā)的思想沖突和意見分歧,不僅涉及政策層面,還往往觸及深層次的制度問題。在20 世紀(jì)末的改革發(fā)展實踐當(dāng)中,它曾給非公有制經(jīng)濟的發(fā)展政策帶來巨大的不確定性,同時,也導(dǎo)致非公經(jīng)濟思想政治工作因缺乏明確的目標(biāo)與任務(wù)而迷失方向,以致無法充分發(fā)揮保障、支持作用。它啟示人們在特定歷史階段,非公經(jīng)濟思想政治工作要實現(xiàn)工具價值與目的價值的有機統(tǒng)一,就必須始終緊緊圍繞黨的中心任務(wù)展開,以確保正確的方向,避免工作的盲目性。
在社會主義制度范圍內(nèi)鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展,這是中國特色社會主義的顯著特征之一。不同于傳統(tǒng)意義上公有制企業(yè)作為體制內(nèi)經(jīng)濟生產(chǎn)單位的政治屬性,非公有制企業(yè)與各級黨和政府之間不存在直接的經(jīng)濟、政治關(guān)系,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)、人事權(quán)、財物支配權(quán)等均由出資人控制。非公經(jīng)濟的“自主性”特點決定了非公經(jīng)濟思想政治工作的理念、內(nèi)容、機制、載體、方式、方法均有別于傳統(tǒng)意義上的企業(yè)思想政治工作。此外,非公經(jīng)濟總體上還呈現(xiàn)出企業(yè)數(shù)量較多、規(guī)模較小、人員流動性大、生命周期短、利益分配多樣化等特點,比較普遍地存在重經(jīng)濟手段、輕思想教育,重行政管理、輕思想引導(dǎo),重物質(zhì)利益、輕理想信念等問題,這決定了非公經(jīng)濟思想政治工作是一項全新的重大課題,需要認(rèn)真總結(jié)其特點和規(guī)律,以增強工作的自覺性、主動性和針對性。
20 世紀(jì)末,在非公經(jīng)濟成長發(fā)展的過程中,部分地方和有關(guān)部門意識到非公經(jīng)濟思想政治工作的新特點和新挑戰(zhàn),進行積極有效的探索,積累了寶貴經(jīng)驗。當(dāng)前,在全球化、科技化、市場化、信息化的時代背景下,我國非公有制經(jīng)濟不斷發(fā)展壯大,非公企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量龐大,員工利益訴求多元、價值理念多樣,非公企業(yè)思想政治工作面臨諸多新情況、新挑戰(zhàn),更需要在實踐當(dāng)中認(rèn)真探究工作特點,發(fā)現(xiàn)規(guī)律,找到行之有效的工作方法。
黨的領(lǐng)導(dǎo)是提高企業(yè)思想政治工作實效性的前提和基礎(chǔ),也是確保企業(yè)思想政治工作沿著正確方向推進的政治保證。如果反思20 世紀(jì)末非公經(jīng)濟思想政治工作存在不足,首要一條,就是非公經(jīng)濟組織的黨建工作存在短板。
20 世紀(jì)末,隨著社會主義市場經(jīng)濟體制改革的推進和國有企業(yè)改制的展開,我國非公有制企業(yè)比較普遍地存在黨組織工作覆蓋面不到位的情況,非公企業(yè)黨建工作的實效性亟待加強。缺乏黨的領(lǐng)導(dǎo),非公有制經(jīng)濟思想政治工作很難有效開展,群團組織的思想政治工作屬性也難以發(fā)揮。20 世紀(jì)90 年代中期,中華全國總工會強調(diào)外商投資企業(yè)和私營企業(yè)工會要把提高職工素質(zhì),建設(shè)“四有”職工隊伍作為重要任務(wù),特別是針對私營企業(yè)工會,還提出要教育和引導(dǎo)職工樹立國家主人翁精神,遵守勞動紀(jì)律和職業(yè)道德。但其實際工作效果并不盡如人意。有研究者在1996 年針對全國外商投資企業(yè)工會進行調(diào)查,結(jié)果顯示,有超過一半的調(diào)查對象認(rèn)為工會根本不起作用或僅起一點作用,工會被戲稱為“地下工作者”。[28]
黨的十九大報告指出:“黨政軍民學(xué), 東西南北中,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”。堅持黨對非公經(jīng)濟思想政治工作的領(lǐng)導(dǎo),這是新時代加強黨的政治建設(shè)的必然要求。新時代,隨著我國非公經(jīng)濟的快速發(fā)展,從業(yè)人員急劇增加,非公企業(yè)思想政治工作事關(guān)社會主義初級階段基本經(jīng)濟制度的完善,事關(guān)非公經(jīng)濟的健康發(fā)展,事關(guān)黨的群眾基礎(chǔ)的鞏固,對此問題如果掉以輕心,不予重視,將招致歷史性的錯誤。
群團組織具有密切聯(lián)系職工的顯著優(yōu)勢。一般而言,企業(yè)思想政治工作的主體是黨的基層組織及其領(lǐng)導(dǎo)下的工會、共青團、婦聯(lián)等群團組織,中心任務(wù)是服務(wù)于企業(yè)經(jīng)營發(fā)展。要高度重視群團組織在非公企業(yè)中協(xié)調(diào)、溝通企業(yè)出資人和員工的積極作用,發(fā)揮其在思想政治工作中的主體作用,努力擴大非公企業(yè)思想政治工作的覆蓋面。與公有制經(jīng)濟相比,非公經(jīng)濟思想政治工作雖然具有自身的特點,需要創(chuàng)新工作方式方法,但加強群團組織建設(shè)仍是健全非公企業(yè)思想政治工作機制的重要舉措。2000 年前,全國總工會在非公企業(yè)推動建立工會組織,取得一定成效,這對于團結(jié)、教育非公企業(yè)職工、維護職工權(quán)益發(fā)揮了積極作用。相比之下,非公企業(yè)中的共青團、婦女組織建設(shè)起步較晚,覆蓋面較低,工作成效不夠顯著。
非公企業(yè)群團組織建設(shè)要突出政治性、服務(wù)性、群眾性。習(xí)近平總書記指出:“政治性是群團組織的靈魂,是第一位的?!盵29]群團組織建設(shè)要突出政治性。這是確保非公企業(yè)群團組織發(fā)展建設(shè)沿著正確方向前進的必然要求。非公企業(yè)群團組織應(yīng)服務(wù)于企業(yè)健康發(fā)展和職工的需求,幫助企業(yè)出資人與職工建立良好的信賴關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,非公經(jīng)濟群團組織也要關(guān)注和解決職工的實際問題,維護職工的合法權(quán)益,找到企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展和職工分享企業(yè)發(fā)展紅利的契合點。
客觀上講,改革開放以來,黨和國家高度重視企業(yè)思想政治工作,在20 世紀(jì)末,曾多次專門下發(fā)通知,要求加強和改進企業(yè)思想政治工作,但該時期,其關(guān)注的重點無疑是公有制企業(yè),對非公經(jīng)濟思想政治工作重視程度還不夠。非公經(jīng)濟思想政治工作是一項非常具有挑戰(zhàn)性的課題,這種挑戰(zhàn)來自個人、企業(yè)、社會和國家等各個層面。諸如非公企業(yè)出資人和企業(yè)員工對思想政治工作的認(rèn)識誤區(qū)、思想顧慮和行為抵觸,非公企業(yè)自身存在的思想政治工作領(lǐng)導(dǎo)體制和工作運行機制不健全、不順暢,社會環(huán)境持續(xù)變化、社交媒體迭代升級、社會思潮激烈碰撞,都會引發(fā)非公經(jīng)濟思想政治工作的實際效果。20 世紀(jì)末,由這些因素引發(fā)的非公經(jīng)濟思想政治工作弱化、虛化、邊緣化等問題在實踐中已經(jīng)比較充分地暴露出來。
在中國特色社會主義新時代,非公經(jīng)濟的作用更顯重要。黨的二十大報告再次強調(diào)要“毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展。”為確保非公經(jīng)濟沿著正確的方向健康發(fā)展,發(fā)揮非公經(jīng)濟思想政治工作的“生命線”作用,黨和政府必須直面解決影響非公經(jīng)濟思想政治工作的重難點問題,補短板、強弱項。這需要我們在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,把握工作規(guī)律,順應(yīng)形勢變化,不斷創(chuàng)新工作思路和方法,增強工作的科學(xué)性、針對性、實效性。