黃 俊
(廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 廣州 510290)
為滿足廣大人民群眾的就醫(yī)需求,緩解當(dāng)?shù)卦嗅t(yī)院的看病壓力,新疆某地塊商業(yè)建筑群擬改建為醫(yī)院的新院區(qū),充分發(fā)揮原建筑的“余熱”,本項(xiàng)目為該地重點(diǎn)民生工程之一。
工程位于新疆喀什地區(qū),功能定位為二級(jí)甲等綜合醫(yī)院,總建筑面積約7 萬m2。建筑所在地地震烈度較高,建筑的安全性能要求高。本文詳細(xì)介紹了項(xiàng)目改造結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的過程,探討該類型改造項(xiàng)目中一些問題的處理思路。
原商業(yè)建筑于2012 年投資興建,為一大型商貿(mào)城。該商業(yè)建筑采用鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu),天然獨(dú)立基礎(chǔ),地上兩層,局部地下1 層,商貿(mào)城由24 個(gè)建筑單體相連接而組成。項(xiàng)目主要的首層層高為4.5 m,二層層高為4.2 m,屋面為不上人屋面。
結(jié)構(gòu)單體主要采用正交主次梁板樓蓋,開間主要跨度為8.4 m、9.0 m 等,進(jìn)深主要跨度為9.9 m、10.0 m等??蚣苤慕孛娉叽缬?00 mm×500 mm、400 mm×500 mm 等,框架梁截面尺寸主要為250 mm×800 mm、300 mm×800 mm 等,樓板主要為120 mm 厚現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板。上部結(jié)構(gòu)框架柱及剪力墻的混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)均為C30,首層室內(nèi)地面為素混凝土,二層至天面層梁板的混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C25。梁柱的縱向鋼筋采用Ⅲ級(jí)鋼筋,梁柱箍筋采用Ⅰ級(jí)鋼筋;板鋼筋為Ⅰ級(jí)鋼筋。
改造后建筑設(shè)防類別調(diào)整為重點(diǎn)設(shè)防類(乙類)建筑,由于抗震設(shè)防類別及建筑功能的改變,原設(shè)計(jì)中的抗震構(gòu)造措施與配筋均有不足的情況。同時(shí)因?yàn)榻ㄖδ苄枰?,需鑿除少量抗震墻,因此需要?duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固設(shè)計(jì)。改造后的項(xiàng)目整體效果如圖1 所示,結(jié)構(gòu)單體分塊如圖2所示,典型結(jié)構(gòu)單體結(jié)構(gòu)布置如圖3所示。
圖1 項(xiàng)目效果Fig.1 Project Rendering
圖2 結(jié)構(gòu)單體分塊Fig.2 Block of Structural Unit
圖3 典型結(jié)構(gòu)單體結(jié)構(gòu)布置Fig.3 Typical Single Structure Layout
根據(jù)檢測單位出具的可靠性鑒定顯示:①結(jié)構(gòu)地基基礎(chǔ)工作狀態(tài)基本正常;②未發(fā)現(xiàn)該建筑主體結(jié)構(gòu)存在因結(jié)構(gòu)受力或變形引起的明顯可見裂縫或損傷,但部分樓板存在開裂、滲水等缺陷;③建筑物結(jié)構(gòu)布置大部分都與原設(shè)計(jì)相符;④根據(jù)鉆芯法檢測的結(jié)構(gòu)構(gòu)件,混凝土的抗壓強(qiáng)度值滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)要求;⑤根據(jù)鋼筋掃描結(jié)果,鋼筋配置滿足原設(shè)計(jì)要求;⑥該建筑安全性等級(jí)評(píng)定為Bsu級(jí),正常使用性等級(jí)評(píng)定為Bss級(jí),可靠性等級(jí)評(píng)定為Ⅱ級(jí)。
⑴本工程加固部分后續(xù)使用年限定為50 年,為C 類建筑,按現(xiàn)行《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(2016 年版):GB 50011—2010》[1]的要求進(jìn)行抗震鑒定、修復(fù)。
⑵本工程抗震設(shè)防烈度為8 度(0.3g)。本工程為醫(yī)療類建筑,抗震設(shè)防類別為重點(diǎn)設(shè)防類(乙類),按9度采取抗震措施。
⑶按9度采取抗震措施后,原框架梁柱構(gòu)件大多數(shù)的構(gòu)造措施(如鋼筋錨固長度,箍筋間距和直徑等)均不能滿足二級(jí)抗震等級(jí)要求。
針對(duì)該實(shí)際情況,結(jié)合文獻(xiàn)[1]附錄M 的相關(guān)內(nèi)容,本次抗震加固設(shè)計(jì)中梁柱按性能3水準(zhǔn)要求執(zhí)行,即梁柱構(gòu)件的承載力按提高一度(9度地震力,二級(jí)抗震措施)要求進(jìn)行復(fù)核,部分梁柱構(gòu)件承載力不足處采用適當(dāng)?shù)募庸谭绞竭M(jìn)行加固,復(fù)核加固后抗震構(gòu)造措施按降低一度采用[1-2]。
剪力墻構(gòu)造措施基本能滿足一級(jí)抗震要求,因此剪力墻構(gòu)件未按性能3水準(zhǔn)執(zhí)行,仍按原地震烈度(8度地震力,一級(jí)抗震措施)進(jìn)行復(fù)核。結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)及性能說明如表1所示。
表1 結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)及性能說明Tab.1 Structural Seismic Grade and Performance Description
⑷樓面的恒活載均按常規(guī)醫(yī)療建筑取值;基本風(fēng)壓值ωo=0.55 kN/m2;基本雪壓值So=0.45 kN/m2。綜合考慮建筑功能改造的靈活性及經(jīng)濟(jì)型,內(nèi)隔墻除特殊空間外均考慮采用輕質(zhì)墻板分隔,減輕建筑物自重。
本工程結(jié)構(gòu)分析采用PKPM 系列軟件JDJG 計(jì)算軟件。加固設(shè)計(jì)計(jì)算模型按改造后的建筑設(shè)計(jì)圖紙結(jié)合原設(shè)計(jì)圖紙及竣工資料等建立了改造模型,除改造范圍內(nèi)的結(jié)構(gòu)布置改變外,其余布置均與原設(shè)計(jì)一致。混凝土強(qiáng)度等級(jí)按原有施工圖設(shè)計(jì)值、鑒定報(bào)告實(shí)際檢測值輸入計(jì)算。梁、柱截面尺寸和定位按竣工圖紙以及加固后實(shí)際截面輸入。部分單體結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)位移比較大,考慮增設(shè)少量剪力墻方式調(diào)整,所增設(shè)剪力墻用植筋方式與原有柱及基礎(chǔ)梁連接。結(jié)構(gòu)荷載布置按改造后的建筑布局,施加均布荷載和墻體線荷載。
經(jīng)過驗(yàn)算本工程各項(xiàng)整體指標(biāo)均能滿足相關(guān)規(guī)范的有關(guān)要求或未超出規(guī)范規(guī)定的最大限值;墻柱的軸壓比和各構(gòu)件的強(qiáng)度及變形也能滿足規(guī)范的要求。典型結(jié)構(gòu)單體的位移指標(biāo)如表2所示。
表2 典型結(jié)構(gòu)單體的位移指標(biāo)Tab.2 Displacement Index of Typical Structural Units
采用動(dòng)力彈塑性計(jì)算軟件PKPM-SAUSAGE 對(duì)結(jié)構(gòu)模型補(bǔ)充大震彈塑性分析。大震下地震波選取1條人工波,2 條天然波。各波主方向加速度峰值調(diào)至510 cm/s2,次方向加速度峰值調(diào)至433.5 cm/s2,對(duì)結(jié)構(gòu)X、Y兩個(gè)方向分別作用各波主方向計(jì)算。
構(gòu)件的損傷主要以混凝土的受壓損傷因子、受拉損傷因子及鋼材(鋼筋)的塑性應(yīng)變程度作為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)應(yīng)《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程:JGJ 3—2010》[3]5個(gè)水準(zhǔn),性能水準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)如圖4所示。
圖4 性能水準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)Fig.4 Performance Level Standards
根據(jù)典型單體結(jié)構(gòu)的性能化計(jì)算結(jié)果可得,在大震工況下,框架梁主要為輕微損壞或輕度損壞;首層框架柱主要為輕微損壞或輕度損壞,二層框架柱主要為輕度損壞或中度損壞;剪力墻大部分為輕度損壞,局部出現(xiàn)中度損壞及重度損壞,設(shè)計(jì)加固過程中對(duì)這些墻體采用外包鋼條的做法,增強(qiáng)其抗震性能。同時(shí),在大震工況下,該單體的X向最大層間位移角為1/236,Y向最大層間位移角為1/235,均不大于《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(2016 年版):GB 50011—2010》[1]1/100 的限值。綜上計(jì)算,可知該結(jié)構(gòu)可滿足在大震下不倒的目標(biāo)。
進(jìn)行加固設(shè)計(jì)時(shí),將原結(jié)構(gòu)施工圖和現(xiàn)模型的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比和分析,用概念設(shè)計(jì)結(jié)合改造范圍內(nèi)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力驗(yàn)算這兩方面進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固改造設(shè)計(jì)[4-5]。
4.3.1 基礎(chǔ)部分
經(jīng)驗(yàn)算,原地基的承載力可滿足改造后建筑的要求,不進(jìn)行基礎(chǔ)加固。
4.3.2 柱加固部分柱子按9 度地震力進(jìn)行驗(yàn)算,經(jīng)驗(yàn)算部分柱承載能力不滿足要求。柱子采用包角鋼加固做法,其大樣如圖5所示。
圖5 柱包角鋼加固大樣Fig.5 Detailed of Column Wrapped Angle Steel Reinforcement (mm)
4.3.3 梁加固部分
框架梁按9 度地震力進(jìn)行驗(yàn)算,部分承載能力不滿足要求。對(duì)于承載力不足的梁采用粘貼鋼板加固法進(jìn)行加固;部分梁截面不足,采用梁加大截面法對(duì)梁進(jìn)行加固[6-7]。其大樣做法如圖6所示。
圖6 梁粘貼鋼板加固大樣Fig.6 Detailed of Beam Pasting Steel Plate Reinforcement (mm)
4.3.4 剪力墻
經(jīng)驗(yàn)算,部分剪力墻承載能力不滿足要求,首層墻體主要為剪力墻截面不足,二層墻體主要為配筋不足。因此,首層墻與墻邊緣構(gòu)件主要采用增大截面法加固,二層墻與墻邊緣構(gòu)件主要采用粘貼鋼板加固法,做法實(shí)拍如圖7、圖8所示。
圖7 加固實(shí)拍Fig.7 Actual of Reinforcement
圖8 剪力墻門洞加強(qiáng)大樣Fig.8 Detailed of Shear Wall Door Opening Reinforcement
此外,局部的剪力墻因?yàn)榻ㄖδ艿囊?,需要增開門洞與完全拆除,因此采用了門洞加強(qiáng)與拆墻換梁的做法,大樣如圖9、圖10所示。
圖9 拆墻換梁做法大樣Fig.9 Detailed of Wall Demolition and Beam Replacement
圖10 粘碳纖維布加固做法實(shí)拍Fig.10 Actual of the Reinforcement Method Using Carbon Fiber Cloth
4.3.5 樓板
經(jīng)驗(yàn)算,部分板承載力不滿足鑒定要求,采用粘碳纖維布法進(jìn)行加固,碳纖維布為300 g/m2(計(jì)算厚度0.167 mm),抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值為f=2 300 N/mm2,碳纖維布主要寬度為100 mm,做法實(shí)拍如圖11所示。
考慮醫(yī)療建筑設(shè)備管線繁多復(fù)雜的特點(diǎn),本項(xiàng)目通過采用BIM 技術(shù)對(duì)管線碰撞進(jìn)行了綜合檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)了各類管線安裝的碰撞問題,為結(jié)構(gòu)加固方案的選擇及設(shè)備各專業(yè)圖紙的更正提供了準(zhǔn)確的指導(dǎo),對(duì)一些特殊區(qū)域較大的管線洞口開設(shè)提出預(yù)警,加固設(shè)計(jì)能同步進(jìn)行考慮,避免了改造項(xiàng)目由于設(shè)備安裝帶來的較多結(jié)構(gòu)安全隱患,效果良好。
⑴本工程案例位于新疆喀什8 度0.3g的高烈度地震區(qū),而醫(yī)療建筑的抗震設(shè)防類別提高,必然出現(xiàn)原有結(jié)構(gòu)的抗震構(gòu)造措施不足的問題。本工程靈活的運(yùn)用性能化[8]設(shè)計(jì)的思路,通過對(duì)各加固方案結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力的復(fù)核比選,并經(jīng)過大震彈塑性分析加以驗(yàn)證,精準(zhǔn)的確定了最優(yōu)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件加固方式。
⑵本工程案例結(jié)合原建筑特點(diǎn),綜合運(yùn)用粘鋼、碳纖維布、加大截面等方法對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固,施工可行、節(jié)點(diǎn)可靠、傳力明晰,可以保證新老結(jié)構(gòu)的整體工作[9-11]。
⑶本醫(yī)療建筑由原有的商業(yè)建筑改造,避免了大拆大建,符合目前國家倡導(dǎo)的“城市更新”理念,經(jīng)加固改造目前已經(jīng)完工并投入了使用,取得了較好的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益,可作為同類工程項(xiàng)目的參考借鑒。