摘 要：針對昆明市出臺的《DB 5301/T 43—2020城鎮(zhèn)污水處理廠主要水污染物排放限值》要求，滇池南岸某污水處理廠需要提標(biāo)改造至昆明A限值排放。綜合分析了污水廠現(xiàn)有工藝和運行情況，得出提標(biāo)改造的重點及難點是TN和TP的去除，需要對現(xiàn)狀生化系統(tǒng)挖潛改造和新增深度脫氮、超級限除磷工序?qū)崿F(xiàn)提標(biāo)改造目標(biāo)。根據(jù)污染物去除機理和相關(guān)工程實例分析，生化系統(tǒng)挖潛改造采用多點進(jìn)水、加大回流比、缺氧區(qū)加碳源、多點化學(xué)除磷、控制溶解氧等措施，深度脫氮單元采用上向流反硝化生物濾池工藝，超級限除磷單元采用溶氣氣浮+過濾工藝；并介紹了各單元設(shè)計參數(shù)，將各工藝段有機結(jié)合，使整個系統(tǒng)穩(wěn)定運行，最終出水達(dá)標(biāo)排放。

關(guān)鍵詞：高標(biāo)準(zhǔn)；準(zhǔn)Ⅲ類；提標(biāo)改造；反硝化生物濾池；氣浮

中圖分類號：X703 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-9655（2024）04-00-06

0 引言

滇池是國家重點治理“三河三湖”中的難點。從1988年以來，滇池治理經(jīng)歷了探索治滇階段、工程治滇階段、系統(tǒng)治滇階段[1]，目前滇池治理進(jìn)入了精準(zhǔn)治理階段的新時期。為了加強滇池流域水污染防治，改善地表水環(huán)境質(zhì)量，2020年4月昆明市發(fā)布了《DB 5301/T 43—2020城鎮(zhèn)污水處理廠主要水污染物排放限值》，要求位于生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)域且尾水對水環(huán)境影響較大的新（改、擴）建及現(xiàn)有城鎮(zhèn)污水處理廠執(zhí)行表1中A級限值。昆明主城和環(huán)滇池現(xiàn)狀污水處理廠需要由現(xiàn)狀《GB 18918—2002城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級A提標(biāo)至昆明DB 5301/T 43—2020 A限值，該限值主要指標(biāo)達(dá)到湖、庫地表Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)（TN除外），昆明市地標(biāo)A限值是現(xiàn)階段全國范圍內(nèi)最嚴(yán)污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)，與其他地方標(biāo)準(zhǔn)相比更加嚴(yán)厲的指標(biāo)為TN和TP[2]，如北京市DB 11/890—2012的A標(biāo)準(zhǔn)和河北省DB 13/2795—2018核心控制區(qū)TN和TP的排放限值分別為10 mg/L和0.2 mg/L，而昆明市A限值為5 mg/L和0.05 mg/L。

目前國內(nèi)已有較多“準(zhǔn)Ⅳ類”“準(zhǔn)Ⅲ類”高排放標(biāo)準(zhǔn)的污水處理廠實例[2，3]，主要工藝技術(shù)路線仍然為“預(yù)處理+生物處理+深度處理”，其中生化段在傳統(tǒng)生物處理工藝上通常進(jìn)行優(yōu)化、改良和組合，強化生物脫氮除磷；深度處理階段針對TN常選用下向流反硝化深床濾池，針對TP常選用高效沉淀+過濾、膜分離等，針對COD選用臭氧氧化和活性炭吸附等強化工藝。通過總結(jié)分析，采用常規(guī)工藝難以達(dá)到本項目設(shè)計目標(biāo)，生化段挖潛改造是本項目的重點，深度處理段的深度脫氮和超級限除磷工藝選擇和設(shè)計是本項目的關(guān)鍵點和難點。

1 工程概況

選取昆明市第一批擬進(jìn)行提標(biāo)改造的某污水處理廠為探討對象，分析了污水廠現(xiàn)狀運行效果和提標(biāo)改造思路、工藝選擇及設(shè)計。該污水廠位于滇池南岸，現(xiàn)狀主要工藝流程為：改良A2O生化池+二沉池+二次提升+V型濾池，采用紫外消毒工藝，現(xiàn)狀出水執(zhí)行GB 18918—2002一級A。本次提標(biāo)改造規(guī)模5.0×104 m3/d，設(shè)計進(jìn)、出水水質(zhì)見表1，達(dá)標(biāo)尾水作為滇池生態(tài)補水。

2 污水廠現(xiàn)狀處理效果分析

該污水處理廠于2011年建成運行，本文選取2017—2021年連續(xù)5年的運行數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)合其他高排放標(biāo)準(zhǔn)污水廠設(shè)計及提標(biāo)改造實例[4，5]，本項目的重點及難點是COD、TN和TP指標(biāo)的深度去除，需要對其現(xiàn)狀處理效果充分分析。

2.1 COD現(xiàn)狀去除效果

污水中有機污染物在生化池中經(jīng)微生物吸附、代謝為CO2和H2O等，生物處理后主要以代謝產(chǎn)物和難降解有機污染物作為殘余物，一般殘余物濃度較低，當(dāng)進(jìn)水中無特殊難降解有機污染物時，通過合理控制活性污泥濃度和溶解氧濃度，生化段后再經(jīng)深度處理BOD可達(dá)4 mg/L，COD可達(dá)20 mg/L[6]。由圖1可知，近5年來COD出水較為穩(wěn)定，平均出水濃度為14.38 mg/L，現(xiàn)狀出水已經(jīng)達(dá)到昆明A限值要求，這是由于進(jìn)水COD濃度未達(dá)到原設(shè)計進(jìn)水濃度值，平均為152.96 mg/L，污水廠低負(fù)荷運行有利于有機物的充分碳化去除，隨著污水處理提質(zhì)增效，進(jìn)水污染物濃度逐漸提高，本項目對有機物的去除按照遠(yuǎn)期高進(jìn)水濃度的工況進(jìn)行設(shè)計。

2.2 NH3-N和TN現(xiàn)狀去除效果

從A2O工藝運行角度來看，生物脫氮需要活性污泥系統(tǒng)在好氧和缺氧間轉(zhuǎn)換，現(xiàn)狀改良A2O生化系統(tǒng)預(yù)缺氧、厭氧、缺氧、好氧單元均為完全混合式，使得好氧和缺氧間的轉(zhuǎn)換是時間上的、也是空間上的。從圖2中顯示，出水NH3-N平均值為0.85 mg/L，但波動較大，已接近昆明A限值要求，需要進(jìn)一步提升控制硝化菌活性和好氧區(qū)溶解氧濃度?，F(xiàn)狀鼓風(fēng)機房安裝3臺單級高速離心鼓風(fēng)機，風(fēng)量Q=6200 m3/h，最高時氣水比為5.37，供氧條件可以滿足提標(biāo)改造要求。出水TN平均值為6.89 mg/L，雖然進(jìn)水TN濃度也未達(dá)到設(shè)計值，在低負(fù)荷運行工況下出水未達(dá)到目標(biāo)值5 mg/L，說明反硝化過程不徹底。TN的去除與混合液回流比、缺氧區(qū)碳源密切相關(guān)，同時在A2O生化系統(tǒng)中，生物脫氮除磷本身也存在一些難以克服的矛盾，生化系統(tǒng)脫氮存在極限，僅靠生化系統(tǒng)無法滿足提標(biāo)改造出水要求，需要新增深度脫氮工序。

2.3 TP現(xiàn)狀去除效果

TP現(xiàn)狀去除效果如圖3所示，近5年進(jìn)水TP平均值為4.46 mg/L，出水TP平均值為0.16 mg/L，說明現(xiàn)狀生物除磷和深度處理過濾單元處理效果較好。一般情況下，在進(jìn)水TP濃度達(dá)到設(shè)計值，通過生物除磷和常規(guī)混凝、沉淀、過濾深度處理出水TP可達(dá)0.3 mg/L[6]，因此針對本次TP≤0.05 mg/L的出水目標(biāo)，常規(guī)深度處理工藝無法滿足處理要求，要強化化學(xué)除磷及分離工藝。

3 提標(biāo)改造方案

3.1 總體思路

本次提標(biāo)改造的重難點是COD、TN和TP的去除，為充分利用現(xiàn)狀設(shè)施，節(jié)能降耗控投資，擬對現(xiàn)狀改良A2O生化池進(jìn)行改造，充分挖潛其生物降碳、脫氮及除磷的能力。針對TN和TP的高要求，需進(jìn)一步新增深度脫氮和超級限除磷工序，同時對污水廠現(xiàn)狀預(yù)處理構(gòu)筑物和輔助生產(chǎn)設(shè)施進(jìn)行復(fù)核，不作改造。提標(biāo)改造技術(shù)路線見圖4。

3.2 生化段挖潛方案

現(xiàn)狀生化池在傳統(tǒng)A2O池的基礎(chǔ)上已做了優(yōu)化改進(jìn)，前端設(shè)置了預(yù)缺氧池，停留時間0.52 h，可有效緩解回流污泥中硝酸鹽矛盾，回流污泥先進(jìn)入預(yù)缺氧池充分反硝化后再進(jìn)入?yún)捬醭?，在沒有硝酸鹽搶先消耗碳源的情況下聚磷菌利用充足的碳源進(jìn)行釋磷，強化了聚磷菌好氧池高效吸磷。在此基礎(chǔ)上，增加多點進(jìn)水、加大內(nèi)回流比、投加碳源、控制溶解氧、多點化學(xué)除磷措施對生化系統(tǒng)進(jìn)行挖潛改造。

①多點進(jìn)水：將沉砂池來水分配至預(yù)缺氧池、缺氧池和厭氧池，其中30%進(jìn)入預(yù)缺氧池、30%進(jìn)入預(yù)厭氧池、40%進(jìn)入缺氧池，可通過流量計及閥門進(jìn)行調(diào)控，既可保證厭氧釋磷對碳源的要求，同時兼顧缺氧區(qū)有一定的碳源提供反硝化電子供體，有效利用原水中的碳源。

② 加大混合液回流比：由于存在內(nèi)循環(huán)，出水中存在少部分硝酸鹽反硝化不徹底。常規(guī)ANO生化池混合液回流比一般不超過400%，A2O工藝混合液回流比一般為200%～300%[5]，現(xiàn)狀生化池回流比通過堰門控制，設(shè)計為200%，難以精準(zhǔn)控制。本次改造后不再使用回流堰門，采用軸流泵進(jìn)行混合液回流，回流比增大到300%。

③ 投加碳源：近5年平均進(jìn)水C/N比為3.52，C/N較低，雖然對生化池進(jìn)水做了多點分配改造，但滿足不了微生物反硝化過程對碳源的需求。因此，在生化池缺氧區(qū)設(shè)置碳源投加點。

④ 控制溶解氧：有機物的去除受DO濃度變化影響較小，DO濃度對生物脫氮除磷影響效果明顯，較高的脫氮效率需要維持較低的DO條件，而較高的生物除磷活性需要保持相當(dāng)?shù)腄O濃度，本次通過溶解氧儀反饋和流量計、閥門控制，將好氧區(qū)DO濃度控制在1.0～2.0 mg/L。

⑤ 多點化學(xué)除磷：多點化學(xué)除磷可增強出水TP去除效果[7，8]，在深度處理之前強化化學(xué)除磷可以減輕后端除磷單元的壓力，使污水處理系統(tǒng)更加穩(wěn)定。故在生化池出水投加PAC，增強二沉池對TP的去除效果，但要控制加藥量，避免過量的PAC影響回流污泥活性。

現(xiàn)狀生化池為1座2組，生化池改造可在旱季分組、分步施工，不會造成污水廠停產(chǎn)。

3.3 深度處理方案

深度處理難點之一為TP的去除。昆明市現(xiàn)狀運行的污水廠中已有10個廠TP提標(biāo)至昆明A限值，提標(biāo)總規(guī)模合計103.5×104 m3/d，其余指標(biāo)仍執(zhí)行國家一級A排放。目前，在昆明市針對出水TP≤0.05 mg/L的工藝方案有“溶氣氣浮+過濾”和“MBR膜+納濾膜”工藝，其中“溶氣氣浮+過濾”工藝在多個污水廠提標(biāo)改造中得到了應(yīng)用[5]，

“MBR+DF”雙膜系統(tǒng)僅作為示范性項目應(yīng)用于“洛龍河污水處理廠水質(zhì)提升”中。與雙膜系統(tǒng)相比，“溶氣氣浮+過濾”工藝投資及運行費用低，后期沒有更換膜組件的費用，占地面積小，優(yōu)勢較為明顯。氣浮工藝對懸浮態(tài)TP和磷酸鹽的去除主要依靠細(xì)微納米級氣泡與污水中絮凝反應(yīng)后的不溶性磷酸鹽沉淀物形成水-氣-固三相混合物，密度小于水而上浮到水面，最終通過刮渣機自動刮除。超極限除磷對固液分離要求較高，氣浮出水因含有微絮體，使得顆粒磷占比升高，過濾單元可有效截留高負(fù)荷下氣浮出水的殘存微絮體[9]，本次新建的氣浮池出水與現(xiàn)狀V型濾池聯(lián)用可使SS、TP穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。

深度處理的另一難點為TN的去除。出水TN在昆明地區(qū)沒有達(dá)到5 mg/L的案例，在建的第十四污水廠執(zhí)行昆明A限值，但目前尚未運行，故深度脫氮工藝的選擇借鑒昆明市在建污水廠和國內(nèi)其他工程案例[5]。如表2所示，目前深度脫氮工藝主要為反硝化生物濾池和反硝化深床濾池。反硝化生物濾池同時擁有高效反硝化和懸浮物截留功能，為上向流濾池，采用大粒徑（4～6 mm）的陶瓷濾料，粗糙多孔的球狀陶粒濾料更容易掛膜，反硝化微生物不易流失，抗沖擊負(fù)荷能力強，同時氣水同向上向流，利于排除氮氣，不會發(fā)生氣阻。污水通過配有一個自動閥的管道自底部進(jìn)入反硝化生物濾池，并均勻分配于生物濾料層中，在上升過程中，污水中的硝酸鹽及亞硝酸鹽與附著在生物濾料上的微生物發(fā)生反硝化反應(yīng)，達(dá)到深度脫氮的要求。而常用的反硝化深床濾池為下向流、小粒徑（1.7～3.3 mm）石英砂濾料濾池，細(xì)小、光滑的石英砂介質(zhì)限制了微生物膜的生長，同時截污能力也小，需頻繁反沖洗，反硝化菌不易生長，同反硝化產(chǎn)生的氮氣泡向上流動與水流方向相反，阻礙來水中的微生物向下流動，加劇了上述過程，并使過濾阻力增大，縮短反沖洗周期。故本項目選用脫氮效果更好的反硝化生物濾池。

針對生化段處理殘留的COD，深度處理沒有新增處理單元，進(jìn)入到深度處理段的難降解和不可降解的有機物可通過排泥得到有效去除，經(jīng)過氣浮和V型濾池，出水SS可達(dá)5 mg/L以下，能有效去除殘留有機物。

根據(jù)上述分析，確定本次提標(biāo)改造深度脫氮和超級限除磷工藝采用“反硝化生物濾池+氣浮+V型濾池（現(xiàn)狀）”。

4 提標(biāo)改造工藝設(shè)計

4.1 工藝流程

本次提標(biāo)改造保持現(xiàn)狀主體工藝流程不變，深度處理段新增反硝化生物濾池、氣浮池及配套構(gòu)（建）筑物，氣浮池運行過程中投加大量PAC、PAM，氣浮出水含有部分藥劑殘余物，為避免藥劑殘余物影響反硝化濾池中生物膜活性，將氣浮池設(shè)置在反硝化濾池之后，氣浮池出水再接現(xiàn)狀V型濾池。由于增加了兩個深度處理單元，且反硝化生物濾池自身水力損失較大，約為2.5 m，現(xiàn)狀二次提升潛污泵揚程達(dá)不到要求，需要更換潛污泵。提標(biāo)改造確定的工藝流程見圖5。

4.2 生化池改造

現(xiàn)狀生化池為1座2組，并聯(lián)運行，總水力停留時間14.18 h。多點進(jìn)水改造：預(yù)缺氧區(qū)30%，厭氧區(qū)、缺氧區(qū)70%，將現(xiàn)狀進(jìn)水井用隔墻分為兩格配水井，第一格控制預(yù)缺氧池進(jìn)水，第二格控制厭氧池、缺氧池進(jìn)水，通過管道分別至厭氧池、缺氧池，管道上設(shè)置蝶閥控制流量；回流比調(diào)控改造：廢除現(xiàn)狀內(nèi)回流堰門，單組生化池增加3臺混合液回流泵，單臺流量1600 m3/h，2用1備，采用穿墻軸流泵，更換污泥外回流潛污泵3臺（2用1備），單臺流量2083 m3/h；碳源投加：根據(jù)進(jìn)水水質(zhì)及后續(xù)生物濾池運行情況控制投加量，生化段缺氧區(qū)擬定TN去除量為5 mg/L，液體商品乙酸鈉含量按20%計算，乙酸鈉投加量為30 mg/L；多點化學(xué)除磷：在生化池出水總管上設(shè)置PAC投加點，安裝管道混合器，二沉池沉淀擬定總磷去除量為0.5 mg/L，購買成品PAC固體中Al2O3有效含量30%，溶解后液體PAC中Al2O3有效含量10%，液體PAC投加量為25 mg/L；溶解氧控制：好氧池DO濃度通過溶解氧測定儀測量反饋，再通過流量計、閥門控制曝氣量，將DO控制在1～2 mg/L。

4.3 中間提升泵房改造

現(xiàn)狀二次提升泵房設(shè)有4臺潛污泵，揚程均為7.5 m，由于深度處理增加了生物濾池和氣浮池，生物濾池進(jìn)水水位與二次提升泵房停泵水位靜揚程13.15 m，因此現(xiàn)狀潛污泵需要更換。更換后提升泵采用大、小泵搭配，小泵1臺，流量420 m3/h，大泵3臺，流量830 m3/h，揚程均為15 m。

4.4 反硝化生物濾池

生物濾池設(shè)1座6格，并聯(lián)運行，配套設(shè)施包括反沖洗水池、反沖洗系統(tǒng)、反沖洗廢水貯池，均與濾池合建。生物濾池單格過濾面積45.03 m2，設(shè)計水力負(fù)荷（濾速）9.3 m3/（m2·h），峰值水力負(fù)荷11.6 m3/（m2·h），峰值反硝化負(fù)荷0.93 NO3-N/m3·d。

生物濾池反沖洗頻率為10～18 h，水洗強度30 m3/（m2·h），氣洗強度130 m3/（m2·h），反沖洗廢水排入廢水貯池，通過提升泵抽排至進(jìn)水泵房。生物濾池前端設(shè)置混合池，使投加的碳源與原水充分混合，生物濾池進(jìn)、出水處設(shè)在線COD測定儀和硝酸鹽測量儀，通過測量進(jìn)、出水中的COD和硝酸鹽濃度自動控制乙酸鈉的投加量。生物濾池擬定TN去除量為10～12 mg/L，液體商品乙酸鈉含量按20%計算，乙酸鈉投加量為72 mg/L。

4.5 氣浮池

溶氣氣浮設(shè)備設(shè)1座3組，并聯(lián)運行，單組處理能力為1042 m3/h，每組氣浮裝置由高效混合絮凝反應(yīng)器和浮選式固液分離裝置組成。另設(shè)氣浮設(shè)備間，設(shè)有PAC儲槽、PAM自動溶解裝置、空壓機、鼓風(fēng)機、PAC加藥泵、PAM投加泵等。氣浮池表面負(fù)荷20 m3/（m2·h），溶氣回流比10.4%。氣浮池擬定總磷去除量為1 mg/L，PAC投加量為60 mg/L，PAM投加量為0.5 mg/L。氣浮池排泥水約為90 m3/d，配套污泥提升泵房1座，有效容積為120 m3，將排泥水抽排至現(xiàn)狀污泥濃縮池。

4.6 運行成本分析

運行成本核算主要包含電耗、藥耗、污泥處置及生產(chǎn)管理人員產(chǎn)生的費用。工程投產(chǎn)后增加單位經(jīng)營成本0.78元/m3，其中電費為0.14 元/m3（電耗為0. 26 kW·h/m3）、藥劑費[包括乙酸鈉、聚合氯化鋁（PAC）、聚丙烯酰胺（PAM）]為0.31 元/m3、污泥外運處置費為0.23 元/m3，維修管理及其他費用為0.1 元/m3，本項目不新增人員。

5 結(jié)論

本項目的實施滿足滇池流域城鎮(zhèn)污水處理廠提標(biāo)改造工作要求，由現(xiàn)狀GB 18918—2002一級A提標(biāo)至昆明DB 5301/T 43—2020 A限值。通過對滇池南岸某污水廠現(xiàn)狀運行效果和相關(guān)工程案例分析，最終確定提標(biāo)改造主體工藝為：生化池（挖潛改造）+反硝化生物濾池（新建）+氣浮池（新建）+V型濾池（現(xiàn)狀）。項目總投資為10928.24萬元，工程費用8796.89萬元，工程投產(chǎn)后增加單位總成本1.13元/m3，增加單位經(jīng)營成本0.78元/m3。該項目為昆明市第一批提標(biāo)改造的污水廠之一，已立項，正處于實施推進(jìn)階段，工程實施后可以減輕污水廠尾水對滇池的污染，可為其余提標(biāo)改造項目和新建項目提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊楓，許秋瑾，宋永會，等.滇池流域水生態(tài)環(huán)境演變趨勢、治理歷程及成效[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報，2022，12（3）：633-643.

[2] 蔡木林，盧延娜，劉琰.城鎮(zhèn)污水處理廠出水排放限值分級及提標(biāo)成本研究[J].環(huán)境科學(xué)研究， 2021， 34（7）：7．

[3] 付樂，羅國豹.城鎮(zhèn)污水處理廠高排放標(biāo)準(zhǔn)處理工藝案例分析[J].凈水技術(shù)，2023，42（3）.

[4] 李偉，盧東昱，陳永玲，等.北京市某污水廠基于準(zhǔn)地表Ⅲ類水體出水標(biāo)準(zhǔn)的工程實踐[J].中國給水排水，2017，33（2）：56-60.

[5] 莫文婷，楊濤，郭軍.污水廠地表水準(zhǔn)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)提標(biāo)改造方案和工程設(shè)計[J].中國給水排水，2022，38（20）：90-95.

[6] 劉向榮，簡德武，簡爽.高排放標(biāo)準(zhǔn)下城鎮(zhèn)污水處理廠的提標(biāo)改造探討[J].中國給水排水，2019，35（20）：19-25.

[7] 李航，龐飛，張欣，等.多點進(jìn)水與多點化學(xué)除磷強化脫氮除磷工程實例[J].工業(yè)水處理，2020，40（12）：119-123.

[8] 王陽，張月，王曉康，等.高排放標(biāo)準(zhǔn)下的改良AAO+深度處理工程案例[J].中國給水排水，2020，36（18）：56-59.

[9] 崔朋，章詩璐，宋子明，等.溶氣氣浮極限除磷中試研究[J].給水排水，2020，56（11）：33-37，44.