編者按：

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央把生態(tài)文明建設作為關系中華民族永續(xù)發(fā)展的根本大計，開展一系列開創(chuàng)性工作，生態(tài)文明建設從理論到實踐都發(fā)生了歷史性、轉折性、全局性變化。自然資源部門堅定踐行生態(tài)文明建設重要職能部門的使命，全面履行“兩統(tǒng)一”職責，立足“嚴守資源安全底線、優(yōu)化國土空間格局、促進綠色低碳發(fā)展、維護資源資產(chǎn)權益”的定位，統(tǒng)籌高質(zhì)量發(fā)展與高水平保護，有效支撐和保障經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展，有力促進美麗中國、人與自然和諧共生現(xiàn)代化建設。

本期“生態(tài)保護與修復”專欄3篇文章分別以筼筜湖、品清湖和黃河口濕地為例，以高水平海洋生態(tài)保護修復助力高質(zhì)量發(fā)展。

《高度城市化背景下圍填海區(qū)域生態(tài)修復的探索與實踐——以廈門市筼筜湖綜合治理為例》闡述了作為習近平生態(tài)文明思想的重要孕育地和先行實踐地，廈門以筼筜湖治理為引領，從治理一個湖到治理一座城，堅持“一張藍圖繪到底”。通過截流污水、底泥清淤、引潮活水、種植紅樹林、建造生態(tài)島等措施，顯著改善圍填海區(qū)域的生態(tài)環(huán)境，有效促進了城市發(fā)展、升級和轉型，推動了廈門市生態(tài)保護與經(jīng)濟建設并重高質(zhì)量發(fā)展模式的形成，社會效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟效益顯著。廈門市30多年筼筜湖治理經(jīng)驗對我國海陸空間集約高效利用和海洋生態(tài)修復等方面，均具有典型的借鑒和指導意義。

《水動力方法改善品清湖水質(zhì)的可行性及優(yōu)化方案》以品清湖為例，采用MIKE21軟件構建品清湖水動力模型，基于品清湖的水文、水質(zhì)以及地形地貌的現(xiàn)場勘測數(shù)據(jù)，模擬分析了17種改造工況對品清湖水動力、納潮量、水體更新時間的影響;篩選綜合提升效果好、改造工程量小的工況耦合水質(zhì)模型進行模擬，進一步分析了優(yōu)選工況下的水質(zhì)提升效果。研究成果可以為潟湖提供改造和模擬案例，為品清湖的開發(fā)與環(huán)境修復工程實施提供依據(jù)。

《面向濱海濕地修復治理的生態(tài)系統(tǒng)服務凈價值遙感評估研究——以黃河口濕地為例》以黃河口濕地為研究區(qū)，在生態(tài)系統(tǒng)服務價值概念的基礎上，提出了一種考慮成本投入的生態(tài)系統(tǒng)服務凈價值估算方法，通過時間序列遙感監(jiān)測，估算并分析了2019—2022年的黃河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務凈價值。生態(tài)系統(tǒng)服務凈價值估算可以比較分析不同的濕地類型產(chǎn)生的最大凈價值，為合理的規(guī)劃和管理濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)提供科學依據(jù)。

海洋生態(tài)保護修復是海洋生態(tài)文明建設面臨的緊迫任務，是綜合性、復雜性、艱巨性、創(chuàng)新性很強的系統(tǒng)工程。本刊將持續(xù)關注這一方向的重要成果，不斷推出海洋生態(tài)保護修復典型范例和典型經(jīng)驗，講好美麗中國海洋生態(tài)文明建設故事。

陳彬

期刊副主編博士生導師自然資源部第三海洋研究所副所長

關鍵詞：城市化;圍填海;環(huán)境保護;筼筜湖;綜合治理;生態(tài)修復

中圖分類號：X55 文獻標志碼：A 文章編號：1005-9857（2024）03-0003-13

0 引言

濱海地帶是人類活動最活躍的地區(qū)，也是受人為活動影響最為顯著的區(qū)域之一。據(jù)估算，全球約60%的人口分布于沿海200km 范圍內(nèi)[1]。海洋的開發(fā)利用和海洋環(huán)境的變化，深刻影響著人類社會的發(fā)展進程。近幾十年來，隨著沿海地區(qū)人口的持續(xù)聚集和城市化進程的不斷加快，濱海地帶土地短缺問題日益突出[2]。圍填海，通過工程措施人為增加城市或工業(yè)建設用地需求，可有效緩解沿海地區(qū)的用地緊張、促進社會經(jīng)濟發(fā)展。但圍填?；顒訉０毒€的屬性造成的長久性改變，直接引起自然岸線出現(xiàn)破壞、萎縮甚至消失，并對海洋水流、潮汐、水體交換等產(chǎn)生影響，可導致局部水文改變、泥沙淤積加劇、水質(zhì)變化等現(xiàn)象，造成原有岸線、灘涂、生物繁育場、潮間帶環(huán)境等顯著改變，對近岸植被、漁業(yè)和鳥類資源、生物多樣性、海域生態(tài)環(huán)境等造成長久的影響，同時也對沿海地區(qū)居民的生產(chǎn)、生活造成直接影響[3-8]。

圍填海等涉海開發(fā)建設如何高效開展，圍填海區(qū)域發(fā)展如何與沿海地區(qū)城市規(guī)劃或工業(yè)布局相融合，城市發(fā)展過程中的用地需要、涉海開發(fā)需要等與環(huán)境保護工作如何有效協(xié)調(diào)，沿海城市社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護工作如何相互促進、融合，已經(jīng)成為世界沿海城市面臨的緊迫問題。

1 圍填海與城市化引發(fā)的環(huán)境問題

1.1 我國的圍填?；顒佑绊懪c對策

隨著世界人口的不斷增長和城市化進程的持續(xù)加快，人口稠密、經(jīng)濟發(fā)展迅速，沿海地區(qū)人-地矛盾日益凸顯，圍填海，向海洋要地，已成為全球沿海城市拓展工業(yè)和城市建設空間的普遍做法[4]。亞洲東部沿海地區(qū)、波斯灣沿岸、歐洲西部沿岸和北美洲東部沿海等地區(qū)，因社會經(jīng)濟和城市化發(fā)展需要，圍填?；顒虞^為普遍[5]。其中，以我國的圍填海規(guī)模和發(fā)展速度最為突出，統(tǒng)計顯示，自1949—2018年，我國圍填海總面積近14500 km²[2]，70余年圍填海面積已遠超世界其他主要圍填海國家[2，5]。持續(xù)多年的圍填海熱潮，在滿足沿海地區(qū)城市化建設和經(jīng)濟發(fā)展的同時，也引發(fā)了諸如納潮量減少、水體自凈能力下降、濕地面積萎縮、生境退化、環(huán)境污染等一系列海洋生態(tài)保護和社會民生問題[6-7]。報道顯示，僅1970—2010年，全國因圍填海導致的濱海灘涂損失近220萬hm²，相當于全國濱海濕地總面積的50%[3];1980—2010年，全國因圍填海導致的紅樹林面積減少近1.3萬hm²[3];圍填?；顒右褜е挛覈睾５貐^(qū)多處海洋生物棲息繁育場損害、退化甚至消失，對海洋漁業(yè)資源和沿海居民生產(chǎn)生活造成嚴重影響[6]。對此，國家先后出臺《圍填海管控辦法》和《國務院關于加強濱海濕地保護嚴格管控圍填海的通知》等文件，旨在通過保護優(yōu)先、適度開發(fā)、陸海統(tǒng)籌、節(jié)約利用的原則，嚴守生態(tài)保護紅線、加強濱海濕地保護，并通過強化整治修復等工作，減輕圍填?；顒訉Ｑ笊鷳B(tài)環(huán)境的不利影響，逐步實現(xiàn)圍填海的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一。

1.2 廈門市筼筜港的圍填?；顒蛹捌洵h(huán)境問題

我國東南沿海著名的濱海城市廈門，因地域狹小，城市建設與社會經(jīng)濟發(fā)展嚴重受限，歷史上圍海造地等活動長期存在。近半個世紀以來，隨著廈門人口的爆發(fā)式增長和城市化進程的加快，圍填海活動一度發(fā)展迅速，但也引起了廈門地區(qū)海域環(huán)境改變等一系列問題。如大規(guī)模的人為改造，導致廈門市泥質(zhì)岸線大幅減少，人工岸線迅速增長，基巖岸線等海岸類型占比大幅下降，紅土臺地岸線已完全消失等[9]。廈門地區(qū)人為活動引起的海洋環(huán)境改變，最典型的就是位于廈門島西南部的筼筜港圍填和城市化建設，其開發(fā)、治理和保護工作歷時長、效果顯著、影響深廣，直接影響了廈門的城市發(fā)展模式，對我國圍填海區(qū)域工業(yè)開發(fā)和城市化建設、圍填海地區(qū)生態(tài)修復、海陸空間集約高效利用等方面，均具有典型的借鑒和指導意義。

廈門歷史上著名的筼筜港，曾是“長十五六里，闊四里許”（水域面積約15km²）的天然良港[10-11]，港內(nèi)水產(chǎn)豐盛，曾分布有文昌魚、中華白海豚、中國鱟等多種珍稀海洋生物，并有大面積天然紅樹林分布[12]，是當時廈門地區(qū)重要的漁業(yè)生產(chǎn)海域[10-11]。清代中后期至民國初期，筼筜港周邊持續(xù)出現(xiàn)民間自發(fā)性的小范圍填?；顒?20世紀20—30年代廈門近代化城市建設過程中，相繼在筼筜港開展了小規(guī)模有組織的填海造地活動，至20世紀40年代，筼筜港海域面積有所減小[12];中華人民共和國成立后，為解決廈門市區(qū)過于狹小（僅約8km²）、城市經(jīng)濟建設和人口增長用地高度緊張的問題，廈門市于20世紀50—60年代逐步有組織開展了規(guī)模性的筼筜港填海造地活動，水域面積持續(xù)萎縮[10]，至1970年，筼筜港面積縮小至約6.7km2，但仍是當時廈門市重要的海洋捕撈和漁業(yè)養(yǎng)殖海域。

1970年7月，廈門市開展了以增加耕地為目的的筼筜港圍墾工作;1971年9月筼筜港海堤（即廈門市西堤）建成;1972年11月，西堤閘門建成投用。至此，筼筜港僅保留水域西北角的西堤閘門經(jīng)人為控制與廈門西海域相連通，成為相對封閉的潟湖[13-14]，從此更名為筼筜湖，成為亦湖亦海的特殊水體。西堤建成后，因圍墾區(qū)內(nèi)土地鹽堿化、廈門島內(nèi)淡水資源不足等因素影響，原計劃的圍海造田目標未能實現(xiàn)，1973年起，廈門市逐步將圍填區(qū)域辟為城市新區(qū)的建設用地[10]。20世紀70—80年代，因人為填筑、自然淤積等因素共同影響，筼筜湖水域面積迅速減小，至1988年已萎縮至約2.2km²（含約1km2灘地）[12]。筼筜港圍填區(qū)，成為緊鄰廈門市區(qū)可供開發(fā)利用的平坦地塊，也是廈門市區(qū)南北兩側山體之間地勢最為低洼地帶。筼筜湖則成為兩側山體間約37km²區(qū)域（約為廈門島面積的30%）的天然蓄洪防澇水體，周邊數(shù)十條溝渠，遂成為降雨時流域內(nèi)的泄洪通道，但也容易成為匯水區(qū)內(nèi)各類水體和污染物進入筼筜湖的通道（圖1）。

自20世紀70年代起，筼筜港圍填區(qū)域便迅速成為廈門市早期的工業(yè)集中區(qū)，工業(yè)和人口大量涌入。因當時片區(qū)內(nèi)基礎設施匱乏、生態(tài)保護意識薄弱等因素影響，圍填區(qū)域及筼筜湖環(huán)境迅速惡化。20世紀80年代初排查與監(jiān)測結果顯示，筼筜湖周邊累計113家企事業(yè)單位和周邊居民每年產(chǎn)生工業(yè)廢水和生活污水分別約630萬t和300萬t，均未經(jīng)處理直排入湖[15]，且隨著廈門市區(qū)人口的快速增加以及社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，入湖污水量呈持續(xù)增加態(tài)勢[15]。持續(xù)污染導致筼筜湖水體氨氮（NH₃-N）、生化需氧量（BOD5）、化學需氧量（COD）、硫化物、石油類等水質(zhì)指標嚴重超標（表1），水體溶解氧（DO）普遍較低甚至無法檢出，湖內(nèi)游泳生物僅發(fā)現(xiàn)攀鱸（Anabas testudineus）一種，浮游動、植物均為耐污型種類，水體黑臭明顯[12]，湖水外排還曾引發(fā)鄰近海域出現(xiàn)大面積赤潮等現(xiàn)象[15]。筼筜湖的環(huán)境污染已嚴重影響當時廈門市民正常生產(chǎn)生活、社會經(jīng)濟發(fā)展和周邊海域的生態(tài)穩(wěn)定。

2 生態(tài)修復的探索與實踐

為改變以筼筜港圍填區(qū)環(huán)境臟亂、筼筜湖水體嚴重污染的狀況，改善人民群眾生產(chǎn)生活環(huán)境質(zhì)量，同時集約高效利用圍填土地，改善因筼筜港圍填和快速城市化引發(fā)的環(huán)境衛(wèi)生和生態(tài)問題，促進生態(tài)環(huán)境保護與城市經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。廈門市從20世紀80年代便開始了筼筜港圍填區(qū)域和筼筜湖的開發(fā)、治理與環(huán)境保護工作，先后提出和實施了廈門經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略[16]、“筼筜湖綜合治理”[17]、廈門城市整體規(guī)劃[18]、“治理筼筜湖、保護西海域”[15]等指導性綱領和工作目標。其中，1988 年3月30日，時任廈門市委常委、常務副市長的習近平同志主持召開“綜合治理筼筜湖”專題會議，提出了“依法治湖、截污處理、清淤筑岸、搞活水體、美化環(huán)境”的“20字方針”[17，19]，為筼筜湖系統(tǒng)性治理指明了方向。在“綜合治理”理念和“20字方針”指導下，廈門市先后排查、整改、搬遷和關停湖區(qū)周邊大批污染企業(yè)[15]，并不斷優(yōu)化城市建設規(guī)劃，在筼筜港圍填區(qū)及其周邊逐步建成以筼筜湖白鷺女神雕塑為原點、以筼筜湖水域為核心、以湖區(qū)周邊道路為主要軸線、以環(huán)湖特色街區(qū)和公園綠地為拓展面、以流域南北兩側山體為生態(tài)屏障，以周邊海洋為依托，融合山、海、湖、島、城為一體的城市中心——筼筜新區(qū)，并按片區(qū)功能定位，有序引入商務、金融、信息、行政辦公、休閑旅游、體育健身、住宅和居家配套等產(chǎn)業(yè)[12，18]。

至20世紀90年代中期，筼筜新區(qū)建設基本成型并迅速成為廈門的城市核心，帶來了廈門城市飛躍式的發(fā)展：1980 年前后廈門島內(nèi)市區(qū)常住人口約20萬人[10]，至2020年廈門島內(nèi)人口已達211.03萬[20]（其中約一半人口分布于筼筜湖流域）。廈門地區(qū)生產(chǎn)總值由1980年的6.4億元增長至2020年的6384.02億元，年均增長約15%[21]。人口和社會經(jīng)濟發(fā)展的同時，廈門通過持續(xù)的治理和保護工作，成功穩(wěn)定和改善了筼筜新區(qū)和筼筜湖水域的生態(tài)環(huán)境，探索出一條城市建設和社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護協(xié)調(diào)并進的綠色發(fā)展道路，成為國內(nèi)外聞名的“衛(wèi)生城市”“園林城市”“宜居城市”“文明城市”“環(huán)境保護模范城市”和“生態(tài)城市”。

針對高度城市化的圍填海區(qū)域，以及城市核心區(qū)的泄洪水體——筼筜湖存在的影響因素眾多、生態(tài)穩(wěn)定性脆弱、環(huán)境壓力巨大等問題，廈門市30余年持續(xù)開展以筼筜湖綜合治理為核心的城市治理和生態(tài)環(huán)境保護工作，按時間跨度和治理目標，已完成的筼筜湖綜合治理工作大致可分為4個時期，分別實現(xiàn)了“湖水基本不臭”“截流新增污水，保證防汛排洪安全”“清淤整治，截流新增污水，改善筼筜湖生態(tài)環(huán)境”和“晴天污水不入湖”的工程目標（表2）。

在四期綜合治理工程的基礎上，2017年起，筼筜湖新一輪綜合治理工程已正式啟動。本期綜合治理工作，主要涉及岸上的正本清源、雨污水改造提升、上游排洪溝清淤等流域治理工作，以及湖區(qū)生態(tài)清淤、西堤閘門、第二排洪泵站、西水東調(diào)等項目建設，旨在從源頭上有效減少入湖的流域性外源污染和底泥等內(nèi)源性污染，進一步改善水體交換和循環(huán)自凈能力，擴大庫容、提升筼筜湖防洪排澇能力。目前各項工作有序推進，部分工作已完成。

3 生態(tài)修復成效

隨著圍填區(qū)的快速城市化，筼筜湖也由流域的蓄洪水體演變?yōu)橐猿袚鞘蟹篮榕艥碁槭滓毮?，兼具生態(tài)保護、城市景觀、休閑娛樂等多重功能的城市水體。但因筼筜湖水體狹長、水動力條件差，匯水區(qū)內(nèi)人口和市政設施密集，生態(tài)緩沖空間不足，海水湖泊性質(zhì)卻承擔城市防洪排澇任務，流域內(nèi)雨污分流工作仍在推進，周邊市政設施高負荷運行等實際情況，因此，筼筜湖面臨的環(huán)境壓力異常嚴峻，其水體環(huán)境已成為廈門市主城區(qū)城市管理、環(huán)境治理和市民生態(tài)意識水平的重要體現(xiàn)。

30余年來，廈門市先后開展多輪筼筜湖綜合治理為核心的城市環(huán)境治理工作，實現(xiàn)環(huán)湖截污，除降雨泄洪導致的雨水夾雜部分污染物入湖外，規(guī)模性的污水入湖現(xiàn)象已得到有效控制，筼筜湖水體和沉積物質(zhì)量明顯改善，湖區(qū)生物多樣性日益豐富，環(huán)湖周邊建成大片綠地公園，生態(tài)環(huán)境顯著改善。目前，筼筜湖治理已成為我國人教版高中生物學教科書人工生態(tài)修復的經(jīng)典教學案例[23]，并作為我國國土空間生態(tài)修復的典型案例在聯(lián)合國《生物多樣性公約》締約方大會生態(tài)文明論壇進行展示[24]，被聯(lián)合國開發(fā)計劃署評價為“東亞海域污染防治和管理示范工程”。筼筜湖綜合治理取得的主要成果如下。

3.1 截污及水質(zhì)改善

至2016年第四期綜合治理工作結束，筼筜湖環(huán)湖先后完成截污泵站、污水提升泵站等的系統(tǒng)化建設，實現(xiàn)了上游混接污水和部分初期雨水等的有效截流、收集、轉運，因降雨泄洪導致的筼筜湖水質(zhì)波動情況持續(xù)改善。監(jiān)測顯示，第四期綜合治理工程完成后的2017年與1987年相比，水體氨氮、COD、BOD分別大幅降低98.9%、98.7%和99.2%，溶解氧升高53.5倍。近年來，福建省《水污染防治目標責任書》有關筼筜湖水質(zhì)考核的無機氮和活性磷酸鹽兩項指標，已由2015年劣于第四類海水水質(zhì)標準的1.940mg/L和0.0846 mg/L，降低至2022年的0.482mg/L和0.031mg/L[25]，降幅分別達75.15%和63.36%（表3）。

3.2 沉積環(huán)境改善

綜合治理以來，筼筜湖全湖性的大清淤工作累計清除湖底污泥約450萬m³。此外，為保障市區(qū)行洪順暢，減少局部區(qū)域底泥淤積露灘，湖區(qū)多年來常態(tài)化開展排洪溝、沉砂池和湖區(qū)局部清淤工作，年均清淤約1萬m³。針對早期湖底污泥高度鹽堿化難以處理的問題，廈門市因地制宜，利用清淤底泥進行局部回填，建造形成白鷺洲和筼筜湖湖心島[15]。此外，沿筼筜湖岸線修建規(guī)整的花崗巖護岸累計14.2km，有效加固湖區(qū)岸線。目前正在開展的第五期綜合治理的湖區(qū)生態(tài)清淤工作，采用真空負壓吸入式清淤，有效減少底泥攪動，預計清除湖底淤泥約80萬m³。

監(jiān)測結果顯示，2020年[30]筼筜湖底泥有機碳、銅、鋅等污染物的含量，分別較1982年[15]和2001年[31]大幅下降，湖區(qū)沉積環(huán)境顯著改善（圖2）。

3.3 水生生物變化

筼筜湖水體質(zhì)量的大幅改善，吸引了大量水生生物回歸。1982—1987年調(diào)查顯示，筼筜湖區(qū)僅發(fā)現(xiàn)魚類1種，為耐污的攀鱸（Anabas testudineus）;蝦類、頭足類、蟹類、貝類均未發(fā)現(xiàn);浮游植物主要為銀灰平裂藻（Merismopedia glauca）并形成赤潮，其余僅幾種藍藻和硅藻[15];1992—1993年，湖區(qū)游泳生物升至43種[32];2001—2002年進一步提高至60種[32];2007—2008年調(diào)查顯示，筼筜湖區(qū)游泳生物達69種[33]、大型底棲生物9種[34]。2016—2017年調(diào)查累計發(fā)現(xiàn)浮游植物123種，浮游動物73種，底棲生物14種，游泳生物63種（表4）[35]，日常工作中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)中國鱟（Tachypleus tridentatus）、粗皮鲀（Rudarius ercodes）等珍稀瀕危物種;此外，生物質(zhì)量檢測顯示，2016—2017年筼筜湖水域魚、蝦、蟹等生物體有機污染物、重金屬含量等均達標[35]，與2001—2002年[36]和2006—2007年[37]的生物質(zhì)量相比整體趨好。

3.4 鳥類保護

筼筜湖環(huán)境的持續(xù)改善，也吸引了大批鳥類前來棲息繁衍。2007—2021年筼筜湖四期鳥類調(diào)查累計發(fā)現(xiàn)鳥類15目38科93種[38]（表5），其中國家二級重點保護野生動物11種，世界自然保育聯(lián)盟（IUCN）瀕危物種紅皮書中易危（VU）等級1種、近危（NR）等級2種[38]。近年來，筼筜湖日常工作中還陸續(xù)發(fā)現(xiàn)田鹀（Emberiza rustica）、白翅浮鷗（Chlidonias leucopterus）、紅胸秋沙鴨（Mergus serrator）等新品種，湖區(qū)鳥類生物多樣性進一步豐富。

目前，筼筜湖納潮口已成為廈門著名的白鷺覓食和鳥類活動攝影場所，游人與白鷺等鳥類和諧相處的場景在此已成常態(tài)。此外，為有效鞏固和提升市區(qū)的鳥類保護工作，廈門市還在城市中心專門開辟市鳥白鷺的保護區(qū)——筼筜湖湖心島白鷺自然保護小區(qū)[39]。保護小區(qū)占地3.52hm²，自2004年建成以來，成功吸引了大批鳥類前來棲息、繁衍和越冬，已成為廈門島內(nèi)為數(shù)不多的鷺科鳥類繁殖地之一，也是國內(nèi)少有的城市核心地帶自然保護區(qū)。

3.5 綠化景觀建設

綜合治理初期，筼筜湖周邊圍填區(qū)域，因土壤高度鹽堿化、污染嚴重等問題，植被綠化工作難以開展。為有效改善湖區(qū)荒土裸露、植被匱乏等狀況，廈門市在1999年試驗種植的基礎上，于2001年起在筼筜湖湖心島、內(nèi)導流堤、外導流堤等處廣泛種植紅樹植物，并逐步推廣至南湖公園、江頭公園水域，目前累計種植紅樹林約2.6萬m²（表6）[40-41]，成為國內(nèi)少有的城市中心紅樹林分布區(qū)。湖區(qū)紅樹林在改善湖區(qū)面貌、保護堤岸、凈化水質(zhì)、增加生物多樣性的同時，也成為廈門鬧市中心的“城市綠肺”，按陳順洋等[42]有關紅樹林碳中和能力的估算，自筼筜湖紅樹林恢復種植以來，累計固碳約350t。此外，筼筜湖區(qū)的紅樹林對氮、磷等污染物也具有良好的吸收效果[43]。

除紅樹林外，湖區(qū)周邊和湖心島還廣泛種植各類綠化、彩化、香化植物累計約120萬m²。沿湖分布的大面積公園綠地已成為市民游客休閑娛樂的熱門場所，其中，筼筜湖中央的白鷺洲公園已建設成為國家級重點公園;南湖公園、松柏公園、江頭公園等成為深受市民喜愛的家門口社區(qū)公園。筼筜湖周邊良好的綠化和景觀建設，以及不斷改善的水體環(huán)境，為廈門市獲得“國家園林城市”“國際花園城市”“聯(lián)合國人居獎”和“全國綠化模范城市”等榮譽稱號做出了重要貢獻。

3.6 水動力改善

天然開放的海港成為相對封閉式的內(nèi)湖后，因潮汐、水流等的永久性改變，筼筜湖水體動力幾近喪失，湖區(qū)上游的天湖、地湖、松柏湖和干渠等水域一度處于死水狀態(tài)。為提升筼筜湖區(qū)水動力條件，提升水體循環(huán)自凈能力，廈門市通過西堤閘門、導流渠、海水泵站及管線、12號溝海水泵站及其管線等設施，構建了筼筜湖區(qū)“外循環(huán)”“內(nèi)循環(huán)”和局部“微循環(huán)”（圖3）的水動力改善系統(tǒng)。其中，“外循環(huán)”實現(xiàn)日均納排潮水體約130萬m³（最高可達約190萬m³/d），“內(nèi)循環(huán)”系統(tǒng)每日往上游輸送海水約18 萬m³，12 號溝“微循環(huán)”水體交換量為7000m³/d。

利用自然潮差搞活水體的“外循環(huán)”——筼筜湖引潮活水工作，通過人工修建西堤納排潮閘門和導流堤，實現(xiàn)外海高潮時段開納潮閘引入新鮮海水、外海低潮時段開排潮閘使湖水外流回歸外海，這一水體調(diào)控方式成本低廉、效果顯著，因地制宜將城市建設和環(huán)境改善工作與自然潮汐巧妙結合，綠色高效實現(xiàn)水體循環(huán)自凈，是筼筜湖治理工作的精髓之一。歐壽銘等[44]研究發(fā)現(xiàn)，利用自然潮汐進行水體循環(huán)，對筼筜湖水域的石油烴、有機氯、銅等污染物起到了良好的改善作用。此外，利用潮汐納潮和排潮，也成為筼筜湖日常水體補充、海洋生物棲息繁衍和廈門主城區(qū)防洪排澇等方面的重要保障，并以此為基礎逐步穩(wěn)定和改善了圍填區(qū)域和湖區(qū)整體環(huán)境，構建了廈門市核心城區(qū)“城在海上、海在城中”的獨特城市格局。

4 結論與展望

筼筜港的圍填和快速城市化，以及筼筜湖30余年的綜合治理和生態(tài)修復保護歷程，是廈門市從發(fā)展早期以環(huán)境開發(fā)利用為主，引發(fā)環(huán)境污染日趨嚴重，到注重生態(tài)環(huán)境保護、堅持可持續(xù)發(fā)展轉變的縮影。圍填海形成的廈門核心城區(qū)和筼筜湖的治理與生態(tài)修復歷程表明，圍填海等涉海開發(fā)工作，必須進行充分理論研究和實地調(diào)查，堅持生態(tài)優(yōu)先、科學開發(fā)、高效利用等原則，同時不斷完善各類管理和保護機制，使海域圍填和開發(fā)建設工作與城市和社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃相協(xié)調(diào)、與當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境承載能力相適應。圍填海形成的廈門市核心城區(qū)以及筼筜湖整體環(huán)境的不斷提升改善，是伴隨著廈門城市建設、人口增長和社會經(jīng)濟飛速發(fā)展的情況下取得的，其相伴相生、共同促進的歷程也表明，城市化建設、社會經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護工作并不矛盾，通過陸海統(tǒng)籌、集約利用，以及濱海濕地等的持續(xù)保護和整治修復等工作，可有效減輕圍填海活動對海洋生態(tài)環(huán)境的不利影響，實現(xiàn)圍填海的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

隨著沿海地區(qū)城市建設和社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展，海洋的科學、合理、高效利用，以及海洋生態(tài)環(huán)境的提升改善已成為當前以及未來一段時間我國海洋事業(yè)的重要工作。針對圍填海遺留的歷史問題，一方面需進一步強化整治和修復工作，盡快采取各種有效措施減輕圍填?；顒訉Ｑ笊鷳B(tài)產(chǎn)生的不良影響，同時對圍填海區(qū)域開展科學統(tǒng)籌規(guī)劃，實現(xiàn)資源的節(jié)約集約利用;另一方面需持續(xù)加大力度嚴格控制圍填海活動，杜絕盲目圍填和無序開發(fā)，科學開展海洋資源的開發(fā)利用。針對如廈門城市核心區(qū)及筼筜湖等圍填?？焖俪鞘谢瘏^(qū)域，其生境的重構和進一步改善，可從源頭控制、中間管理、末端治理等3個方面著眼，即做好流域范圍內(nèi)的源頭管控，通過市政污水和初級雨水的有效收集和處理，實現(xiàn)匯水區(qū)雨污分流，提升城市環(huán)境衛(wèi)生和流域生態(tài)穩(wěn)定，減少降雨行洪過程導致的陸源性污染輸入;中間管理方面，需建立常態(tài)化的排水管理機制，持續(xù)強化中間過程管控，杜絕各類污染直排或經(jīng)由雨洪系統(tǒng)隨泄洪排入;末端治理方面，可通過提升水體動力、開展沉積環(huán)境治理、水體生態(tài)修復等措施，提高湖區(qū)水環(huán)境自凈能力、生物多樣性和生態(tài)穩(wěn)定性。

展望未來，隨著我國海洋科技和海洋生態(tài)保護工作的不斷發(fā)展，海洋資源和空間必將更加高效地開發(fā)和利用。通過科學的陸海統(tǒng)籌和生態(tài)保護措施，適度有序進行海域的圍填開發(fā)，并對圍填區(qū)域開展節(jié)約、高效建設和生態(tài)修復，可有效緩解沿海城市發(fā)展過程中的用地緊張問題，并實現(xiàn)海洋生態(tài)環(huán)境的有效保護，促進沿海地區(qū)城市建設與社會經(jīng)濟良性發(fā)展，最終實現(xiàn)海洋開發(fā)利用的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益協(xié)調(diào)統(tǒng)一。