路鑫雨 阿布來(lái)提·依明

摘 要：上海合作組織的多個(gè)成員國(guó)作為“一帶一路”沿線中不可或缺的一環(huán)，在共建“一帶一路”方面起步較早，我國(guó)與上合組織國(guó)家的雙邊貿(mào)易對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至是“一帶一路”的發(fā)展都有重要影響。本文選取2009—2021年上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易作為研究對(duì)象，針對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平對(duì)我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的影響進(jìn)行研究。結(jié)果表明：我國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善會(huì)顯著促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口，同時(shí)進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口規(guī)模增長(zhǎng)及進(jìn)口國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度也可以進(jìn)一步提升我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口，雙方之間的地理距離則會(huì)在一定程度上影響我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口。

關(guān)鍵詞：中國(guó)；上海合作組織；數(shù)字服務(wù)貿(mào)易；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施；貿(mào)易引力模型

本文索引：路鑫雨，阿布來(lái)提·依明.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2023（24）：-010.

中圖分類(lèi)號(hào)：F114 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）12（b）--05

1 引言

上合組織成立以來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作便是上合組織合作框架下的主要內(nèi)容，與安全合作一同成為推動(dòng)上合組織向前發(fā)展的兩翼。地處歐亞大陸腹地的中亞地區(qū)，恰恰是“一帶一路”的核心區(qū)域，還是“一帶一路”的首倡之地和重要樞紐，在經(jīng)濟(jì)合作中更能發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，我國(guó)和上合組織國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易量逐漸增多，已成為其他上合組織國(guó)家重要的貿(mào)易伙伴國(guó)。2023年5月23日，“中國(guó)-上海合作組織數(shù)字技術(shù)合作發(fā)展論壇”在新疆克拉瑪依市成功舉辦，積極推動(dòng)上合組織國(guó)家數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域的合作，為雙方數(shù)字服務(wù)貿(mào)易合作提供了更多機(jī)會(huì)。同時(shí)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的時(shí)代，數(shù)字貿(mào)易作為新型貿(mào)易，成為促進(jìn)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放向更好格局、更深層次、更高水平發(fā)展的關(guān)鍵著力點(diǎn)，充分激發(fā)了我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿?。上合組織國(guó)家作為“一帶一路”的首倡之地和重要樞紐，探究數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)雙方數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的影響具有重要意義。

2 文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)，學(xué)者對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易及數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了大量深入的研究。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是一個(gè)相對(duì)廣義的概念，在研究文獻(xiàn)中基本等同于“通信基礎(chǔ)設(shè)施”，包括以５Ｇ、物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等為代表的通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，以及以人工智能、存儲(chǔ)、計(jì)算、數(shù)據(jù)中心為代表的算力基礎(chǔ)設(shè)施等。鈔小靜等（2020）通過(guò)實(shí)證發(fā)現(xiàn)，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易升級(jí)過(guò)程中具有明顯的促進(jìn)作用，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善能夠通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易升級(jí)。何樹(shù)全等（2021）研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)中間品簡(jiǎn)單價(jià)值鏈和復(fù)雜價(jià)值鏈出口國(guó)內(nèi)增加值的影響，發(fā)現(xiàn)出口國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，就越能通過(guò)降低雙邊成本來(lái)增加其服務(wù)出口的國(guó)內(nèi)增加值。Gould（1994）、Rauch（1999）提出數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施能直接有效地降低成本。盛斌，高疆（2021）提出數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)據(jù)安全管理將成為新的比較優(yōu)勢(shì)決定因素。施震凱、張能靜（2022）通過(guò)Heckman兩階段模型探討數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)出口三元邊際的影響，發(fā)現(xiàn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)價(jià)格邊際和數(shù)量邊際產(chǎn)生了積極作用。高鶴、馬慧（2023）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，為促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升數(shù)字技術(shù)水平。王夢(mèng)穎、張誠(chéng)（2023）研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國(guó)家數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)顯著促進(jìn)了綠色產(chǎn)品出口，且這種促進(jìn)作用背后的邏輯是降低信息成本和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型。

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的研究，主要涉及發(fā)展現(xiàn)狀及差異、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、影響因素等。梅冠群（2020）認(rèn)為，隨著 ICT 的快速發(fā)展，全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展，貿(mào)易業(yè)態(tài)種類(lèi)逐漸增加，未來(lái)發(fā)展前景較好。岳云嵩和李柔（2020）基于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)及國(guó)際市場(chǎng)占有率視角，對(duì)發(fā)達(dá)與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析，發(fā)現(xiàn)兩者間的競(jìng)爭(zhēng)力存在較大差距，且該差距還在逐漸拉大。在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易影響因素方面，周念利和姚亭亭（2021）及齊俊妍和強(qiáng)華?。?021）研究了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的影響。王惠敏等（2022）從貿(mào)易規(guī)模、出口結(jié)構(gòu)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)內(nèi)監(jiān)管和國(guó)際合作等方面比較中日韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的差異。

我國(guó)與上合組織成員國(guó)的貿(mào)易研究，都永杰（2022）以其他七個(gè)上合組織國(guó)家為樣本，利用擴(kuò)展引力模型對(duì)中國(guó)與其他七個(gè)上合組織國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易的影響因素及潛力進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)其他上合組織國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、貿(mào)易自由度、稅收負(fù)擔(dān)、是否簽署FTA、地理距離對(duì)進(jìn)口量有正向影響，中國(guó)國(guó)內(nèi)GDP對(duì)中國(guó)和其他上合組織國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易有負(fù)向影響。

綜上，以上合組織國(guó)家為對(duì)象，研究數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響的文獻(xiàn)尚未發(fā)現(xiàn)，本文通過(guò)貿(mào)易引力擴(kuò)展模型研究數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)雙方數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的影響，并提出擴(kuò)大中國(guó)與上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的建議。

3 我國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施及雙方數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

3.1 我國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀

隨著信息時(shí)代的到來(lái)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展已成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施包括信息網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算等，為信息時(shí)代的迅速發(fā)展提供了支撐和保障。我國(guó)在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展方面取得了巨大成就，與外國(guó)的合作也不斷加強(qiáng)。

我國(guó)在信息網(wǎng)絡(luò)方面取得了顯著的發(fā)展成就。截至2022年，我國(guó)電話用戶達(dá)到18.63億，其中移動(dòng)電話用戶占比超過(guò)90%。固定互聯(lián)網(wǎng)接入用戶總數(shù)達(dá)5.9億，全國(guó)通信基站總數(shù)達(dá)1083萬(wàn)個(gè)，全年新建5G基站88.7萬(wàn)個(gè)。另外，在數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算方面我國(guó)也取得了巨大的發(fā)展成就。目前，我國(guó)擁有眾多規(guī)模龐大、性能卓越的數(shù)據(jù)中心，是亞洲最大的云計(jì)算市場(chǎng)。我國(guó)還積極開(kāi)展跨國(guó)數(shù)據(jù)流動(dòng)合作，與一些國(guó)家共建數(shù)據(jù)中心，共享云計(jì)算資源，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的互聯(lián)互通?？傊?，我國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展取得了巨大的成就，在信息網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算等方面與外國(guó)的共建也取得了積極進(jìn)展。

3.2 我國(guó)與上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

近年來(lái)，我國(guó)與上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易（本文根據(jù)OECD 提供的數(shù)字概念和測(cè)度框架，將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易分為保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)、電信計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)等 6 類(lèi)）發(fā)展迅速。2009年，我國(guó)出口上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易額為8.67億美元，進(jìn)口額為10.45億美元。2021年我國(guó)出口上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易額為37.86億美元，進(jìn)口額為29.50億元。綜合來(lái)看，2021年數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額較2009年增長(zhǎng)了3.3倍，進(jìn)口額增長(zhǎng)了1.8倍。

其中，出口方面，2021年我國(guó)出口到上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易額為37.86億美元，主要出口國(guó)家為印度，出口到印度數(shù)字服務(wù)貿(mào)易額為16.34億美元，占比為43.16%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他幾個(gè)國(guó)家。進(jìn)口方面，我國(guó)主要進(jìn)口國(guó)家依舊為印度，中國(guó)自印度數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額為21.11億美元，占比71.55%。2021年上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額為2489.24億美元，而我國(guó)對(duì)其出口額僅占其進(jìn)口額的1.52%，且我國(guó)2021年對(duì)世界數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口總額為2790.89億美元，對(duì)上合組織成員國(guó)出口額僅占其中的1.36%。我國(guó)對(duì)上合組織成員國(guó)主要出口其他商業(yè)服務(wù)（20.46億美元）和電信服務(wù)（10.25億美元）。

通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)：無(wú)論從我國(guó)出口角度還是上合組織成員國(guó)進(jìn)口角度來(lái)看，我國(guó)對(duì)上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額占比都較低。

本文通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)：無(wú)論是從我國(guó)出口角度還是上合組織成員國(guó)進(jìn)口角度來(lái)看，我國(guó)對(duì)上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額的占比都較低（見(jiàn)表1）。

4 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平測(cè)評(píng)體系的構(gòu)建與測(cè)算

本文借鑒國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）構(gòu)建IDT指數(shù)的思路及張鵬飛（2018）、胡再勇等（2019）、王夢(mèng)穎和張誠(chéng)（2023）及張皞和陳德寶（2023）的研究，綜合多種指標(biāo)選取及測(cè)算方法，確定具體指標(biāo)和計(jì)算方法如下：在構(gòu)建數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平綜合指標(biāo)時(shí)用到了6個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)，分別為固定電話訂閱量、移動(dòng)蜂窩訂閱量、固定寬帶訂閱量、移動(dòng)寬帶訂閱量、國(guó)際寬帶速率、互聯(lián)網(wǎng)普及率。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平測(cè)算數(shù)據(jù)來(lái)源于不同網(wǎng)站，取值范圍也存在不同，參照王夢(mèng)穎和張誠(chéng)（2023）的做法，將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并轉(zhuǎn)化成一組可比的數(shù)據(jù)，利用主成分分析法計(jì)算得到衡量數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的綜合指標(biāo)：

第n個(gè)指標(biāo)的得分＝×100（1）

其中，Ai是某個(gè)國(guó)家第i個(gè)指數(shù)的原始數(shù)據(jù)；max（Ai）是與所有國(guó)家或地區(qū)基年（2009年）第i個(gè)指數(shù)相對(duì)應(yīng)的原始數(shù)據(jù)中數(shù)值最大的一個(gè)；min（Ai）則是最小的一個(gè)。測(cè)算結(jié)果如表2所示。

由表2可知，上合組織成員國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平呈現(xiàn)較大差距，截至2021年，我國(guó)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展水平為上合組織成員國(guó)最高，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展指數(shù)為3.56，而同年巴基斯坦和塔吉克斯坦都不足1。我國(guó)在區(qū)域內(nèi)部數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平較好，指數(shù)為3.34。從增速來(lái)看，各國(guó)增長(zhǎng)速度不盡相同，2009—2021年增速最快的國(guó)家為伊朗，這是因?yàn)閲?guó)家初始條件不同，但總體來(lái)看，各國(guó)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平都有進(jìn)步。

5 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平對(duì)數(shù)字貿(mào)易出口影響實(shí)證分析

5.1 模型構(gòu)建

最初的引力模型由牛頓的萬(wàn)有引力公式推演而來(lái)，在之后的幾年中被一些學(xué)者運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域。模型表明，任意兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易額與兩個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在顯著的正相關(guān)，同時(shí)與兩個(gè)國(guó)家之間的距離存在顯著的負(fù)相關(guān)。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)該模型進(jìn)行了進(jìn)一步的完善，并在模型中引入了新的解釋因子。基于此，將上述計(jì)算所得的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指標(biāo)、人口規(guī)模、出口國(guó) GDP、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平與貿(mào)易開(kāi)放度作為解釋變量納入模型中，得到擴(kuò)展的引力模型如下：

5.2 變量選取與描述

（1）EXijt表示第t年我國(guó)對(duì)上合組織成員國(guó)j國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額。

（2）GDPit和GDPjt分別表示第t年中國(guó)和j國(guó)的人均國(guó)民收入水平，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)正向帶動(dòng)貿(mào)易額的增加，故此變量在模型中的預(yù)期符號(hào)為正。

（3）POPjt為j國(guó)人口規(guī)模占我國(guó)人口規(guī)模的比重，由于其他上合組織成員國(guó)人數(shù)的增加會(huì)帶動(dòng)對(duì)數(shù)字貿(mào)易服務(wù)的需求，POPjt變量在模型中的預(yù)期符號(hào)為正。

（4）DIGit和DIGjt分別表示我國(guó)及上合組織成員國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展綜合指標(biāo)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善會(huì)帶動(dòng)我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，所以此變量在模型中的預(yù)期符號(hào)為正。

（5）DISij表示我國(guó)與j國(guó)的地理距離，距離的增加會(huì)抑制我國(guó)與其他國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)，所以此變量在模型中的預(yù)期符號(hào)為負(fù)。

（6）OPENjt表示j國(guó)第t年的貿(mào)易開(kāi)放度，貿(mào)易開(kāi)放度的提高會(huì)在一定程度上促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，因此預(yù)期符號(hào)為正（見(jiàn)表3）。

5.3 實(shí)證分析

為進(jìn)行模型回歸，必須判定該面板數(shù)據(jù)模型的效應(yīng)形式。由于存在地理距離變量，所以不適用固定效應(yīng)模型?？紤]使用隨機(jī)效應(yīng)模型或混合回歸，再進(jìn)一步采用LM檢驗(yàn)方法進(jìn)行模型選擇判斷。LM檢驗(yàn)結(jié)果拒絕“不存在個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)”的原假設(shè)（p值為0.0000），因此應(yīng)選擇“隨機(jī)效應(yīng)”?；貧w結(jié)果及具體分析如表4所示。

（1）其他上合組織成員國(guó)人均 GDP（GDPjt）系數(shù)值為0.674，且在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，符合理論預(yù)期。說(shuō)明進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響著出口國(guó)對(duì)其數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口，且進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的需求明顯增加。中國(guó)人均GDP（GDPit）的系數(shù)值為-0.719，符號(hào)不符合預(yù)期，但未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，可能目前影響的效果并不顯著。

（2）中國(guó)與上合組織成員國(guó)首都之間的直線距離（DISij）系數(shù)值為-3.988，且通過(guò)了 1%水平的顯著性檢驗(yàn)，符合理論預(yù)期。說(shuō)明雙方之間的距離仍然是阻礙中國(guó)對(duì)上合組織國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的影響因素。

（3）系數(shù)值別為 0.790，且通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，符合預(yù)期。說(shuō)明上合組織成員國(guó)人口規(guī)模的擴(kuò)大能夠顯著促進(jìn)我口國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對(duì)其出口。

（4）中國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平DIGit系數(shù)值為1.909，且通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，符合預(yù)期。說(shuō)明我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展水平是影響我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平的重要因素，且數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施越完善，發(fā)展水平越高越高，越能增加我國(guó)對(duì)上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口。上合組織成員國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平DIGjt系數(shù)值為-0.797，不符合預(yù)期，但未通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)。

（5）貿(mào)易開(kāi)放度OPEN系數(shù)值為0.590，且通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，符合進(jìn)口國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度與我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口正相關(guān)預(yù)期。說(shuō)明進(jìn)口國(guó)開(kāi)放度的提升有利于我國(guó)對(duì)其數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口?，F(xiàn)實(shí)中，各經(jīng)濟(jì)體在進(jìn)行數(shù)字服務(wù)貿(mào)易往來(lái)時(shí)均受到不同程度的貿(mào)易限制，如電子交易手段不同的限制、支付手段不同的限制等。

6 結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，我國(guó)與上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，但在雙方的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易占比上依舊不高。為此，本文利用貿(mào)易引力擴(kuò)展模型對(duì)2009—2021年我國(guó)對(duì)上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證，分析我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的主要影響因素。實(shí)證表明，我國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口呈正相關(guān)，說(shuō)明我國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善有利于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口。進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口規(guī)模的增長(zhǎng)及其他上合組織成員國(guó)的貿(mào)易開(kāi)放度都顯著增加我國(guó)對(duì)其數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口，兩國(guó)之間的距離與我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額成反比，依舊是影響我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的重要因素。

基于以上分析結(jié)果，為促進(jìn)我國(guó)對(duì)上合組織成員國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口，本文提出以下幾點(diǎn)建議： 第一，提升我國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善可以推動(dòng)數(shù)字服務(wù)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)雙方貿(mào)易合作。目前，我國(guó)正處于高質(zhì)量發(fā)展階段，雖然在一些技術(shù)領(lǐng)域已位于世界前列，但應(yīng)繼續(xù)把握數(shù)字化發(fā)展機(jī)會(huì)，加大對(duì)相關(guān)技術(shù)、硬件方面的研發(fā)投入力度，提高自身的自主創(chuàng)新能力，加大對(duì)數(shù)字化建設(shè)的資金、政策支持。同時(shí)，積極與上合組織成員國(guó)之間進(jìn)行數(shù)字化領(lǐng)域的交流與合作，借鑒相互間的相關(guān)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)雙方數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的合作，以及雙方數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。第二，推動(dòng)建立上合組織自貿(mào)區(qū)，積極參與多邊合作組織。自貿(mào)區(qū)的建立有利于降低關(guān)稅、減少貿(mào)易壁壘，促進(jìn)雙方數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的合作，并促進(jìn)相互間的貿(mào)易開(kāi)放度。目前，我國(guó)與其他上合組織成員國(guó)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易還存在占比較低的問(wèn)題，貿(mào)易開(kāi)放度的提高有利于雙方貿(mào)易的發(fā)展。第三，繼續(xù)推動(dòng)與其他國(guó)家的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易合作發(fā)展。通過(guò)分析可知，我國(guó)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對(duì)象主要集中在印度，之后可以通過(guò)對(duì)外投資等方式推動(dòng)其他國(guó)家數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，并推動(dòng)雙方的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易合作。

參考文獻(xiàn)

鈔小靜，薛志欣，孫藝?guó)Q. 新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施如何影響對(duì)外貿(mào)易升級(jí)：來(lái)自中國(guó)地級(jí)及以上城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2020（3）：46-59.

何樹(shù)全，趙靜媛，張潤(rùn)琪. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、貿(mào)易成本與增加值貿(mào)易[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2021，37（11）：4-19.

Gould D M. Immigrant links to the home country： empirical implications for U. S. bilateral trade flows[J]. The Review of Economics & Statistics， 1994，76（2）：302-316.

Rauch J E. Networks versus Markets in International Trade[J]. Journal of International Economics， 1999， 48（1）：7-35.

盛斌，高疆. 數(shù)字貿(mào)易：一個(gè)分析框架[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2021（8）： 1-18.

施震凱，張能靜. 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)出口三元邊際的影響：來(lái)自微觀層面的證據(jù)[J]. 國(guó)際商務(wù)研究，2022，43（5）：86-97.

高鶴，馬慧. 中美日數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平比較及影響因素分析[J]. 大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，22（2）：63-70.

王夢(mèng)穎，張誠(chéng). 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與發(fā)展中國(guó)家綠色產(chǎn)品出口[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2023（3）：17-30+133-134.

梅冠群. 全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)展望[J].全球化， 2020（4）：62-77+134.

岳云嵩，李柔. 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較及對(duì)我國(guó)啟示[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020，34（4）：12-20.

周念利，姚亭亭. 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制性措施貿(mào)易抑制效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué)，2021（2）：11-21.

齊俊妍，強(qiáng)華俊. 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制措施影響服務(wù)出口了嗎：基于數(shù)字化服務(wù)行業(yè)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2021（9）：37-52+134-135.

王惠敏，武文一，曲維璽. 中日韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展：差異、成因及中國(guó)進(jìn)階路徑[J]. 國(guó)際貿(mào)易，2022（12）：3-11.

都永杰. 中國(guó)自上合組織國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易影響因素及潛力分析[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2022.

張鵬飛. 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)“一帶一路”亞洲國(guó)家雙邊貿(mào)易影響研究：基于引力模型擴(kuò)展的分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2018（6）：70-82+136.

胡再勇，付韶軍，張璐超. “一帶一路”沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的國(guó)際貿(mào)易效應(yīng)研究[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019，36（2）：24-44.

張皞，陳繪宇. 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)服務(wù)出口國(guó)內(nèi)增加值的影響：基于DSTRI的調(diào)節(jié)作用[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2023（10）：89-103+137.