五千年的一端到另一端,茫茫的歷史長河中,沉淀了多少遷客騷人破碎的夢。天道周星,夢的飛絮不會被淹沒,而是在歷史與社會的篩選下,重新拼湊出具有溫度的畫卷。
這或許是沉淀的意義罷。而事物的價值,也無一例外地需要經(jīng)過沉淀才能被認(rèn)識。
廣闊的時間與人海中,每個事物或想法被創(chuàng)造出來,然后沉寂,這便是沉淀的意義嗎?若真如此,那便不會有梵高的《星空》、貝多芬的《英雄》和李白的明月了,它們?nèi)紩S著歷史的變遷,因?yàn)槿藗兊挠廾炼宦駴]。但是,人們并不全是愚昧的,沉淀的真正價值,在于事物被創(chuàng)造出來后不斷地接受后人的批評、篩選,再是矛盾、辯論,以至最后的發(fā)揚(yáng)、流傳,不是如投下水的石子一般沉沒,而是讓那滄浪之水將頑石打磨成璞玉再發(fā)掘出來。
由此可見,沉淀正是事物的價值被后世的人不斷認(rèn)識,認(rèn)識不斷碰撞,最后篩選出最客觀、最永恒、最辯證的那一份價值的過程。
提到認(rèn)識,為何我們偏要選經(jīng)過沉淀的價值去認(rèn)識呢?為何不能由我們自己去認(rèn)識新事物呢?認(rèn)識自然是可以認(rèn)識的,但要認(rèn)識到其中“價值”的深淺,恐怕后者便不及前者了。這是因?yàn)槿说恼J(rèn)識是有局限的,莊子言:“吾生也有涯,而知也無涯?!鄙硖師o涯的信息中,我們又何嘗不是不可語海的井蛙呢?這不是在批判誰,而是事實(shí)。正如作曲家舒伯特曾因?yàn)橥饷捕共湃A被埋沒,但是不能貿(mào)然斷定當(dāng)時的世人全都是愚蠢的“外貌協(xié)會”,因?yàn)樵诋?dāng)時的條件下,世人根本無法普及性地認(rèn)識音樂。由于這種客觀存在的認(rèn)知局限,全新的事物是很難被人們認(rèn)識到其價值的。但是沉淀不一樣,一個人有認(rèn)知局限,但許多人、幾代人一同認(rèn)識,局限就多少少了一些,這便是沉淀才能認(rèn)識到真正的價值的原因了。
但人們也不可因此閉門造車、不去認(rèn)識新事物,因?yàn)檎J(rèn)識新事物本身也是沉淀的一部分。所以,我們應(yīng)當(dāng)在積極地學(xué)習(xí)經(jīng)過沉淀的事物后,謹(jǐn)慎地探尋新事物,勿要讓一絲價值被埋沒。
沉淀的價值,是歷史厚重的價值。倘能了解沉淀的價值,那么前朝的月光到如今依舊明亮,九州一色也將一直是李白的霜。