劉冰心 黨曉麗 劉 敏 何 靚
(中航西安飛機工業(yè)集團股份有限公司)
纖維增強聚合物復合材料因其剛度高、質量小而廣泛應用于航空航天工業(yè)。 在熱固性基體復合材料制造中,熱壓罐固化工藝是最常用的技術之一[1]。工業(yè)熱壓罐多用于處理整個飛機結構。由于空氣的強制對流是熱壓罐中的主要傳熱源,因此,熱壓罐尺寸大、模具形狀復雜肯定會使罐內(nèi)溫度分布不均勻。 模具幾何形狀引起的陰影效應不僅會導致加熱速率降低,還會導致復合材料零件中的局部溫度梯度過大。 殘余應力對復合材料的力學性能有顯著影響,溫度梯度對殘余應力影響很大[2]。 若要滿足復合材料部件中的最大允許溫度梯度,則必須延長固化周期的加熱和保溫階段,這就導致熱壓罐固化過程耗時更久。 為了降低溫度梯度、 提高復合材料部件的固化質量,學者們已經(jīng)在幾個方面做出了努力[3]。
固化周期對復合材料零件最終力學性能的影響已被廣泛研究[4]。 固化周期的溫度和壓力對產(chǎn)品性能有顯著影響。 與固化壓力相比,零件的短梁剪切強度對溫度變化更敏感。 優(yōu)化溫度循環(huán)可以減少溫度超調(diào)和生產(chǎn)持續(xù)時間。 除了溫度分布的影響外,還研究了固化壓力對復合材料力學性能的影響,研究表明,熱壓罐壓力的降低導致熱傳遞系數(shù)(HTC)的降低和孔隙率的增加[5]。 隨著空隙體積含量的增加,復合材料的短梁抗剪強度呈指數(shù)下降。 為了通過數(shù)值模擬優(yōu)化固化過程,傳熱預測精度對于提供準確的模擬結果至關重要[6]。在大多數(shù)研究中,熱性能通常被認為是恒定的,有熱輻射的預測溫度分布比沒有熱輻射的更符合實驗結果[7,8]。
盡管模具對高壓釜固化過程的影響非常重要,但很少有人研究如何改進模具的設計,特別是通過優(yōu)化其幾何特征來實現(xiàn)更好的固化性能。因此,本研究中提出的方法旨在提供模具子結構的優(yōu)化設計,以實現(xiàn)更好的固化同步。
在熱壓罐系統(tǒng)中,強制對流流體是熱源和模具之間的傳熱介質。 熱壓罐固化過程中存在3種傳熱模式:熱傳導、熱對流和熱輻射。 在熱塑性加工涉及的較高溫度(超過200 ℃)下,輻射通常是該工藝中的重要傳熱模式。 然而,由于熱固性復合材料制造中使用的溫度通常低于200 ℃, 強制對流無疑是復合材料部件和模具與熱壓罐內(nèi)周圍氣體之間的主要傳熱模式,輻射的影響被認為是不顯著的。 因此,熱壓罐中的溫度分布主要由流體區(qū)域的熱對流和固體區(qū)域的熱傳導決定。
為了驗證數(shù)值模型的有效性,該模型被用于模擬特定情況下的溫度分布。 然后將數(shù)值結果與實驗結果進行比較。
本研究使用的熱壓罐內(nèi)部尺寸長約4.5 m、直徑約1.8 m。 為了模擬不同區(qū)域的溫度分布,將兩塊厚度為32 mm、側面長度為32 mm的方形鋁板置于熱壓罐中,板1靠近熱壓罐前部,板2靠近后部。兩個板都放在熱壓罐壁中間, 距離地面約有300 mm,方形鋁板的相對位置及其網(wǎng)格劃分如圖1所示。 流體和固體區(qū)域采用不同類型的網(wǎng)格進行劃分,固相采用六面體網(wǎng)格,流體相采用四面體網(wǎng)格和六面體格柵的混合網(wǎng)格,3個棱柱層圍繞板模。 熱壓罐的入口和出口均位于熱壓罐的右側,因為門位于左側。
圖1 高壓釜的幾何形狀和網(wǎng)格
如圖2所示,在流體區(qū)域,高壓釜入口的空氣溫度以1.11 K/min的速度從293 K增加到453 K,然后迅速下降。空氣密度為1.225 kg/m3,比熱容為1 006.43 J/kg·K,導熱系數(shù)為0.024 2 W/m·K。 在本研究中,空氣的黏度被認為是恒定的,其值為1.7894×10-5Pa·s。 平均入口速度設置為3 m/s。 當氣流雷諾數(shù)Re>12000時,氣流為湍流,在流體域中采用標準k-ε湍流模型。 在固體區(qū)域,板模材料為鋁,密度為2 719 kg/m3,比熱容為871 J/kg·K,導熱系數(shù)為202.4 W/m·K。
圖2 兩個板的表面溫度
圖2中, 測量和模擬曲線之間的板1和板2中溫度的平均誤差分別為0.35%和0.52%,而板1和2的最大溫度誤差分別為1.97%和1.48%。 結果表明,預測溫度pro文件與實驗結果吻合良好。 數(shù)值模擬和實驗結果均表明高壓釜中的溫度分布不均勻。 通過比較數(shù)值模擬結果和實驗結果,驗證了所建立的數(shù)值模型能夠準確模擬高壓釜內(nèi)的溫度分布情況。
1.2節(jié)中的模型基于自動切割和簡單的平板模具。實際上,固化過程比所述過程復雜得多。熱壓罐中使用的典型模具通常由兩個主要部件組成, 一個成型產(chǎn)品輪廓的模板和一個子結構,如圖3所示。 與平板模具相比,框架模具具有更復雜的幾何形狀,影響熱壓罐中的溫度分布。 模具的通道允許空氣穿過下部結構,并將熱量傳遞至模板的下表面。 同時,為了改善熱對流,通常將稱為平衡孔的相對小的通道緊密地布置在模板的下表面。 在本研究中,由于模板的幾何形狀是固定的,平衡孔被認為是不變的,因此子結構的設計參數(shù)(如通道的尺寸和類型、格柵板的布置和厚度)對空氣和模具間的熱傳遞起到至關重要的作用。 為了研究這些參數(shù),筆者考慮了具有簡化的平衡孔幾何結構的模具(圖3b)。
圖3 熱壓罐工藝的典型模具
過程的優(yōu)化是調(diào)整一個或多個控制變量以達到最優(yōu)結構。 正如熱壓罐工藝部分的典型模具中提到的,子結構的設計對模具的熱性能至關重要。
在圖4所示的模具幾何結構中, 選擇了子結構的5個幾何參數(shù)作為設計參數(shù): 寬度上的網(wǎng)格板數(shù)量(Hn)、長度上的網(wǎng)格板數(shù)(Vn)、網(wǎng)格板厚度(T)、通道類型(類型)和通道邊緣與網(wǎng)格板之間的距離(D)(這代表了通道的尺寸)。 在運輸過程中,當工業(yè)起重機提升模具時,下部結構支撐模板發(fā)生最大變形。 在過度變形的情況下,通過有限元模擬獲得的模具提升時的變形被用作優(yōu)化模具結構時的最大變形約束。 在本研究中,提升變形要求小于0.02 mm。
圖4 模具幾何形狀
首先建立一個新的模板輸入文件來優(yōu)化模具子結構的參數(shù)。 在算法的每個迭代步驟中,遺傳算法生成正在研究的設計參數(shù),并將參數(shù)復制到模板文件中。 然后,基于修改輸入?yún)?shù)的模板文件重建模具幾何結構。 利用新的模具幾何結構,進行了FV和FE數(shù)值模擬,記錄了復合材料固化度DoC的最大標準偏差和模具的最大變形,并以不同形式輸出文件。 模擬完成后,輸出文件中存儲的數(shù)據(jù)將被提取并寫入文本文件,以便進行后續(xù)分析。 如果模具變形大于要求,則認為模具的幾何形狀不可行,相關參數(shù)組失效。 否則,遺傳算法將文本文件中的仿真結果用于新一代設計參數(shù)。 數(shù)值模型驗證中使用的邊界條件在優(yōu)化過程中反復應用,以防受到模具幾何形狀以外的其他因素的影響。
模具的原始設計和優(yōu)化設計的設計參數(shù)見表1。 子結構優(yōu)化設計的幾何結構類似于A350舵/升降舵面板制造中使用的模具(圖5)。優(yōu)化結果可為實際制造中的模具子結構設計提供理論支持。
表1 模具原始設計和優(yōu)化設計的設計參數(shù)
圖5 A350舵/升降舵面板模具
圖6顯示了模具原始設計模型和優(yōu)化設計模型的復合材料零件DoC的平均值、 標準偏差和最大偏差。 圖6a顯示, 在兩種設計下, 平均DoC在185 min內(nèi)達到0.95。 與原始設計相比,優(yōu)化設計后, 復合材料的固化更同步且不會影響固化效率。 圖6b中可以在固化循環(huán)的第2加熱階段觀察到DoC的最大標準偏差。 優(yōu)化設計模型中DoC的最大標準偏差小于原始設計模型,這表明優(yōu)化設計模型具有更好的固化同步性,復合材料部件的固化同步性在優(yōu)化設計后提高了17.21%。 圖6c顯示了DoC最大偏差的變化趨勢,圖7則顯示了兩種設計模型中最高固化度下的最高點的DoC輪廓。
圖6 原始和優(yōu)化設計的比較
圖7 子結構原始設計的不同設計下的固化分布
從圖7中DoC的輪廓來看,原始設計模型的最大偏差為0.261 4,而優(yōu)化設計模型的最大偏差為0.211 3。在子結構優(yōu)化設計下,復合部件DoC的最大偏差比原始設計下低19.17%。顯然,零件的DoC分布對子結構的設計非常敏感,通過優(yōu)化方法可以實現(xiàn)復合材料固化的更好同步。
在表1所列的設計參數(shù)中, 網(wǎng)格板的布置具有最大的設計空間,因為它有長度和寬度兩個方向的設計。 當模具尺寸增加時,網(wǎng)格板布置的設計空間呈二次增長。 因此,分析網(wǎng)格板布置的影響對于簡化優(yōu)化過程非常重要。
采用響應面方法和克里格算法來研究網(wǎng)格板布置的影響。 圖6a顯示了作為Hn和Vn函數(shù)的DoC標準偏差。 網(wǎng)格板在長度和寬度方向上的數(shù)量不斷增加,導致固化度最大偏差值增加,具體如圖6b、c所示。 可以觀察到,在子結構設計中的網(wǎng)格板的數(shù)量應盡可能少,以便在復合材料固化中具有更好的同步性。
提出了一種將有限體積數(shù)值模型與遺傳算法相結合的方法,通過優(yōu)化模具結構設計來提高復合材料零件固化的同步性。 首先,建立熱壓罐的數(shù)值模型,并通過已知實驗數(shù)據(jù)驗證模型的可靠性。 為了更實際地考慮固化過程,將模具的復雜幾何形狀、輔助材料的影響和復合材料的反應熱添加到數(shù)值模型中。 然后,提出了一種結合數(shù)值模擬和遺傳算法的方法,用于優(yōu)化模具子結構的設計參數(shù), 并選擇零件DoC的最大標準偏差作為評估模具熱性能和固化同步性的目標。
結果表明,模具子結構的設計顯著影響復合材料的DoC分布。通過模具子結構的優(yōu)化設計,復合材料部件的固化同步性提高了17.21%, 而DoC的最大偏差降低了19.17%。 利用所提出的方法,在不損害剛度約束下的固化效率的情況下,實現(xiàn)了更好的固化同步。 此外,該結果還表明,在模具的子結構中設計較少的網(wǎng)格板可以獲得更好的固化性能。