陶吉明,尹 露,張 宏,郭清娟,房 敏
(1. 上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 上海 200437;2. 上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院 上海 200120)
腦卒中后抑郁(Post-stroke depression,PSD)約占卒中患者的33%[1],其主要臨床表現(xiàn)為情緒低落、睡眠障礙及社交退縮,嚴(yán)重阻礙了腦卒中患者的功能恢復(fù)[2]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究特定節(jié)奏和技巧的手法可以緩解抑郁和疲勞,手法治療作為一種有效治療精神疾病的療法已逐漸被精神病學(xué)家和其他心理健康從業(yè)者所認(rèn)可。推拿作為中醫(yī)特色非藥物療法,本質(zhì)上是一種可產(chǎn)生愉悅體感的觸摸方式,手法作用于機(jī)體后能使核心情緒腦區(qū)的興奮性和連通性發(fā)生改變[3],同時配合功法訓(xùn)練可改善肢體功能,從而促進(jìn)良性腦重塑緩解PSD 的抑郁癥狀[4]。早在《圣濟(jì)總錄》中就記載了“開達(dá)抑遏”以治療抑郁的推拿精義,中醫(yī)推拿具備綠色、無副作用、患者依從性好等特點(diǎn),能使PSD 患者產(chǎn)生了良好治療體驗(yàn),而推拿功法訓(xùn)練諸如八段錦、易筋經(jīng)、少林內(nèi)功等亦是推拿體系治療的重要組成部分,推拿體系化治療應(yīng)用于PSD 非藥物治療領(lǐng)域擁有廣闊的發(fā)展前景。
盡管臨床觀察到推拿對于情緒障礙類疾病的確切療效,但相關(guān)的報道和研究仍較少,推拿干預(yù)PSD亦缺乏系統(tǒng)的中醫(yī)理論指導(dǎo)。在此背景下,房敏教授團(tuán)隊(duì)基于PSD 的中醫(yī)理論認(rèn)識以及前期推拿體系(手法、功法)的臨床研究實(shí)踐,凝練了“通督塑神”推拿干預(yù)PSD 的創(chuàng)新指導(dǎo)理論。該理論立足于“中風(fēng)后郁證”的基本病機(jī),結(jié)合了推拿學(xué)科的特點(diǎn)優(yōu)勢以提高神志病干預(yù)的“外治內(nèi)應(yīng)”水平,為推拿干預(yù)PSD 提供了的核心理論指引。隨著理論到實(shí)踐研究的不斷延伸,圍繞“通督塑神”開展推拿干預(yù)PSD 的診療方案優(yōu)化是亟待解決的關(guān)鍵所在,而學(xué)界專家神志病推拿干預(yù)的經(jīng)驗(yàn)共識是優(yōu)化診療方案重要一環(huán),故本研究采用了德爾菲專家問卷法達(dá)成了“通督塑神”推拿干預(yù)PSD 診療方案定性決策共識,建立了更規(guī)范化的“通督”推拿手法、功法技術(shù)方案。
在缺乏足量臨床數(shù)據(jù)難以形成規(guī)范化指南的特定情況下,德爾菲研究法能將專業(yè)領(lǐng)域中有過相關(guān)臨床經(jīng)驗(yàn)的專家集中在一起,形成更為系統(tǒng)化、規(guī)范化的診療方案文本,達(dá)成高質(zhì)量專家共識聲明[5]。在本研究中,基于“通督塑神”理論內(nèi)涵,專家將就PSD 中醫(yī)診療共識、推拿手法、功法招式的篩選、治療安全性等方面進(jìn)行共同決策,最終形成優(yōu)化版PSD“通督塑神”推拿診療方案共識性文本,用以指導(dǎo)推拿干預(yù)PSD規(guī)范化診療的臨床實(shí)踐。
前期課題組參照《中國推拿百科全書》之“郁證”推拿治法建立了PSD 的基本推拿方案,且取得了確切的臨床療效[6],參照該方案形成第一輪專家咨詢的條目。首先選取10 名國內(nèi)推拿領(lǐng)域高級職稱的專家進(jìn)行問卷預(yù)調(diào)查,基于反饋結(jié)果精修問卷內(nèi)容。第一輪問卷設(shè)計課題組以解決PSD 推拿核心的臨床技術(shù)問題為導(dǎo)向,核心問題分為三部分的問卷調(diào)查內(nèi)容,即:PSD 推拿手法診療共識、PSD 導(dǎo)引功法訓(xùn)練共識以及安全性共識。第二輪專家問卷設(shè)計的依據(jù)為第一輪專家問卷回收后的統(tǒng)計分析,對重點(diǎn)關(guān)注問題細(xì)化整理后形成問卷再此發(fā)放。兩輪問卷專家答題方式皆為選擇題的客觀形式,并在重點(diǎn)問題條目后附加可補(bǔ)充的主觀說明,便于專家表述自己的專業(yè)意見。
兩輪德爾菲專家問卷調(diào)查專家皆需符合以下基本要求:①從事推拿專業(yè)臨床工作5年及以上;②熟悉推拿手法及導(dǎo)引功法;③熟悉中醫(yī)外治干預(yù)神志類疾病的基本理論,并有自己的專業(yè)見解;此外,專家遴選原則傾向于高級職稱、研究生導(dǎo)師、權(quán)威性較強(qiáng)的推拿領(lǐng)域?qū)<遥冶M可能分布于不同的省份地域。
兩輪問卷主要通過學(xué)術(shù)會議、上門發(fā)放、郵件發(fā)送、線上微信等方式發(fā)送給調(diào)查專家,并采取電話和微信等方式向?qū)<医忉寙柧碚{(diào)查規(guī)則及目的。
由雙人錄入問卷結(jié)果的原始數(shù)據(jù),第三人審核校對后采用SPSS21.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,統(tǒng)計量化指標(biāo)主要包括專家積極系數(shù)、意見集中程度和協(xié)調(diào)程度、專家權(quán)威系數(shù)[7]。①專家積極系數(shù):專家積極系數(shù)通過函詢問卷的回收、完成率進(jìn)行統(tǒng)計分析,體現(xiàn)專家的調(diào)查積極程度,通常認(rèn)為回收率超過70%的積極度為較好。②意見集中程度:用均數(shù)(M)和滿分頻率(K)來表示專家意見的集中程度。均數(shù)是各問題條目認(rèn)同度的量化指標(biāo),問卷?xiàng)l目問題的認(rèn)同度分為6 個等級:很認(rèn)同、認(rèn)同、比較認(rèn)同、無態(tài)度、不認(rèn)同、很不認(rèn)同,遞減賦值為10分、8分、6分、4分、2分、0分;計算公式為滿分頻率是描述問題條目重要性的指標(biāo),可作為均數(shù)的補(bǔ)充,它代表的是某條目“很認(rèn)同”專家所占的百分?jǐn)?shù),其比例越高,代表該條目意見越重要,計算公式為:K j=m j’ /m j。③意見協(xié)調(diào)程度:專家意見的協(xié)調(diào)程度由Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)(W)及條目認(rèn)同度評分的變異系數(shù)(CV)來表示。協(xié)調(diào)系數(shù)W取值范圍為0-1 之間,W 值與意見協(xié)調(diào)程度呈正比,提示專家意見的一致性程度高;變異系數(shù)=評分標(biāo)準(zhǔn)差/評分均數(shù),其數(shù)值與意見協(xié)調(diào)程度呈反比,通常變異系數(shù)<0.25,代表專家對條目意見較一致。④專家權(quán)威系數(shù):專家權(quán)威系數(shù)(Cr)來源于專家的自我評價,專家對問卷問題的判斷依據(jù)(Ca)及熟悉程度(Cs)是Cr 的決定因素,其公式為Cr=(Ca+Cs)/2。問卷判斷依據(jù)(Ca)主要分為專家的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、理論分析、國內(nèi)外文獻(xiàn)參考、直覺4 個維度,分別賦值為0.8 分、0.6 分、0.4 分、0.2 分;熟悉程度(Cs)分為6 個等級:很不熟悉、較不熟悉、一般、較熟悉、熟悉、很熟悉,遞進(jìn)賦值為0 分、0.2分、0.4分、0.6分、0.8分、1.0分;通常Cr>0.7代表專家權(quán)威度較好。
參與第一輪調(diào)查的專家人數(shù)為34人,地域分布為全國15 個不同省份,平均年齡43.32±7.68 歲;其中男性31 人、女性3 人;研究生學(xué)歷、碩士學(xué)位以上者24 人;高級職稱30 人、14 人具備研究生導(dǎo)師資格;從事臨床崗位者33 人、教學(xué)崗位者20 人、科研崗位者22人,從事推拿專業(yè)年限為19.24±8.24年。
參與第二輪調(diào)查的專家人數(shù)為37人,地域分布較第一輪更廣,來自全國18 個不同省份,平均年齡45.08±9.21歲;其中男性29人、女性8人;研究生學(xué)歷、碩士學(xué)位以上者24人;高級職稱31人、22人具備研究生導(dǎo)師資格;從事臨床崗位者34 人、教學(xué)崗位者22 人、科研崗位者17 人,從事推拿專業(yè)年限為20.00±9.54年(詳見表1)。
表1 專家基本情況(名/%)
第一輪調(diào)查共發(fā)送出36 份問卷,回收34 份,問卷回收率為94.44%,專家積極程度高。
第二輪調(diào)查共以微信、郵件方式共發(fā)送出39份問卷,37 份順利回收,積極系數(shù)為94.87%,專家積極程度高。
第一輪專家問卷協(xié)調(diào)系數(shù)統(tǒng)計結(jié)果W=0.472,P<0.001,有統(tǒng)計學(xué)意義,說明專家對問卷整體的意見協(xié)調(diào)性較好。
第二輪問卷意見集中、協(xié)調(diào)程度統(tǒng)計同第一輪,根據(jù)集中度指標(biāo)評價第二輪問卷?xiàng)l目;本輪問卷協(xié)調(diào)系數(shù)與第一輪相近,W=0.473,P<0.001,有統(tǒng)計學(xué)意義,專家意見協(xié)調(diào)性依然較好(詳見表2)。
表2 意見集中、協(xié)調(diào)程度
第一輪問卷各條目判斷依據(jù)Ca、熟悉程度Cs 及權(quán)威程度Cr 統(tǒng)計結(jié)果提示系數(shù)Ca 均值為0.599,熟悉程度均值為0.698,權(quán)威程度均值為0.648。
第二輪問卷各條目判斷依據(jù)Ca、熟悉程度Cs 及權(quán)威程度Cr 統(tǒng)計結(jié)果提示系數(shù)Ca 均值為0.671,熟悉程度均值為0.847,權(quán)威程度均值為0.759;權(quán)威系數(shù)Cr平均值>0.7,提示本輪問卷專家權(quán)威度、問卷評價可靠度顯著優(yōu)于第一輪(詳見表3)。
表3 專家問卷意見權(quán)威程度
第一輪問卷通過認(rèn)同度評分均數(shù)(M)、滿分頻率(K)、變異系數(shù)(CV)以及Kendall’s(W)進(jìn)行綜合評價專家意見集中、協(xié)調(diào)程度。對統(tǒng)計結(jié)果滿足M≥4,CV≤0.4,K≥0.5 的問卷?xiàng)l目予以保留至第二輪德爾菲問卷[8-9]。
第一輪問卷中的第6、7、8、9、10、11、16 題統(tǒng)計結(jié)果K<0.5,第17 題統(tǒng)計結(jié)果K<0.5,且CV>0.4,說明這8 題問題條目專家們認(rèn)為對診療方案貢獻(xiàn)度較小或分歧較大,故予以刪除;同時根據(jù)專家的主觀補(bǔ)充說明以及偏高變異度的條目(CV>0.3),對第2、3、4、14、15題酌情進(jìn)行修改(詳見表4)。
表4 第一輪問卷指標(biāo)評價
最后,擬盡可能遴選權(quán)威度更高的專家來提高問卷評價的可靠性,開展了第二輪德爾菲調(diào)查問卷。由于滿分頻率K<0.5,變異系數(shù)CV>0.4,故將第1、10 題條目予以刪除,其余問卷?xiàng)l目專家意見均達(dá)成一致,形成“通督塑神”推拿干預(yù)PSD 優(yōu)化版診療方案,不再進(jìn)行下一輪專家問卷調(diào)查。通過兩輪德爾菲法專家調(diào)查問卷對診療方案的優(yōu)化,得到“通督塑神”推拿干預(yù)PSD優(yōu)化版診療方案(詳見表5)。
傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為PSD 屬于“中風(fēng)”、“郁證”合病,謂之中風(fēng)后郁證,隸屬于中醫(yī)神志病范疇。其病機(jī)可概述為素體本虛而生風(fēng)、火、痰、瘀之邪,致腦脈痹阻或血溢脈外,引起經(jīng)絡(luò)不通、氣機(jī)郁滯、臟腑失調(diào)發(fā)為情志不舒、心情煩悶[10]。結(jié)合臨床實(shí)際分析其病機(jī)要點(diǎn)為:①腦絡(luò)損傷致“腦神失用”;②殃及與腦直接相連之經(jīng)絡(luò)—督脈以致“督脈不通”;③督脈為氣機(jī)升降之通道,其統(tǒng)領(lǐng)失職造成氣機(jī)郁滯、臟腑失調(diào)終致PSD發(fā)病。故“腦神失用”、“督脈不通”為PSD 發(fā)病之關(guān)鍵病機(jī)[11]。推拿以“通督為綱”干預(yù)PSD 可使瘀阻之經(jīng)絡(luò)、氣血再通,促臟、氣相合以治“標(biāo)”,暢通神機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)之通路使“腦神”再塑以馭神志而治“本”,具有下調(diào)經(jīng)絡(luò)氣機(jī)、上塑腦神之關(guān)鍵效用,其依據(jù)有三。
3.1.1 推拿“通督”可調(diào)暢氣機(jī)
督脈為氣機(jī)升降之通道。《雜病源流犀燭》有云:“督脈為精氣升降之道路。”《靈樞·營氣》、《難經(jīng)》、《針灸甲乙經(jīng)》對氣之論述結(jié)合現(xiàn)代循經(jīng)感傳資料,表明氣機(jī)可以督脈為通道作雙向運(yùn)行[12]?!端貑枴す强照撈氛撌龆矫}有注:“以其督領(lǐng)經(jīng)脈之海也……”,精神意識有賴于督脈統(tǒng)領(lǐng)各經(jīng)經(jīng)氣運(yùn)行,“通督”能使各經(jīng)氣血運(yùn)行條達(dá),透邪外出、鼓舞正氣,調(diào)神以調(diào)情志[13]。
3.1.2 推拿“通督”可宣陽開郁
《素問·生氣通天論》所說:“陽氣者,精則養(yǎng)神”,陽氣主發(fā)越,主溫煦、暢達(dá),與情志發(fā)病密切相關(guān),陽氣實(shí)則腦髓充,腦髓充則神全。臨床“郁證”患者常出現(xiàn)精神衰退、情緒低落、思維遲緩等陽氣不足的表現(xiàn),此乃神明失卻陽氣溫養(yǎng)所致,故“郁證”發(fā)病責(zé)之于陽氣偏衰[14]。
《十四經(jīng)發(fā)揮》曰:“督之為言都也,行背之中行,……而督脈則為之督綱……”。督脈為循行于后背與頭部正中線之“督綱”,謂之“陽脈之?!保哂卸筋I(lǐng)全身陽氣、統(tǒng)率諸陽經(jīng)之功能[15],現(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)為督脈的“一身陽氣”為中樞神經(jīng)對機(jī)體調(diào)控的外在表現(xiàn)[16]?!坝糇C”為氣病,氣為陽,理氣不離溫陽,溫陽不離陽脈之海,故“通督”可奏宣陽開郁之功。
3.1.3 推拿“通督”可調(diào)心、調(diào)神
腦為諸陽之首,主神明,而心者,為五臟六腑之主也。“郁證”發(fā)病與心、腦密切相關(guān)。督脈“上貫心”而“入絡(luò)腦”,心腦借督脈通道而互絡(luò),同時督脈之神又是心之藏神的一部分,督脈通過其“不拘于十二經(jīng)”的別道奇行,使心、腦得以密切相聯(lián),實(shí)現(xiàn)了先天元神之府與后天識神的對話[17-18]。故“通督”可穩(wěn)經(jīng)氣之亂,令氣至腦髓而無阻,貫心以穩(wěn)心神,改善PSD 之情志障礙。
綜上,推拿外治“通督”干預(yù)PSD 可達(dá)到督脈通調(diào)、促“腦中元神”重塑以使清靈之性再復(fù)的功效[19],“塑神”之治則提法更貼切地凸顯了中醫(yī)干預(yù)神志病的理論內(nèi)涵。故“通督塑神”是基于PSD 病機(jī)辨析確立的中醫(yī)治則,是推拿外治干預(yù)PSD之核心要旨。
督脈貫脊,在解剖、功能上與脊髓亦相近,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為督脈和脊髓有密切的聯(lián)系,甚至有“督脈即脊髓”之說[20],“通督”干預(yù)通過皮膚、感受器對脊神經(jīng)根、脊髓細(xì)胞產(chǎn)生影響,經(jīng)皮質(zhì)脊髓束等錐體束使刺激信號上傳至高位中樞引起腦重塑,此為“通督塑神”的現(xiàn)代解剖學(xué)理據(jù)[21]。情緒環(huán)路相關(guān)神經(jīng)元的結(jié)構(gòu)及功能異常與PSD 的發(fā)病密切相關(guān),正向的環(huán)境刺激、人為干預(yù)能改變突觸形態(tài)、增加基因表達(dá)、改變神經(jīng)元細(xì)胞轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑,促進(jìn)情緒腦網(wǎng)絡(luò)功能的重新整合,即為現(xiàn)代“腦重塑”治郁理論的核心[22]?!霸瘛睂ι裰镜慕y(tǒng)攝功能基于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)識可理解為腦區(qū)、神經(jīng)環(huán)路、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對情緒的調(diào)控,神經(jīng)元、突觸皆為“元神”的物質(zhì)學(xué)基礎(chǔ),現(xiàn)代腦重塑與中醫(yī)“塑神”理論形成了統(tǒng)一。通過外周干預(yù)、環(huán)境控制、訓(xùn)練等方式刺激脊髓從而使中樞情緒相關(guān)神經(jīng)元、突觸產(chǎn)生良性“重塑”,重整情緒腦網(wǎng)絡(luò)以治PSD,是“通督塑神”干預(yù)PSD 的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)內(nèi)涵。
“通督塑神”為推拿干預(yù)PSD 診療方案提供了有力的理論支撐,確立了治療核心,通過本次德爾菲問卷研究獲得的PSD 推拿診療方案進(jìn)一步規(guī)范、優(yōu)化了以該理論為核心的臨床診療行為。兩輪德爾菲調(diào)查問卷的對象都是具有平均20 年左右推拿臨床經(jīng)驗(yàn)的專家,且專家積極性系數(shù)分別達(dá)到了94.44%以及94.87%,表明了兩輪問卷專家對調(diào)查都高度重視;兩輪問卷調(diào)查協(xié)調(diào)性系數(shù)經(jīng)過顯著值分析,P均小于0.05,且W 值均在0.4-0.6 之間,說明專家意見呈中等程度一致性,不存在較大分歧;通過專家意見集中度統(tǒng)計將第一輪變異程度較大、滿分頻率較低的條目進(jìn)行刪減修改,并遴選專業(yè)權(quán)威度更高的專家開展第二輪問卷,使第二輪專家權(quán)威高達(dá)0.759,取得了專業(yè)可靠性高、一致性較好的最終方案優(yōu)化結(jié)果。第一輪問卷根據(jù)集中度標(biāo)定的條目保留要求,剔除了滿分頻率K 較低、變異度CV 較高的條目,其中包括功法問卷內(nèi)容中前期文獻(xiàn)整理對情緒調(diào)節(jié)有效的“易筋經(jīng)”、“少年內(nèi)功”的五式功法動作,安全部分問卷內(nèi)容中“PSD患者能夠自行練習(xí)功法”以及“非執(zhí)業(yè)醫(yī)師也可進(jìn)行推拿干預(yù)”的條目選項(xiàng);最終第二輪問卷通過統(tǒng)計篩選法后使優(yōu)化版診療方案順利成型,核心診療過程可歸納為:①運(yùn)用“通督”推拿手法為主干預(yù)PSD;②結(jié)合辯證推拿治法為補(bǔ)充;③手法治療時配合冬青膏治療;④采用八段錦中背后七顛百病消、兩手托天理三焦進(jìn)行導(dǎo)引功法訓(xùn)練;⑤推拿手法、功法治療頻率均為每天1 次;⑥本方案適用于立位平衡≥Ⅱ級的PSD患者。
3.4.1 “通督”-頭面部手法
頭面部“通督”手法包括推正頂法及按揉百會法。兩組手法之核心要領(lǐng)在于柔和、有節(jié)律的推、揉刺激印堂、神庭、百會等頭面部督脈穴,以奏“通督”之功?!鞍贂毖ㄐ詫訇?,為匯集百脈陽氣之穴,統(tǒng)領(lǐng)督脈之陽氣,為升舉陽氣、鎮(zhèn)靜安神之要穴[23];印堂、神庭皆位于頭面正中線,與腦密切相關(guān),相關(guān)基礎(chǔ)研究證實(shí)刺激兩穴可通過調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)水平、介導(dǎo)相關(guān)信號通路內(nèi)分子改變發(fā)揮抗抑郁作用[24-26]。
3.4.2 “通督”-背腰部手法
背腰部“通督”手法包括揉命門法、背部撫摩法、按脊中法、橫摩骶法。手法核心要領(lǐng)在于運(yùn)用按、揉、摩等手法刺激背腰部大椎、風(fēng)府、至陽、命門等穴達(dá)到“通督”的目的。大椎是督脈與手三陽經(jīng)交會,可促使陽經(jīng)經(jīng)氣貫通督脈,與百會穴協(xié)同刺激是治療神志病之經(jīng)典配伍[27];風(fēng)府為督脈與陽維之交會,穴居腦后而通髓海,按之揉之可補(bǔ)腦髓而定神志[28];至陽為督脈陽氣最盛之處,近心所、平膈俞,刺激該穴可振奮督脈陽氣以養(yǎng)心神、塑腦神[29];命門穴亦為督脈經(jīng)氣之所發(fā),腎間動氣之所在,揉命門可暢通督脈經(jīng)氣之循環(huán)、扶正固本、精神內(nèi)守而定神志[30];背腰部“通督”手法與頭面部“通督”手法宜順序相須為用使督脈經(jīng)氣得以條順。
3.4.3 辨證推拿手法
根據(jù)PSD 不同證型選用相應(yīng)的辨證手法作為治療輔助:肝氣郁結(jié)型選用分摩季肋法、寬胸法;氣郁化火型選用推下腹法;痰氣郁結(jié)型選用揉天突法、順氣法;心脾兩虛型選用上腹橫摩法、臍周團(tuán)摩法;心虛神亂型選用頭對按法、枕后斜推;陰虛火旺型選用腰橫摩法、按神門法。由于PSD 病機(jī)較為復(fù)雜,氣機(jī)、臟腑失調(diào)亦與PSD 的發(fā)病密切相關(guān),推拿除主“通督”之外,還需兼顧氣血、臟腑、陰陽等辨證要點(diǎn)。臨床已有醫(yī)家證實(shí)辨證推拿有益于中風(fēng)病的功能康復(fù),PSD 作為中風(fēng)病所衍生的心境障礙,應(yīng)用辨證推拿進(jìn)行干預(yù),符合中醫(yī)“身心同治”的治療理念[31-32]。
八段錦是一種“身心同治”的中醫(yī)導(dǎo)引術(shù),能使身心重獲愉悅,PSD 等抑郁性精神障礙患者習(xí)練八段錦可改變社交退縮的不良狀態(tài)[33]?!半p手托天理三焦”是以舒胸展體、拉伸脊柱為特點(diǎn)的八段錦招式。督脈循行于脊柱之內(nèi),習(xí)練“雙手托天理三焦”即可抗重力而伸展督脈,促督脈經(jīng)氣之條達(dá)[34];“背后七顛百病消”的動作要點(diǎn)在于“背后顛”,即震動整個頭頂、后背之督脈經(jīng)絡(luò)。該動作可使全身肌肉受到靜力牽張刺激,其松緊起落可震動刺激腦、脊髓中樞而振奮精神,隨顛腳動作的落下而使督脈氣血暢通、同時將病氣、濁氣抖落,提升正氣,達(dá)到“百病消”的功效[35]。兩式八段錦分別為八段錦的起式與收式,且練習(xí)較為簡單,故最后為大部分專家所認(rèn)可而納入診療方案之中。
腦卒中后抑郁具有低識別率、高發(fā)病率的臨床特點(diǎn),阻礙了卒中后功能障礙的恢復(fù),嚴(yán)重影響了患者生存質(zhì)量。項(xiàng)目組以PSD“督脈不通、腦神失用”為切入點(diǎn)創(chuàng)新凝練了“通督塑神”理論,依賴德爾菲專家共識問卷決策,優(yōu)化了PSD 的推拿診療模式,指導(dǎo)了推拿干預(yù)PSD 的臨床實(shí)踐。為進(jìn)一步探索了“通督塑神”推拿的腦調(diào)控機(jī)制奠定了基礎(chǔ),是革新中醫(yī)神志病理論及實(shí)踐認(rèn)識的創(chuàng)新舉措,拓展了中醫(yī)非藥物推拿療法“外治內(nèi)應(yīng)”干預(yù)神志病的新思路。后續(xù)在開展大樣本“通督塑神”PSD推拿診療方案臨床研究的基礎(chǔ)上,更要依靠如fMRI(功能磁共振)、EEG(腦電圖)、fNIR(近紅外腦成像)等現(xiàn)代醫(yī)學(xué)工具評測推拿干預(yù)后的PSD 核心情緒腦區(qū)的重塑變化,探索推拿干預(yù)PSD的“塑神”效應(yīng)腦機(jī)制,科學(xué)闡釋“通督塑神”理論,切實(shí)提高推拿干預(yù)PSD的臨床實(shí)踐水平。