劉俊秀 朱正陽(yáng) 田麗霞 王杰 王甦 張帆 邸寧

關(guān)鍵詞：天敵昆蟲(chóng)；蟲(chóng)生真菌；聯(lián)合應(yīng)用；辣椒；害蟲(chóng)防治

生物防治作為一種重要的農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)綠色防控措施，在避免化學(xué)投入品帶來(lái)的害蟲(chóng)抗藥性、減少環(huán)境污染、保證農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量與質(zhì)量等方面具有重要作用。天敵昆蟲(chóng)和生防微生物均作為常用的生防產(chǎn)品被應(yīng)用于農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)的綠色防控。隨著農(nóng)業(yè)集約化與設(shè)施化，作物上的害蟲(chóng)發(fā)生呈現(xiàn)多種害蟲(chóng)同時(shí)暴發(fā)為害的特性，單一的生防資源難以取得較好的控制效果。因此，不同天敵的聯(lián)合應(yīng)用，如多種天敵昆蟲(chóng)混合釋放、天敵昆蟲(chóng)攜帶生防菌等措施，大大提升了害蟲(chóng)防治效果。然而，天敵間的兼容性和互作關(guān)系是影響天敵聯(lián)用防治效果的重要因素。已有研究表明，廣譜性昆蟲(chóng)病原真菌在殺滅害蟲(chóng)的同時(shí)也可能對(duì)天敵昆蟲(chóng)構(gòu)成威脅。因而，評(píng)估病原真菌和天敵昆蟲(chóng)相容性是天敵聯(lián)合增效的首要任務(wù)。

西花薊馬Frankliniella occidentalis和煙粉虱bernzsia tabaci是辣椒生產(chǎn)中極易暴發(fā)且為害嚴(yán)重的兩種害蟲(chóng)，不僅取食辣椒葉片造成褪綠斑、壞死，影響其光合作用和干物質(zhì)積累，而且傳播多種植物病毒，對(duì)作物的品質(zhì)和產(chǎn)量造成嚴(yán)重?fù)p失。東亞小花蝽是一種重要捕食性天敵昆蟲(chóng)，已廣泛用于防治溫室番茄、辣椒、茄子等茄科作物上為害嚴(yán)重的西花薊馬、煙粉虱等害蟲(chóng)。但東亞小花蝽易受環(huán)境因素（如溫室高溫高濕、疏花疏果和施肥等農(nóng)事操作）影響而定殖能力較差，導(dǎo)致防效減弱、防治成本增加。金龜子綠僵菌，作為一種蟲(chóng)生真菌，可侵入昆蟲(chóng)體內(nèi)并導(dǎo)致寄主死亡，目前已用于防控西花薊馬和煙粉虱。但是，綠僵菌的應(yīng)用效果受施用方法影響較大，常規(guī)的噴施難以使其到達(dá)作物的葉片背面、心葉和花內(nèi)等部位，而西花薊馬和煙粉虱常在隱蔽處為害，導(dǎo)致綠僵菌施用效果差、效率低等問(wèn)題。

因此，基于天敵昆蟲(chóng)和生防菌劑應(yīng)用的局限性，以天敵攜帶生防菌進(jìn)行協(xié)同防控的研究越來(lái)越多。但殺蟲(chóng)譜較廣的蟲(chóng)生真菌不僅可以殺滅害蟲(chóng)，也會(huì)影響天敵昆蟲(chóng)的適合度。例如，Dongan等研究發(fā)現(xiàn)綠僵菌對(duì)捕食螨具有58%～100%的侵染率。低濃度白僵菌beauverza ba.ssiana孢子懸浮液不影響東亞小花蝽對(duì)二斑葉螨Tetranychus urticae的捕食能力，而高濃度白僵菌或孢子粉均顯著降低其捕食效力。所以，通過(guò)天敵昆蟲(chóng)搭載生防菌開(kāi)展害蟲(chóng)生物防治具有潛在增效作用，但生防菌對(duì)天敵的安全性評(píng)價(jià)和搭載應(yīng)用效果評(píng)價(jià)也是必不可少的。研究表明，金龜子綠僵菌對(duì)綠步甲Carabus srnaragdi-nus安全，且二者協(xié)同應(yīng)用可以提高對(duì)東亞飛蝗Lo-custa rnigratoria rnanilenszs的控害效率；利用無(wú)毛小花蝽攜帶長(zhǎng)孢蠟蚧菌可顯著降低桃蚜Myzus persicae和西花薊馬的存活率。但利用東亞小花蝽攜帶綠僵菌的相關(guān)評(píng)價(jià)及田間應(yīng)用還未見(jiàn)報(bào)道。

利用天敵搭載生防菌，可充分利用天敵昆蟲(chóng)主動(dòng)搜索害蟲(chóng)和在作物各部位擴(kuò)散分布的能力，使天敵發(fā)揮捕食作用的同時(shí)，將生防菌攜帶至藥液不易達(dá)到的地方，從而增加生防菌的防治面。在釋放應(yīng)用時(shí)，東亞小花蝽常出現(xiàn)在葉片背面、花內(nèi)和心葉等部位，通過(guò)東亞小花蝽攜帶綠僵菌來(lái)防治西花薊馬和煙粉虱具有潛在的增效作用。因此，為探究東亞小花蝽與金龜子綠僵菌聯(lián)用的適合度和實(shí)際控害效果，本研究首先在室內(nèi)通過(guò)梯度濃度試驗(yàn)探索對(duì)東亞小花蝽毒性最小的綠僵菌孢子懸浮液的最高濃度，并通過(guò)藥效試驗(yàn)驗(yàn)證該濃度的綠僵菌孢子懸浮液是否對(duì)西花薊馬和煙粉虱具有毒性作用；然后分別在室內(nèi)籠罩和生產(chǎn)溫室內(nèi)，研究東亞小花蝽攜帶綠僵菌對(duì)西花薊馬和煙粉虱數(shù)量動(dòng)態(tài)的影響及防治效果。以期探索以該天敵昆蟲(chóng)攜帶綠僵菌防控辣椒上薊馬和煙粉虱的可行性，為天敵攜菌的田間應(yīng)用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論支撐。

1材料與方法

1.1材料

供試植物：辣椒‘吉祥一號(hào)’種子催芽后于24穴（長(zhǎng)×寬×高=5.0cm×5.0cm×5.0cm）育苗盤(pán)（長(zhǎng)×寬×高=36.5cm×23.0cm×5.0cm，草炭土：蛭石=3：1）中育苗。環(huán)境條件為溫度（26±1）℃，相對(duì)濕度（50±5）%，光周期L∥D=16h∥8h。每隔3d均勻澆水一次，待子葉完全伸展開(kāi)后移栽于塑料盆（口徑18.5cm，高15.2cm）中，長(zhǎng)至5葉期備用。

供試東亞小花蝽于2017年7月采自河北省廊坊市玉米田中，并在北京市農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所應(yīng)用昆蟲(chóng)研究室人工氣候箱（三洋MLR-351H，日本三洋電器有限公司）內(nèi)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的種群，并飼養(yǎng)20代以上。人工氣候箱溫度為（26±1）℃，相對(duì)濕度為（65±5）%，光照為L(zhǎng)∥D=16h//8h。東亞小花蝽用上蓋帶有120目尼龍紗網(wǎng)（長(zhǎng)×寬=18.0cm×9.0cm）的塑料保鮮盒（長(zhǎng)×寬×高=24.8cm×18.0cm×9.0cm）飼養(yǎng)。所用飼養(yǎng)獵物為經(jīng)紫外光照射30min殺胚處理過(guò)的新鮮米蛾卵。飼養(yǎng)時(shí)所使用產(chǎn)卵基質(zhì)為普通扁豆。于每年7、8月向飼養(yǎng)種群內(nèi)補(bǔ)充足量西花薊馬進(jìn)行復(fù)壯。試驗(yàn)前．選取同日孵化的東亞小花蝽的卵進(jìn)行飼養(yǎng)，隨機(jī)選擇5齡第1天若蟲(chóng)供試，試驗(yàn)前饑餓處理12h。

西花薊馬來(lái)自北京市農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所實(shí)驗(yàn)室飼養(yǎng)種群，飼養(yǎng)20代以上。以普通扁豆為食物，置于長(zhǎng)方體塑料飼養(yǎng)箱（長(zhǎng)×寬×高=24.8cm×18.0cm×9.0cm）中，飼養(yǎng)箱上方有120目紗網(wǎng)制作的通風(fēng)孔（長(zhǎng)×寬=18.0cm×9.0cm）。西花薊馬于培養(yǎng)箱（三洋MLR-35IH，日本三洋電器有限公司）內(nèi)飼養(yǎng)，溫度為（26±1）℃，相對(duì)濕度為（65±5）%，光周期為L(zhǎng)∥D=16h∥8h。隨機(jī)選取羽化3～5d的雌成蟲(chóng)用于試驗(yàn)，試驗(yàn)前饑餓處理6h。

煙粉虱來(lái)自北京市農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所實(shí)驗(yàn)室飼養(yǎng)種群，在人工溫室，溫度為（26±1）℃，相對(duì)濕度為（65±5）%，自然光照條件下飼養(yǎng)，寄主為番茄苗。隨機(jī)選取羽化3～5d成蟲(chóng)供試，試驗(yàn)前饑餓處理6h。

黏蟲(chóng)、棉鈴蟲(chóng)和草地貪夜蛾的卵購(gòu)于吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，隨機(jī)選取孵化24h的長(zhǎng)勢(shì)一致的1齡幼蟲(chóng)供試，試驗(yàn)前饑餓處理12h。

供試菌液：試驗(yàn)用綠僵菌原液為80億個(gè)/mL（金龜子綠僵菌CQMa421，重慶聚立信生物工程有限公司），使用0.05%的吐溫-80無(wú)菌水將綠僵菌原液稀釋為5×103、5×104、5×105、5×106、5×107或5×108個(gè)/mL，試驗(yàn)所用綠僵菌孢子懸浮液均為現(xiàn)配現(xiàn)用。

1.2方法

1.2.1不同濃度綠僵菌孢子懸浮液對(duì)東亞小花蝽5齡若蟲(chóng)存活和羽化的影響

試驗(yàn)在透明的圓柱形塑料培養(yǎng)盒（上部直徑9.5cm，底部直徑7.0cm，高5.3cm）中進(jìn)行，為保證養(yǎng)蟲(chóng)盒通風(fēng)，在盒蓋上粘貼有120目紗網(wǎng)（直徑5cm）。將東亞小花蝽在不同濃度的綠僵菌孢子懸浮液中浸泡5s后取出放于上述培養(yǎng)盒（方法同陳亞豐等），每個(gè)養(yǎng)蟲(chóng)盒中放入300粒米蛾卵作為東亞小花蝽的食物。每盒放人10頭處于5齡第一天的東亞小花蝽若蟲(chóng)，24h后統(tǒng)計(jì)存活的東亞小花蝽數(shù)量；5d后統(tǒng)計(jì)東亞小花蝽羽化數(shù)量，并計(jì)算羽化率（羽化率一羽化數(shù)量/10×100%）。每個(gè)處理3～7個(gè)重復(fù)。

1.2.2不同濃度綠僵菌孢子懸浮液對(duì)5種東亞小花蝽獵物的影響

將上述5個(gè)不同濃度的綠僵菌孢子懸浮液（約0.5mL）噴在養(yǎng)蟲(chóng)盒底部，并分別將西花薊馬、煙粉虱、黏蟲(chóng)、棉鈴蟲(chóng)和草地貪夜蛾5種害蟲(chóng)置于養(yǎng)蟲(chóng)盒（同1.2）中，其中西花薊馬和煙粉虱為雌成蟲(chóng)，鱗翅目害蟲(chóng)均為1齡幼蟲(chóng)，每盒10頭，24h后統(tǒng)計(jì)存活的害蟲(chóng)數(shù)量。每個(gè)處理3～10個(gè)重復(fù)。

1.2.3室內(nèi)籠罩條件下東亞小花蝽攜帶綠僵菌對(duì)煙粉虱和西花薊馬存活的影響

選用長(zhǎng)勢(shì)一致的5葉期辣椒植株用于試驗(yàn)。使用5L透明塑料桶（長(zhǎng)15.9cm，寬14.8cm，高33.0cm；前后各開(kāi)長(zhǎng)15.0cm、寬9.0cm的通氣孔，粘貼100目紗網(wǎng)）制作的籠罩將辣椒苗罩住，塑料桶口部朝下插入基質(zhì)中，每株辣椒苗用一個(gè)籠罩罩住。每個(gè)籠罩內(nèi)接人3日齡西花薊馬和煙粉虱成蟲(chóng)各15對(duì)，使害蟲(chóng)在植物上繁殖14d后進(jìn)行試驗(yàn)。

試驗(yàn)共計(jì)4個(gè)處理：1）對(duì)照組，不接人東亞小花蝽和綠僵菌；2）東亞小花蝽組，用軟毛筆將10頭未經(jīng)綠僵菌孢子懸浮液浸泡的東亞小花蝽5齡若蟲(chóng)隨機(jī)放于辣椒葉片；3）東亞小花蝽十綠僵菌組，用軟毛筆將10頭經(jīng)綠僵菌孢子懸浮液浸泡的東亞小花蝽5齡若蟲(chóng)隨機(jī)放于辣椒葉片；4）綠僵菌組，用軟毛筆將10頭經(jīng)綠僵菌孢子懸浮液浸泡的死亡東亞小花蝽5齡若蟲(chóng)隨機(jī)放于辣椒葉片。綠僵菌組加入死亡東亞小花蝽的設(shè)置是為避免帶菌的蟲(chóng)體自身對(duì)綠僵菌防效的影響。于接入天敵后第0、1、3、5、7、14d統(tǒng)計(jì)每株辣椒上西花薊馬和煙粉虱成蟲(chóng)和若蟲(chóng)的總數(shù)量。每個(gè)處理10～15個(gè)重復(fù)。

1.2.4生產(chǎn)溫室條件下東亞小花蝽攜帶綠僵菌對(duì)害蟲(chóng)數(shù)量和辣椒產(chǎn)量的影響

選用長(zhǎng)勢(shì)一致的5葉期辣椒植株種植于塑料薄膜生產(chǎn)溫室（北京諾亞農(nóng)業(yè)科技有限公司）內(nèi)，用100目紗網(wǎng)罩（長(zhǎng)1m，寬1m，高1m）罩住4株相鄰的辣椒植株，植株間隔0.5m，不同網(wǎng)罩間隔1m。每個(gè)網(wǎng)罩內(nèi)接人西花薊馬和煙粉虱成蟲(chóng)（羽化3d）各30對(duì)，使害蟲(chóng)在植物上繁殖14d后，按照室內(nèi)籠罩條件下的試驗(yàn)設(shè)置，除接入東亞小花蝽數(shù)量為40頭，其他方法同1.2.3。試驗(yàn)期間不使用任何化學(xué)殺蟲(chóng)劑。于接人天敵后第0、6、15、24、33 d統(tǒng)計(jì)每株辣椒上西花薊馬和煙粉虱成蟲(chóng)和若蟲(chóng)的總數(shù)量。根據(jù)辣椒果實(shí)可以作為商品進(jìn)行銷(xiāo)售的成熟標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一采摘第一茬成熟辣椒并稱(chēng)重記錄產(chǎn)量。每個(gè)處理4～5個(gè)重復(fù)。

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方法

應(yīng)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)綠僵菌處理的獵物存活數(shù)量進(jìn)行差異顯著性分析。應(yīng)用單因素方差分析（One way ANOVA）對(duì)不同濃度綠僵菌孢子懸浮液處理后東亞小花蝽5齡若蟲(chóng)存活量、羽化率，及籠罩和田間不同處理組間煙粉虱和西花薊馬的數(shù)量及辣椒產(chǎn)量進(jìn)行差異顯著性分析，并進(jìn)行多重比較（Tukey HSD），其中羽化率數(shù)據(jù)在分析前進(jìn)行反正弦平方根轉(zhuǎn)換。數(shù)據(jù)分析均使用SPSS 25．0。

2結(jié)果與分析

2.1不同濃度綠僵菌孢子懸浮液處理對(duì)東亞小花蝽5齡若蟲(chóng)的影響

經(jīng)不同濃度綠僵菌孢子懸浮液處理后的東亞小花蝽若蟲(chóng)的存活數(shù)存在顯著差異（圖1a，F(xiàn)=22. 027;df=5，27;P <0.001）。其中，經(jīng)5×108個(gè)/mL綠僵菌孢懸液處理后東亞小花蝽5齡若蟲(chóng)的存活數(shù)顯著低于其他濃度處理，其余各濃度處理組間無(wú)顯著差異（圖1a）。經(jīng)不同濃度綠僵菌孢子懸浮液處理后的東亞小花蝽若蟲(chóng)的羽化率存在顯著差異（圖1b，F(xiàn)=17. 136；df=5，27；P<0.001），其中，經(jīng)5×108個(gè)/mL綠僵菌孢懸液處理后東亞小花蝽5齡若蟲(chóng)羽化率最低，其余處理均顯著高于5X108個(gè)/mL的處理（P<0.05），且這些處理間無(wú)顯著差異（圖1b）。

2.2綠僵菌孢子懸浮液對(duì)東亞小花蝽不同獵物的影響

用綠僵菌孢子懸浮液（5×107個(gè)/mL）處理東亞小花蝽的不同獵物后，西花薊馬、黏蟲(chóng)和煙粉虱的存活數(shù)量與對(duì)照間差異顯著，而棉鈴蟲(chóng)和草地貪夜蛾與對(duì)照相比無(wú)顯著差異（表1）。

2.3室內(nèi)籠罩條件下東亞小花蝽攜帶綠僵菌對(duì)煙粉虱以及西花薊馬防治效果

2.3.1

煙粉虱種群動(dòng)態(tài)

3個(gè)處理組從釋放天敵或應(yīng)用生防菌第3天開(kāi)始，煙粉虱數(shù)量與對(duì)照相比具有顯著差異（表2，F(xiàn)=4. 146；df=3，47；P=0. 011）。應(yīng)用天敵的3個(gè)處理組中煙粉虱數(shù)量從第5天均顯著低于對(duì)照，并且東亞小花蝽攜帶綠僵菌處理組中煙粉虱數(shù)量最低，略低于單獨(dú)釋放小花蝽或單獨(dú)應(yīng)用綠僵菌的處理組（表2）。隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，對(duì)照組煙粉虱數(shù)量顯著升高；而東亞小花蝽處理組、綠僵菌處理組和東亞小花蝽攜帶綠僵菌處理組中，煙粉虱數(shù)量呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢(shì)，3個(gè)處理組趨勢(shì)基本一致。東亞小花蝽攜帶綠僵菌處理組中，煙粉虱的增長(zhǎng)水平較低。

2.3.2西花薊馬種群動(dòng)態(tài)

3個(gè)處理組從釋放天敵或應(yīng)用生防菌后的第1天（表3，F(xiàn)=3.595;df=3，42;P=0.022>和第1 4天（表3，F(xiàn)=29.818；df=3，42；P<0.001），西花薊馬數(shù)量與對(duì)照相比具有顯著差異。應(yīng)用生防產(chǎn)品的3個(gè)處理組中，在第14天西花薊馬數(shù)量低于對(duì)照，東亞小花蝽攜帶綠僵菌處理組最低，但3個(gè)處理組之間無(wú)顯著差異。隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，對(duì)照組西花薊馬的數(shù)量升高；其余3個(gè)處理組在處理后1d西花薊馬的數(shù)量明顯降低；在5d后會(huì)有一個(gè)上升的趨勢(shì)，但也基本穩(wěn)定在較低的初始水平（表3）。

2.4生產(chǎn)溫室條件下東亞小花蝽攜帶綠僵菌對(duì)煙粉虱以及西花薊馬防治效果

2.4.1煙粉虱種群動(dòng)態(tài)

在調(diào)查期間內(nèi)，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，各個(gè)處理組中煙粉虱總量呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后平穩(wěn)趨勢(shì)。在調(diào)查的第33天（表4，F(xiàn)=4.494; df=3，19; P=0.018），4個(gè)處理組的煙粉虱數(shù)量差異顯著。其中第33天對(duì)照組煙粉虱數(shù)量最高，為（202.30±24.43）頭，東亞小花蝽攜帶綠僵菌處理組最低，為（117.50±4.73）頭（顯著低于對(duì)照），單獨(dú)釋放東亞小花蝽和單獨(dú)應(yīng)用綠僵菌的處理組無(wú)差異（表4）。

2.4.2西花薊馬種群動(dòng)態(tài)

在調(diào)查期間，溫室內(nèi)西花薊馬數(shù)量為下降趨勢(shì)，且始終處于較低水平，4個(gè)處理在各調(diào)查日期均無(wú)顯著性差異（P>0.05）（表5）。

2.4.3辣椒產(chǎn)量

東亞小花蝽攜帶綠僵菌處理組中單籠第1茬辣椒產(chǎn)量為（823.40±35.77）g，略高于其他處理組，但試驗(yàn)不同處理內(nèi)所采摘的第1茬辣椒產(chǎn)量無(wú)顯著差異（圖2，F(xiàn)=0.371;df=3，11;P=0.776）。

3結(jié)論與討論

利用東亞小花蝽攜帶綠僵菌對(duì)害蟲(chóng)進(jìn)行協(xié)同控害，不僅能夠通過(guò)天敵搜尋獵物的過(guò)程將綠僵菌帶至害蟲(chóng)隱蔽為害的組織中，提高綠僵菌的應(yīng)用效率，也可在一定程度上彌補(bǔ)單獨(dú)釋放小型捕食性天敵時(shí)的易損耗缺陷。本研究基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中對(duì)東亞小花蝽攜帶綠僵菌防控辣椒西花薊馬和煙粉虱的實(shí)際需求，明確了對(duì)東亞小花蝽無(wú)害的綠僵菌最高孢子濃度，并通過(guò)籠罩試驗(yàn)和田間試驗(yàn)明確了二者協(xié)同應(yīng)用對(duì)2種害蟲(chóng)數(shù)量動(dòng)態(tài)的影響。

在實(shí)際應(yīng)用前，需首先對(duì)天敵進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)。本研究將金龜子綠僵菌孢子懸浮液稀釋為系列濃度后，發(fā)現(xiàn)濃度為5×107個(gè)/mL及以下時(shí)，其對(duì)東亞小花蝽5齡若蟲(chóng)的存活和羽化無(wú)顯著影響，但濃度大于5×108個(gè)/mL時(shí)，東亞小花蝽的適合度顯著降低。東亞小花蝽的低齡若蟲(chóng)體型較小且捕食能力相對(duì)較低，目前生產(chǎn)中應(yīng)用較多的東亞小花蝽蟲(chóng)態(tài)為4～5齡若蟲(chóng)。因此，5×107個(gè)/mL是對(duì)東亞小花蝽5齡若蟲(chóng)無(wú)顯著影響的最高可用綠僵菌孢子懸浮液濃度。

室內(nèi)籠罩試驗(yàn)和田間試驗(yàn)結(jié)果均表明，東亞小花蝽與綠僵菌聯(lián)用可提高對(duì)煙粉虱的防控效果。籠罩試驗(yàn)中，第14天對(duì)照組煙粉虱數(shù)量增長(zhǎng)達(dá)3.5倍左右，顯著高于處理組。東亞小花蝽攜帶綠僵菌處理組的煙粉虱數(shù)量顯著低于單獨(dú)釋放小花蝽或單獨(dú)施用綠僵菌處理組。對(duì)照組煙粉虱為增長(zhǎng)趨勢(shì)，而不管是應(yīng)用天敵還是生防菌，煙粉虱數(shù)量始終維持在種群初始水平。田間試驗(yàn)中，對(duì)照組煙粉虱數(shù)量在調(diào)查的第33天種群數(shù)量增長(zhǎng)達(dá)7倍以上，顯著高于應(yīng)用生防產(chǎn)品的處理組，東亞小花蝽與綠僵菌聯(lián)用顯著降低煙粉虱數(shù)量，防控效果最好。本研究結(jié)果與Wu等所報(bào)道的白僵菌與巴氏新小綏螨Neoseiulus barleeri聯(lián)用可增強(qiáng)對(duì)西花薊馬的控害效果趨勢(shì)一致。對(duì)西花薊馬種群動(dòng)態(tài)的研究結(jié)果表明，籠罩中聯(lián)合應(yīng)用小花蝽和綠僵菌可增強(qiáng)對(duì)西花薊馬的抑制作用。第14天對(duì)照組西花薊馬數(shù)量增長(zhǎng)4倍以上，顯著高于應(yīng)用生防產(chǎn)品的處理組。東亞小花蝽攜帶綠僵菌處理組中西花薊馬數(shù)量最低，但與單獨(dú)釋放東亞小花蝽和單獨(dú)應(yīng)用綠僵菌處理相比無(wú)顯著差異，表明東亞小花蝽和綠僵菌的聯(lián)合應(yīng)用對(duì)西花薊馬的捕食控害具有優(yōu)于二者的單獨(dú)應(yīng)用的潛力，但仍需進(jìn)一步的試驗(yàn)驗(yàn)證。此外，東亞小花蝽攜帶綠僵菌處理組中第1茬辣椒產(chǎn)量略高于其他處理組，表明二者的聯(lián)合應(yīng)用具有一定的增產(chǎn)效果，統(tǒng)計(jì)結(jié)果無(wú)顯著差異可能是源于試驗(yàn)過(guò)程中適宜的水肥管理措施，使辣椒苗生長(zhǎng)旺盛，另外試驗(yàn)周期較短，第一茬掛果期害蟲(chóng)蟲(chóng)量不足以對(duì)辣椒的產(chǎn)量造成影響。今后的研究應(yīng)全面評(píng)價(jià)田間不同蟲(chóng)口密度及其對(duì)辣椒全生育期產(chǎn)量的影響，從而為天敵昆蟲(chóng)與生防菌的協(xié)同應(yīng)用提供更好的指導(dǎo)與借鑒。

本研究揭示了煙粉虱／西花薊馬一東亞小花蝽一金龜子綠僵菌的相互作用關(guān)系，為探索和發(fā)展多種生物防治措施聯(lián)用技術(shù)來(lái)防控溫室辣椒上的西花薊馬和煙粉虱提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。在生防菌和天敵昆蟲(chóng)協(xié)同應(yīng)用時(shí)，由于蟲(chóng)生真菌侵染的非特異性，可能對(duì)天敵的適合度造成不可預(yù)知的影響，所以安全性評(píng)價(jià)與適宜施用濃度的篩選是此技術(shù)的關(guān)鍵一環(huán)。我們的研究基于東亞小花蝽5齡若蟲(chóng)釋放，選擇存活狀況和羽化率作為指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。天敵釋放后是否能夠成功定殖關(guān)系著其防控的持久性，今后還應(yīng)更加關(guān)注東亞小花蝽攜帶綠僵菌釋放后其后代的數(shù)量動(dòng)態(tài)，以及對(duì)害蟲(chóng)的田間攻擊能力。使用5×107個(gè)/mL綠僵菌孢懸液處理東亞小花蝽并釋放后，可對(duì)西花薊馬和煙粉虱起到協(xié)同控害作用，表明在研發(fā)天敵攜菌技術(shù)時(shí)，需綜合考慮天敵一生防菌一害蟲(chóng)的相互作用關(guān)系，從而提高防控效率。

總之，在有限資源下創(chuàng)新生物防治的作用方式，提高防控效率是非常必要的。而本文把生物防治中的“以蟲(chóng)治蟲(chóng)”和“以菌治蟲(chóng)”兩者結(jié)合應(yīng)用，對(duì)于后續(xù)生物防治的多元化研究提供了一定的借鑒作用。