王吉紅 國(guó)家消防救援局昆明訓(xùn)練總隊(duì)
火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)是指以在公共場(chǎng)所等場(chǎng)地發(fā)生火災(zāi)事故涉及的公共權(quán)益為被保險(xiǎn)客體,由投保人或被保險(xiǎn)人通過保險(xiǎn)公司或直接由保險(xiǎn)公司,將第三方依法應(yīng)負(fù)的民事賠償責(zé)任作為保險(xiǎn)標(biāo)的的一種保險(xiǎn)。投保人投保后,保險(xiǎn)公司通過風(fēng)險(xiǎn)管理,降低保險(xiǎn)標(biāo)的的火災(zāi)事故發(fā)生率?;馂?zāi)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司將在責(zé)任范圍內(nèi)向受災(zāi)人提供賠償(張軍,2011)。借鑒和總結(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)在推廣火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)方面的經(jīng)驗(yàn),本文認(rèn)為,火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)在一定程度上能夠提升火災(zāi)防范意識(shí)和激勵(lì)增加安全投資,從而降低火災(zāi)事故發(fā)生率。
火災(zāi)類保險(xiǎn)在西方國(guó)家經(jīng)過上百年的發(fā)展,在普及率方面已經(jīng)取得了顯著的成效。一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)普遍運(yùn)用市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制處理突發(fā)公共事件,因此,火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)已經(jīng)成為促進(jìn)安全生產(chǎn)、維護(hù)公共安全的一個(gè)重要手段(車輝、張緣、王曉葛,2014)。
國(guó)外一般沒有單獨(dú)承保的火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn),因而沒有對(duì)該險(xiǎn)種進(jìn)行單獨(dú)定義,而是通常將其附加于火災(zāi)保險(xiǎn)或公眾責(zé)任保險(xiǎn)之中,實(shí)施模式有強(qiáng)制保險(xiǎn)和自由保險(xiǎn)兩種。實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)模式的國(guó)家以韓國(guó)、德國(guó)為代表。例如,韓國(guó)在《火災(zāi)保險(xiǎn)及賠付法》中規(guī)定,特定建筑必須投?;馂?zāi)人身傷害特定保險(xiǎn);德國(guó)相關(guān)法律對(duì)包括火災(zāi)公眾責(zé)任在內(nèi)的120多種活動(dòng)規(guī)定都要進(jìn)行強(qiáng)制保險(xiǎn)。實(shí)行自由保險(xiǎn)模式的國(guó)家以英國(guó)、美國(guó)為代表。英國(guó)在公眾責(zé)任保險(xiǎn)中承保火災(zāi)類風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)的混合綜合責(zé)任保險(xiǎn)(CGL保單)包含火災(zāi)責(zé)任。作為全球責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)的兩大巨頭,英國(guó)和美國(guó)的火災(zāi)責(zé)任保險(xiǎn)承保率非常高。
英國(guó)是一個(gè)火災(zāi)責(zé)任保險(xiǎn)普及程度較高的國(guó)家。雖然沒有法律要求個(gè)人或企業(yè)購買火災(zāi)責(zé)任保險(xiǎn),然而某些金融機(jī)構(gòu)和房屋租賃合同會(huì)要求財(cái)產(chǎn)所有人購買此類保險(xiǎn)以確保對(duì)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。此外,一些特定行業(yè)協(xié)會(huì)要求企業(yè)會(huì)員購買火災(zāi)責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)英國(guó)金融市場(chǎng)行為監(jiān)管局(Financial Conduct Authority)的數(shù)據(jù),截至2020 年底,英國(guó)住宅火災(zāi)責(zé)任保險(xiǎn)的平均投保率約為72%。英國(guó)的火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)還對(duì)不同行業(yè)提供了個(gè)性化保險(xiǎn)方案,以滿足各種特殊需求。在美國(guó),火災(zāi)責(zé)任保險(xiǎn)已經(jīng)得到廣泛推廣和普及。根據(jù)保險(xiǎn)信息協(xié)會(huì)(Insurance Information Institute)的數(shù)據(jù),2022 年,美國(guó)火災(zāi)責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)總額約為410 億美元。另據(jù)保險(xiǎn)信息協(xié)會(huì)(Insurance Information Institute)的數(shù)據(jù),2020 年,美國(guó)住宅火災(zāi)責(zé)任保險(xiǎn)的平均投保率約為76%。投保率會(huì)因地理位置、房屋價(jià)值、個(gè)體經(jīng)濟(jì)情況等有所不同,特別是在高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)和火災(zāi)頻發(fā)區(qū)域,投保率更高。
發(fā)達(dá)國(guó)家推廣火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)有一定的參考價(jià)值。一是發(fā)達(dá)國(guó)家在推廣火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的過程中,政府起到了重要的作用。政府不僅出臺(tái)了相關(guān)法規(guī)和政策,還通過財(cái)政資金對(duì)保費(fèi)進(jìn)行一定程度的補(bǔ)貼,從而降低了企業(yè)和個(gè)人投保的成本。例如,新加坡政府對(duì)公共場(chǎng)所的火災(zāi)保險(xiǎn)進(jìn)行財(cái)政支持,使公共場(chǎng)所的火災(zāi)保險(xiǎn)覆蓋率達(dá)到100%。二是發(fā)達(dá)國(guó)家的火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)相對(duì)成熟,保險(xiǎn)公司在承保和理賠方面都有著良好的服務(wù)。同時(shí),保險(xiǎn)公司也會(huì)積極開展宣傳和教育活動(dòng),提升公眾對(duì)火災(zāi)的防范意識(shí)和保險(xiǎn)意識(shí)。三是發(fā)達(dá)國(guó)家在火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的承保范圍和保障程度方面比較完善。例如,美國(guó)的火災(zāi)責(zé)任保險(xiǎn)涵蓋了火災(zāi)造成的人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失等多個(gè)方面,承保范圍比較全面。
相較于發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)的火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)起步較晚,并且發(fā)展相對(duì)滯后。然而,在面對(duì)重大火災(zāi)事故時(shí),其發(fā)揮的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)杠桿作用和救助補(bǔ)償功能十分重要。
在我國(guó),公安部于1995 年10 月把“更好地發(fā)揮保險(xiǎn)的作用”寫進(jìn)了《消防改革與發(fā)展綱要》,要求“重要企業(yè)、易燃易爆化學(xué)危險(xiǎn)品場(chǎng)所和大型商場(chǎng)、賓館、飯店、影劇院、歌舞廳等公共場(chǎng)所必須參加火災(zāi)保險(xiǎn)和公眾責(zé)任保險(xiǎn)”。2006年,國(guó)務(wù)院和公安部、原中國(guó)保監(jiān)會(huì)相繼出臺(tái)了推進(jìn)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的文件,并在上海、深圳、天津、吉林、重慶等地開展試點(diǎn)工作。2006年3月,公安部、原中國(guó)保監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于積極推進(jìn)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)切實(shí)加強(qiáng)火災(zāi)防范和風(fēng)險(xiǎn)管理工作的通知》。2017年10月29日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《消防安全責(zé)任制實(shí)施辦法》,就如何建立完善消防安全責(zé)任制作出系統(tǒng)、具體的規(guī)定,其中第十七條規(guī)定,容易造成群死群傷火災(zāi)的人員密集場(chǎng)所、易燃易爆單位和高層、地下公共建筑等火災(zāi)高危單位,應(yīng)當(dāng)參加火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)。2021年修訂的《消防法》第三十三條規(guī)定:“國(guó)家鼓勵(lì)、引導(dǎo)公眾聚集場(chǎng)所和生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷售易燃易爆危險(xiǎn)品的企業(yè)投?;馂?zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn);鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司承?;馂?zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)?!?/p>
從相關(guān)規(guī)定可以看出,政府對(duì)于火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的態(tài)度主要還是鼓勵(lì)和引導(dǎo)。從實(shí)際的消防工作來看,保險(xiǎn)公司的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管控和火災(zāi)事故預(yù)防功能還未得到充分發(fā)揮,社會(huì)整體投保意識(shí)不強(qiáng),對(duì)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的認(rèn)可度不高,投保率較低。究其原因,一方面,部分單位經(jīng)濟(jì)效益差、消防責(zé)任人的消防意識(shí)淡薄,投保意愿不強(qiáng);另一方面,保險(xiǎn)公司沒有建立保險(xiǎn)費(fèi)率與消防安全狀況掛鉤的調(diào)節(jié)機(jī)制,投保與安全保障沒有形成良性互動(dòng)。在具體實(shí)施過程中,保險(xiǎn)公司過分依賴政府部門推動(dòng)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù),過分強(qiáng)調(diào)其政府類險(xiǎn)種屬性,導(dǎo)致社會(huì)推廣不足。
從上海試點(diǎn)推廣情況來看,2008 年7 月至2011年3月,上海對(duì)全市公眾聚集場(chǎng)所開展了試點(diǎn)承保工作,2012年開始在全市范圍內(nèi)全面推廣火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn),截至2015年底,全市投保火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)累計(jì)11417件,2021—2015 年,年均3000 余件。從近五年情況看,消防類險(xiǎn)種幾乎沒有新的發(fā)展,僅存的火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)也處于投保件數(shù)少、投保單位逐年減少的狀態(tài)。
首先,市場(chǎng)意識(shí)不足是制約火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)在中國(guó)發(fā)展的重要因素。相較于發(fā)達(dá)國(guó)家,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)于這類保險(xiǎn)產(chǎn)品的認(rèn)知度較低,很多人對(duì)其作用和保障范圍存在疑慮。公眾對(duì)于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和公眾責(zé)任保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不足部分源于缺乏社會(huì)宣傳和教育。因此,市場(chǎng)需求不夠旺盛,保險(xiǎn)公司對(duì)此類險(xiǎn)種的銷售難以形成規(guī)模效應(yīng),制約了火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展。
其次,保險(xiǎn)意識(shí)薄弱也是限制火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)推廣的重要因素。國(guó)內(nèi)個(gè)人和企業(yè)對(duì)保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)和接受度相對(duì)較低,許多人更傾向于將資金投入其他領(lǐng)域,而不是購買保險(xiǎn)產(chǎn)品。這種心態(tài)在一定程度上限制了火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的普及和推廣。一些潛在的客戶可能由于對(duì)保險(xiǎn)不信任或者對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品有誤解而選擇不投保,進(jìn)一步降低了市場(chǎng)需求。
最后,競(jìng)爭(zhēng)與價(jià)格壓力也對(duì)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展產(chǎn)生影響。目前,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,保費(fèi)水平較低,這使得一些保險(xiǎn)公司可能難以提供具有吸引力的火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品,從而制約了市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。為了降低成本,一些保險(xiǎn)公司可能會(huì)在火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的保障范圍和賠償額度上作出要求,進(jìn)一步降低了該產(chǎn)品的吸引力。這種低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的局面不僅限制了火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展,也影響了整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)。
推廣火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)本身并不能直接降低火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率,因?yàn)榛馂?zāi)的發(fā)生是由多種因素造成的,包括人為因素、設(shè)備故障、自然災(zāi)害等?;馂?zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)更側(cè)重于提供保險(xiǎn)賠償和財(cái)產(chǎn)保障,能在一定程度上間接影響火災(zāi)事故發(fā)生后的情況,也能促進(jìn)社會(huì)層面火災(zāi)防范意識(shí)的提升和安全管理的加強(qiáng)。
推廣火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)可以提升火災(zāi)防范意識(shí)。經(jīng)過保險(xiǎn)公司對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,業(yè)主和企事業(yè)單位會(huì)更加了解自身潛在的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),并與保險(xiǎn)公司進(jìn)行溝通,共同探討火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理,從中獲得專業(yè)指導(dǎo)和經(jīng)驗(yàn)分享。這個(gè)過程促使他們重視火災(zāi)預(yù)防并采取必要措施來降低火災(zāi)發(fā)生的可能性。這種良性的互動(dòng),能夠增強(qiáng)公眾對(duì)火災(zāi)防范的認(rèn)知,進(jìn)一步提升其火災(zāi)防范意識(shí)。
為了購買火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn),業(yè)主和企事業(yè)單位需要加強(qiáng)安全管理和規(guī)范操作,以確保符合保險(xiǎn)公司承保要求。例如,某保險(xiǎn)公司在火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的免賠條款中就有“未經(jīng)有關(guān)消防及安全監(jiān)督管理部門驗(yàn)收或經(jīng)驗(yàn)收不合格的固定場(chǎng)所或設(shè)備發(fā)生火災(zāi)、爆炸造成的損失”這樣的表述。投保時(shí),保險(xiǎn)公司會(huì)審查消防設(shè)施、安全制度和員工培訓(xùn)等方面的情況,以確保企業(yè)符合保險(xiǎn)公司承保要求。在這個(gè)過程中,業(yè)主和企事業(yè)單位不僅需要提高安全標(biāo)準(zhǔn)并加強(qiáng)管理,還需要對(duì)員工進(jìn)行教育和培訓(xùn),提升員工的消防意識(shí)和應(yīng)急能力。這些措施能夠有效地降低火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性,同時(shí)也能夠提升企業(yè)的安全保障水平。
火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的保費(fèi)水平通?;陲L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和被保險(xiǎn)對(duì)象的安全狀況。為了降低保費(fèi),業(yè)主和企事業(yè)單位會(huì)主動(dòng)進(jìn)行安全投資和改善,投資建設(shè)性能更優(yōu)的消防設(shè)備,完善建筑物的相關(guān)防火措施等。這些改進(jìn)措施能夠有效提高火災(zāi)防范及應(yīng)對(duì)能力,減少火災(zāi)事故帶來的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。例如,為了鼓勵(lì)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的推廣應(yīng)用,美國(guó)保險(xiǎn)公司會(huì)采用降低保費(fèi)的辦法,如FM Global公司針對(duì)無自噴系統(tǒng)的100美元資產(chǎn)的平均保費(fèi)設(shè)為0.30美元,而針對(duì)設(shè)有自噴系統(tǒng)的100美元資產(chǎn)的平均保費(fèi)則降為0.03 美元,眾多業(yè)主為了降低保費(fèi),紛紛選擇安裝或升級(jí)自動(dòng)滅火系統(tǒng),因優(yōu)惠而少交的保險(xiǎn)費(fèi)在一年半至三年的時(shí)間內(nèi)就能抵銷建設(shè)資金。
在目前的消防工作中,更多的工作重心是放在事前的火災(zāi)預(yù)防和事中的火災(zāi)撲救,對(duì)于事后有關(guān)受災(zāi)人員的補(bǔ)償則關(guān)注較少。我們要充分認(rèn)識(shí)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)維護(hù)公共消防安全的重要作用,并利用好、發(fā)揮好其風(fēng)險(xiǎn)管理作用,促進(jìn)公共消防安全條件不斷改善。
做好火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的推廣,加強(qiáng)法律法規(guī)的制定和完善至關(guān)重要。這不僅有助于明確火災(zāi)責(zé)任保險(xiǎn)的相關(guān)條款和規(guī)定,還可以為保險(xiǎn)公司、投保人和受益人提供更清晰的權(quán)責(zé)關(guān)系。首先,需要進(jìn)一步完善與火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)的法律法規(guī)。這些法規(guī)應(yīng)涵蓋購買的范圍、保險(xiǎn)費(fèi)用的計(jì)算、理賠申請(qǐng)的途徑等方面內(nèi)容,確保火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)施有法可依。其次,應(yīng)針對(duì)不同行業(yè)、場(chǎng)所和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)制定相應(yīng)的配套法規(guī)及政策規(guī)范。例如,對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)單位(如火災(zāi)重點(diǎn)單位),可以制定更加嚴(yán)格的監(jiān)管措施,包括規(guī)范安全設(shè)施、強(qiáng)化安全管理等。此外,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)代理人和保險(xiǎn)從業(yè)人員的監(jiān)管,建立健全保險(xiǎn)從業(yè)資格認(rèn)證制度,加強(qiáng)對(duì)代理人的培訓(xùn)和監(jiān)督,并建立有效的投訴和糾紛解決機(jī)制,以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
公眾的火災(zāi)防范意識(shí)和知識(shí)水平直接關(guān)系到火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的推廣和落地。我們應(yīng)該采取措施提升公眾的火災(zāi)防范意識(shí)和認(rèn)知水平,以降低火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。首先,加強(qiáng)火災(zāi)防范的宣傳教育和推廣工作。通過媒體、學(xué)校、社區(qū)等渠道,向公眾普及火災(zāi)防范知識(shí),包括火災(zāi)起因、撲救方法、逃生技巧等,提升公眾的火災(zāi)防范意識(shí)。其次,建立多層次的火災(zāi)防范培訓(xùn)體系。通過開展培訓(xùn)、講座和示范演習(xí)等活動(dòng),提高公眾的火災(zāi)防范能力,使他們能夠正確應(yīng)對(duì)火災(zāi)事故,并了解火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的相關(guān)知識(shí)。此外,加強(qiáng)與相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)組織的合作,共同開展火災(zāi)防范宣傳活動(dòng)。通過合作,可以整合資源,提高宣傳效果,促進(jìn)公眾的參與和支持。
火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)需要根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)和需求進(jìn)行有針對(duì)性地完善,并充分發(fā)揮在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、防災(zāi)防損以及理賠定損等方面的作用,提高保險(xiǎn)公司的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理水平和公信力(司戈,2009)。首先,不同行業(yè)、場(chǎng)所和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)應(yīng)制定對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)計(jì)劃。針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),可以設(shè)計(jì)保障內(nèi)容更加全面的保險(xiǎn)產(chǎn)品,涵蓋火災(zāi)損失、人身傷害、責(zé)任賠償?shù)确矫?。其次,?yīng)充分考慮火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)防措施。保險(xiǎn)公司可以要求投保人進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并做好相應(yīng)的火災(zāi)預(yù)防措施,以減少潛在風(fēng)險(xiǎn)。此外,可以引入新的保險(xiǎn)模式和技術(shù)手段。例如,利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),通過數(shù)據(jù)分析和預(yù)警系統(tǒng)提供更精準(zhǔn)的保險(xiǎn)方案。
改善保險(xiǎn)賠付機(jī)制對(duì)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的有效實(shí)施同樣至關(guān)重要。首先,建立快速、便捷的理賠機(jī)制。保險(xiǎn)公司應(yīng)簡(jiǎn)化理賠流程,提高賠付效率,減少投保人的時(shí)間和精力成本。其次,加強(qiáng)對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償額度的管理。確保賠償標(biāo)準(zhǔn)公平合理,能夠真正覆蓋投保人的損失,并根據(jù)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的變化進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。此外,建立有效的糾紛解決機(jī)制。設(shè)立獨(dú)立的仲裁機(jī)構(gòu)或投訴部門,提供專業(yè)的法律咨詢和糾紛解決服務(wù),以確保雙方權(quán)益得到有效保護(hù)。
從行政或立法層面入手,進(jìn)一步完善和推廣火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)制度,最大程度地發(fā)揮保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和火災(zāi)預(yù)防方面的作用,是運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制解決火災(zāi)受災(zāi)救濟(jì)救助的好辦法,有助于在一定程度上解決火災(zāi)事故的損失賠償問題,也有助于提升整個(gè)社會(huì)的火災(zāi)防控水平。該舉措將火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)部分轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司,使個(gè)人和企業(yè)能夠分散風(fēng)險(xiǎn)并減輕自身負(fù)擔(dān)。保險(xiǎn)公司能夠承擔(dān)部分或全部損失,使火災(zāi)事故不會(huì)對(duì)個(gè)人和企業(yè)造成巨大的財(cái)務(wù)壓力,避免其面臨財(cái)務(wù)危機(jī)和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),也避免出現(xiàn)“政府兜底”的情況,從而維護(hù)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序和穩(wěn)定。然而,需要強(qiáng)調(diào)的是,火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)仍然只是社會(huì)火災(zāi)防控的一個(gè)方面,其他的預(yù)防措施和安全措施同樣重要,不能僅依賴于保險(xiǎn)來轉(zhuǎn)移火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。