作者｜李瑞寧

《階級斗爭》是我國第一部專門介紹馬克思主義階級斗爭學(xué)的中文譯本，對毛澤東等中國早期共產(chǎn)黨人產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。毛澤東曾經(jīng)說過：“我一生最大的愛好是讀書?！?936年，他在延安會見埃德加·斯諾時提及有三本書特別深刻地印在自己的腦海中，并因此樹立起對馬克思主義的堅定信仰，“這三本書是：陳望道譯的《共產(chǎn)黨宣言》，這是用中文出版的第一本馬克思主義的書；考茨基著的《階級斗爭》，以及柯卡普著的《社會主義史》”。正是由于這三本書，使毛澤東“在理論上和在某種程度的行動上，成為一個馬克思主義者”。1941年，他再次指出，正是閱讀了上述三本書，“我才知道人類自有史以來就有階級斗爭，階級斗爭是社會發(fā)展的原動力，初步地得到認(rèn)識問題的方法論”“我只取了它四個字：‘階級斗爭’，老老實實地來開始研究實際的階級斗爭”。由此可見，《階級斗爭》對于毛澤東形成階級斗爭理論具有重要的啟迪意義。

《階級斗爭》概述

1891年10月，德國社會民主黨在愛爾福特代表大會上通過的一個影響深遠(yuǎn)的黨綱，即《愛爾福特綱領(lǐng)》（以下簡稱《綱領(lǐng)》）?！毒V領(lǐng)》全文分為兩個部分，第一部分由卡爾·考茨基起草，闡述了德國社會民主黨主張廢除階級統(tǒng)治，消滅資本主義以建設(shè)社會主義的終極目標(biāo)；第二部分由伯恩施坦起草，闡明了黨員實際工作的具體要求，包括社會改良、保護(hù)工人等內(nèi)容。由于它只是一份提綱挈領(lǐng)的文獻(xiàn)，因而在討論綱領(lǐng)草案時，德國社會民主黨就提出為其編寫一本通俗易懂的解說書籍的任務(wù)，進(jìn)而使文化水平較低、學(xué)習(xí)時間較少的德國工人更好地接受科學(xué)社會主義學(xué)說。后卡爾·考茨基形成《愛爾福特綱領(lǐng)解說》（以下簡稱《解說》），《解說》是《綱領(lǐng)》的通俗文本。1920年，正在創(chuàng)建中國共產(chǎn)黨的陳獨秀為了宣傳新思潮，特地委托武漢地區(qū)新文化運動的翹楚惲代英翻譯《解說》，隨后惲代英譯成中文譯本《階級爭斗》（后又稱《階級斗爭》）一書。

《解說》共分為五章：第一章，小生產(chǎn)制的經(jīng)過；第二章，勞動階級；第三章，資本階級；第四章，未來的共同生活；第五章，階級爭斗。前四章闡述了唯物史觀的基本原理，論述了小生產(chǎn)制度、資本主義制度與社會主義制度依次更替的歷史必然性，闡釋了現(xiàn)代無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的歷史起源、生存現(xiàn)狀與階層分化，描述了未來社會主義社會與共產(chǎn)主義社會的理想圖景。第五章共十四小節(jié)，是全書的精髓，闡明了階級斗爭的合理性與必然性，展現(xiàn)了階級分析的內(nèi)容與方法。其中，前六小節(jié)詳細(xì)分析了無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級內(nèi)部階層的經(jīng)濟(jì)地位與政治態(tài)度，指出無產(chǎn)階級是社會主義最有力的生力軍，資本家的奴仆、流氓無產(chǎn)階級等?！霸谏鐣_亂之中，摸渾水魚”，只有工資無產(chǎn)階級才是革命的真正依靠力量。后八小節(jié)具體說明了無產(chǎn)階級應(yīng)采取的階級斗爭方法以及社會民主黨對待其他社會階層的態(tài)度策略，指出雖然諸如訂立勞工法規(guī)、進(jìn)行議會斗爭等改良手段是正當(dāng)且必要的，但只有徹底鏟除資本主義私有制、奪取無產(chǎn)階級政權(quán)、建立社會主義，才能根本改造社會。同時，社會民主黨應(yīng)廣泛吸收有覺悟的非勞動階級的成員，并與其攜手戰(zhàn)斗。

1921年1月，新青年社將惲代英翻譯的《階級爭斗》作為“新青年叢書”第八種出版，定價大洋5角，1926年4月再版，毛澤東正是叢書的忠實讀者?！缎虑嗄辍返?卷第4號刊登廣告介紹該書：“《階級爭斗》是社會主義始祖馬克斯所發(fā)見的重要學(xué)理，也就是俄國、法國、美國，以及其余進(jìn)步國的人們‘現(xiàn)今社會運動底基音’。凡要徹底了解近代各國社會思想，須得先徹底明白‘階級爭斗’是什么。這書原本是馬克思派著名人柯祖基（即考茨基）做的，對于‘階級爭斗’說得很詳盡，在外國也算是一部名著，在我們這智識荒的中國更不消多說，更算是重要的糧食了?！闭鐝V告所言，《階級爭斗》詳細(xì)論述了馬克思的階級斗爭學(xué)說，為彼時“智識荒的中國”提供了新鮮的精神食糧，對中國早期馬克思主義者產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，毛澤東的階級斗爭學(xué)說正是受此書啟蒙。

階級斗爭學(xué)說對毛澤東階級斗爭理論的影響

考茨基的《階級斗爭》一書中的階級斗爭學(xué)說闡釋了人類社會的構(gòu)成因素、發(fā)展動力與未來趨勢，指明階級是人類社會客觀存在的社會現(xiàn)象，階級斗爭是階級社會發(fā)展的直接動力，以及無產(chǎn)階級革命必然實現(xiàn)社會主義勝利。這為毛澤東階級斗爭理論的形成提供了基本源流。

《階級斗爭》前三章分析了小生產(chǎn)者、勞動階級和資本階級的歷史起源與發(fā)展脈絡(luò)，闡明了作為經(jīng)濟(jì)范疇的階級是人類社會發(fā)展到一定階段才出現(xiàn)的歷史產(chǎn)物。“開始的時候，社會每個人有若干的工具，那個時候，每個人幾于彼此平等。后來因工作收入的有限制，與資本收入的沒有這種限制，遂發(fā)生不平等的情形。”正是由于小生產(chǎn)制被逐漸破壞，生產(chǎn)工具與工人相分離而日益集中于資本家手中，從而分化形成了收入水平不同與經(jīng)濟(jì)地位相異的勞動階級與資本階級。受此影響，毛澤東對于階級的界定標(biāo)準(zhǔn)首先就是經(jīng)濟(jì)地位或財產(chǎn)狀況。在他看來，小資產(chǎn)階級內(nèi)部的各階層雖處于同級的經(jīng)濟(jì)地位，但由于具體的財產(chǎn)狀況不同，仍然可以分化為不同的組成部分，無產(chǎn)階級亦然：工業(yè)無產(chǎn)階級是“失了生產(chǎn)手段，剩下兩手”的經(jīng)濟(jì)地位低下的群體，農(nóng)村無產(chǎn)階級則是“無土地，無農(nóng)具，又無絲毫資金，只得營工度日”的群體。

《階級斗爭》將人類社會發(fā)展進(jìn)程視作小生產(chǎn)者、勞動階級和資本階級等不同階級相互斗爭的歷史，指出階級斗爭是一切國家的普遍現(xiàn)象，正是不同階級之間的對抗與激戰(zhàn)推動了人類社會的進(jìn)步。隨著生產(chǎn)力的提高與資本制度的發(fā)展，不同階級之間的嫌隙加大，“剝奪者與被剝奪者彼此反抗的情形越顯明”。正是受到該書啟蒙，毛澤東才知曉“人類自有史以來就有階級斗爭，階級斗爭是社會發(fā)展的原動力”。所謂原動力，即是指不同階級勢力的對立斗爭推動了歷史長河的變遷與發(fā)展。正因如此，毛澤東曾說道：“馬克思主義的道理千條萬緒，歸根結(jié)底，就是一句話：造反有理?！边@“理”便在于革命階級能夠代表社會先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，其反抗統(tǒng)治階級的經(jīng)濟(jì)、政治斗爭將推翻反動腐朽的生產(chǎn)關(guān)系與上層建筑，最終推動人類社會的進(jìn)步與發(fā)展。

《階級斗爭》在第四章“未來的共同生活”中指出，由于資本主義的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生不可調(diào)和的矛盾，工人階級必須進(jìn)行反對資本主義剝奪的戰(zhàn)爭。而這首先“必要是一個政治戰(zhàn)爭”，擁有政治權(quán)力，工人才能“發(fā)達(dá)他的經(jīng)濟(jì)組織，以上他的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場”，最終“改變生產(chǎn)工具為全民所有”，進(jìn)而實現(xiàn)社會主義的勝利。毛澤東繼承又發(fā)展了上述理論，他在《湖南農(nóng)民運動考察報告》中強(qiáng)調(diào)，革命不是請客吃飯、寫作文章、繪畫繡花那般雅致從容與溫良恭儉，而是“一個階級推翻一個階級的暴烈的行動”。在此思想的指導(dǎo)下，他繼而提出“槍桿子里面出政權(quán)”的重要論斷，并提出了符合中國國情的革命道路，即農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)，形成了無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的、人民大眾的、反帝反封建的新民主主義革命總路線，帶領(lǐng)人民群眾取得了中國革命的勝利，為實現(xiàn)社會主義奠定了堅實基礎(chǔ)。

階級分析方法對毛澤東階級斗爭理論的影響

《階級斗爭》一書中的階級分析方法闡釋了階級分析的主要目的、具體方法與重要意義，指明了階級分析是無產(chǎn)階級進(jìn)行階級斗爭的基本前提，謀生方式與政治立場是階級劃分的重要標(biāo)準(zhǔn)，階級分析是無產(chǎn)階級政黨制定策略的重要依據(jù)，為毛澤東運用階級分析方法提供了早期范式。

階級分析方法要求全面、動態(tài)地分析不同階級的經(jīng)濟(jì)地位、政治立場與意識形態(tài)等因素，根據(jù)具體狀況準(zhǔn)確把握各階級間的關(guān)系及其力量的對比變化，以更準(zhǔn)確地將方法運用于階級斗爭的實踐中。階級分析是認(rèn)識階級社會的科學(xué)方法，這一方法以“階級”為基本單位對社會結(jié)構(gòu)與社會矛盾進(jìn)行剖析，是無產(chǎn)階級進(jìn)行階級斗爭的基本前提。而《階級斗爭》一書首次運用階級分析方法具體分析了社會主義運動中的各個階級階層，這極大地啟發(fā)了毛澤東，他的《中國社會各階級的分析》正是參照了這一文本的方法論。例如，毛澤東在文本開篇便強(qiáng)調(diào)中國革命的首要問題是分辨敵友以團(tuán)結(jié)真正的朋友、攻擊真正的敵人，而分辨敵友的必要前提正是要對“中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位及其對于革命的態(tài)度，作一個大概的分析”。因此，掌握正確的階級分析方法是進(jìn)行階級斗爭實踐的必要手段，只有對社會進(jìn)行正確的階級分析，才能制定正確的階級斗爭戰(zhàn)略。

《階級斗爭》翻譯出版之前，國人關(guān)于階級問題的認(rèn)識和分析主要源于《共產(chǎn)黨宣言》和《資本論》，這兩本書提出資本主義社會存在三大階級，即資產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級和中間階級，《階級斗爭》則在此基礎(chǔ)上將對三大階級的分析具體細(xì)化到內(nèi)部的各個階層上，劃分標(biāo)準(zhǔn)是其所處的經(jīng)濟(jì)地位與政治態(tài)度?？即幕岢?，“有重要的生產(chǎn)工具，與生活重要的財源”的人是資本家和地主，而被奴役剝奪的則是無產(chǎn)階級，但是并非所有無產(chǎn)階級都對社會主義持贊成態(tài)度，諸如奴仆學(xué)徒、流氓無產(chǎn)者等階層的生存依仗其主人與富人的收入，因而他們并非社會主義的堅定支持者，只有工資無產(chǎn)階級才是革命真正的生力軍。受此影響，《中國社會各階級的分析》中關(guān)于中國各階級對“社會革命”態(tài)度的分析承襲了德國各階級對“社會革命”態(tài)度的分析，毛澤東采取歷史唯物主義的態(tài)度，指出由于中國社會各個階級的經(jīng)濟(jì)地位不同，因而對待革命的態(tài)度存在差異，如代表中國城鄉(xiāng)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的中產(chǎn)階級對革命持既贊成又懷疑的矛盾態(tài)度，而代表中國新的生產(chǎn)力的無產(chǎn)階級則特別能戰(zhàn)斗。

《階級斗爭》中具體細(xì)化的階級分析方法能夠較為精準(zhǔn)地定位各階級階層的革命性，進(jìn)而為無產(chǎn)階級政黨制定詳細(xì)的斗爭策略提供重要依據(jù)。例如：考茨基指出由于下層有產(chǎn)階級一方面希望生產(chǎn)工具私有，另一方面又可能徹底破產(chǎn)、變?yōu)闊o產(chǎn)階級，因而他們一邊天然地反對社會主義，一邊又可能進(jìn)入社會主義者的隊伍，所以社會民主黨應(yīng)該根據(jù)這一特點制定正確策略，對其進(jìn)行改造以使其加入革命力量。毛澤東在《中國社會各階級的分析》中也強(qiáng)調(diào)了中國革命三十多年成效甚小的原因完全是策略錯誤。所謂的策略錯誤，就是指無產(chǎn)階級政黨無法團(tuán)結(jié)真正的朋友以攻擊真正的敵人，亦即未能進(jìn)行正確的階級分析。由此可見，階級分析是解決革命策略問題的重要依據(jù)，只有明確不同階級在革命中發(fā)揮的具體作用，才能明晰革命的領(lǐng)導(dǎo)力量、斗爭對象、同盟軍及動力，進(jìn)而制定相應(yīng)的策略，以便“把敵人搞得少少的，把朋友搞得多多的”，建立最廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，最終取得革命勝利。

作為中國最早系統(tǒng)闡釋馬克思主義階級斗爭學(xué)說的重要著作，《階級斗爭》為毛澤東等中國早期共產(chǎn)黨人提供了認(rèn)識世界和改造世界的有力武器，這既包括世界觀層面的階級斗爭學(xué)說，又包括方法論層面的階級分析方法。其中，階級斗爭學(xué)說為毛澤東形成自己的階級斗爭理論提供了基本源流，階級分析方法為毛澤東運用階級分析方法提供了早期范式。不可否認(rèn)，《階級斗爭》是毛澤東樹立馬克思主義信仰、形成階級斗爭理論的重要啟蒙之作，他既一脈相承地承繼了馬克思主義階級斗爭學(xué)說的精髓，又與時俱進(jìn)地發(fā)展了馬克思主義階級斗爭學(xué)說，形成了中國化的階級斗爭學(xué)說，極大地豐富了馬克思主義理論寶庫。