文 / 黃耀鵬
從9月初到10月國(guó)慶長(zhǎng)假,市場(chǎng)上有一批名字里帶“9”的新能源SUV上市或者預(yù)熱上市。
9月19日,小鵬2024款G9無(wú)預(yù)熱上市(嚴(yán)格說(shuō)G9屬于中大型);9月30日,問(wèn)界M9開(kāi)始預(yù)售、預(yù)熱,預(yù)計(jì)12月上市;10月1日,傳祺ES9開(kāi)始全國(guó)預(yù)售。
“9”這個(gè)數(shù)字在中國(guó)文化里的意味,大家都知道,這些車(chē)的名字都在暗示,屬于各自品牌車(chē)系當(dāng)中尺寸最大的那個(gè)。沒(méi)錯(cuò),就是大型SUV或者稱為“全尺寸”SUV。
雖然沒(méi)有嚴(yán)格定義,但全尺寸SUV通常都是車(chē)長(zhǎng)超過(guò)5米、軸距超過(guò)3米,三排布局(6座或7座)的大個(gè)頭、大馬力、大空間的大家伙。
在今年6月份上市的理想L9,是這一級(jí)別的新能源先行者。在這款車(chē)發(fā)布之前,很少人認(rèn)為全尺寸SUV是一個(gè)值得關(guān)注的細(xì)分市場(chǎng)。
這一塊市場(chǎng)不但被進(jìn)口車(chē)?yán)卫握紦?jù),而且本身是一個(gè)年銷(xiāo)不過(guò)十來(lái)萬(wàn)輛的小市場(chǎng)。奔馳GLS是這一市場(chǎng)的王者,比寶馬X7多了一倍的銷(xiāo)量,去年也不超過(guò)2萬(wàn)輛(19446輛)。
但今年市場(chǎng)行情顯然不同。GLS 450 時(shí)尚版(中規(guī)3.0T),官方定價(jià)119.6萬(wàn)元,優(yōu)惠10萬(wàn)元(有誠(chéng)意還可以再談),而去年初還加價(jià)10萬(wàn)元。頭部品牌這么做顯然迫于壓力。今年全尺寸SUV市場(chǎng)發(fā)生了重大變化,那就是新能源大型SUV已經(jīng)開(kāi)始搶占市場(chǎng)。
根據(jù)乘聯(lián)會(huì)1-8月的數(shù)據(jù),C級(jí)以上SUV的銷(xiāo)量為46萬(wàn)輛,占據(jù)市場(chǎng)份額的3.5%。而全尺寸SUV并未單獨(dú)列出,根據(jù)去年的比例來(lái)看,占據(jù)了C級(jí)以上的20%。這么看全尺寸SUV不超過(guò)10萬(wàn)輛,推及全年,也就在15萬(wàn)-17萬(wàn)輛(考慮到四季度沖量)。這一市場(chǎng)的增速可能高達(dá)兩位數(shù),但仍未擺脫小眾地位。
雖然這一市場(chǎng)已經(jīng)不再是“零和博弈”,但今年的增量基本都被中國(guó)品牌拿走。GLS加價(jià)多年,如今受迫降價(jià),就是明證。
如今新能源全尺寸SUV已經(jīng)開(kāi)始搶占市場(chǎng),并且依托品牌,不斷加快數(shù)字化能力建設(shè)。
這里面有一個(gè)小問(wèn)題,為什么全尺寸SUV這種產(chǎn)品,只在中美賣(mài)得好?
如果簡(jiǎn)單說(shuō),那就是中美都是幅員遼闊、人口眾多、市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜、購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)勁的國(guó)家。其余國(guó)家都不具備以上所有特點(diǎn),都有一個(gè)或者幾個(gè)短板。
如果稍微細(xì)想一下,歐盟的邊界在1992年“消失”后,其實(shí)也成為這種大市場(chǎng),但為什么歐洲人更多地買(mǎi)小車(chē)呢?以前總有觀點(diǎn)說(shuō),歐洲人喜歡開(kāi)小車(chē),或者由于稅收政策驅(qū)動(dòng)。
其實(shí),凡是人類(lèi),如果沒(méi)有限制的話,對(duì)空間的渴求是一樣的,即都喜歡大車(chē)。試想,假設(shè)一個(gè)200-300公里的自駕游目標(biāo),車(chē)上有眾多娛樂(lè)設(shè)施,到了宿營(yíng)地,在車(chē)上一家3口、4口可以各躺各的,餐廳排號(hào)也能在車(chē)上等,還能從冰箱里拿冰水喝。這種體驗(yàn)還是非常契合通勤以外的家庭場(chǎng)景的。
這里不一定非要大家庭(可能更適合MPV),核心家庭才是全尺寸SUV的主要消費(fèi)者。
這類(lèi)車(chē)并不適合硬派越野,即便脫離通勤場(chǎng)景,也以城市間穿梭為主,不會(huì)遠(yuǎn)離路網(wǎng)和服務(wù)設(shè)施。
這就涉及到現(xiàn)代城市規(guī)劃,是追求寬路疏網(wǎng),還是窄路密網(wǎng)。嚴(yán)格說(shuō),后者是一種被動(dòng)選擇,因?yàn)檫@類(lèi)城市的街區(qū)格局,早在進(jìn)入汽車(chē)時(shí)代之前就已經(jīng)固化了。
這個(gè)問(wèn)題極為復(fù)雜,并不像人們想象的那樣,即密路網(wǎng)能治理?yè)矶?。密路網(wǎng)對(duì)行人和自行車(chē)友好的“過(guò)濾滲透性”,讓汽車(chē)駕駛的吸引力迅速下降。這導(dǎo)致了私家車(chē)出行不再經(jīng)濟(jì),而且街區(qū)路網(wǎng)和設(shè)施的尺寸,也讓小車(chē)的適應(yīng)度更高。
說(shuō)白了,歐洲人呆在不拆舊、不重新大規(guī)模進(jìn)行路網(wǎng)建設(shè)的老城區(qū),只能被迫開(kāi)小車(chē),即市場(chǎng)偏好跟著生活場(chǎng)景走。而中國(guó)到處充斥著新城和蘇式規(guī)劃的轉(zhuǎn)軌設(shè)計(jì)(大院、大街區(qū)、大尺寸街道),天生就對(duì)大尺寸車(chē)輛容忍度更高。
從這一點(diǎn)看,中國(guó)的全尺寸SUV市場(chǎng),距離容量天花板還有相當(dāng)?shù)木嚯x。隨著生活場(chǎng)景的豐富化、生活圈子的擴(kuò)張,以及收入的提升,全尺寸SUV的需求也會(huì)增加。
理想汽車(chē)并非教育了消費(fèi)者,而是提前出發(fā),剛好與市場(chǎng)進(jìn)化合拍。但是,理想的L7/8/9尺寸越來(lái)越大,產(chǎn)品邏輯卻非常相似,彼此區(qū)隔度不大,而品牌護(hù)城河也沒(méi)有構(gòu)筑出來(lái)。雖然“大沙發(fā)大彩電”這類(lèi)描述有貶低之嫌,但可以看出理想的這幾款SUV都在舒適性體驗(yàn)上下功夫。
既然這一市場(chǎng)已經(jīng)被新能源產(chǎn)品趟出路來(lái),那么這也導(dǎo)致了競(jìng)爭(zhēng)者很容易造出類(lèi)似的產(chǎn)品。而且,對(duì)手們會(huì)思考,如何能形成自己的產(chǎn)品力。
一個(gè)必須回答的基本問(wèn)題,就是這類(lèi)車(chē)底盤(pán)和懸掛如何調(diào)校?
高風(fēng)阻、高重心、長(zhǎng)前懸、大跨度,哪一項(xiàng)都對(duì)調(diào)校很不利,很容易產(chǎn)生“開(kāi)車(chē)如劃船”的感受。它們無(wú)一例外都被調(diào)校為舒適型。這也說(shuō)明,主機(jī)廠認(rèn)為,這類(lèi)車(chē)的常見(jiàn)場(chǎng)景里面,不包含重度越野。
在這個(gè)級(jí)別上,空氣懸架已經(jīng)是基本配置。理想L9用的是比較典型的前雙叉臂后五連桿懸架,匹配空氣懸架+CDC連續(xù)可變阻尼減震器,提供80mm的懸掛調(diào)節(jié)范圍。理論上,可變阻尼解決了不同路況的適配性問(wèn)題。
而小鵬G9的懸掛,則采用雙腔空氣彈簧+電磁主動(dòng)調(diào)節(jié)減震器。“主動(dòng)”的意思,就是依靠算力,根據(jù)地形起伏實(shí)時(shí)調(diào)整懸掛硬度。
實(shí)際調(diào)試上,會(huì)面臨極為復(fù)雜的工程困境。需要在三個(gè)方向上部署加速度計(jì)、攝像探頭和雷達(dá),前者用于感知車(chē)身三向姿態(tài),后兩者用于捕捉地形起伏,并依靠算力繪制數(shù)字地形。算力中心發(fā)出對(duì)應(yīng)指令,兌現(xiàn)為變磁阻力、步進(jìn)電機(jī)作動(dòng)距離,從而抵消地形起伏。
使用中央算力計(jì)算會(huì)面臨數(shù)據(jù)通量和實(shí)時(shí)性問(wèn)題。如果采用分布式計(jì)算,即同時(shí)部署姿態(tài)控制模塊、多級(jí)剛度控制模塊、連續(xù)阻尼控制模塊(均為ECU),可以同時(shí)解決感知、解算和負(fù)反饋的功能。
這么描述過(guò)于粗陋,因?yàn)楦鞣较虿荒鼙3纸^對(duì)垂直,彼此會(huì)有交鏈影響,中央算力必須介入解決聯(lián)動(dòng)問(wèn)題。
簡(jiǎn)單說(shuō),全尺寸新能源SUV,先進(jìn)產(chǎn)品力已經(jīng)進(jìn)化到“行駛數(shù)字化”這一層次。以前靠機(jī)械調(diào)校怎么也無(wú)法滿足所有工況的工程困境(多數(shù)時(shí)候做妥協(xié)和平衡),由算力來(lái)做更徹底的解決方案。所謂全地形車(chē)的概念,早就讓位于變剛度、變阻尼的底盤(pán)技術(shù)。
顯然,跨國(guó)車(chē)企全尺寸SUV,在這方面處于空白(仍然靠機(jī)械調(diào)校),但價(jià)格要兩三倍??蛻舨恍枰私獾讓訖C(jī)制,只需用體驗(yàn)就能感知到差異,可以很容易對(duì)照一下,哪一款產(chǎn)品處于技術(shù)力領(lǐng)先的第一集團(tuán)。
這只是全尺寸SUV技術(shù)發(fā)展的一個(gè)技術(shù)方向,但足以分出高下。而車(chē)機(jī)、自動(dòng)駕駛,則依賴品牌建構(gòu)的跨平臺(tái)解決方案,全車(chē)系都可以同時(shí)迭代,這就不屬于這一產(chǎn)品級(jí)別所獨(dú)有的產(chǎn)品力。
現(xiàn)在業(yè)內(nèi)已經(jīng)達(dá)成共識(shí),自動(dòng)駕駛算力方面,高配車(chē)型至少配兩塊Orin X(512Tops算力)或者相當(dāng)?shù)乃懔π酒欢团溆靡粔KOrin X(或者使用地平線征程5、Orin N)。
顯然,到了全尺寸SUV這一價(jià)位,不部署512Tops以上算力,已經(jīng)說(shuō)不過(guò)去了。
如今算力已經(jīng)成為新能源時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施,不只依靠車(chē)載的本地算力,還需要在云端部署算力。特斯拉在這方面又一次走到前面,云端超算平臺(tái)Dojo率先進(jìn)入了商用化,而非停留在畫(huà)餅階段。
由于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施并未到位,云端無(wú)法實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)指揮,當(dāng)前云端的核心功能,莫過(guò)于大模型訓(xùn)練?!镀?chē)人》在《大模型:汽車(chē)的自我革命》一文中,有所闡述。
現(xiàn)在AI在自動(dòng)駕駛上主要的進(jìn)化方式,正從感知型AI向決策型AI轉(zhuǎn)變,即從完全依靠本地算力向端到端(E2E)轉(zhuǎn)化。而端到端的能力,就由云端算力構(gòu)造的大模型賦予。
可以預(yù)料,全尺寸SUV作為品牌的頂級(jí)產(chǎn)品,必須賦予更富裕的本地算力,以便為決策型AI發(fā)展留出余地。品牌最好盡早部署云端算力,以解決這一級(jí)別產(chǎn)品智能競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題。然后再逐級(jí)下放,復(fù)用能力,降低成本,從而抬升整個(gè)品牌的競(jìng)爭(zhēng)力。
這兩個(gè)維度,也可以視為同一件事,那就是強(qiáng)化數(shù)字化運(yùn)用(數(shù)據(jù)、算力、算法)。如今新能源全尺寸SUV正在依托品牌,不斷加快數(shù)字化能力建設(shè)。這也是第一集團(tuán)產(chǎn)品正在爭(zhēng)奪的產(chǎn)品力核心。
與此相比,電池的大小、行駛質(zhì)感、舒適性裝備,只能作為二線技術(shù)力考核。而連二線標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)達(dá)到的品牌,只能利用品牌認(rèn)知慣性,能撈多少算多少,完全跟不上第一集團(tuán)的節(jié)奏。
從這個(gè)角度說(shuō),再過(guò)3-5年,后者的產(chǎn)品力將消失殆盡,市場(chǎng)份額也將丟得七七八八,直到保持傳統(tǒng)認(rèn)知的消費(fèi)者完全退出市場(chǎng)?,F(xiàn)在,我們正在目睹這一新進(jìn)程的加速過(guò)程。而這一新的進(jìn)程一出現(xiàn),就顛覆了過(guò)去30年的競(jìng)爭(zhēng)主軸,對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)品力建構(gòu)來(lái)說(shuō),完全是一個(gè)怪獸。