張茵

（廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司揭陽供電局，廣東揭陽 522000）

1 引言

隨著南方電網(wǎng)公司電網(wǎng)建設(shè)和負(fù)荷水平的持續(xù)增長，配電網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴(kuò)大，系統(tǒng)架構(gòu)越來越復(fù)雜。 在復(fù)雜的運(yùn)行環(huán)境和條件下，供電的穩(wěn)定性和可靠性問題越來越突出，必須加快組織管理部門的改革，調(diào)整管理模式，并對配電過程中可能出現(xiàn)的故障做好預(yù)測分析和應(yīng)急處理， 盡可能降低影響范圍和影響程度。

2 影響配網(wǎng)調(diào)度供電可靠性的主要因素分析

2.1 管理體系問題

作為配電網(wǎng)運(yùn)行的直接管理者和指揮者， 配網(wǎng)調(diào)度管理部門承擔(dān)著越來越重要的責(zé)任。 現(xiàn)階段，有些供電局配網(wǎng)調(diào)度管理體系不完善，在管理模式、管理范圍、工作流程、制度建設(shè)等方面存在諸多問題，沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，調(diào)度職責(zé)不清，管轄范圍劃定不一致。 例如， 有的供電分局只負(fù)責(zé)變電站端的10 kV 線路開關(guān)，有的只負(fù)責(zé)10 kV 線路開關(guān)及線路中間的環(huán)網(wǎng)開關(guān)，還有的對全部10 kV 設(shè)備負(fù)責(zé)。 同時(shí)，在安全職責(zé)、設(shè)備維護(hù)、故障維修、快速復(fù)電、客戶服務(wù)等方面也沒有統(tǒng)一規(guī)范，對供電可靠性重視程度不夠。 例如，有的縣區(qū)級供電局管轄的配網(wǎng)調(diào)度缺乏專業(yè)性、持久性、有效性，管理人員綜合素質(zhì)不高，業(yè)務(wù)水平參差不齊，制度建設(shè)不到位，難以實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理，容易產(chǎn)生安全隱患。

2.2 預(yù)安排停電管理

預(yù)安排停電管理是配網(wǎng)調(diào)度核心業(yè)務(wù)之一， 包括年停電檢修計(jì)劃、月停電檢修計(jì)劃等，是一種有效的風(fēng)險(xiǎn)管控手段。在預(yù)安排停電管理方面，存在著年計(jì)劃上報(bào)質(zhì)量較差的問題，而且月度計(jì)劃執(zhí)行剛性不夠，經(jīng)常出現(xiàn)臨時(shí)抱佛腳的情況，臨時(shí)檢修率處于高位，這都嚴(yán)重影響了供電的可靠性。 調(diào)度檢修申請單是調(diào)度管轄設(shè)備檢修工作安全有序開展的重要書面保證，作為工作票的一種形式，調(diào)度檢修申請單填報(bào)不規(guī)范、批復(fù)時(shí)間長、執(zhí)行操作效率低等問題比較突出，不能按照風(fēng)險(xiǎn)管控預(yù)警要求時(shí)間完成風(fēng)險(xiǎn)反饋， 導(dǎo)致計(jì)劃檢修工作開展質(zhì)量和效率不高。 另外，停電檢修過程中還存在著潛在風(fēng)險(xiǎn)，在現(xiàn)場勘查、計(jì)劃制訂、措施落實(shí)、申請?zhí)顖?bào)、作業(yè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)中，均存在著管理低效和資源浪費(fèi)的情況， 導(dǎo)致安全風(fēng)險(xiǎn)不斷累積，不符合集約化、精細(xì)化管理理念[1]。

2.3 運(yùn)行故障停電管理

配網(wǎng)調(diào)度過程中，由于自然因素、外力破壞、設(shè)備缺陷、絕緣老化、誤操作等原因經(jīng)常會導(dǎo)致故障發(fā)生，需要少送電或停止送電，甚至?xí)l(fā)大范圍的設(shè)備損壞。 其中，天氣變化是影響最大的自然環(huán)境因素，具有較強(qiáng)的不確定性。 施工作業(yè)、非施工碰撞、動物活動、非法行為都是常見的外力因素，容易破壞系統(tǒng)穩(wěn)定性，比如，中心城區(qū)的施工作業(yè)比較頻繁，由于亂挖、亂建等違規(guī)作業(yè)，導(dǎo)致電網(wǎng)線路短路的故障并不少見。 故障停電管理主要包括故障受理、故障診斷、故障定位、故障隔離、故障修復(fù)、恢復(fù)供電等主要步驟，基于故障發(fā)生的特點(diǎn)，可能會在故障定位階段消耗較長時(shí)間，同時(shí)，在故障處理階段對技術(shù)要求也比較高，這些都會影響恢復(fù)送電時(shí)間。

3 提高配網(wǎng)調(diào)度供電可靠性的有效策略研究

3.1 優(yōu)化調(diào)整配網(wǎng)調(diào)度管理體系

3.1.1 實(shí)施集約化管理

為了提高供電可靠性， 有關(guān)人員必須調(diào)整工作思路和重心，從以設(shè)備管理為中心向以客戶服務(wù)為中心轉(zhuǎn)變，積極構(gòu)建統(tǒng)一規(guī)范的集約化配電調(diào)度管理體系， 滿足新形勢下的配網(wǎng)發(fā)展要求，整合完善相關(guān)專業(yè)功能，提升配網(wǎng)調(diào)度工作的質(zhì)量和效率[2]。

配網(wǎng)調(diào)度集約化管理模式主要分為3 種： 地區(qū)大集中模式、分布式模式、城區(qū)+ 縣區(qū)集中模式。 每種模式都有一定的應(yīng)用優(yōu)勢，需要根據(jù)配網(wǎng)運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行可行性分析，做出科學(xué)決策。

地區(qū)大集中模式是在地區(qū)調(diào)控中心下設(shè)置專門的配調(diào)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)該地區(qū)配電網(wǎng)調(diào)度工作，運(yùn)行方式、二次專業(yè)工作繼續(xù)由調(diào)控中心相關(guān)業(yè)務(wù)分部負(fù)責(zé)。 這種集約化管理模式比較適用于調(diào)管區(qū)域相對較小的地市供電局，而且要求各縣、城區(qū)之間配電網(wǎng)發(fā)展水平差距不大， 可以有效減少融合和平衡問題，大大縮減了多層級的業(yè)務(wù)傳遞環(huán)節(jié)。 考慮到主網(wǎng)配網(wǎng)調(diào)度對象、管理目標(biāo)的差異性，應(yīng)該與主網(wǎng)調(diào)度區(qū)分開，單獨(dú)設(shè)置配網(wǎng)調(diào)度班組。

分布式配網(wǎng)調(diào)度管理模式比較接近南方電網(wǎng)公司大部分地區(qū)供電局配網(wǎng)管理現(xiàn)狀，需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)行整合、完善和規(guī)范，統(tǒng)一業(yè)務(wù)流程與技術(shù)配置，實(shí)現(xiàn)主調(diào)職能與配調(diào)職能的逐步分離。 這種管理模式有利于縮小區(qū)域間的配網(wǎng)調(diào)度管理水平，降低調(diào)管范圍太大可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。

城區(qū)+ 縣區(qū)集中管理模式是由地區(qū)供電局調(diào)控中心行使全地區(qū)調(diào)配職能管理， 將城市區(qū)域范圍內(nèi)配網(wǎng)集中到地市供電局調(diào)控中心統(tǒng)一調(diào)度管理， 在以農(nóng)網(wǎng)為主的區(qū)域所轄配網(wǎng)由地調(diào)設(shè)置縣區(qū)局調(diào)度班組進(jìn)行調(diào)度管理，配網(wǎng)運(yùn)行方式、二次專業(yè)管理由地調(diào)現(xiàn)有相關(guān)專業(yè)部門管理。 這種管理模式可以解決配電網(wǎng)發(fā)展不平衡、技術(shù)設(shè)備差異大等問題，能夠降低因管理改革過快、范圍過大導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，對某些供電局而言比較切合實(shí)際，能夠以較小的成本和風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)較好的效果。

3.1.2 實(shí)施精益化管理

隨著南方電網(wǎng)改革的持續(xù)推進(jìn)， 有關(guān)人員必須調(diào)整原有的經(jīng)營理念和盈利模式， 加強(qiáng)內(nèi)部精細(xì)化管理， 實(shí)現(xiàn)提高效率、減少浪費(fèi)、創(chuàng)造價(jià)值、精益求精的目的。 實(shí)施 “7S” 管理，從整理、整頓、清潔、清掃、安全、素養(yǎng)、節(jié)約等方面出發(fā)，提高作業(yè)現(xiàn)場管理的針對性， 優(yōu)化人機(jī)料法環(huán)等影響要素的干預(yù)措施，促使現(xiàn)場作業(yè)朝著規(guī)范、安全、減負(fù)、高效的目標(biāo)發(fā)展。 同時(shí)，優(yōu)化調(diào)整配網(wǎng)預(yù)安排停電和故障停電流程管理，通過有效應(yīng)用DFSS、DMAIC 等精益管理方法，實(shí)現(xiàn)管理策略、業(yè)務(wù)流程的創(chuàng)新，提高業(yè)務(wù)協(xié)同水平，縮小配網(wǎng)管理差距、解決短板問題。 引入智能設(shè)備、移動互聯(lián)網(wǎng)等新的管理要素，對于重難點(diǎn)業(yè)務(wù)展開突破性研究，力求以創(chuàng)新驅(qū)動支撐配網(wǎng)調(diào)度精益轉(zhuǎn)型。 加強(qiáng)人員管理，靈活采用不同的人員配置形式，在人員精簡的同時(shí)，提高管理效能；做好教育培訓(xùn)工作，積極應(yīng)用精益理論和工具，營造精益文化發(fā)展環(huán)境，著重培養(yǎng)可以持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值的精益人才，在實(shí)踐工作中實(shí)現(xiàn)配網(wǎng)調(diào)度的精益化管理[3]。

3.2 預(yù)安排停電管理優(yōu)化措施

做好預(yù)安排停電管理工作，提高配網(wǎng)調(diào)度供電的可靠性。綜合考慮設(shè)備檢修時(shí)間、設(shè)備協(xié)調(diào)關(guān)系等相關(guān)問題，全面收集整理基礎(chǔ)施工、大修改造、新設(shè)備接入、預(yù)試定檢以及其他保供電活動安排資料，科學(xué)編制不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的檢修工作計(jì)劃。加強(qiáng)停電檢修申請管理，保證計(jì)劃上報(bào)質(zhì)量，把握好計(jì)劃準(zhǔn)入關(guān)，在滿足安全校驗(yàn)的前提下，通過不同的優(yōu)化策略，整合排序檢修申請，嚴(yán)格控制停電范圍，盡可能避免低效停電和重復(fù)停電， 減少運(yùn)行電網(wǎng)中的停運(yùn)節(jié)點(diǎn)和設(shè)備檢修停運(yùn)造成的負(fù)荷損失，保證供電的可靠性和電網(wǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性。 加大非計(jì)劃檢修審批管理， 針對突發(fā)的設(shè)備搶修檢修申請， 需要簡化流程、控制頻次，并嚴(yán)格按照規(guī)范要求填報(bào)檢修申請單，減少申請單數(shù)量，以檢修申請單為依據(jù)，加強(qiáng)停電檢修過程管理，明確批復(fù)截止時(shí)間，按標(biāo)準(zhǔn)流程進(jìn)行申請和批復(fù)。

3.3 故障停電管理優(yōu)化措施

3.3.1 故障定位

在以往的故障停電管理中， 采用傳統(tǒng)方法進(jìn)行故障定位具有較大難度， 不但要耗費(fèi)大量資源， 而且故障定位時(shí)間較長，需要綜合運(yùn)用相關(guān)故障定位輔助手段加以解決。 現(xiàn)在，相關(guān)人員可以采用新一代離線架空線路故障定位裝置， 不需要安裝故障指示器就可以實(shí)現(xiàn)故障精準(zhǔn)定位。 在沒有異常信息的情況下，結(jié)合自動化監(jiān)控系統(tǒng)信息，可以在一定時(shí)間內(nèi)對規(guī)定線路進(jìn)行嘗試性強(qiáng)送，分析線路是否是永久性故障。 如果不具備強(qiáng)送條件，通過配網(wǎng)搶修指揮中心接到的用戶故障信息，在配搶中心和配網(wǎng)調(diào)度的溝通協(xié)作下， 可以利用用戶信息進(jìn)行故障定位。 其中，二分點(diǎn)定位法比較常見，在沒有接到用戶報(bào)故障信息，而且線路接地排查和強(qiáng)送不成功的情況下，可以采用二分點(diǎn)法恢復(fù)大部分線路供電， 即通過測距原理計(jì)算分析故障發(fā)生的距離，準(zhǔn)確找到故障點(diǎn)，利用遙控分合柱上的開關(guān)定位。 這樣能夠提高故障定位的自動化水平，減少現(xiàn)場操作風(fēng)險(xiǎn)，保證故障處置效率，對于配網(wǎng)故障量較大時(shí)的故障處理尤為重要。

3.3.2 故障隔離

在故障定位后，需要對故障區(qū)域進(jìn)行有效隔離。 變壓器故障可以采用配網(wǎng)自動化隔離技術(shù)，在變壓器高壓側(cè)，通過自動更換跌落式熔斷器， 隔離變壓器繞組絕緣下降、 低頻飽和電流、鐵磁諧振、過負(fù)荷、接地、短路等故障。 故障隔離后，需停電處理進(jìn)行故障查找、修復(fù)工作。 對于不涉及故障的線路，可以采用間接調(diào)電和合環(huán)調(diào)電的方式，實(shí)現(xiàn)快速復(fù)電的效果。 一般10 kV 聯(lián)絡(luò)線間接調(diào)電時(shí)，轉(zhuǎn)供電運(yùn)行方式不做調(diào)整，而在復(fù)雜運(yùn)行方式下合環(huán)調(diào)電，則可能需要做定值區(qū)切換調(diào)整，盡可能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程定值區(qū)切換調(diào)整，減少人工切換作業(yè)。 如果不停電進(jìn)行故障處理，當(dāng)發(fā)生柱上開關(guān)設(shè)備故障時(shí)，一般應(yīng)采用旁路帶電作業(yè)法，同樣采用遠(yuǎn)程投退方式，實(shí)現(xiàn)站內(nèi)線路重合閘，盡可能保證處理安全，提高處理效率，減少線路停電時(shí)間。

3.3.3 故障修復(fù)

針對停電故障類型，采取合適的故障修復(fù)技術(shù)，比如，在常見的線路故障處理時(shí)， 線路跳閘后要及時(shí)控制斷面潮流及母線電壓， 然后分析監(jiān)控系統(tǒng)獲取的數(shù)據(jù)信息， 做出綜合判斷，制訂合理解決方案。 為了提高故障修復(fù)效率，應(yīng)加快信息化、 智能化管理系統(tǒng)的建設(shè)， 實(shí)現(xiàn)配網(wǎng)調(diào)度故障快速處理復(fù)電。 通過移動信息發(fā)布平臺， 將故障信息及時(shí)發(fā)送給相關(guān)人員，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)的故障信息交流共享，完善配網(wǎng)生產(chǎn)管理系統(tǒng)。實(shí)時(shí)記錄與統(tǒng)計(jì)配網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行情況， 實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)自動化監(jiān)測功能，將故障指示器與饋線自動化終端，以及配變運(yùn)行監(jiān)測終端數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)回傳到配網(wǎng)主站，當(dāng)發(fā)生故障時(shí)，能夠快速、準(zhǔn)確定位故障點(diǎn)。 另外，配網(wǎng)能量管理系統(tǒng)、急修班現(xiàn)場PDA 系統(tǒng)、配網(wǎng)GIS 地理信息系統(tǒng)、智能報(bào)警診斷發(fā)布平臺、配網(wǎng)運(yùn)行技術(shù)支持平臺都是配網(wǎng)調(diào)度故障快速復(fù)電支撐系統(tǒng)的重要組成部分，在搶修進(jìn)度控制方面發(fā)揮著重要作用[4]。

4 結(jié)語

綜上所述，配網(wǎng)處于電力系統(tǒng)的末端，其運(yùn)行的安全性、可靠性直接影響供電企業(yè)綜合效益和用戶的用電體驗(yàn)。 供電可靠性是衡量供電系統(tǒng)對于用戶持續(xù)供電能力的重要指標(biāo)，是南方電網(wǎng)各種績效考核的核心，必須根據(jù)實(shí)際情況，不斷優(yōu)化配網(wǎng)調(diào)度管理體系，調(diào)整管理思路和管理模式，提高預(yù)安排停電管理的科學(xué)性，實(shí)現(xiàn)集約化、精細(xì)化管理效果，保證故障搶修效率，有效減少用戶停電時(shí)間。