張曉艷
(山西大學(xué) 電力與建筑學(xué)院,山西 太原 030031)
隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,在教育部科技部提出“四新”建設(shè),新時代對新工科的理解和新工科的新體現(xiàn),同時現(xiàn)代教學(xué)探索“數(shù)字化”這個大背景下,社會對大學(xué)生教育提出了更高的要求,21世紀(jì)的人才不僅要有扎實(shí)的專業(yè)知識,還應(yīng)該具備豐富的人文和社會科學(xué)知識,以及良好的人際溝通能力和崇高的職業(yè)道德,傳統(tǒng)的以單純傳授知識為特點(diǎn)的教育模式已不足以滿足新時代對大學(xué)生的畢業(yè)要求[1-2]。
產(chǎn)出導(dǎo)向OBE(Outcome-Based Education)起源于20 世紀(jì)90 年代,提倡以學(xué)生為中心,學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向,是工程教育專業(yè)認(rèn)證的核心理論,認(rèn)證所強(qiáng)調(diào)的成果導(dǎo)向,面向產(chǎn)出,持續(xù)改進(jìn)都是以學(xué)生為中心,以適應(yīng)第四次工業(yè)革命對人才培養(yǎng)的新要求,所有的教學(xué)過程中都以學(xué)生為中心,提升教學(xué)質(zhì)量,確保所有的學(xué)生獲得良好的教學(xué)體驗(yàn)[2-3]。
問題導(dǎo)向PBL(problem based learning)教學(xué)法是美國神經(jīng)學(xué)病學(xué)BARROWS教授在加拿大的麥克馬斯特首創(chuàng),其主旨是以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,以小組討論為形式,在輔導(dǎo)老師的參與下,圍繞某一專題或具體案例等進(jìn)行研究的學(xué)習(xí)過程。文章基于學(xué)情分析,在教學(xué)過程中設(shè)計合理的問題導(dǎo)向方式、個性化的教學(xué)方案,并引入實(shí)際工程中的新技術(shù)和新成果,研究設(shè)計多元化多層次的教學(xué)案例,設(shè)計多維度課后作業(yè);利用現(xiàn)代化教學(xué)工具和手段,充分發(fā)揮線上線下混合式教學(xué)優(yōu)勢,激發(fā)青年大學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的目的性、能動性和高階性[3-4]。
目前我校能源動力類專業(yè)開設(shè)的“工程流體力學(xué)”課程的教學(xué)現(xiàn)狀主要存在以下問題。
傳統(tǒng)的流體力學(xué)課堂中,教師的教學(xué)大多比較套路化,按照“基本概念-基本微分方程-基本方程-基本方程的應(yīng)用”的形式講解,這種教學(xué)方式比較單一,學(xué)生易產(chǎn)生乏味情緒?;贠BE理念,新工科教學(xué)首先提出的改革就是進(jìn)行教學(xué)創(chuàng)新設(shè)計,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)激情。
由于流體力學(xué)理論性較強(qiáng),對學(xué)生前期掌握的高等數(shù)學(xué)和理論力學(xué)知識要求較高,教師總是擔(dān)心學(xué)生理論基礎(chǔ)薄弱,理解不了,學(xué)不會。一直以來傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式基本上是教師唱“獨(dú)角戲”,是“填鴨式”的“滿堂灌”。殊不知這種模式,增加了學(xué)生能動性發(fā)揮的難度,致使學(xué)生上課經(jīng)常跟不上教師節(jié)奏,思維不積極。長此以往,學(xué)生便失去了學(xué)習(xí)興趣,變成平時忙于應(yīng)付作業(yè),期末急于考試,學(xué)習(xí)效果無法得到保證?;贠BE理念,新工科教學(xué)對學(xué)生的課堂參與度、同學(xué)合作度和思辨精神都提出了新的要求,教學(xué)模式改革應(yīng)給學(xué)生提供自主學(xué)習(xí)的自由度和質(zhì)疑討論的平臺。
一方面由于理論教學(xué)課時縮減,另一方面“工程流體力學(xué)”課程的教學(xué)內(nèi)容量較大,所以學(xué)校教學(xué)太過偏重于理論教學(xué),實(shí)踐性特別是貼近專業(yè)工程實(shí)際的專注于問題解決方面的內(nèi)容太少。新工科的要求更加注重對學(xué)生分析和解決問題能力的培養(yǎng),所以課程內(nèi)容的更新和設(shè)計更應(yīng)關(guān)聯(lián)學(xué)生所學(xué)專業(yè),讓學(xué)生意識到學(xué)以致用的目標(biāo)。
近年來,本校能動專業(yè)學(xué)生“工程流體力學(xué)”課程的考核方式一直采用“出勤+課后作業(yè)+期末考試”的模式,其中期末考試占比70%,課后作業(yè)占比20%,出勤占比10%。雖然這種考核方式加重了平時成績的占比,但此方式依然不能避免平時抄作業(yè)、期末突擊的學(xué)習(xí)模式,學(xué)生的產(chǎn)出效果不理想。面向新工科時代的產(chǎn)出導(dǎo)向目標(biāo),傳統(tǒng)的“作業(yè)+考試”考核方式無法滿足要求。
傳統(tǒng)的教學(xué)評價都是在教學(xué)系統(tǒng)中的評教和評學(xué),無法及時反映學(xué)生真實(shí)的想法,教師無法及時關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。由于存在時間差,學(xué)生的真實(shí)反映和教師的及時響應(yīng)都無法實(shí)現(xiàn),更無法根據(jù)教學(xué)過程的需求及時改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量。就這樣年復(fù)一年,教務(wù)系統(tǒng)的評價流于表面,起不到積極的作用。新工科的建設(shè),要求給出多元化的有效的及時的評價,需要師生互評,生生互評。
基于以上學(xué)情分析,筆者緊扣新工科背景,面向教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型,基于OBE理念,應(yīng)用PBL策略,以“工程流體力學(xué)”的靜力學(xué)模塊中平面壁上總壓力為例,從優(yōu)化課程內(nèi)容,改進(jìn)教學(xué)模式,全過程教學(xué)評價等方面進(jìn)行教學(xué)創(chuàng)新設(shè)計。
OBE理念下工程認(rèn)證要求培養(yǎng)學(xué)生的知識目標(biāo)、能力目標(biāo)和思政目標(biāo),所以本課程的設(shè)計都是基于這三層目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計的[5]。
本節(jié)的知識目標(biāo)為學(xué)生學(xué)會平面壁上總壓力計算的兩種方法,包括合力大小和作用點(diǎn)兩方面的內(nèi)容;能力目標(biāo)為能夠根據(jù)所學(xué)內(nèi)容,選用正確和簡捷方法計算能源動力領(lǐng)域和工程實(shí)際中涉及的氣體和液體對平面上總壓力的值,并確定總壓力的作用點(diǎn)位置,培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決實(shí)際問題的能力;思政目標(biāo)為了解鍋爐和汽輪機(jī)體型的設(shè)計來源于對壁面上承受壓力的確定,圓柱體體型受力特性較棱柱體體型優(yōu)越,可以避免高壓對棱角的不良影響,培養(yǎng)學(xué)生的精準(zhǔn)求新、節(jié)能增效、大國工匠精神。
見圖1。
圖1 教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計流程圖
本課程開始之前,在長江雨課堂課程群中建立了小組,每小組7~9人。以下所有的教學(xué)活動均是以小組名義和形式完成的。
課前,通過長江雨課堂平臺,給學(xué)生發(fā)出設(shè)問問題,通過學(xué)校導(dǎo)入的幕課資源和教師提供的PPT課件,以及提示學(xué)生利用B站上的流體力學(xué)資源,提出問題和要完成的主要學(xué)習(xí)內(nèi)容,包括平面壁上總壓力的計算方法和類型,適用條件,以及作用點(diǎn)的計算方法。
課中,針對課前布置的任務(wù),要求每組派一名成員講解學(xué)習(xí)到的內(nèi)容。具體操作是,第一組先講,后面講的組不斷更新和完善前面組員的匯報,最后由教師總結(jié)和完善課程大綱對本節(jié)要求學(xué)習(xí)的全部內(nèi)容。當(dāng)基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)完成后,進(jìn)入小組對抗階段的學(xué)習(xí)。教師收集與班級組數(shù)相同的實(shí)例數(shù),要求學(xué)生按一定的時間完成,教師通過長江雨課堂發(fā)出題目,小組完成作答后,通過長江雨課堂展示結(jié)果,各小組之間相互評分,最后教師做出點(diǎn)評。
課后,除了完成一定的任務(wù)和作業(yè)外,主要是針對本節(jié)課的學(xué)習(xí)內(nèi)容提出疑問的討論,并對學(xué)習(xí)過程和教師的總結(jié)做出評價,根據(jù)評價結(jié)果,教師對下一次章節(jié)的學(xué)習(xí)及時做出改進(jìn)措施。
為了鞏固知識和豐富課后學(xué)習(xí)內(nèi)容,設(shè)計了多維度學(xué)習(xí)任務(wù)(簡稱“四個一”),即一次定時習(xí)題,一次課后作業(yè),一次思維導(dǎo)圖,一次評價任務(wù)。一次定時習(xí)題,是課程組根據(jù)本專業(yè)特點(diǎn)開發(fā)試題庫和案例庫,在每一章的學(xué)習(xí)任務(wù)完成后,學(xué)生需打卡完成一次定時定量的客觀題練習(xí),題量一般控制在15道小題,完成時間控制在10分鐘內(nèi),題型包括單選、多選和判斷題。一次課后作業(yè),就是訓(xùn)練學(xué)生必要的計算能力,主要選用教材自帶習(xí)題和案例庫習(xí)題。這種方法是傳統(tǒng)方法的保留,選用的是反應(yīng)新技術(shù)和新成果的案例。一次思維導(dǎo)圖,是在學(xué)完一個模塊后,要求學(xué)生對于課程內(nèi)容進(jìn)行思維導(dǎo)圖的繪制。鑒于當(dāng)前學(xué)生對于課程知識系統(tǒng)性的缺乏和本專業(yè)大學(xué)生不注重知識管理的現(xiàn)狀,通過思維導(dǎo)圖的訓(xùn)練,提高學(xué)生對知識的系統(tǒng)性重視程度,培養(yǎng)學(xué)生系統(tǒng)學(xué)習(xí)知識的能力以及改善大學(xué)生容易遺忘的不良習(xí)慣,有效避免對前面學(xué)習(xí)知識一問三不知的尷尬。一次評價任務(wù),主要是學(xué)生在完成對課堂、教師和小組評價任務(wù)的過程中,考查對本節(jié)教學(xué)內(nèi)容是否掌握,及時對課程內(nèi)容進(jìn)行查缺補(bǔ)漏,同時幫助教師更好地設(shè)計下一次課程的內(nèi)容和及時改進(jìn)教學(xué)模式。
“工程流體力學(xué)”課程中理論公式難理解,經(jīng)驗(yàn)公式太復(fù)雜,非常不便于學(xué)生記憶。過去的閉卷考試,最大的弊端就是單純要求學(xué)生死記硬背公式,做做簡單抽象的計算題目,學(xué)生無法發(fā)揮學(xué)習(xí)的能動機(jī)和積極性,期末考試也不能完全真實(shí)體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果。為了秉承“以人為本”的教育理念,客觀公正評價學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,緊緊圍繞知識、能力和思政三層目標(biāo)的達(dá)成度,有效利用線上線下豐富資源,實(shí)施了全過程考核評價制度,加大了平時成績的占比,采用開卷、閉卷相結(jié)合的期末考試方式。課程總成績?yōu)榘俜种疲綍r成績占40%,其中線下考核占20%,線上占20%,期末考試占60%。期末考試試卷總分100分,有開卷內(nèi)容和閉卷內(nèi)容。具體的做法是基本概念、基本原理和基本的計算方法采用閉卷方法考核,對于應(yīng)用圖表和經(jīng)驗(yàn)公式計算考核能力的內(nèi)容采用開卷方法考核,考核評價細(xì)則見圖2。
圖2 全過程考核評價細(xì)則
為了說明采用筆者提出的全情景線上線下混合式教學(xué)模式創(chuàng)新后的產(chǎn)出效果,對比了能源動力1901班和1801班兩個自然班的學(xué)習(xí)情況。其中,1901班的教學(xué)采用了創(chuàng)新方式,1801班是傳統(tǒng)教學(xué)模式授課。
采用創(chuàng)新授課方式試點(diǎn)班的同學(xué),優(yōu)秀率明顯高于普通班同學(xué),不及格率明顯低于普通班,創(chuàng)新試點(diǎn)班平均成績77.5分也遠(yuǎn)高于普通授課班平均成績69.5分。試點(diǎn)班的評教成績?yōu)?9.8分,學(xué)生在評語中提到,采用了新的教學(xué)方式授課,課堂不再打瞌睡,工程案例的引入和課堂熱烈的討論,讓抽象的理論課變得不再枯燥,線上線下混合式教學(xué)讓學(xué)生自由學(xué)習(xí),發(fā)揮了學(xué)生的能動性和積極性。這些都說明了采用新的教學(xué)方式授課激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,真正體現(xiàn)了以產(chǎn)出為導(dǎo)向、以學(xué)生為中心的教育理念,學(xué)生對這種教學(xué)方式認(rèn)可度較高。
綜上所述,在新工科建設(shè)和教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下,各高校工科專業(yè)都在致力于工程教育的專業(yè)認(rèn)證,專業(yè)認(rèn)證的理論基礎(chǔ)就是基于產(chǎn)出的成果導(dǎo)向。文章基于OBE理論采用PBL策略,在“工程流體力學(xué)”教學(xué)過程中采用線上線下混合式教學(xué)模式,整個教學(xué)設(shè)計過程始終堅持“學(xué)生為中心”的思想,結(jié)合專業(yè)實(shí)際應(yīng)用,堅持“產(chǎn)出導(dǎo)向”的思路,培養(yǎng)了學(xué)生分析問題、解決問題的能力。師生互動、生生互動,提高了學(xué)生的交流能力。在案例教學(xué)中引入思政內(nèi)容,培養(yǎng)了學(xué)生的家國情懷和大國工匠精神。