唐 艷
(青海民族大學,青海 西寧 810007)
在國民經濟發(fā)展過程中,中小企業(yè)占據著重要位置,發(fā)揮著保持經濟社會平穩(wěn)發(fā)展的關鍵功能,是推動經濟高質量發(fā)展的關鍵力量。 但是,在實際經營過程中,中小企業(yè)始終面臨著各種資金制約。2020 年9 月,《關于規(guī)范發(fā)展供應鏈金融 支持供應鏈產業(yè)鏈穩(wěn)定循環(huán)和優(yōu)化升級的意見》落地,為供應鏈金融高質量發(fā)展提供根本遵循。 在2021 年政府報告中,李克強總理首次提出創(chuàng)新供應鏈金融服務模式,暢通產業(yè)鏈、供應鏈理念,成為國家未來發(fā)展戰(zhàn)略。 供應鏈金融管理促進金融脫虛向實,積極推進供應鏈金融發(fā)展創(chuàng)新。
理論上,通過向企業(yè)融資可以實現上下游企業(yè)信息高效傳導,減少運營成本,穩(wěn)定的資金來源可以促進供應鏈產業(yè)效率提升。 與傳統銀行融資業(yè)務不同,供應鏈金融服務不需要通過間接融資服務,直接以資產規(guī)模大、資信良好、信譽較高的大型核心企業(yè)為中心,選擇資信良好的中小上下游企業(yè)作為供應鏈金融融資的對象,通過供應鏈金融產品設計,破解中小企業(yè)融資制約難題,助推中小企業(yè)高質量發(fā)展。
供應鏈金融,是指在國際國內競爭不斷加劇的當下,通過擔保公司、商業(yè)銀行等金融機構,解決上下游企業(yè)融資難題,促使相關利益者發(fā)揮協同管理效應,優(yōu)化供應鏈運作,實現共贏。
通過供應鏈管理,憑借存貨、應收賬款等質押品,將企業(yè)的核心能力、信息優(yōu)勢等資源延伸至上下游各企業(yè)中。 目前主要運用的模式有三種:預付賬款融資模式、動產質押融資模式、應收賬款質押融資模式[1]。
主要是以將來的存貨作為現在的融資物品,納入第三方物流作為擔保,上下游企業(yè)以訂單形式向金融機構申請質押,通過預付貨款這種潛在的提貨權來緩解融資壓力的融資業(yè)務。 在此模式下,供應鏈企業(yè)簽訂合作協議,將交易憑證作為還款保障。
是將雙方都認同的合法貨物作為質押品,以不轉移動產所有的方式進行融資管理。 在此模式下,通常以貸款、信用證、保函等形式,向金融機構申請融資。
與預付賬款形式相似,將法定的收款權質押,以應收賬款單據方式從銀行等金融機構獲得資金來源。
通過以上方式,可以盤活中小企業(yè)沉淀資金,為生產經營創(chuàng)造良好空間,是中小企業(yè)常用的信貸融資方式。
供應鏈金融作為新的金融服務模式,在企業(yè)生產經營中發(fā)揮著重要作用。 《關于積極推進供應鏈創(chuàng)新與應用的指導意見》指出,應加速供應鏈金融發(fā)展,促進產融結合,多種渠道和方式盤活上下游企業(yè)存量資產,同時起到維護資金安全和保障資金來源的作用。 供應鏈金融,將物流、信息流、資金流等資源重組,簡化交易環(huán)節(jié),緩解融資難題,提高資金周轉率,推動企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展[2]。
相對于傳統融資模式,供應鏈金融不僅使交易環(huán)節(jié)更加安全,并且能夠降低信息不對稱性,通過助力金融機構擴大市場份額,提高中小企業(yè)資金穩(wěn)定性,交易活動和供應鏈優(yōu)化同時進行,促進合作共贏。
優(yōu)質的供應鏈資金管理方式,對于資金匱乏的中小企業(yè)至關重要。 通過向企業(yè)直接融資這種方式,因存在信息不對稱性,可能只能解決企業(yè)暫時性資金短缺,并且存在較大的融資風險。 但是,通過供應鏈,不僅在一定程度上緩解了上下游企業(yè)中的融資問題,也能使上下游企業(yè)形成利益共同體,鞏固企業(yè)間的關系,增強供應鏈中各企業(yè)應對財務風險的能力。
在供應鏈中,中小企業(yè)圍繞大型優(yōu)質企業(yè),上下游企業(yè)通過物流、信息流、資金流等形成一個整體。供應鏈金融將金融機構、擔保機構納入其中,具體融資方案是站在整個供應鏈的高度設定的,而不僅僅考慮單一企業(yè)、單一環(huán)節(jié),對資源進行集中分配,所以具有一定的整體性。
通過供應鏈管理,能夠降低供應鏈中上下游企業(yè)信息不對稱性,加強資金運轉,提升經營管理效率。 其一,弱化商業(yè)銀行等金融機構對中小企業(yè)的資金限制,通過完整獲取信息,降低經營風險和財務風險。 其二,通過提供信貸支持,助力中小企業(yè)擺脫融資困境,提升銀企交易積極性。
將應收賬款、預付賬款、存貨等作為融資的質押品,建立信用背書體系,利用核心企業(yè)在整個供應鏈金融服務體系的信用背書能力,增強價值判斷能力,為整個供應鏈帶來大量融資需求。
在供應鏈金融發(fā)展模式中,主要是以應收賬款、預付賬款、存貨和不動產等作為融資的質押品,這些質押品的規(guī)模大小也將反映供應鏈金融發(fā)展的規(guī)模和趨勢。 根據國家統計局數據,截至2021 年末,中國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應收賬款余額為16.75 萬億元,比上年末增長7.17%;產成品存貨余額為4.66萬億元,比上年末增長5.67%。 在中小微企業(yè)中,應收賬款和存貨是資產負債表中主要的資產,同時也是供應鏈金融發(fā)展的重要指標。
據不完全統計,截至2021 年,有94 家各類供應鏈金融平臺進行了上線、啟動或者完成首筆業(yè)務,其中,各個類型的供應鏈金融平臺統計為央企23 家,地方國企36 家,民企8 家,銀行業(yè)17 家,其他類型累計10 家。 國家統計局數據顯示,2006 年,我國工業(yè)企業(yè)應收賬款余額為31 692.21億元、存貨余額為36 999.26億元;2021 年應收賬款余額為167 496.20億元、存貨余額為125 903.80億元,應收賬款和存貨的不斷增加,未來將成為供應鏈金融發(fā)展的強大后盾和堅實基礎。
目前,由于信用體系建設并不健全、資金鏈脆弱,在供應鏈中的上下游企業(yè),無法從傳統金融渠道獲得資金支持,制約行業(yè)發(fā)展。 其一,商業(yè)銀行無法判斷供應鏈中各環(huán)節(jié)交易真實性,無法提供精準服務,無法緩解中小企業(yè)供應商資金壓力。 其二,在產業(yè)的下游,商業(yè)銀行提供信貸資金并支付貨款,緩解代理商壓力,但是為其提供普惠小微服務,同時也缺乏一個完整的體系,末端企業(yè)的金融需求無法得到滿足。
供應鏈金融,在一定程度上對財務風險、經營風險進行有效防控,進一步改善融資問題,在促進各環(huán)節(jié)良性發(fā)展、持續(xù)經營方面發(fā)揮著重要作用。 但是隨著大數據、互聯網、人工智能等新興科技的發(fā)展,也存在一些影響其可持續(xù)發(fā)展的制約因素。
3.2.1 供應鏈的業(yè)務模式風險傳染問題
其一,供應鏈參與主體主要是擔保公司、銀行、物流等機構,一旦某一企業(yè)發(fā)生信用事件,危機將擴散至其他企業(yè)。 其二,因供應鏈環(huán)節(jié)復雜,對應于應收賬款賬目、存貨清單的真實性,可能會被人為操控,加大了審核難度,出現騙貸行為。
3.2.2 實際開展業(yè)務過程中存在難點
現階段,我國互聯網應用到供應鏈領域的程度并不是很高,圍繞核心企業(yè)的供應鏈建設尚未完善,銀行無法進行準確風險定價。
3.2.3 供應鏈金融產品的服務模式較為單一
因我國金融市場發(fā)達程度不高,供應鏈金融服務發(fā)展較晚,在現有趨勢下,銀行為了降低經營風險,會充分考慮質押物的質量、價格等,降低了銀行資金運用效率。
3.2.4 核心企業(yè)對整個交易環(huán)節(jié)的掌控能力不足
理論上講,核心企業(yè)具有整合信息資源、財務資源的能力,掌握絕對主動權。 但是,由于缺乏制度化管理、約束手段,嚴重束縛整個供應鏈金融的發(fā)展,無法發(fā)揮協同優(yōu)勢。
3.2.5 創(chuàng)新能力不足
從國內外供應鏈金融業(yè)務的發(fā)展趨勢來看,國外供應鏈金融產品主要包括通過票據池、先票后貨、商業(yè)匯票等授信方式,而國內則以應收賬款、預收賬款為主要授信方式。 我國金融市場的市場化程度并不高,獲利能力欠缺,造成創(chuàng)新動力不足。
供應鏈金融發(fā)展存在諸多問題,例如風險傳染、產品模式單一、核心企業(yè)掌控力不足等,雖然圍繞核心企業(yè)建立供應鏈在實踐上存在困難,但是發(fā)展供應鏈金融能夠切實暢通信息流和資金流,盤活中小企業(yè)的沉淀資金,從根本上解決現實問題。
在供應鏈金融發(fā)展過程中,一方面,推動保險機構、商業(yè)銀行等金融機構以供應鏈金融為抓手,創(chuàng)新發(fā)展供應鏈金融產品,深入踐行普惠金融,更好地服務中小企業(yè)和實體經濟,助力民營和小微企業(yè)擺脫融資困境;另一方面,應該注重在供應鏈管理過程中存在的問題,轉變管理思維和觀念,針對存在的痛點提供新的解決思路,借助內部的管理優(yōu)勢,提高對于供應鏈金融的運用水平,實現集團內部各個企業(yè)的有序發(fā)展,解決發(fā)展中的問題,維護資金的穩(wěn)定性,以實現經營效益的穩(wěn)步提升。
先梳理供應鏈各項交易中存在的問題,整合各個企業(yè)的信息資源、財務資源,不斷優(yōu)化更新產品;再根據上下游企業(yè)的運營狀況,從市場主體的需求變化來理解創(chuàng)新、積極創(chuàng)新[3]。
供應鏈金融管理的首要任務在于認識供應鏈,而供應鏈交易環(huán)節(jié)復雜、交易主體多變,需要商業(yè)銀行等金融機構提供單據以增加交易真實性。 作為傳統金融中介機構,具有信息管理、資本規(guī)模、成本管理等天然優(yōu)勢,針對不同融資方案精準定位,系統服務供應鏈中各環(huán)節(jié)[4]。
在供應鏈管理過程中,除了考慮商業(yè)銀行等傳統金融中介機構,還應該考慮金融科技公司帶來的影響,利用大數據、云計算等互聯網技術,解決信息不對稱性、交易不真實、產品屬性不明確等問題。
解決供應鏈中小企業(yè)的痛點和難點,僅靠擔保公司、商業(yè)銀行等無法得到規(guī)范發(fā)展,還需要借助政府的力量,出臺相關供應鏈金融政策,完善供應鏈基礎設施建設,不斷優(yōu)化生產、運輸、交易等各環(huán)節(jié)。
為了加強供應鏈金融各環(huán)節(jié)風險識別和防控能力,應持續(xù)增強供應鏈金融平臺抵御風險能力,強化最終償付責任制度化建設,健全線上資金運用監(jiān)管體系,通過制度化規(guī)范操作,增加交易審核真實性。
傳統商業(yè)銀行等金融機構,將金融科技巧妙結合,開展線上化、移動數字化和智能化嘗試,積極創(chuàng)新綜合服務數字金融服務平臺,促使其為供應鏈中上下游企業(yè)在生產、運輸、消費等各個環(huán)節(jié)提供金融支持。