雷蕾
〔摘要〕反腐敗是新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨的最大亮點(diǎn),也是最徹底的自我革命。多管齊下無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍“打虎”“拍蠅”“獵狐”是其重要特征。它在解決許多難題,辦成許多大事的同時(shí),消除了黨內(nèi)嚴(yán)重的政治隱患,成功走出一條中國(guó)式反腐敗道路,彰顯了黨對(duì)反腐敗規(guī)律認(rèn)識(shí)的深化,領(lǐng)導(dǎo)反腐敗創(chuàng)造力、戰(zhàn)斗力的增強(qiáng)。反腐敗在實(shí)踐上的創(chuàng)新是取得壓倒性勝利并全面鞏固的重要保證。突出表現(xiàn)在強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)目標(biāo)導(dǎo)向,精準(zhǔn)確立反腐敗重點(diǎn);準(zhǔn)確把握階段性特征,探索創(chuàng)新反腐敗方法;堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、精細(xì)化,完善反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制三個(gè)方面。
〔關(guān)鍵詞〕新時(shí)代,反腐敗,實(shí)踐創(chuàng)新
〔中圖分類號(hào)〕D26 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1004-4175(2023)06-0042-10
腐敗是世界性難題,也是最容易導(dǎo)致政權(quán)顛覆的嚴(yán)重問(wèn)題。黨的十八大以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍反腐敗,先后查處省部級(jí)及以上干部543人(根據(jù)中央紀(jì)委2013-2023年11個(gè)工作報(bào)告統(tǒng)計(jì)),取得了全方位、開創(chuàng)性、深層次、根本性“壓倒性勝利并全面鞏固”〔1〕32的“歷史性成就”〔2〕6-7?!敖鉀Q了許多長(zhǎng)期想解決而沒(méi)有解決的難題,辦成了許多過(guò)去想辦而沒(méi)有辦成的大事”〔2〕7,消除了黨內(nèi)嚴(yán)重的政治隱患,彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)反腐敗創(chuàng)造力、戰(zhàn)斗力的增強(qiáng)和對(duì)長(zhǎng)期執(zhí)政條件下反腐敗規(guī)律認(rèn)識(shí)的深化。
對(duì)于新時(shí)代我們黨的反腐敗,國(guó)內(nèi)學(xué)界主要集中于反腐敗理論、反腐敗特點(diǎn)、反腐敗戰(zhàn)略、反腐敗重大成就與基本經(jīng)驗(yàn)、反腐敗國(guó)際合作等的研究。相較于這些研究,本文討論的核心問(wèn)題是:在世界普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)下行會(huì)加劇腐敗的情況下,新時(shí)代我們黨的反腐敗在實(shí)踐上有哪些獨(dú)特創(chuàng)新,有效解決了這個(gè)“普遍認(rèn)為”,并把反腐敗作為最徹底的自我革命,進(jìn)行了“放眼全世界,沒(méi)有任何一個(gè)政黨能像中國(guó)共產(chǎn)黨如此嚴(yán)肅認(rèn)真地對(duì)待自身建設(shè),如此高度自覺(jué)地以科學(xué)的態(tài)度、體系化的方式推進(jìn)自我革命”〔3〕,“成功走出一條依靠制度優(yōu)勢(shì)、法治優(yōu)勢(shì)反腐敗之路,書寫了人類反腐敗斗爭(zhēng)歷史新篇章”〔4〕。
一、強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)目標(biāo)導(dǎo)向,準(zhǔn)確定位反腐敗重點(diǎn)
反腐敗為了誰(shuí)?依靠誰(shuí)?打擊誰(shuí)?始終是反腐敗必須解決的首要問(wèn)題。據(jù)有關(guān)研究資料顯示,不同國(guó)家的法律法規(guī)和治理機(jī)制盡管有所不同,但反腐敗的重點(diǎn)都包括政府官員、公職人員、企業(yè)管理者等權(quán)力擁有者,同時(shí)也把與政府采購(gòu)、土地使用、自然資源開發(fā)、投資審批等相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)、民間組織納入關(guān)注范圍。如美國(guó)聯(lián)邦法律規(guī)定,任何貪污受賄的公職人員、政府官員和企業(yè)家都可以被起訴;英國(guó)《貪污和刑事權(quán)力法》和《公司法》規(guī)定,通過(guò)對(duì)有關(guān)組織和機(jī)構(gòu)監(jiān)管來(lái)懲治貪污行為;德國(guó)實(shí)行刑事追究原則,貪污者無(wú)論身份如何都要受到懲罰;法國(guó)規(guī)定“行賄者和受賄者同等罪”,公共部門要遵循道德特別法規(guī)。政府官員、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人、司法機(jī)關(guān)官員是反腐敗打擊的主要目標(biāo)。
黨的十八大前,中國(guó)的反腐敗,關(guān)注的重點(diǎn)也是黨政機(jī)關(guān)公職人員和企業(yè)事業(yè)單位的管理者。2010年12月底國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《中國(guó)的反腐敗和廉政建設(shè)》白皮書,在介紹新時(shí)期反腐敗的重點(diǎn)時(shí)指出,20世紀(jì)80年代,中國(guó)反腐敗“以打擊走私、套匯、貪污受賄等嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)為重點(diǎn)”;20世紀(jì)90年代“確立領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律、查辦違法違紀(jì)案件、糾正部門和行業(yè)不正之風(fēng)的反腐敗三項(xiàng)工作格局”;21世紀(jì)頭10年,“強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)肅查處違法違紀(jì)案件,認(rèn)真解決涉及領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的突出問(wèn)題,堅(jiān)決糾正損害群眾利益的不正之風(fēng),制定完善反腐敗和廉政建設(shè)法規(guī)制度,扎實(shí)推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革”〔5〕。
進(jìn)入新時(shí)代,中國(guó)反腐敗實(shí)踐在繼承以往反腐敗經(jīng)驗(yàn)和借鑒國(guó)外反腐敗做法的基礎(chǔ)上,針對(duì)一段時(shí)間金融資產(chǎn)、扶貧民生、行政審批、國(guó)有資產(chǎn)資源交易等領(lǐng)域出現(xiàn)系統(tǒng)性、塌方式腐敗的狀態(tài),決定把“國(guó)資國(guó)企、公共資源交易、公共工程建設(shè)”“金融、煤炭資源、糧食購(gòu)銷、開發(fā)區(qū)建設(shè)”等領(lǐng)域納入反腐敗工作重點(diǎn)監(jiān)管領(lǐng)域“持續(xù)深化”。2023年初,習(xí)近平在二十屆中紀(jì)委二次全會(huì)上強(qiáng)調(diào),要加大對(duì)這些重點(diǎn)領(lǐng)域的反腐力度,徹查“影子公司”“影子股東”,懲治執(zhí)法司法腐敗,“深化重點(diǎn)領(lǐng)域反腐敗工作,態(tài)度不變、決心不減、尺度不松”〔6〕。緊盯關(guān)鍵環(huán)節(jié)、重點(diǎn)領(lǐng)域行業(yè)性、系統(tǒng)性腐敗,推動(dòng)一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題解決、一個(gè)環(huán)節(jié)一個(gè)環(huán)節(jié)突破、一個(gè)領(lǐng)域一個(gè)領(lǐng)域治理,使系統(tǒng)施治、標(biāo)本兼治更加常態(tài)化、長(zhǎng)效化。黨的十八大以來(lái)的反腐敗實(shí)踐,不斷強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)目標(biāo)導(dǎo)向,準(zhǔn)確定位反腐敗重點(diǎn),使反腐敗領(lǐng)域更加明確精準(zhǔn)。
(一)政治領(lǐng)域
黨的十八大后,習(xí)近平多次指出:“政治腐敗是最大的腐敗”〔1〕507,對(duì)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)破壞力、殺傷力最大,是“黨內(nèi)最大的政治隱患”?!胺锤瘮《窢?zhēng),首先要從政治上看,才能看得更明白。”〔7〕黨執(zhí)政最根本的基礎(chǔ)是人心,權(quán)重最重的是民心,最容易顛覆政權(quán)的是民心。這在世界史中國(guó)史上都有太多的教訓(xùn)。也正因?yàn)槿绱?,反腐敗“是一?chǎng)輸不起也決不能輸?shù)闹卮笳味窢?zhēng),必須決戰(zhàn)決勝”〔1〕507。
政治上腐敗最直接的后果就是在黨內(nèi)形成利益集團(tuán),使黨出現(xiàn)分裂,分裂分子必然會(huì)千方百計(jì)攫取黨的權(quán)力。只有竊得權(quán)力才能真正成為利益集團(tuán)的代理人或自己組織利益的代表人。到那個(gè)時(shí)候,“紅色江山就會(huì)改變顏色”。以政治眼光分析腐敗,從政治高度審視和整治腐敗,查辦案件首先從政治問(wèn)題查起,是新時(shí)代反腐敗的首選,也是其實(shí)踐創(chuàng)新最直接的體現(xiàn)。
黨的十八大后先后查處了周永康等六只大老虎,這是政治領(lǐng)域懲腐的重大勝利,也是消除政治腐敗的標(biāo)志性案件。同時(shí),還先后查處了一大批違規(guī)違紀(jì)黨員干部(見表1)。
(二)“權(quán)力集中資金密集資源富集”領(lǐng)域
“權(quán)力集中資金密集資源富集”三個(gè)領(lǐng)域行業(yè)性、系統(tǒng)性、地域性腐敗比較突出,習(xí)近平將其定位為“腐敗重災(zāi)區(qū)”。這也是黨的十八大前反腐敗沒(méi)有明確過(guò)的領(lǐng)域,國(guó)外也很少將此作為反腐敗重點(diǎn)。
進(jìn)入新時(shí)代,中國(guó)在權(quán)力集中領(lǐng)域反腐敗,重點(diǎn)關(guān)注“一把手權(quán)力集中”問(wèn)題,注重“用剛性制度把一把手管住,保證一把手正確用權(quán)、廉潔用權(quán)”〔8〕100。對(duì)其既“分解權(quán)力、定期輪崗”,又“強(qiáng)化內(nèi)部流程控制,防止權(quán)力濫用”〔9〕118。
在資金密集領(lǐng)域反腐敗,重點(diǎn)盯緊那些改頭換面吃拿卡要、盤剝克扣,隱形變異的優(yōu)親厚友行為。如對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生、供銷、人防等系統(tǒng),采取“有什么問(wèn)題就解決什么問(wèn)題,什么問(wèn)題突出就集中整治什么問(wèn)題”〔10〕792。運(yùn)用包片包案、專班負(fù)責(zé)、調(diào)度推動(dòng)、掛牌督辦、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)等工作機(jī)制,重遏制、強(qiáng)高壓、常震懾,治標(biāo)又治本。
在重大工程、重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位反腐,重點(diǎn)查處“貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊”等,“堅(jiān)決清除甘于被‘圍獵’的腐敗分子”〔10〕791。2019年,“深挖細(xì)查云光中、張茂才、努爾·白克力、錢引安、張琦等以權(quán)謀私、親清不分的家族式腐敗,嚴(yán)懲李士祥、白向群、靳綏東等官商勾結(jié)、甘于被‘圍獵’的反面典型,清除趙景文、趙洪順等靠企吃企、損公肥私的腐敗分子,著力整治權(quán)力集中、資金密集、資源富集部門行業(yè)的‘鏈條式’腐敗”〔11〕401。2022年,突出“糾治政商‘旋轉(zhuǎn)門’‘逃逸式辭職’問(wèn)題,堅(jiān)決清理風(fēng)險(xiǎn)隱患大的行業(yè)性、系統(tǒng)性、地域性腐敗”〔12〕。
(三)金融領(lǐng)域
這個(gè)領(lǐng)域始終是中國(guó)反腐敗乃至國(guó)外反腐敗的重點(diǎn),但在金融領(lǐng)域反腐敗力度之大、出拳之重、涉及面之廣、關(guān)注重之高,是黨的十八大前和國(guó)外反腐敗都無(wú)法比擬的。
針對(duì)該領(lǐng)域腐敗易發(fā)多發(fā)、隱蔽性強(qiáng)、發(fā)現(xiàn)難、定性難,既涉及資金安全,又涉及權(quán)力尋租等問(wèn)題,習(xí)近平反復(fù)強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持壓實(shí)金融管理部門、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及地方黨委和政府的主體責(zé)任,切實(shí)做好金融反腐和處置金融風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)籌銜接,強(qiáng)化金融領(lǐng)域監(jiān)管和內(nèi)部治理;始終以“嚴(yán)”為主基調(diào),堅(jiān)持有案必查、有腐必懲,一案一分析、一案一總結(jié),堅(jiān)持抓早抓小,始終保持高壓態(tài)勢(shì)懲治金融領(lǐng)域腐敗;以“強(qiáng)”為導(dǎo)向,健全內(nèi)控機(jī)制,扎緊制度籠子,加強(qiáng)對(duì)金融運(yùn)行的制約和監(jiān)督。
各級(jí)紀(jì)監(jiān)委按照中央紀(jì)監(jiān)委統(tǒng)一部署,在督促金融單位開展廉政風(fēng)險(xiǎn)防控專項(xiàng)治理的同時(shí),圍繞信貸、財(cái)務(wù)管理等重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié),“加大金融領(lǐng)域反腐力度,依法查處貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊等職務(wù)違法和職務(wù)犯罪”〔10〕791,嚴(yán)肅查處金融領(lǐng)域存在的“以貸謀私”“暗箱操作”“利益輸送”等腐敗問(wèn)題。在做足“深化”文章,加強(qiáng)內(nèi)部治理、強(qiáng)化反壟斷、防止無(wú)序擴(kuò)張、防范化解金融領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),開展“政商‘旋轉(zhuǎn)門’‘突擊入股’等排查清理”〔13〕。2018年查處了賴小民等“內(nèi)鬼”;2019年,立案審查金融行業(yè)違紀(jì)違法案件6900余件;2020年查辦了胡懷邦、孫德順等腐敗分子,處分金融系統(tǒng)違紀(jì)違法人員9420人;2021年嚴(yán)查蔡鄂生、何興祥、宋亮等“內(nèi)鬼”,處分金融系統(tǒng)1.2萬(wàn)人。
(四)民生領(lǐng)域
中國(guó)共產(chǎn)黨既是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),也是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)。這一性質(zhì)決定了為人民執(zhí)政既是其執(zhí)政出發(fā)點(diǎn),也是其歸宿。新時(shí)代民生領(lǐng)域最大的成就是解決了2688萬(wàn)貧困人口脫貧。有效有力的反腐敗為脫貧攻堅(jiān)工程的如期完成發(fā)揮了保駕護(hù)航的重要作用。
習(xí)近平在多次講話中要求,對(duì)扶貧領(lǐng)域的腐敗必須進(jìn)行專項(xiàng)治理,絕不能放過(guò)那些敢動(dòng)群眾“救命錢”的人。這是中國(guó)最大的政治問(wèn)題。2016年,集中整治以權(quán)謀私、優(yōu)親厚友、貪污侵占、行賄受賄、濫用職權(quán)、虛報(bào)冒領(lǐng)、截留私分、貪污侵占、吃拿卡要、騙取套取惠民資金等侵害群眾利益的“微腐敗”;2017年,重點(diǎn)查處和糾正脫貧攻堅(jiān)不堅(jiān)決不到位、弄虛作假、吃拿卡要、盤剝克扣、優(yōu)親厚友等問(wèn)題,查處了“民生資金、‘三資’管理、征地拆遷、教育醫(yī)療、生態(tài)環(huán)?!鳖I(lǐng)域腐敗行為;2019年,圍繞政策落地、責(zé)任落實(shí)糾治不精準(zhǔn)、不到位、不穩(wěn)定等問(wèn)題,把“西藏自治區(qū)、云南和四川的藏區(qū)、南疆四地州所轄區(qū)域,四川涼山州、云南怒江州、甘肅臨夏州”等深度貧困地區(qū)列為重點(diǎn)深化扶貧領(lǐng)域?qū)m?xiàng)治理;2020年,推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)專項(xiàng)巡視,把“回頭看”發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題與成效考核指出的問(wèn)題進(jìn)行一體整改(見表2)。
在民生領(lǐng)域,除了從嚴(yán)懲處脫貧攻堅(jiān)中的腐敗問(wèn)題,還對(duì)關(guān)系群眾切身利益的“教育醫(yī)療、養(yǎng)老社保、環(huán)保等領(lǐng)域的腐敗和不正之風(fēng)”〔7〕進(jìn)行了嚴(yán)肅查處。2017年,“以維護(hù)群眾切身利益的扎實(shí)成效取信于民 ”〔10〕778;2018年,聚焦群眾痛點(diǎn)難點(diǎn)焦點(diǎn)“強(qiáng)化問(wèn)題導(dǎo)向、有的放矢,分類解決、逐項(xiàng)推進(jìn)”〔10〕792;2019年,深入懲治妨礙惠民政策落實(shí)的“絆腳石”,為民反腐、反腐惠民;2020年,完善民生領(lǐng)域損害群眾利益問(wèn)題治理機(jī)制;2021年,把治理群眾身邊腐敗具體化為看住國(guó)家資產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)、維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益、滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要,讓群眾從一個(gè)個(gè)具體問(wèn)題的解決中切實(shí)感受到公平正義。對(duì)群眾身邊腐敗的持續(xù)懲治,大大提高了人民群眾的滿意度(見表3)。
(五)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”
黑惡勢(shì)力是黨內(nèi)一些干部蛻變?yōu)椤氨Wo(hù)傘”后發(fā)展起來(lái)的毒瘤,存在時(shí)間雖短,但對(duì)群眾生命財(cái)產(chǎn)造成了嚴(yán)重?fù)p害,對(duì)黨的威信造成嚴(yán)重影響。嚴(yán)懲“保護(hù)傘”,既維護(hù)了群眾切身利益而取信于民,又徹底鏟除了黑惡勢(shì)力存在的土壤和條件。
在中央紀(jì)監(jiān)委的統(tǒng)一部署下,2018年,集中查處了昆明市孫小果和哈爾濱市呼蘭區(qū)于文波、楊光等涉黑涉惡案件的腐敗問(wèn)題;2020年,全國(guó)統(tǒng)一開展了“傘網(wǎng)清除”行動(dòng);2021年,把“打傘破網(wǎng)”和政法隊(duì)伍整頓相結(jié)合,查處了甘榮坤、楊福林、蒙永山、李文喜、孟祥等害群之馬(見表4)。
隨著近年來(lái)新型和隱性腐敗的花樣翻新,習(xí)近平在2023年中紀(jì)委全會(huì)上講話時(shí)再次要求“突出懲治重點(diǎn)”,堅(jiān)決懲治不收斂不收手、膽大妄為者,堅(jiān)決查處政治問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題交織的腐敗,堅(jiān)決防止領(lǐng)導(dǎo)干部成為利益集團(tuán)和權(quán)勢(shì)團(tuán)體的代言人、代理人,堅(jiān)決防止政商勾連、資本向政治領(lǐng)域滲透等破壞政治生態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境?!八膫€(gè)堅(jiān)決”是對(duì)反腐敗懲治重點(diǎn)的進(jìn)一步明確,也是對(duì)反腐敗工作的進(jìn)一步規(guī)范。他還要求,對(duì)問(wèn)題突出的行業(yè)性、系統(tǒng)性、地域性腐敗,要進(jìn)行專項(xiàng)整治,堅(jiān)決查處群眾身邊的“蠅貪”;要把“三不腐”有效貫通起來(lái)同時(shí)、同向、綜合發(fā)力,運(yùn)用“全周期管理”方式,形成辦案、治理、監(jiān)督、教育完整閉環(huán),把震懾力、約束力、感召力有機(jī)結(jié)合,不斷取得更大的治理腐敗效能。
二、準(zhǔn)確把握階段性特征,探索創(chuàng)新反腐敗方法
以黨的十八大為節(jié)點(diǎn),中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代,反腐敗也進(jìn)入了依靠制度優(yōu)勢(shì)、法治優(yōu)勢(shì)的新時(shí)代。在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)的反腐敗不僅關(guān)注反腐敗目標(biāo)的明確精準(zhǔn),還注重根據(jù)不同階段的特征和問(wèn)題,采取相應(yīng)的措施和方法。這是中國(guó)新時(shí)代反腐敗實(shí)踐的另一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新。
(一)以法治思維法治方式反腐
“善于用法治思維和法治方式反對(duì)腐敗”〔14〕135-136,依靠制度和法治優(yōu)勢(shì)反腐敗,是新時(shí)代反腐敗的一條重要經(jīng)驗(yàn),也是方法上的重要?jiǎng)?chuàng)新。以法治思維和法治方式反腐,既是對(duì)國(guó)外反腐做法借鑒基礎(chǔ)上的創(chuàng)新,也是對(duì)黨成立以來(lái)反腐敗經(jīng)驗(yàn)傳承基礎(chǔ)上的探索。
習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào),誰(shuí)也不能有無(wú)法律依據(jù)的權(quán)力,更不能“以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法,做到法律面前不為私心所擾、不為人情所困、不為關(guān)系所累、不為利益所惑”〔15〕111。新時(shí)代,中國(guó)反腐敗一方面不斷建立完善黨內(nèi)和國(guó)家反腐敗制度法規(guī),形成“系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的法規(guī)體系”〔16〕70,運(yùn)用法治反腐治腐;另一方面不斷提高反腐敗法律法規(guī)執(zhí)行力,確保反腐敗以法律為準(zhǔn)繩,以法律規(guī)范公正公平地對(duì)待一切人的訴求,保障司法獨(dú)立,避免反腐敗中的人為干預(yù),保障腐敗懲治的程序公正、案件公開和證據(jù)充分,消除反腐敗中的權(quán)力壟斷和掌控。
在腐敗案件的審理中,堅(jiān)持依法及時(shí)公開違紀(jì)違法案件懲治的依據(jù)、程序、流程和結(jié)果,提高反腐敗透明度,用事實(shí)證明“我們黨反腐敗不是看人下菜的‘勢(shì)利店’,不是爭(zhēng)權(quán)奪利的‘紙牌屋’,也不是有頭無(wú)尾的‘爛尾樓’”〔17〕195。不留“暗門”,不開“天窗”,不搞暗箱操作,使反腐敗過(guò)程中的腐敗行為無(wú)法藏身,切實(shí)杜絕和防范反腐敗過(guò)程中可能發(fā)生的腐敗問(wèn)題。
(二)以“全周期管理”方式反腐
這是我黨在新時(shí)代反腐敗方法的又一創(chuàng)新。反腐敗是系統(tǒng)工程,任何時(shí)候都不能只進(jìn)行單方面斗爭(zhēng),更不能只抓某一環(huán)節(jié)。黨員干部思想滑坡、總開關(guān)出問(wèn)題是其走向腐敗的重要因素,但與制度、教育、管理、監(jiān)督等多因素缺失有密切關(guān)系?!叭芷诠芾碜鳛橐环N現(xiàn)代化管理理念和管理模式,注重從系統(tǒng)要素、結(jié)構(gòu)功能、運(yùn)行機(jī)制、過(guò)程結(jié)果等層面進(jìn)行全周期統(tǒng)籌和全過(guò)程整合,確保全過(guò)程各環(huán)節(jié)均能運(yùn)轉(zhuǎn)高效、系統(tǒng)有序、協(xié)同配合。”〔18〕這是反腐敗新形勢(shì)新挑戰(zhàn)下反腐能力和水平的提高,也是不斷研究新情況、解決新問(wèn)題、拿出新舉措,全面打贏反腐敗斗爭(zhēng)攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)的新舉措。
新時(shí)代,針對(duì)貪腐手段更加隱蔽復(fù)雜,隱形變異、花樣翻新升級(jí)等階段性特征,中國(guó)反腐敗積極借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)搭建監(jiān)督平臺(tái),給反腐敗安上“千里眼”“順風(fēng)耳”,同時(shí)運(yùn)用“全周期管理”方式進(jìn)一步完善群眾參與反腐敗機(jī)制,完善群眾舉報(bào)通道,提高群眾參與反腐敗的積極性和有效性(見表5)。
引入“全周期管理”方式反腐敗,強(qiáng)化了全流程監(jiān)督,提高了反腐敗系統(tǒng)性、關(guān)聯(lián)性、耦合性、整體性、協(xié)同性和治理效能。使嚴(yán)的基調(diào)真正貫穿到了反腐敗全過(guò)程,覆蓋到各領(lǐng)域,呈現(xiàn)出全要素、全方位、全鏈條、全覆蓋、常態(tài)化、長(zhǎng)效化、一體化特征,最大限度減少了腐敗機(jī)會(huì),最大程度防止了腐敗蔓延。
(三)以監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)同步反腐
紀(jì)檢監(jiān)察工作以監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)為重點(diǎn),既是實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風(fēng)”職責(zé)定位的客觀要求,也是完善監(jiān)督體制,強(qiáng)化紀(jì)委系統(tǒng)內(nèi)部上下領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,鑄牢雙重領(lǐng)導(dǎo)體制,遏制腐敗蔓延,堅(jiān)守陣地、鞏固成果、深化拓展,推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)需要。
“黨的十八大以來(lái),中央紀(jì)委不斷深化‘三轉(zhuǎn)’,從黨章規(guī)定和形勢(shì)任務(wù)出發(fā),找準(zhǔn)職責(zé)定位,聚焦中心任務(wù),守住主業(yè)不發(fā)散,強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)?!薄?9〕373對(duì)違反黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、組織紀(jì)律、“四風(fēng)”問(wèn)題突出、發(fā)生頂風(fēng)違紀(jì)問(wèn)題、發(fā)生重大腐敗案件、出現(xiàn)區(qū)域性、系統(tǒng)性腐敗案件的地方、部門和單位,綜合運(yùn)用批評(píng)教育、通報(bào)批評(píng)、紀(jì)律處分等方式,實(shí)行“一案雙查”。對(duì)追責(zé)情況定期報(bào)告,使問(wèn)責(zé)形成制度和常態(tài)。
2015年,省級(jí)紀(jì)委從參與的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)全面退出,完成內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)人員調(diào)整,力量聚焦到三項(xiàng)職責(zé),解決了職能越位、錯(cuò)位和不到位等問(wèn)題。2018年后,以“認(rèn)真執(zhí)行黨紀(jì)處分條例,嚴(yán)格依法行使監(jiān)察權(quán),依托紀(jì)檢、拓展監(jiān)察、銜接司法,整合規(guī)范監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)和監(jiān)督調(diào)查處置法規(guī)制度,完善審查調(diào)查轉(zhuǎn)換銜接辦法,完善監(jiān)察調(diào)查與刑事司法銜接機(jī)制,推動(dòng)形成與審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、執(zhí)法部門互相配合、互相制約的體制機(jī)制”〔10〕789-790為重要職責(zé),在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)了紀(jì)法貫通、法法銜接,推動(dòng)三項(xiàng)主責(zé)的各環(huán)節(jié)工作規(guī)范化、制度化。2020—2021年,又以查處“四風(fēng)”問(wèn)題為重點(diǎn),使一批人受到批評(píng)教育,不少人還受到黨紀(jì)政務(wù)處分(見表6)。
(四)以巡視巡察上下貫通反腐
巡視巡察在黨的歷史上有過(guò),但把巡視作為“黨內(nèi)監(jiān)督的戰(zhàn)略性制度安排”〔20〕170,并以“開展‘回頭看’,推進(jìn)‘機(jī)動(dòng)式’巡視,發(fā)揮‘游動(dòng)哨’的威懾力,當(dāng)好‘守更人’”〔10〕199,卻是新時(shí)代反腐敗在實(shí)踐上的重要?jiǎng)?chuàng)新。
2018年開始,市(地、州、盟)和縣(市、區(qū)、旗)黨委按照黨章規(guī)定,探索建立交叉巡察、專項(xiàng)巡察聯(lián)動(dòng)機(jī)制,構(gòu)建上下聯(lián)動(dòng)的監(jiān)督網(wǎng),重點(diǎn)檢查黨的十九大精神的貫徹落實(shí)與“黨的領(lǐng)導(dǎo)是否堅(jiān)強(qiáng)、政治生活是否嚴(yán)肅、黨的組織是否健全”,著力化解“弱化、虛化、邊緣化”問(wèn)題,糾正走過(guò)場(chǎng)、搞形式,推動(dòng)加強(qiáng)政治建設(shè)。這一年,《中央巡視工作規(guī)劃(2018—2022年)》頒布,各省區(qū)市對(duì)200個(gè)市、1040個(gè)縣、1416家企事業(yè)單位黨組織開展巡視,查處了蒲波、曾志權(quán)、吳湞等案件。
2019年,堅(jiān)持巡視巡察一體推進(jìn),探索建立上下聯(lián)動(dòng)監(jiān)督網(wǎng),形成了覆蓋1.1萬(wàn)個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、5.9萬(wàn)個(gè)部門和企事業(yè)單位、22.5萬(wàn)個(gè)村級(jí)黨組織的監(jiān)督網(wǎng)〔21〕。與此同時(shí),中央出臺(tái)了巡視組組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制實(shí)施辦法、副組長(zhǎng)崗位職責(zé)規(guī)定、巡視巡察上下聯(lián)動(dòng)機(jī)制,探索貫通融合各種監(jiān)督路徑,形成系統(tǒng)集成、協(xié)同高效監(jiān)督機(jī)制,有節(jié)奏地推進(jìn)中央巡視全覆蓋。2020年穩(wěn)步推動(dòng)巡視“回頭看”。
2021年推進(jìn)巡視巡察高質(zhì)量全覆蓋,“十九屆中央巡視覆蓋率超過(guò)90%”,“各省區(qū)市黨委完成對(duì)2284個(gè)組織的巡視,覆蓋率達(dá)到99%;市、縣兩級(jí)巡察黨組織13.5萬(wàn)個(gè),覆蓋率達(dá)到100%;有關(guān)中央單位黨組(黨委)完成對(duì)2943個(gè)黨組織的巡視”〔13〕。2022年始,審計(jì)等部門深度參與巡視巡察。按照中紀(jì)委全會(huì)安排,2023年進(jìn)一步加強(qiáng)巡視規(guī)范化、制度化,完善聯(lián)動(dòng)格局,促進(jìn)各種監(jiān)督貫通協(xié)同,利劍高懸、震懾常在。
以“四種形態(tài)”聯(lián)動(dòng)集成反腐。在習(xí)近平的講話中,“四種形態(tài)”有“深化運(yùn)用”“精準(zhǔn)運(yùn)用”“有效運(yùn)用”“實(shí)事求是運(yùn)用”“探索實(shí)踐”“體現(xiàn)在作風(fēng)建設(shè)全過(guò)程”“有效貫通紀(jì)法、銜接司法”〔11〕717等要求。黨的十九大報(bào)告和十九大黨章中則有“運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)‘四種形態(tài)’,抓早抓小、防微杜漸”〔2〕52的規(guī)定。以“四種形態(tài)”反腐,既深刻闡明了反腐敗的原則,又為反腐敗提供了科學(xué)的方法論支撐。
對(duì)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的“四種形態(tài)”,2016年中央紀(jì)委工作會(huì)議作了量的劃分:“讓咬耳朵、扯袖子,紅紅臉、出出汗成為常態(tài),黨紀(jì)輕處分、組織調(diào)整成為大多數(shù),重處分、重大職務(wù)調(diào)整的是少數(shù),而嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查的只能是極少數(shù)?!薄?2〕143這表明,黨在反腐敗中對(duì)犯不同性質(zhì)錯(cuò)誤的干部采取的是區(qū)別對(duì)待的政策。以批評(píng)教育為主,注重用紀(jì)律和規(guī)矩這把尺子進(jìn)行量紀(jì),體現(xiàn)了執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通、有效銜接司法,使紀(jì)法貫通、紀(jì)法協(xié)同,實(shí)現(xiàn)了政治、紀(jì)法、社會(huì)三效果的統(tǒng)一和多形式的綜合運(yùn)用。從而有效提醒了黨員、干部不犯或少犯錯(cuò)誤。
“四種形態(tài)”提出后這7年的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)實(shí)踐,使反腐敗在各方面各環(huán)節(jié)更加有機(jī)銜接、聯(lián)動(dòng)集成、協(xié)同協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)了反腐敗在內(nèi)容和對(duì)象上的全涵蓋全覆蓋、責(zé)任上的全鏈條。2018—2021年運(yùn)用“四種形態(tài)”反腐敗情況(見表7)。
(五)以強(qiáng)化“兩個(gè)責(zé)任”一體反腐
反腐“兩個(gè)責(zé)任”的劃分,是中國(guó)新時(shí)代對(duì)反腐責(zé)任的首次明確劃分。其基本內(nèi)涵是:“落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制,黨委負(fù)主體責(zé)任,紀(jì)委負(fù)監(jiān)督責(zé)任”〔15〕531。
《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》規(guī)定:“黨委(黨組)在黨內(nèi)監(jiān)督中負(fù)主體責(zé)任,書記是第一責(zé)任人,黨委常委會(huì)委員(黨組成員)和黨委委員在職責(zé)范圍內(nèi)履行監(jiān)督職責(zé)”。黨的十九屆四中全會(huì)進(jìn)一步提出完善和落實(shí)全面從嚴(yán)治黨責(zé)任制度;黨的十九屆五中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任。二十大黨章將其修改為“強(qiáng)化全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任”。
黨委主體責(zé)任是:“加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),選好用好干部,防止出現(xiàn)選人用人上的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題;堅(jiān)決糾正損害群眾利益的行為;強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,從源頭上防治腐?。活I(lǐng)導(dǎo)和支持執(zhí)紀(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)查處違紀(jì)違法問(wèn)題”〔17〕221。它要求黨委(黨組)書記對(duì)反腐敗“重要工作親自部署、重大問(wèn)題親自過(guò)問(wèn)、重要環(huán)節(jié)親自協(xié)調(diào)、重要案件親自督辦”。這是對(duì)黨委(黨組)書記當(dāng)好反腐敗第一責(zé)任人的責(zé)任明確,也是衡量第一責(zé)任人責(zé)任是否落實(shí)的重要標(biāo)準(zhǔn)。
紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任主要有三項(xiàng):監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)、問(wèn)責(zé)。習(xí)近平特別強(qiáng)調(diào)問(wèn)責(zé)作用的發(fā)揮,他要求:“堅(jiān)持有責(zé)必問(wèn)、問(wèn)責(zé)必嚴(yán),把監(jiān)督檢查、目標(biāo)考核、責(zé)任追究有機(jī)結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)問(wèn)責(zé)內(nèi)容、對(duì)象、事項(xiàng)、主體、程序、方式的制度化、程序化?!薄?7〕231為確三項(xiàng)職責(zé)落實(shí)到位,《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》規(guī)定:紀(jì)委是黨治理腐敗的職能部門,查辦腐敗案件以上級(jí)紀(jì)委為主,各級(jí)紀(jì)委監(jiān)督權(quán)有相對(duì)獨(dú)立性和權(quán)威性。
黨的十八大以來(lái),黨中央先后發(fā)布的規(guī)定、條例、意見等法規(guī)制度,對(duì)黨委主體責(zé)任明確為12項(xiàng),對(duì)黨組責(zé)任明確為11項(xiàng);對(duì)紀(jì)委協(xié)助黨委的重點(diǎn)任務(wù)規(guī)定為8項(xiàng),監(jiān)督責(zé)任明確為9項(xiàng)。這些規(guī)定,對(duì)“兩個(gè)責(zé)任”各自干什么、怎么干是一個(gè)系統(tǒng)的回答,對(duì)推動(dòng)“兩個(gè)責(zé)任”貫通協(xié)同、形成合力,提高反腐敗質(zhì)量和水平發(fā)揮了重要作用。
在2016年十八屆中央紀(jì)委六次全會(huì)上,習(xí)近平要求,“圍繞責(zé)任設(shè)計(jì)制度,圍繞制度構(gòu)建體系,強(qiáng)化上級(jí)黨組織對(duì)下級(jí)黨組織和黨員、領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,做到責(zé)任清晰、主體明確、制度管用、行之有效,并加強(qiáng)同黨內(nèi)其他法規(guī)的銜接,把制度框架確立起來(lái)”〔18〕。2021年,圍繞強(qiáng)化同級(jí)監(jiān)督責(zé)任,又強(qiáng)調(diào),黨委(黨組)“一把手”要履行好管班子、帶隊(duì)伍的職責(zé)。
三、堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、精細(xì)化,完善反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制和運(yùn)行機(jī)制
中國(guó)新時(shí)代反腐敗實(shí)踐的第三個(gè)創(chuàng)新是堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、精細(xì)化,完善反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制。堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)化,就是通過(guò)制定和完善相關(guān)法律法規(guī)和紀(jì)檢監(jiān)察條例,明確反腐敗工作的基本要求和標(biāo)準(zhǔn)?!吨腥A人民共和國(guó)監(jiān)察法》等一系列法律法規(guī)的出臺(tái),為反腐敗工作提供了法律基礎(chǔ)和依據(jù)。反腐敗工作的考核評(píng)估,建立了一套科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,推動(dòng)反腐敗工作的標(biāo)準(zhǔn)化。堅(jiān)持規(guī)范化,就是通過(guò)建立健全紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部工作制度和程序,明確反腐敗工作的具體操作和步驟。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)按照規(guī)定的程序進(jìn)行案件查辦,確保紀(jì)律處分的公正和嚴(yán)肅,加強(qiáng)反腐敗工作信息化建設(shè),提高信息共享和處理效率,推動(dòng)反腐敗工作規(guī)范化。堅(jiān)持精細(xì)化,就是通過(guò)建立專門的反腐敗工作機(jī)構(gòu)和組織體系,明確反腐敗工作的職責(zé)和任務(wù)。建立完善反腐敗體制,主要指建立完善反腐敗的組織方式,組織結(jié)構(gòu)以及機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理權(quán)限,即反腐敗的領(lǐng)導(dǎo)體制和運(yùn)行機(jī)制。
中國(guó)共產(chǎn)黨從建黨到新中國(guó)成立后的30年,反腐敗的領(lǐng)導(dǎo)體制和運(yùn)行機(jī)制都是為運(yùn)動(dòng)式反腐服務(wù)。盡管是在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行,但主要還是領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的臨時(shí)小組或委員會(huì)以及下設(shè)辦公室起作用。基本模式是最高領(lǐng)導(dǎo)人在運(yùn)動(dòng)之前作強(qiáng)調(diào),其間由領(lǐng)導(dǎo)小組或辦公室發(fā)布指導(dǎo)意見或辦公室負(fù)責(zé)人講話指導(dǎo)。運(yùn)動(dòng)結(jié)束反腐敗也結(jié)束。到腐敗高發(fā)甚至有些成災(zāi)時(shí)再開展一次反腐敗運(yùn)動(dòng)。這種反腐敗的規(guī)律是“過(guò)七八年又來(lái)一次”。相較于中國(guó)改革開放前的反腐敗,西方一些國(guó)家則有所不同。他們更多地是依靠獨(dú)立的反腐機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)監(jiān)管、媒體監(jiān)督、舉報(bào)中心等體制進(jìn)行。如美國(guó)有政府的聯(lián)邦調(diào)查局、英國(guó)有政府的反貪污局,這些機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立性、專業(yè)性。但由于制度的缺陷,西方國(guó)家的反腐敗體制,很容易成為政黨派別政治攻訐的工具。美國(guó)特朗普前政府和拜登現(xiàn)政府之間的互掐就極具典型性。進(jìn)入新時(shí)代,中國(guó)反腐敗在實(shí)踐中不斷根據(jù)世界處于百年未有之大變局,中國(guó)發(fā)展進(jìn)入爬坡過(guò)坎關(guān)鍵期,黨的建設(shè)面臨新形勢(shì)新任務(wù)的實(shí)際,在準(zhǔn)確定位反腐敗重點(diǎn),探索創(chuàng)新反腐敗方法的同時(shí),逐步建立和完善了標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、精細(xì)、有效的反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制和運(yùn)行機(jī)制。
(一)完善黨委集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)體制
這一領(lǐng)導(dǎo)體制規(guī)定,黨委在反腐敗中處于核心地位、“主體”地位,黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方。黨委主要負(fù)責(zé)人親自抓,當(dāng)好第一責(zé)任人。各部門健全機(jī)構(gòu)、充實(shí)力量、加強(qiáng)投入、完善機(jī)制、創(chuàng)新方式、各司其職,黨委與政府之間、政府各部門之間、各部門內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)之間明確分工,各負(fù)其責(zé),既不相互代替、相互牽制,又不互相推諉、互相扯皮,更不各行其是,管好辦好協(xié)調(diào)好自己分內(nèi)之事。
黨的十六大報(bào)告將這種體制表述為:“黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、黨政齊抓共管、紀(jì)委組織協(xié)調(diào)、部門各負(fù)其責(zé)、依靠群眾支持和參與的反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制”〔23〕59。但真正落到實(shí)處卻是在黨的十八后。中央紀(jì)委在向黨的十八大的工作報(bào)告中提出:“要堅(jiān)持和完善黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、黨政齊抓共管、紀(jì)委組織協(xié)調(diào)、部門各負(fù)其責(zé)、依靠群眾支持和參與的反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制,形成推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的強(qiáng)大合力?!薄?5〕130從此開始了理順關(guān)系、強(qiáng)化協(xié)同、穩(wěn)中求進(jìn)、分級(jí)分類指導(dǎo)的頂層設(shè)計(jì)。
圍繞反腐敗由黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),從中央到地方健全了相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)體制。各級(jí)黨委建立健全了黨委書記負(fù)總責(zé),主管常委分工負(fù)責(zé)、紀(jì)監(jiān)委組織協(xié)調(diào)、各有關(guān)部門各負(fù)其責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)體制。為此還建立了黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的分工合作體制。2020年進(jìn)一步提出,“要圍繞健全黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系,一體推進(jìn)‘三項(xiàng)改革’”,實(shí)現(xiàn)“形”的重塑、“神”的重鑄。2022年又要求:“確保黨牢牢把握反腐敗斗爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)?!薄?5〕67
黨的十八大以來(lái)反腐敗最明顯的特征,就是在中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和部署下,全黨刀刃向內(nèi)自己革自己的命,刮骨療毒地對(duì)黨內(nèi)蛻化變質(zhì)腐敗分子進(jìn)行清理,形成了黨總攬反腐全局、協(xié)調(diào)反腐各方,集中統(tǒng)一、依規(guī)依法反腐敗的新態(tài)勢(shì)新格局。習(xí)近平在談到這一態(tài)勢(shì)和格局時(shí)指出:“沒(méi)有黨中央鮮明的政治態(tài)度、堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、率先垂范,黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)就會(huì)一事無(wú)成”〔20〕336。正是由于黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),反腐敗斗爭(zhēng)才取得了當(dāng)下的“壓倒性勝利并全面鞏固”〔20〕126。
(二)健全紀(jì)委雙重領(lǐng)導(dǎo)體制
紀(jì)委實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo),中央紀(jì)律檢查委員會(huì)向黨的第十二次全國(guó)代表大會(huì)作的工作報(bào)告就曾提出,“實(shí)行各級(jí)黨委和上級(jí)紀(jì)委對(duì)地方各級(jí)紀(jì)委的雙重領(lǐng)導(dǎo)”〔24〕151,但主要還是同級(jí)黨委起領(lǐng)導(dǎo)作用。這一領(lǐng)導(dǎo)體制特別是上級(jí)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)作用的發(fā)揮,是在習(xí)近平一再要求“推動(dòng)紀(jì)委雙重領(lǐng)導(dǎo)體制落到實(shí)處”“強(qiáng)化上級(jí)紀(jì)委對(duì)下級(jí)紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)”之后。
紀(jì)委雙重領(lǐng)導(dǎo)體制,即監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作以上級(jí)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主,腐敗線索、立案審查等同時(shí)向同級(jí)黨委和上級(jí)紀(jì)委報(bào)告;各級(jí)紀(jì)委正副書記的提名考察由上級(jí)紀(jì)委會(huì)同組織部門,中紀(jì)委由黨中央領(lǐng)導(dǎo),地方各級(jí)紀(jì)委和基層紀(jì)委由同級(jí)黨委和上級(jí)紀(jì)委雙重領(lǐng)導(dǎo)。
習(xí)近平談到這一體制時(shí)要求推動(dòng)這一體制“具體化、程序化、制度化,強(qiáng)化上級(jí)紀(jì)委對(duì)下級(jí)紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)”,他指出,“這既堅(jiān)持了黨對(duì)反腐敗工作的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持了黨管干部原則,又保證了紀(jì)委監(jiān)督權(quán)的行使,有利于加大反腐敗工作力度”〔25〕59-60。在2015年的中央紀(jì)檢工作會(huì)上,他還針對(duì)這一體制2014年落實(shí)不夠到位的情況提出,要“推動(dòng)紀(jì)委雙重領(lǐng)導(dǎo)體制落到實(shí)處”〔25〕122。2017年,這一要求通過(guò)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》上升為黨內(nèi)法規(guī)。
這一體制的實(shí)施,形成了紀(jì)委書記副書記、派駐紀(jì)檢組組長(zhǎng)副組長(zhǎng)和企業(yè)紀(jì)委書記副書記以上級(jí)紀(jì)委會(huì)同組織部門提名和考察的辦法,加強(qiáng)了上級(jí)紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo),確保了“三轉(zhuǎn)”的持續(xù)深化,完善和破解了“一把手”監(jiān)督難和同級(jí)監(jiān)督難的“兩難”問(wèn)題。
(三)完善領(lǐng)導(dǎo)成員“一崗雙責(zé)”體制
這一體制是對(duì)2007年提出的信訪工作“一崗雙責(zé)”領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制的延伸和發(fā)展。鑒于當(dāng)時(shí)群眾上訪和群體性上訪事件日漸增多的現(xiàn)象,中共中央、國(guó)務(wù)院頒布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新時(shí)期信訪工作的意見》,提出“各地區(qū)各部門的主要領(lǐng)導(dǎo)是信訪工作的第一責(zé)任人,對(duì)本地區(qū)本部門的信訪工作負(fù)總責(zé),對(duì)重要信訪事項(xiàng)要親自推動(dòng)解決;分管信訪工作的領(lǐng)導(dǎo)負(fù)直接責(zé)任,抓各項(xiàng)具體工作的落實(shí);其他領(lǐng)導(dǎo)成員一崗雙責(zé)”〔26〕966-967。
進(jìn)入新時(shí)代,為壓實(shí)領(lǐng)導(dǎo)班子成員反腐敗責(zé)任,習(xí)近平要求反腐敗工作也要實(shí)行“一崗雙責(zé)”,以解決一些領(lǐng)導(dǎo)干部“認(rèn)為自己是搞業(yè)務(wù)的就對(duì)黨建工作不使勁”〔11〕148?!耙粛忞p責(zé)”的反腐敗體制,要求把反腐敗工作納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和黨建總體規(guī)劃,同部署、同檢查。黨委(黨組)負(fù)總責(zé),主要負(fù)責(zé)人是第一責(zé)任人,班子成員也必須擔(dān)負(fù)起應(yīng)負(fù)之責(zé),既管好分管業(yè)務(wù)工作,承擔(dān)起分管業(yè)務(wù)工作的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,又管好分管部門和干部的廉潔自律,承擔(dān)起分管部門的反腐敗。
這一體制的關(guān)鍵和核心,在于班子其他成員擔(dān)負(fù)起反腐敗的責(zé)任,在抓好業(yè)務(wù)工作的同時(shí),把反腐敗與業(yè)務(wù)工作一起部署、一起檢查,形成各負(fù)其責(zé)、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、誰(shuí)主管誰(shuí)負(fù)責(zé)的反腐敗格局,不斷提升反腐敗的制度化、規(guī)范化、科學(xué)化水平,從而實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)對(duì)等、失責(zé)必問(wèn),壓力層層傳導(dǎo),責(zé)任環(huán)環(huán)相扣。
完善派駐紀(jì)檢機(jī)構(gòu)運(yùn)行機(jī)制。新中國(guó)成立后不久,我國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察派駐制度開始確立,中央監(jiān)委在國(guó)務(wù)院40多個(gè)部門先后建立常駐監(jiān)察組。黨的十二大后,開始恢復(fù)和發(fā)展派駐機(jī)構(gòu)。黨的十五屆六中全會(huì)決定對(duì)派出機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理。2004年起,中央紀(jì)委監(jiān)察部直接領(lǐng)導(dǎo)和管理派駐機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)工作和干部工作。黨的十八屆三中全會(huì)決定對(duì)中央一級(jí)黨和國(guó)家機(jī)關(guān)派駐紀(jì)檢機(jī)構(gòu)“實(shí)行統(tǒng)一名稱、統(tǒng)一管理”〔15〕522,這是對(duì)反腐敗體運(yùn)行機(jī)制的進(jìn)一步創(chuàng)新。
2014年12月,中央政治局常委會(huì)會(huì)議針對(duì)反腐敗形勢(shì)、任務(wù)、要求的變化,特別是派駐機(jī)構(gòu)不敢監(jiān)督、不善監(jiān)督以及覆蓋范圍、職責(zé)定位、日常監(jiān)督等方面存在的不適應(yīng),進(jìn)一步明確規(guī)定了派駐機(jī)構(gòu)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)督職能、工作關(guān)系、管理保障、組織領(lǐng)導(dǎo)。要求派出機(jī)關(guān)聚焦主業(yè),強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé);規(guī)定紀(jì)檢組組長(zhǎng)不再分管駐在單位業(yè)務(wù)工作,駐在部門要自覺(jué)接受派駐紀(jì)檢機(jī)構(gòu)監(jiān)督。這些規(guī)定使中央紀(jì)委派駐機(jī)構(gòu)該干什么、怎么干等更加清晰。
2014年,中央紀(jì)委派駐紀(jì)檢機(jī)構(gòu)參加了4起特大事故調(diào)查,對(duì)主體責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)不強(qiáng)、黨組織軟弱渙散、紀(jì)律松弛、“四風(fēng)”突出、腐敗依然多發(fā)的一些地區(qū)和部門黨組織進(jìn)行了問(wèn)責(zé)處理。2015年,在中央辦公廳等8家中直機(jī)關(guān)新設(shè)派駐機(jī)構(gòu),實(shí)施單獨(dú)派駐和歸口派駐。中紀(jì)委直接領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一管理,統(tǒng)稱派駐紀(jì)檢組。2018年,統(tǒng)一設(shè)立46家派駐紀(jì)檢監(jiān)察組監(jiān)督129家中央一級(jí)黨和國(guó)家機(jī)關(guān),還在中管企業(yè)設(shè)立企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察組或者監(jiān)察專員辦公室,將中管金融企業(yè)紀(jì)委改設(shè)為中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委派駐紀(jì)檢監(jiān)察組,明確高校紀(jì)委接受高校黨委和黨組織關(guān)系所在地地方紀(jì)委雙重領(lǐng)導(dǎo)。2021年,健全“室組”和“室組地”聯(lián)動(dòng)監(jiān)督辦案機(jī)制,形成監(jiān)督辦案合力。2022年,推進(jìn)省市縣三級(jí)派駐機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配備,擴(kuò)大省級(jí)派駐紀(jì)檢監(jiān)察試點(diǎn)。
(四)健全各種監(jiān)督有效銜接運(yùn)行機(jī)制
“自我監(jiān)督是世界性難題,是國(guó)家治理的哥德巴赫猜想。”〔2〕511這是習(xí)近平在十九屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上作出的重要判斷。在此之前,他曾提出要“把黨內(nèi)監(jiān)督同國(guó)家機(jī)關(guān)監(jiān)督、民主監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督貫通起來(lái)”〔2〕53。這樣做是為了加強(qiáng)對(duì)“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督,盯住重點(diǎn)人重點(diǎn)事,破解“一把手”和同級(jí)監(jiān)督難。
黨的十八大以來(lái)反腐敗的實(shí)踐探索,逐步形成了系統(tǒng)集成、力量整合、程序契合、協(xié)同高效,為新時(shí)代反腐敗提供根本性、全局性、穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性保障的監(jiān)督體系。黨的二十大黨章將這些要求和實(shí)踐成果規(guī)定為紀(jì)委的主要任務(wù),從而進(jìn)一步完善了黨領(lǐng)導(dǎo)反腐敗的工作體制,為“健全完善相關(guān)法規(guī)制度,嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān),提高反腐敗工作法治化水平”,“實(shí)現(xiàn)執(zhí)紀(jì)審查與依法調(diào)查順暢對(duì)接,加強(qiáng)監(jiān)察機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、執(zhí)法部門的工作銜接,形成既相互配合又相互制約的體制機(jī)制”〔10〕210提供了黨內(nèi)“憲法”的保證;更好地促進(jìn)了“十七個(gè)方面監(jiān)督”①的有機(jī)融合貫通、有效銜接與監(jiān)督常在常態(tài);使黨在長(zhǎng)期執(zhí)政條件下“自覺(jué)把各項(xiàng)工作放到堅(jiān)持完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度和國(guó)家治理體系的大局中來(lái)思考、謀劃、推進(jìn)……促進(jìn)監(jiān)督、處置、治理有機(jī)結(jié)合,堅(jiān)定不移走中國(guó)特色反腐敗之路”〔11〕406。
回眸新時(shí)代以來(lái)的反腐敗,在黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持刀刃向內(nèi)、刮骨療毒,猛藥?kù)铕?、重典治亂,打出了一套反腐敗的“組合拳”。反腐敗作為新時(shí)代最徹底的自我革命,使中國(guó)共產(chǎn)黨在踐行“第二個(gè)答案”的偉大實(shí)踐中,在準(zhǔn)確定位反腐敗重點(diǎn)、探索創(chuàng)新反腐敗方法、建立完善反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)了具有中國(guó)特色的偉大創(chuàng)新,為防范化解風(fēng)險(xiǎn)、鞏固政治安全、厚植執(zhí)政根基,實(shí)現(xiàn)形象重塑、保障事業(yè)發(fā)展等方面取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革、提高治理腐敗效能等提供了重要保證,向時(shí)代、實(shí)踐、人民交上了優(yōu)異答卷,為今后的反腐敗奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)、提供了寶貴經(jīng)驗(yàn),為世界反腐敗和政黨治理提供了中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)智慧、中國(guó)方案。
注釋:
①“十七個(gè)方面監(jiān)督”指紀(jì)律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、派駐監(jiān)督、巡視監(jiān)督、專責(zé)監(jiān)督、職能監(jiān)督、日常監(jiān)督、黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、財(cái)會(huì)監(jiān)督、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督。
參考文獻(xiàn):
〔1〕習(xí)近平談治國(guó)理政:第4卷〔M〕.北京:外文出版社,2022.
〔2〕習(xí)近平談治國(guó)理政:第3卷〔M〕.北京:外文出版社,2020.
〔3〕習(xí)近平.健全全面從嚴(yán)治黨體系 推動(dòng)新時(shí)代黨的建設(shè)新的偉大工程向縱深發(fā)展〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2022-02-27(01).
〔4〕習(xí)近平.全面從嚴(yán)治黨探索出依靠黨的自我革命跳出歷史周期率的成功路徑〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2023-02-01 (01).
〔5〕中國(guó)的反腐敗和廉政建設(shè)白皮書〔EB/OL〕.http://www.sina.com.cn.
〔6〕習(xí)近平.提高一體推進(jìn)“三不腐”能力和水平 全面打贏反腐敗斗爭(zhēng)攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2022-06-19(01) .
〔7〕習(xí)近平.充分發(fā)揮全面從嚴(yán)治黨引領(lǐng)保障作用 確?!笆奈濉睍r(shí)期目標(biāo)任務(wù)落到實(shí)處〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2021-01-23(01).
〔8〕習(xí)近平關(guān)于嚴(yán)明黨的紀(jì)律和規(guī)矩論述摘編〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2016.
〔9〕習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義政治建設(shè)論述摘編〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2017.
〔10〕十九大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:上〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2019.
〔11〕十九大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:中〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2021.
〔12〕李 希.深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神 在新征程上堅(jiān)定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的工作報(bào)告〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2023-02-24(03).
〔13〕趙樂(lè)際.運(yùn)用黨的百年奮斗歷史經(jīng)驗(yàn) 推動(dòng)紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展 迎接黨的二十大勝利召開——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次全體會(huì)議上的工作報(bào)告〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2022-02-25(02).
〔14〕十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:上〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2014.
〔15〕習(xí)近平關(guān)于全面依法治國(guó)論述摘編〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2015.
〔16〕習(xí)近平談治國(guó)理政〔M〕.北京:外文出版社,2014.
〔17〕習(xí)近平關(guān)于全面從嚴(yán)治黨論述摘編〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2016.
〔18〕雷西明.用好全周期管理推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展〔N〕.中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào),2022-09-01(06).
〔19〕十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:中〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2016.
〔20〕習(xí)近平談治國(guó)理政:第2卷〔M〕.北京:外文出版社,2017.
〔21〕趙樂(lè)際.堅(jiān)持和完善黨和國(guó)家監(jiān)督體系 為全面建成小康社會(huì)提供堅(jiān)強(qiáng)保障——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第四次全體會(huì)議上的工作報(bào)告〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2020-02-25(02).
〔22〕十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:下〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2018.
〔23〕十六大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:上〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2005.
〔24〕中國(guó)共產(chǎn)黨第十二次全國(guó)代表大會(huì)文件匯編〔M〕.北京:人民出版社,1982.
〔25〕習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)論述摘編〔M〕.北京:中國(guó)方正出版社,2015.
〔26〕十六大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:下〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2008.
責(zé)任編輯 陳 鵑
〔收稿日期〕2023-07-01
〔基金項(xiàng)目〕國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目“長(zhǎng)期執(zhí)政視閾下黨的作風(fēng)建設(shè)理論研究”(21XDJ011),主持人雷厚禮。
〔作者簡(jiǎn)介〕雷 蕾(1989-),女,貴州道真人,貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色發(fā)展戰(zhàn)略研究院助理研究員、法學(xué)博士,主要研究方向?yàn)辄h史黨建、馬克思主義中國(guó)化。