孟漸新
他們固然有輝煌的過往,但依然執(zhí)著在不適合自己的視覺形象中。
夜幕下的廢棄船廠,一觸即發(fā)的對決,凌亂的探照燈和混沌的漂浮著碎木的港口……我不是在描述《英雄本色》末尾那場終極PK,而是影片《困獸》行至半途的一個(gè)小高潮。還是熟悉的荒郊之夜,還是熟悉的正邪火拼,但一如玉雕氣勢在秦漢是大巧若拙的“漢八刀”,到了明清大都只能做些精細(xì)到腠理、卻囿于方寸的小氣作品。
電影氣勢似乎也循此理:八九十年代香港電影雖則始終以賣錢為目標(biāo),但導(dǎo)演借角色間“真兄弟,把兄弟,假兄弟”的東方倫理外衣,將自己想討論的正邪、善惡、親疏闡釋得蕩氣回腸,令人回味至今——就像漢時(shí)的八刀工藝,雖然做的始終無外是個(gè)冥器,但寥寥幾道就將玉蟬雕出神韻,至今奉為上品。
表現(xiàn)21世紀(jì)初的《困獸》,故事時(shí)間與經(jīng)典港片背景相差無多,但是人物對峙所商議的不再是那些人類世界更宏大的主題——當(dāng)雙男主和女主面對面,三人糾結(jié)的點(diǎn)只有兒女情長:“我喜歡你,而你喜歡他”。也罷,英雄氣短又有何妨?
有“亞洲鬼王”之稱的導(dǎo)演彭發(fā)是剪輯出身,對影片的掌控還算不錯。近五年,盡管港片數(shù)量與盛產(chǎn)期不可同日而語,但是依舊涌現(xiàn)出相當(dāng)數(shù)量的優(yōu)質(zhì)新作,比如《毒舌律師》《怒火·重案》《神探大戰(zhàn)》……出色的表演、優(yōu)秀的劇本以及成熟的制作,讓港片在大陸市場上漸漸贏回了應(yīng)有的票房。
然而,電影中“老熟人”的“客串”現(xiàn)象愈演愈烈。并非說他們真的是“客串”,相反,作為正反派一號,他們的表演非常賣力。然而當(dāng)影片運(yùn)用演員不因是否符合角色,而算計(jì)起這些“老熟人”帶來的性價(jià)比,并且賭一張觀眾的“情懷票”,離譜的一幕幕就不可避免了。
《困獸》中,當(dāng)導(dǎo)演、美術(shù)、置景將街邊小攤布置得從質(zhì)感到光影都讓觀眾夢回《無間道2》,甚至搬來了20年后的吳鎮(zhèn)宇——觀眾不由得感嘆到底20年的光陰過去,滿眼疲態(tài)的老吳終究不是愛弟情深的“阿孝”?!独ЙF》里兩個(gè)老同學(xué)對話的場景讓人無法融入,理由非常粗暴:他們看起來就不像。
觀眾作為擁有大量觀看經(jīng)驗(yàn)的普通人,要反復(fù)從視覺上形如“一代半”而戲中實(shí)屬同輩的演員臉上投入感情,這種違反視覺直覺的體驗(yàn),時(shí)刻將觀眾從故事中拉出。于是人物名字只是符號,看了半天只能說,這部電影里的“鐘漢良”“吳鎮(zhèn)宇”“張兆輝”如何如何。
都說香港演員賣力,一點(diǎn)不錯,但是當(dāng)他們50多歲依舊活躍在銀幕上演繹著與實(shí)際年齡不符的故事角色,試圖用自己的演技來收割前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代攢下的好感,留下的只有喟嘆“美人遲暮,英雄年老”的遺憾?;蛘哒f,影片里,深情眼神救不了鐘漢良,TVB演法拉垮了張兆輝。難道香港沒有新生代演員了么?當(dāng)然不是:當(dāng)觀眾們從《孤注一擲》中看到發(fā)光的中生代香港演員(孫陽),從《正義回廊》中看出香港青年創(chuàng)作者的才華,一切的一切都預(yù)示著香港新生代的實(shí)力。
想起《一代宗師》里,宮老爺子引退是因?yàn)橐屝氯顺鲱^。《困獸》的故事想表達(dá)罪惡是因?yàn)槿死г谧约旱挠?,然而《困獸》之名又像一個(gè)比喻,讓人看到困在熟人執(zhí)念的香港影人。他們固然有輝煌的過往,但依然執(zhí)著在不適合自己的視覺形象中。力不從心時(shí),不免讓觀眾發(fā)出那個(gè)老問題:廉頗老矣,尚能飯否?