高理，劉煥彬

摘要：利用山東省1991—2021年122個國家氣象觀測站的逐日氣溫、降水量、相對濕度、風速等資料，分析山東省內(nèi)氣候利弊條件，并采用IBC指數(shù)計算分析全省人體舒適度的時空分布特征。結(jié)果表明：（1）半島、魯南東部地區(qū)適宜氣溫日數(shù)和適宜降水日數(shù)占比多于山東中西部地區(qū)；中西部地區(qū)適宜風速日數(shù)占比多于東部地區(qū)；半島及魯南東部地區(qū)很少出現(xiàn)高溫天氣，半島東端易出現(xiàn)大風天氣；沿海地區(qū)、魯南地區(qū)的適宜濕度日數(shù)占比較其他地區(qū)偏多。（2）全省歷年平均人體舒適度指數(shù)均屬于偏涼等級，大部地區(qū)人體舒適日數(shù)呈增多趨勢。月均IBC指數(shù)多較為舒適，無寒冷等級，也無偏熱以上等級，多數(shù)人舒適日數(shù)（4～6級）月際變化呈“M”形分布，5、6、9月舒適日最多，冬季、初春、秋末冷不舒適日數(shù)多，僅夏季出現(xiàn)較少的熱不舒適日數(shù)。（3）山東各地均有6～7個月的舒適期，半島、魯南東部地區(qū)為最舒適，主要體現(xiàn)在青島、煙臺、威海地區(qū)氣候最舒適期（5級）長達4個月，內(nèi)陸城市僅有3個月。（4）全省各地人體舒適日數(shù)與同期平均氣溫、平均相對濕度、平均風速密切相關(guān)，夏季氣溫偏低、風速偏大、濕度適中時人體舒適度較好，其他季節(jié)大致反之。

關(guān)鍵詞：山東；氣候；舒適度；特征

中圖分類號：P49? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? ?文章編號：2096-3599（2023）03-0000-00

DOI： 10.19513/j.cnki.issn2096-3599.2023.03.004

Spatial and temporal distribution of body comfort in Shandong province from 1991 to 2021

GAO Li1，2， LIU Huanbin1，2

（1. Key Laboratory for Meteorological Disaster Prevention and Mitigation of Shandong， Jinan 250031， China; 2. Shandong Climate Center， Jinan 250031， China）

Abstract： Using the daily temperature， precipitation， relative humidity， and wind speed data from 122 national meteorological stations in Shandong province from 1991 to 2021， the climatic advantages and disadvantages are analyzed， the body comfort index （IBC） is used to calculate and analyze the spatial and temporal distribution of body comfort in the province. The results are shown below. （1） The percentage of the optimum temperature and precipitation days is higher in the peninsula and the southeast of Shandong than in the middle and west of Shandong. The optimum wind speed days are more in the middle and west than in the east. The high temperature is rare in the peninsula and the southeast of Shandong， and the east end of the peninsula is prone to strong wind. The suitable humidity days are more in the coastal areas and the south of Shandong than in other areas. （2） The annual average IBC of the whole province belongs to the cool grade， and the number of comfortable days for human body is increasing in most areas. The monthly average IBC belongs to the comfortable grade without the cold grade or hot grade and above. The intermonthly variation of comfortable days for most people （grade 4–6） is distributed in a “M” shape： the most of comfortable days appear in May， June， and September， the number of cold uncomfortable days is more in winter， early spring， and late autumn， and fewer hot uncomfortable days appear in summer. （3） There is a comfortable period of 6–7 months in Shandong， and the peninsula and the southeast of Shandong are the most comfortable places for people. The most comfortable period （grade 5） is 4 months in Qingdao， Yantai， and Weihai， while it is only three months in inland cities. （4） The number of comfortable days for human body in all parts of the province is closely related to the average temperature， average relative humidity， and average wind speed in the same period. In summer， when the temperature is low， the wind speed is high， and the humidity is moderate， the humans are comfortable， while in other seasons， it is roughly the opposite.

Keyword： Shandong; climate; comfort; characteristics

引言

山東省東臨黃海、北瀕渤海，西連亞歐大陸，山東半島三面環(huán)海，全省海岸線長3 024 km，占全國的1/6。境內(nèi)中部山地突起，東部半島大都是起伏和緩的丘陵區(qū)，西部、北部是黃河沖積而成的平原區(qū)。山東省屬暖溫帶亞濕潤氣候帶，季風氣候特點明顯，四季分明，雨量集中，但受海洋、緯度和地形的影響，各地氣候有較大差別。氣候條件決定一地氣候的宜居性，是衡量當?shù)貧夂蛏鷳B(tài)資源優(yōu)良的首要因素。近年來，為推進生態(tài)文明建設(shè)、助推地方經(jīng)濟社會發(fā)展，很多地區(qū)開展了一系列的重要舉措。山東省在推進生態(tài)文明建設(shè)的過程中，堅持“綠水青山就是金山銀山”的重要理念，對城鄉(xiāng)環(huán)境、大氣、水源等進行治理，通過多種舉措打造宜居的生態(tài)環(huán)境；同時，山東省委辦公廳、山東省政府辦公廳印發(fā)《山東省生態(tài)文明建設(shè)目標評價考核辦法》，將綠色發(fā)展指數(shù)納入考核。因此，評估省內(nèi)各地的氣候舒適性具有重要意義。

氣候能直接影響人體感知，人體對氣溫、相對濕度、風速等多種氣候因素的綜合反應(yīng)，標示了人體對氣候條件的適應(yīng)程度[1-5]。國外有關(guān)氣候舒適度的研究已有百余年的歷史[6-7]，評估方法從最初的儀器直接測定數(shù)據(jù)，到基于人體舒適度經(jīng)驗?zāi)Ｐ痛蟀l(fā)展的時代，再發(fā)展到以人體熱平衡為基礎(chǔ)的機理模型時代。近年來，基于溫濕指數(shù)（ temperature-humidity index，THI）、風寒指數(shù)等的舒適度模型在我國被廣泛應(yīng)用，此類指數(shù)在特定的熱環(huán)境或冷環(huán)境中更具有適用性[8]，因此也會根據(jù)季節(jié)不同或要素的適用范圍等，綜合考慮多種指數(shù)，來評價年內(nèi)的總體舒適度。

近幾年，部分地區(qū)逐步開展了關(guān)于氣候宜居康養(yǎng)、避暑旅游等方向的評價工作，除了考慮空氣質(zhì)量、水體質(zhì)量、森林覆蓋率、風景名勝等生態(tài)關(guān)聯(lián)指標外，還主要考慮氣候稟賦、氣候風險、各類舒適度指數(shù)及綜合性評價指標等。李正泉等[9]對國內(nèi)外氣候康養(yǎng)的研究進行了歸納總結(jié)，指出針對氣候類型的多樣性，要突出當?shù)貧夂蛱厣ＴS多專家學(xué)者在氣候宜居、旅游度假舒適度方面開展了深入研究，一種是通過計算度假氣候指數(shù)[10]、人體舒適度指數(shù)[11-15]、體感溫度[16-17]、風效指數(shù)[18]、溫濕指數(shù)[19]等單指數(shù)進行分析，比如吳昊旻等[10]對浙江麗水的度假氣候指數(shù)進行了研究，邱粲等[18]基于風效指數(shù)結(jié)合數(shù)字高程模型對山東的旅游舒適度進行了估算與評價，楊成芳[11]首在調(diào)查試驗的基礎(chǔ)上驗證了當時業(yè)務(wù)使用的人體舒適度指數(shù)，提出了山東省各季節(jié)的最佳旅游區(qū)域。另一種是結(jié)合多種指數(shù)建立模型進行綜合分析[20-24]，例如，史有瑜等[24]針對河北省建立了城市生態(tài)氣候宜居性評估指標體系，另外，吳昊旻等[25]、徐鵬等[26]基于GIS空間技術(shù)分析得出氣候舒適度時空分布特征；沈平等[27]、林卉嬌等[28]采用熱氣候指數(shù)（universal thermal climate index，UTCI）分別對廣東省、全國的氣候舒適度進行分析，該指數(shù)是對氣溫、風速、水汽壓和平均輻射溫度進行6階多項式擬合獲得統(tǒng)計關(guān)系，對夏季的適用性較高。

2020年中國氣象局發(fā)布標準《氣候資源評價 氣候宜居城鎮(zhèn)》[29]，其定義的人體舒適度指數(shù)主要考慮溫度、相對濕度、風速，被廣泛應(yīng)用于國家氣候標志的評價中，本文基于此指數(shù)進行研究，對山東各地31 a人體舒適度的時空分布特點進行分析，為省內(nèi)各地的氣候宜居資源作客觀評價，為城市生態(tài)文明發(fā)展提供一定的科學(xué)依據(jù)。

1 資料與方法

1.1資料來源

所用資料為山東省16市122個國家級氣象觀測站1991—2021年的逐日氣象資料，包括平均氣溫、最高氣溫、降水量、風速、相對濕度資料。122站較均勻分布于全省16市各縣級區(qū)域。

1.2 方法

1.2.1資料處理方法

所用全省各氣象觀測站31 a逐日氣溫、降水量、風速、相對濕度等基本氣象要素數(shù)據(jù)均為山東省氣象信息中心經(jīng)過質(zhì)控審核的數(shù)據(jù)，齊河、河口等個別站點略有數(shù)據(jù)缺測：平均氣溫、降水量和相對濕度數(shù)據(jù)齊河站1991—1995年缺測，河口站1991年缺測；平均風速數(shù)據(jù)缺測站點略多，齊河站1991—1995年缺測，河口站1991、1993年缺測，東阿站1991年缺測，平陰站1994—1995年缺測。本文所有要素、日數(shù)平均值均為剔除缺測數(shù)據(jù)后，利用有完整觀測年份的逐日數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計獲得。

1.2.2氣候利弊條件指標

參照《氣候資源評價 氣候宜居城鎮(zhèn)》中定義的氣候稟賦條件、氣候不利條件，從中選取以下6項指標對山東的氣候利弊背景進行分析：

（1）適宜溫度日數(shù)：15 ℃≤t≤25 ℃，t表示日平均氣溫；

（2）適宜降水日數(shù)：0.1 mm≤R＜10.0 mm，R表示日降水量；

（3）適宜風速日數(shù)：0.3 m/s≤V≤3.3 m/s，V表示日平均風速；

（4）適宜濕度日數(shù)：50%≤HR≤80%，HR表示日平均相對濕度；

（5）高溫日數(shù)：t≥35 ℃，t表示日最高氣溫；

（6）大風日數(shù)：V≥17.0 m/s，V表示日極大風速。

1.2.3人體舒適度指數(shù)

人體舒適度指數(shù)（QXT 570—2020）考慮了平均氣溫、相對濕度和風速3個要素對人體的綜合影響，其計算公式為：

，? ? ? ? ? ?（1）

式中：IBC為人體舒適度指數(shù)；t表示平均氣溫，單位為℃；HR為日平均相對濕度；V代表風速，單位為m/s。指數(shù)等級劃分如表1。

2 結(jié)果與分析

2.1山東省氣候利弊背景分析

統(tǒng)計山東省適宜溫度、適宜降水、適宜風、適宜濕度的日數(shù)和高溫、大風日數(shù)，并計算其多年平均占比。由有利條件來看，年適宜溫度日數(shù)在100.2～149.9 d之間，占全年27%～41%（圖1a）；年適宜降水日數(shù)在46.1～69.9 d之間，占全年13%～19%（圖1b），均為自西北向東南遞增；年適宜風速日數(shù)差異較大，魯南適宜風速日數(shù)較多，最多可達9成左右，半島東北部適宜風速日數(shù)最少，僅占全年約1/6（圖1c）；年適宜濕度日數(shù)較多地區(qū)主要集中在環(huán)渤海、半島地區(qū)，濟南、淄博、日照及周邊地區(qū)適宜日數(shù)較少（圖1d）。由不利條件來看，半島、魯南東部地區(qū)高溫日數(shù)少，部分地區(qū)無高溫，魯中淄博周邊是高溫多發(fā)地區(qū)，此外還有濟南、魯西南地區(qū)（圖1e）；大風多的地區(qū)主要集中在半島東端，占到全年的2成左右（圖1d），威海成山頭的多年平均大風日數(shù)多達78.9 d，煙臺長島為48.8 d。

2.2山東省人體舒適度時間變化

2.2.1年際變化

圖2為1991—2021年山東省人體舒適度指數(shù)（IBC）歷年變化。山東全省平均IBC為52.7，與歷年指數(shù)等級劃分均屬于4級（偏涼），1992年最低（IBC為51.1），2017年最高（IBC為54.1），2021年次高（IBC為54.0），指數(shù)上升趨勢為0.6/10 a，通過了α=0.01的顯著性水平檢驗。由于59～70為最舒適等級，所以由全省平均指數(shù)來看，總體呈從偏冷（大部分人舒適）到趨近最為舒適（5級）的變化趨勢。由圖3可見，人體最舒適日數(shù)（5級）、大部分人舒適及以上日數(shù)（4～6級）均呈增加趨勢，但未通過α=0.05的顯著性水平檢驗，平均增加速率分別為1.3 d/10 a、3.8 d/10 a；歷年冷不舒適日數(shù)（1～3級）在160.0 d左右，呈下降趨勢，變化速率為?5.1 d/10 a，通過了α=0.01的顯著性水平檢驗，熱不舒適日數(shù)多數(shù)不足20.0 d，呈增加趨勢，變化速率為1.6 d/10 a，未通過α=0.05的顯著性水平檢驗。

2.2.2月際變化

由全省各月平均人體舒適度指數(shù)（IBC）來看（圖4），山東無寒冷、悶熱、炎熱、暑熱、酷熱等級，月平均指數(shù)均處于2～6級。1、2、12月IBC指數(shù)分別為31.3、35.8和34.1，屬于較冷等級，3、11月IBC指數(shù)分別為43.4、43.3，屬于清涼等級，4、10月IBC指數(shù)分別為52.3、54.7，屬于偏涼等級，5、6、9月IBC指數(shù)分別為60.6、67.6、64.5，屬最舒適等級，7、8月IBC指數(shù)分別為72.6、71.7，屬于偏熱等級。

按照逐日人體舒適度指數(shù)的等級劃分，本文挑選出多年平均逐月冷不舒適日數(shù)（1～3級）、多數(shù)人舒適日數(shù)（4～6級）、熱不舒適日數(shù)（7～10級）進行分析（圖5）。由月際變化可以看出，11月至次年3月，連續(xù)5個月冷不舒適日數(shù)較多，各月均超過20.0 d；4～10月，山東多數(shù)人舒適日數(shù)較多，均為半個月以上，尤其5、9月超過27.0 d，占本月90%左右，逐月日數(shù)呈“M”形分布；全年僅夏季出現(xiàn)熱不舒適，且日數(shù)較少，6、7、8月日數(shù)分別為0.3 d、5.3 d、3.6 d。

2.3山東省人體舒適度空間分布

2.3.1? IBC指數(shù)空間分布

利用逐日IBC指數(shù)計算1991—2021年多年平均逐月和年IBC指數(shù)，按照表1中人體舒適度指標進行等級劃分。結(jié)果顯示，年IBC指數(shù)只有兩個級別，半島中東部人體感覺清涼（3級），其余地區(qū)均為偏涼（4級）；由各月指數(shù)等級來看，山東全省各地人體感覺在較冷—偏熱之間（2～6級）：1、2、12月全省均為2級，較冷，大部分人不舒適；3、11月全省均為3級，清涼，少部分人不舒適；10月全省均為4級，偏涼，大部分人感到舒適，4月除半島為3級清涼外，其他大部地區(qū)也為偏涼；5、6、9月全省大部為5級，即人體感覺最為舒適，僅5月半島東部和南部地區(qū)偏涼；7、8月全省大部地區(qū)人體感覺偏熱，大部分人感到舒適，半島部分地區(qū)人體感覺仍為最舒適（圖略）。

圖6列出了山東省16市代表站各月的人體舒適感覺程度，可以看到，山東省各市在冬季均為較冷程度，春初秋末也均為清涼程度，春末—夏季—秋初，地區(qū)差異較為明顯，半島的青島、煙臺、威海，最為舒適月份長達4個月（6—9月），其他內(nèi)陸城市最為舒適月份為3個月（5、6、9月），盛夏的7—8月偏熱；日照最舒適月份僅有2個月（6、9月）。

2.3.2 舒適日數(shù)空間分布

統(tǒng)計1991—2021年4～6級人體舒適各月平均、年均日數(shù)如圖7所示。由年均日數(shù)來看，半島東端和魯北部分地區(qū)在171.0～180.0 d之間，除成山頭僅為158.5 d以外，其他地區(qū)均在180.0 d以上，魯南和魯中山區(qū)的部分地區(qū)超過190.0 d。由各月平均日數(shù)來看，冬季12月、1月均無舒適日數(shù)，2月僅0.1 d，3月人體舒適日數(shù)較少，各地均在10.0 d以內(nèi)，西南部較東部、北部舒適日數(shù)多，4月起舒適日數(shù)逐月增多，魯西南首先超過20.0 d，到5月除半島東端外其他地區(qū)均超過25.0 d，進入6月東南沿海地區(qū)幾乎整月舒適，中西部舒適日數(shù)略少，但仍然在25.0 d以上，7—8月山東東西差異明顯，東部舒適日數(shù)明顯偏多，7月魯西南地區(qū)舒適日數(shù)僅十余天，9月全省舒適日數(shù)均在25.0 d以上，10—11月全省呈現(xiàn)南北差異，南部舒適日數(shù)多于北部。

表2為全省各氣象站4～6級人體舒適日數(shù)與同期平均氣溫、平均相對濕度、平均風速3個要素空間樣本的相關(guān)系數(shù)。年舒適日數(shù)及2—5月、10—11月的舒適日數(shù)，與3個要素的相關(guān)性基本一致，與平均氣溫呈正相關(guān)關(guān)系，且均通過α=0.01的顯著性水平檢驗，與平均相對濕度、平均風速呈負相關(guān)關(guān)系。6—9月的舒適日數(shù)與平均氣溫呈負相關(guān)關(guān)系，與平均風速呈正相關(guān)關(guān)系，其中夏季各月均通過α=0.01的顯著性水平檢驗；6—7月的舒適日數(shù)與平均相對濕度呈正相關(guān)關(guān)系，8月相關(guān)性較低，9月呈負相關(guān)關(guān)系。

由此可以看出，在氣溫較低的月份，溫暖干燥、風速較小的地區(qū)較為舒適，春季山東的西部、南部地區(qū)首先達到舒適等級；隨著夏季到來，中西部地區(qū)升溫較快，中西部常年有十余天的高溫出現(xiàn)，舒適日數(shù)減少，涼爽、濕潤、風較多的東南沿海地區(qū)極少出現(xiàn)高溫，舒適日數(shù)增多，青島、煙臺、威海地區(qū)夏季至初秋氣候最舒適期（5級）長達4個月（圖略）；隨著秋季氣溫逐步降低，大部地區(qū)舒適日數(shù)減少，10月魯南再次成為省內(nèi)舒適日數(shù)最高的地區(qū)，但到11月迅速減少，12月無舒適日數(shù)。

2.3.3 舒適日數(shù)變化趨勢

1991—2021年全省各地4～6級人體舒適日數(shù)的變化趨勢如圖8所示。除半島局部地區(qū)呈減少趨勢外，其他地區(qū)均為增多趨勢，尤其山東西南地區(qū)，增多趨勢高達6～8 d/10 a。究其原因，主要因為山東各地的IBC指數(shù)在較冷—清涼—偏涼—舒適—偏熱之間，總體屬于氣溫較低的北方地區(qū)，近幾十年平均氣溫的上升趨勢，使得人體舒適日數(shù)也逐漸增多。

3 總結(jié)與討論

（1）山東省內(nèi)，半島、魯南東部地區(qū)的適宜氣溫和適宜降水日數(shù)較西部、北部多；但是適宜風速日數(shù)的分布大致相反，中西部地區(qū)適宜風速日數(shù)較半島及魯中東部地區(qū)多；半島及魯南東部地區(qū)很少出現(xiàn)高溫天氣，半島東端易出現(xiàn)大風天氣；半島、魯西北東部、魯南地區(qū)的適宜濕度日數(shù)較其他地區(qū)偏多。

（2）全省平均人體舒適度指數(shù)（IBC）為52.7，與歷年指數(shù)等級劃分均屬于偏涼等級，指數(shù)呈上升趨勢。月均IBC指數(shù)等級劃分在較冷—偏熱等級之間，無寒冷、悶熱、炎熱、暑熱、酷熱等級，逐月的多數(shù)人舒適日數(shù)呈“M”形分布，5、6、9月舒適日最多，冬季、初春、秋末冷不舒適日數(shù)多，僅夏季出現(xiàn)較少的熱不舒適日數(shù)。

（3）山東氣候環(huán)境各地均有6～7個月的舒適期（4～6級），夏季半島、魯南東部地區(qū)為最舒適，內(nèi)陸城市則在春末夏初、初秋有3個月的氣候最舒適期；冬季較冷，各地均不舒適。全省大部地區(qū)舒適日數(shù)呈增多趨勢，全省各地人體舒適日數(shù)與同期平均氣溫、平均相對濕度、平均風速密切相關(guān)，夏季氣溫偏低、風速偏大、濕度偏大人體舒適度較好，其他季節(jié)大致反之。

與文獻研究對比，不同的氣候舒適度指數(shù)存在差異，比如盧山[15]在對臨沂地區(qū)舒適度研究中采用溫濕指數(shù)（THI）、人體舒適度氣象指數(shù)（body comfortability meteorological index，BCMI），得出結(jié)論4、5、10月為最佳舒適期，6、9月為較適宜期，本文采用人體舒適度指數(shù)計算臨沂地區(qū)氣候舒適度，5、6、9月最舒適，4、7、8、10月較舒適，總體來看，使用IBC計算山東夏季的氣候，較其他兩個指數(shù)舒適度更高。

相同指數(shù)情況下，本文研究的山東人體舒適度變化特征與朱衛(wèi)浩等[2]在全國人體舒適指數(shù)特征的研究總體一致，華東區(qū)域指數(shù)也呈上升趨勢，夏季指數(shù)最高，主要因為溫度的正相關(guān)影響較大。但山東處于華東北部，在各月人體舒適日數(shù)分布上，更接近華北地區(qū)，甚至山東東部沿海地區(qū)夏季偏熱天數(shù)較緯度較高的華北地區(qū)偏少。朱衛(wèi)浩等[2]利用IBC分析全國各區(qū)人體舒適度時，華南地區(qū)人體感覺偏熱天數(shù)較多，夏季基本整月偏熱，東北、西北人體感覺偏熱天數(shù)少，一般每月在5天左右，華東和華中地區(qū)舒適度感覺相當，7—8月各約25 d左右的偏熱日數(shù)，華北盛夏每月約10 d偏熱；而山東在7月大部分地區(qū)偏熱日數(shù)不足10 d，8月更是僅有5 d左右（圖5）。說明該指數(shù)對全國舒適度可以進行較為準確的區(qū)域劃分，但在山東這樣介于南北方之間的沿海省份，氣候時空差異明顯[30]，若有更細致的計算分析或更為合理的等級劃分，才能與實際生活體驗更為吻合。

人體舒適感受程度與很多因素有關(guān)，IBC考慮了日平均的氣溫、濕度、風速的影響，但是在分析中發(fā)現(xiàn)夏季相對濕度與舒適日數(shù)的關(guān)系不夠明確，這很可能是氣溫、風速對于區(qū)域差異性的影響大于相對濕度的影響，要素之間的權(quán)重在兼具沿海和內(nèi)陸地區(qū)的山東適用性欠佳。另外，隨著近年氣候極端事件的增多[31-32]，溫度、降水、風速波動較大，時有突破建站以來極值的情況，本文所統(tǒng)計均為多年或月平均情況，不能代表月內(nèi)的極端性，若能在指標中加入要素極端性的影響，或可為氣候舒適性帶來更為精細的評估。應(yīng)該考慮增加日最高氣溫、日最大相對濕度等要素影響，同時考慮調(diào)整不同要素的權(quán)重、改進分級方法等進一步修訂指數(shù)計算公式，可使其更適用于山東實際人體舒適度特征。

參考文獻

[1] 叢曉男，王軼.中國城市旅游氣候舒適度及時空演變分析[J].測繪科學(xué)，2015，40（6）：84-91.

[2] 朱衛(wèi)浩，張書余，羅斌.近30 a全國人體舒適度指數(shù)變化特征[J].干旱氣象，2012，30（2）：220-226.

[3] 紀玲玲，襲祝香，陳卓，等.吉林省高溫天氣氣候特征及其過程等級評估[J].氣象與環(huán)境學(xué)報，2020，36（3）：49-54.

[4] 孫仕強，鹿文涵，郭建民，等.2012—2016年寧波市中暑流行特征及熱浪對其影響分析[J].氣象與環(huán)境學(xué)報，2019，35（1）：66-71.

[5] 陳靜，韓軍彩，張素果，等.基于暑熱指數(shù)的河北省中暑氣象等級預(yù)報指標研究[J].氣象與環(huán)境學(xué)報，2013，29（5）：86-91.

[6] HILL L E， GRIFFITH O W， FLACK M. V. The measurement of the rate of heat-loss at body temperature by convection， radiation， and evaporation[J]. Phil Trans R Soc Lond B， 1916，207（335/347）：183-220.

[7] THOM E C. The discomfort index[J]. Weatherwise， 1959，12（2）：57-61.

[8] 閆業(yè)超，岳書平，劉學(xué)華，等.國內(nèi)外氣候舒適度評價研究進展[J].地球科學(xué)進展，2013，28（10）：1119-1125.

[9] 李正泉，賀忠華，胡中民.氣候與健康及氣候康養(yǎng)研究進展[J].海洋氣象學(xué)報，2020，40（1）：107-116.

[10] 吳昊旻，周國華，姜燕敏，等.浙江麗水市度假氣候適宜度評價[J].干旱氣象，2020，38（1）：66-72.

[11] 楊成芳.山東省旅游氣候舒適度研究[D].青島：中國海洋大學(xué)，2004.

[12] 雷東洋，何衛(wèi)平，丁麗麗，等.湖北省1971—2020年人體舒適度時空分布特征分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，60（增刊2）：227-233.

[13] 宿海良，費曉臣，柴瑞，等.河北省旅游適宜期人體舒適度指數(shù)研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2021，46（2）：144-147.

[14] 賈海源，陸登榮.甘肅省人體舒適度地域分布特征研究[J].干旱氣象，2010，28（4）：449-454.

[15] 盧山.臨沂地區(qū)氣候舒適度特征分析與評價[J].南方農(nóng)業(yè)，2020，14（26）：191-192.

[16] 孫銀川，王素艷，李浩，等.寧夏六盤山區(qū)夏季避暑旅游氣候舒適度分析[J].干旱氣象，2018，36（6）：1035-1042.

[17] 姚鎮(zhèn)海，姚葉青，王傳輝，等.1987—2016年安徽省暑期體感溫度時空變化特征[J].干旱氣象，2019，37（3）：454-459.

[18] 邱粲，曹潔，林隆超，等.基于GIS的山東省旅游氣候舒適度精細化評估[J].資源科學(xué)，2013，35（12）：2501-2506.

[19] 楊雪艷，傅帥，徐士琦，等.吉林省消夏旅游期氣候條件及舒適度分析[J].干旱氣象，2018，36（3）：492-500.

[20] 朱保美，周清，李旭旭，等.山東省17地市人居環(huán)境氣候舒適性評價[C]//第35屆中國氣象學(xué)會年會 S11 城市氣象與環(huán)境——第七屆城市氣象論壇.合肥，2018：579-589.

[21] 陳超，劉洋，趙天雷.哈爾濱市非冰雪季旅游氣候舒適度分析[J].黑龍江氣象，2020，37（4）：42-45.

[22] 李守偉，王一澤.東北三省人居環(huán)境氣候舒適度評價[J].國土與自然資源研究，2020（6）：14-17.

[23] 張波，譚文，古書鴻，等.1961—2015年貴州省夏季旅游氣候舒適度評價[J].干旱氣象，2017，35（3）：420-426.

[24] 史有瑜，曹曉霞，王秀玲，等.河北省城市生態(tài)氣候宜居性評估[J].氣象與環(huán)境科學(xué)，2019，42（3）：102-109.

[25] 吳昊旻，姜燕敏，司波，等.麗水山地夏季避暑旅游氣候適宜度評價[J].氣象與環(huán)境學(xué)報，2021，37（6）：106-112.

[26] 徐鵬，杜明哲，張瑋.河南省旅游氣候舒適度模糊綜合評價[J].河南科學(xué)，2020，38（11）：1800-1805.

[27] 沈平，張光宇，張永華，等.氣候變化對廣東省氣候適宜度的影響[J].廣東氣象，2020，42（4）：65-68.

[28] 林卉嬌，馬紅云，張彌.基于UTCI指數(shù)的1980—2019年中國夏季人體舒適度變化特征分析[J].氣候變化研究進展，2022，18（1）：58-69.

[29] 中國氣象局.氣候資源評價 氣候宜居城鎮(zhèn)：QX/T 570—2020[S].北京：氣象出版社，2020.

[30] 丁鋒，張凱靜，郭文慧.氣象條件對濱海旅游經(jīng)濟產(chǎn)出的彈性影響：以青島為例[J].海洋氣象學(xué)報，2021，41（1）：147-152.

[31] 董旭光，周強，劉煥彬，等.山東夏季極端熱事件變化特征分析[J].海洋氣象學(xué)報，2020，40（3）：60-76.

[32] 鄧悅，屈文軍.中國夏季干濕型熱浪天氣時空分布及環(huán)境舒適度評價[J].海洋氣象學(xué)報，2021，41（2）：34-45.