尹 瓊

（陜西師范大學(xué) 文學(xué)院，陜西 西安 710119）

“故此”在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）中是一個(gè)連詞，表示“因此；所以”，例如：“今天天氣不好，登山活動(dòng)故此作罷?！盵1]例句中的“故此”為連詞，銜接前后為因果關(guān)系的兩個(gè)單句。在語(yǔ)義、語(yǔ)法、語(yǔ)用三個(gè)層面上，“故此”的功能與連詞“因此”“所以”相似，三者的區(qū)別主要表現(xiàn)為使用頻率的高低與語(yǔ)體色彩的不同?！耙虼恕焙汀八浴钡氖褂妙l率遠(yuǎn)較“故此”高，“故此”多用于書面語(yǔ)，口語(yǔ)中極少出現(xiàn)，而“因此”與“所以”既可用于書面語(yǔ)，也可用于口語(yǔ)，“因此”多用于書面語(yǔ)，“所以”多出現(xiàn)在口語(yǔ)中?！肮蚀恕钡氖褂妙l率雖較“因此”“所以”低，但在現(xiàn)代漢語(yǔ)中已然是一個(gè)成熟的連詞，而連詞的詞匯化與語(yǔ)法化是學(xué)界探討的熱點(diǎn)，因此，探究“故此”語(yǔ)法化的相關(guān)問(wèn)題尤為必要。

一、“故此”為跨層結(jié)構(gòu)

“故”與“此”在線性序列上相連的語(yǔ)料①本文的語(yǔ)料來(lái)源于北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心語(yǔ)料庫(kù)以及權(quán)威詞典中的經(jīng)典用例。最早出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。此時(shí)，“故”“此”不是句法上的直接成分，而是處于跨層的句法結(jié)構(gòu)中，即兩者雖位置相鄰但句法關(guān)系是間接的。這種線性序列上相連的“故此”自戰(zhàn)國(guó)時(shí)期出現(xiàn)后，直至唐代，一直處于跨層結(jié)構(gòu)中。此段時(shí)期，“故此”的意義、用法基本未發(fā)生變化，“故”是連詞，表“所以”義，“此”為指示代詞?！肮蚀恕焙蠼咏詾槊~或名詞性成分，主要包括名詞、“數(shù)+（量）+名”結(jié)構(gòu)、“所”字結(jié)構(gòu)等。

（一）“故此”+名詞

“故此”后接名詞的語(yǔ)料最早見(jiàn)于《禮記》。“故”與“此”雖在線性序列上相連，但卻屬于跨層結(jié)構(gòu)，“故”是連詞，“此”為指示代詞且與其后的名詞形成定中結(jié)構(gòu)。

（1）先王能修禮以達(dá)義，體信以達(dá)順，故此順之實(shí)也。（西漢《禮記》）

（2）今先王為治，不得天地心意，非一人共亂天也。天大怒不悅喜，故病災(zāi)萬(wàn)端，后在位者復(fù)承負(fù)之，是不究乎哉?故此書直為是出也。（東漢《太平經(jīng)》）

（3）賀氏《要記》云：“庶子父雖歿，猶不為長(zhǎng)子三年，以己不繼祖也?！笔且嗝骷荷砝^祖，乃得為長(zhǎng)子斬也。既義由於繼祖，則不必須云及禰?；蛘咭勺嬷允堑朗又L(zhǎng)，故此《記》特言不繼祖與禰，以明據(jù)庶子言之也。（六朝《全劉宋文》）

（4）氣序既溫，疾疫亦眾。冬末春初，霖雨相繼。故此境已南，濫波已北，其國(guó)風(fēng)土，并多溫疾。（〔唐〕玄奘《大唐西域記》卷一）

例（1）中，由前文“達(dá)順”可知，“達(dá)”為動(dòng)詞，“達(dá)順”意為“達(dá)到和順的境界”，“順”在此句中為名詞?！肮蚀恕焙蠼印绊槨保绊槨迸c其前之“此”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)。例（2）中，“故此”后接名詞“書”，“此”與“書”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)，“此書”特指《太平經(jīng)》。例（3）中“此”與其后的名詞“《記》”所處同一句法層面，二者構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)?！按恕痹诖死屑缺硖刂?，又回指前文的《要記》。例（4）中，“故此”后接名詞“境”，“此”為指示代詞，“此”與“境”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)，“此境”特指“睹貨邏國(guó)”。四例中，“故”與“此”雖相連，但未在同一句法層次上，屬于跨層結(jié)構(gòu)。

（二）“故此”+“數(shù)+（量）+名”結(jié)構(gòu)

“故此”除了后跟名詞外，亦出現(xiàn)了不少后接“數(shù)+（量）+名”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)料?！按恕迸c“數(shù)+（量）+名”結(jié)構(gòu)形成定中關(guān)系，“此”為指示代詞。

（5）故子胥善謀而吳戮之，仲尼善說(shuō)而匡圍之，管夷吾實(shí)賢而魯囚之。故此三大夫豈不賢哉?而三君不明也。（戰(zhàn)國(guó)《韓非子》）

（6）人問(wèn)豫子，豫子曰：“中行眾人畜我，我故眾人事之；智伯國(guó)士遇我，我故國(guó)士報(bào)之?！惫蚀艘辉プ屢?。（〔西漢〕賈誼《治安策》）

（7）父母，乃傳天地陰陽(yáng)祖統(tǒng)也；師者，乃曉知天地之意，解凡事之結(jié)；君者，當(dāng)承天地，順陰陽(yáng)，常務(wù)得其意，以理道為事。故此三者，性命之門戶也。（東漢《太平經(jīng)》）

（8）殺人害重，受賄、盜物，臟污之身，故此三罪，已被論名而又犯笞，亦皆棄市。（〔唐〕杜佑《通典》卷一百六十三）

例（5）中，“故”是連詞，“此”是指示代詞，回指前文的三個(gè)名詞，即“子胥”“仲尼”和“管夷吾”。例（6）中，“故”為連詞，“此”為指示代詞，回指上文陳述，即豫讓按照不同人對(duì)自己的態(tài)度，采取不同的方式去對(duì)待他人。例（7）中“此”后跟“數(shù)+（量）+名”結(jié)構(gòu)，“此”的回指成分是“父母”“師”“君”。例（8）中“此”的回指成分是“殺人害重”“受賄、盜物”以及“臟污之身”。凡“故此”后跟“數(shù)+（量）+名”結(jié)構(gòu)，指示代詞“此”必在前文中有回指內(nèi)容?！肮省薄按恕彪m相連，但處于不同的句法層次，屬于跨層結(jié)構(gòu)。

（三）“故此”+“所”字結(jié)構(gòu)

“故此”后可跟“所”字結(jié)構(gòu)的用例不多，在現(xiàn)有的語(yǔ)料中，我們暫時(shí)只見(jiàn)到了“所謂”。雖然“所”后接動(dòng)詞“謂”，但眾所周知，“所”+動(dòng)詞表名詞義。此類用例中，“故”為連詞，“此”是指示代詞，表特指，“故此”依然是跨層結(jié)構(gòu)。

（9）令以九月種麥，日至而獲。量其艾、一收之積中方都二。故此所謂善因天時(shí)，辨于地利而辟方都之道也。（戰(zhàn)國(guó)《管子》）

（10）桓公召管子而問(wèn)曰：“安用金而可？”管子對(duì)曰：“請(qǐng)以令使賀獻(xiàn)、出正籍者必以金，金坐長(zhǎng)而百倍。運(yùn)金之重以衡萬(wàn)物，盡歸于君。故此所謂用若挹于河海，若輸之給馬。此陰王之業(yè)?！保☉?zhàn)國(guó)《管子》）

以上兩例中，“故此”后皆為“所”字結(jié)構(gòu)，“所謂”表名詞義，“此”與“所謂”構(gòu)成定中關(guān)系，“此”回指前文陳述?！肮蚀恕彪m在線性序列上緊密相連，但其句法關(guān)系是間接的。

自戰(zhàn)國(guó)至唐代以前，屬于跨層結(jié)構(gòu)的“故此”后只接名詞或名詞性成分。唐代語(yǔ)料中，“故此”后接的成分也多為名詞或名詞性成分，“此”的指代功能顯著且強(qiáng)大，與其后的成分構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)?！肮省迸c“此”的關(guān)系是割裂開(kāi)的，“故此”雖在線性序列上緊密相連，但實(shí)質(zhì)上處于跨層結(jié)構(gòu)中。

二、“故此”語(yǔ)法化為連詞

連詞“故此”萌芽于唐代?！洞筇莆饔蛴洝防锎嬖谝恍┨厥饫洌@些語(yǔ)料中的“故此”既可被看作是跨層結(jié)構(gòu)，亦可被理解為連詞。例如：

（11）突厥可汗每來(lái)避暑，中有群鹿，多飾鈴環(huán)，馴狎于人，不甚驚走?？珊箰?ài)賞，下命群屬：“敢加殺害，有誅無(wú)赦?！惫蚀巳郝沟媒K其壽。（〔唐〕玄奘《大唐西域記》卷一）

（12）境鄰?fù)回剩烊酒渌?。又為侵掠，自過(guò)其境，故此國(guó)人流離異域，數(shù)十堅(jiān)城，各別立主。（〔唐〕玄奘《大唐西域記》卷十二）

例（11）中，當(dāng)指示代詞“此”特指前文提到的“群鹿”時(shí)，“此”與“群鹿”構(gòu)成定中關(guān)系，那么“故此”便處于跨層結(jié)構(gòu)中。當(dāng)“故此”中“此”的特指功能衰微，而是解釋后文“群鹿得終其壽”這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，這時(shí)“此”與其后的“群鹿”不構(gòu)成定中關(guān)系，而與其前的“故”關(guān)系密切，那么“故此”可以被看作一個(gè)連詞。例（12）中，當(dāng)指示代詞“此”特指這個(gè)國(guó)家即呬摩呾羅國(guó)時(shí)，“此”與其后的“國(guó)”構(gòu)成定中關(guān)系，那么“故此”是一個(gè)跨層結(jié)構(gòu)。當(dāng)“此”的特指功能衰微，而是陳述后文“國(guó)人流離異域”的原因，“故此”則是一個(gè)連詞。在同一時(shí)期，“故此”具有跨層結(jié)構(gòu)和連詞兩種不同但均合理的解釋。這種“兩可”的現(xiàn)象，反映了連詞“故此”漸進(jìn)的形成過(guò)程。

（一）“故此”+動(dòng)詞/動(dòng)詞短語(yǔ)

在唐代文獻(xiàn)中，我們還發(fā)現(xiàn)了少量“故此”后接動(dòng)詞或動(dòng)詞短語(yǔ)的語(yǔ)料。這些語(yǔ)料與前文所舉之例不同，“故”與“此”緊密相連，“故此”更有可能被分析為一個(gè)連詞。例如：

（13）那天神自遠(yuǎn)而至，欲止此山。山神震恐，搖蕩谿谷。天神曰：“不欲相舍，故此傾動(dòng)，少垂賓主，當(dāng)盈財(cái)寶?！保ā蔡啤承省洞筇莆饔蛴洝肪硪唬?/p>

（14）老夫曰：“聞二三子情厚意密，忘其老弊，故此遠(yuǎn)尋。今正饑乏，何以饋食？”（〔唐〕玄奘《大唐西域記》卷七）

兩例中，“故此”后分別跟動(dòng)詞“傾動(dòng)”以及動(dòng)詞短語(yǔ)“遠(yuǎn)尋”，“此”的特指功能衰微，與“傾動(dòng)”“遠(yuǎn)尋”并不構(gòu)成任何句法關(guān)系?！肮省薄按恕敝g聯(lián)系緊密，而與其后的動(dòng)詞短語(yǔ)關(guān)系疏遠(yuǎn)，加之兩例句中均敘述了“傾動(dòng)”“遠(yuǎn)尋”的原因，所以后文表因果關(guān)系的連詞由單音節(jié)“故”變成了雙音節(jié)“故此”。當(dāng)然，唐代語(yǔ)料中“故此”后接動(dòng)詞或動(dòng)詞短語(yǔ)的例子較少，可能這種現(xiàn)象剛剛出現(xiàn)，尚未成熟，說(shuō)明連詞“故此”正處于萌芽時(shí)期。

連詞“故此”形成于北宋。從唐代到北宋，諸如例（13）（14）這樣的語(yǔ)料增多，連詞“故此”的使用頻率增加。例如：

（15）吾是漢之李廣，知君有難，故此相救。后富貴，毋相忘也。（〔北宋〕李昉等《太平廣記·廣異記》卷三百二十九）

（16）至此夕，彥回夢(mèng)龜云：“己昔在銀坑，蒙先使君之惠，故此報(bào)恩。”（〔北宋〕李昉等《太平廣記·廣異記》卷四百七十二）

（17）從者曰：“昨夜困甚，于路旁睡著。至明，不見(jiàn)郎君，故此尋求?！保ā脖彼巍忱顣P等《太平廣記·出逸史》卷三百五十七）

三例中，“故此”后分別接動(dòng)詞短語(yǔ)“相救”“報(bào)恩”“尋求”，“此”的特指功能衰微，與其后的句法成分之間關(guān)系疏遠(yuǎn)，而與其前的“故”緊密相連，且處于同一結(jié)構(gòu)層面，“故此”已凝結(jié)成一個(gè)詞。

連詞“故此”雖在北宋時(shí)期形成，但并不意味著屬于跨層結(jié)構(gòu)的“故此”就此消亡。在《朱子語(yǔ)類》中，我們發(fā)現(xiàn)仍有少量屬于跨層結(jié)構(gòu)的“故此”存在。

（18）私欲既去，天理自明，故此心虛靜，隨感而應(yīng)?；蛴兴虮酥膳?，而己無(wú)與焉。怒才過(guò)，而此心又復(fù)寂然，何遷移之有！（南宋《朱子語(yǔ)類》）

（19）此爻何曾有這義！都是硬入這意，所以說(shuō)得絮了。因舉云：溥謂伊川因宣仁垂簾事，有怨母后之意，故此爻義特為他發(fā)。（南宋《朱子語(yǔ)類》）

兩例中，“此”是指示代詞，分別與名詞“心”“爻”構(gòu)成定中關(guān)系，而與“故”分屬于不同的句法層面，所以“故此”處于跨層結(jié)構(gòu)中。例（18）中后文出現(xiàn)的“此心”印證了我們對(duì)“此”和“心”結(jié)構(gòu)關(guān)系的分析。

這種現(xiàn)象說(shuō)明，連詞“故此”從唐時(shí)萌芽到宋時(shí)形成，作為跨層結(jié)構(gòu)的“故此”與連詞“故此”共存，也說(shuō)明了連詞“故此”的發(fā)展尚未成熟，正處于從跨層結(jié)構(gòu)向連詞語(yǔ)法化的過(guò)渡階段。

（二）“故此”+句子

連詞“故此”成熟于元代。在元代話本、雜劇等通俗文學(xué)作品中，我們幾乎找不到“故此”作為跨層結(jié)構(gòu)的用例，“故此”后接成分從動(dòng)詞或動(dòng)詞短語(yǔ)擴(kuò)展到了句子。明清時(shí)期，“故此”后接句子的用例越來(lái)越多，其用法與現(xiàn)代漢語(yǔ)別無(wú)二致。

（20）我因有個(gè)朋友落后了，所以在路上慢慢的走著，等候他來(lái)，故此來(lái)得遲了。（元《老乞大新釋》）

（21）知縣乃叫蘇氏：“你過(guò)來(lái)，我想你原系娼門，你愛(ài)那風(fēng)流標(biāo)致的人，想是你見(jiàn)丈夫丑陋，不趁你意，故此把毒藥藥死是實(shí)?！保ㄔ挶尽队裉么郝潆y逢夫》）

（22）許宣道“∶姐姐，你如何不上緊?這個(gè)有甚難處?你只怕我教姐夫出錢，故此不理?！保ㄔ挶尽栋啄镒佑梨?zhèn)雷峰塔》）

（23）呆子慌得爬起來(lái)道：“這個(gè)亡人，卻打攪得我狠！想必這里是他的窠巢，生蛋布雛，怕我占了，故此這般打攪。罷，罷，罷！不睡他了！”（〔明〕吳承恩《西游記》）

（24）恐有奸細(xì)至京探聽(tīng)，故此門禁十分嚴(yán)緊，出入盤詰，剛到晚，城門就閉。（〔明〕馮夢(mèng)龍《醒世恒言》）

（25）和尚說(shuō)：“沒(méi)往我們廟中，他可往尼姑庵中去了，毀壞佛門靜地，我故此拿他。”（〔清〕郭小亭《濟(jì)公全傳》）

從元代至清代，“故此”后接成分越來(lái)越復(fù)雜，不僅僅局限于一個(gè)詞，可以是一個(gè)短語(yǔ)，甚至是一個(gè)句子。例（20）中“故此”后接動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，（21）中“故此”后接“把”字句，（22）中“故此”后接動(dòng)詞的否定式。這三例中，“此”的指代功能進(jìn)一步衰微，雖然在前文中還能找到“此”所回指的內(nèi)容，但受“故”的影響，“故此”語(yǔ)法化為表因果關(guān)系的連詞，“此”的回指功能被削弱。這一時(shí)期，隨著連詞“故此”使用頻率的大幅提升，跨層結(jié)構(gòu)的“故此”幾近消亡，由此可以推測(cè)，連詞“故此”在元代已經(jīng)發(fā)展成熟。相較于元代，明清時(shí)期“故此”前后的成分更為復(fù)雜?！肮蚀恕背撕蠼觿?dòng)詞之外，其后也可出現(xiàn)指示代詞“這”作主語(yǔ)或定語(yǔ)的句子，如（23）；也可出現(xiàn)名詞作主語(yǔ)的句子，如（24）；其前還可出現(xiàn)人稱代詞，如（25）。例（23）中，“故此”后跟指示代詞“這”，由于“這”的出現(xiàn)，使“此”與“故”的關(guān)系更為緊密。例（24）中，“故此”后接名詞“門禁”，看似與前文的跨層結(jié)構(gòu)“故此”后接名詞的情況相同，但其本質(zhì)已發(fā)生了變化?！按恕迸c“門禁”之間無(wú)句法關(guān)系，“故此”已語(yǔ)法化為一個(gè)雙音節(jié)連詞。

總體而言，連詞“故此”自北宋形成后，其使用頻率一直在增加，尤其元代至明代，“故此”作為連詞的使用頻率進(jìn)一步大幅提升，更是在明代達(dá)到高峰。我們以北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心語(yǔ)料庫(kù)中“故此”的語(yǔ)料為例，歸納了北宋至清代典型作品中“故此”作為跨層結(jié)構(gòu)或連詞的語(yǔ)料條數(shù)，以期用直觀的數(shù)據(jù)顯示“故此”的使用頻率，詳見(jiàn)表1。

表1 北宋至清代“故此”語(yǔ)料數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) /條

由表1可知，自北宋至明代，“故此”在文獻(xiàn)中的使用頻率大致呈遞增態(tài)勢(shì)，明代達(dá)到峰值，清代開(kāi)始遞減。北宋之后，雖然存在作為跨層結(jié)構(gòu)的“故此”，但與連詞“故此”相比，其數(shù)量甚少。清代，“故此”的使用頻率降低，應(yīng)與連詞“因此”的使用緊密相關(guān)。從北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心語(yǔ)料庫(kù)中“因此”的使用情況來(lái)看，“因此”在清代的使用頻率遠(yuǎn)超同一時(shí)期的“故此”，“故此”逐漸被“因此”所取代，時(shí)至今日，“因此”的使用頻率遠(yuǎn)高于“故此”。

綜上所述，唐時(shí)，“故此”后不僅可以接名詞或名詞性成分，還可以接動(dòng)詞或動(dòng)詞性成分。唐代以后，“故此”后接動(dòng)詞或動(dòng)詞性成分的比例大大提升。當(dāng)“故此”后跟名詞性成分，指示代詞“此”和其后的名詞性成分形成定中關(guān)系，“此”與其后的名詞性成分關(guān)系密切，而與其前的連詞“故”關(guān)系疏遠(yuǎn)，“故此”會(huì)被分析為跨層結(jié)構(gòu)。當(dāng)“故此”后跟動(dòng)詞性成分，其結(jié)構(gòu)性質(zhì)發(fā)生了變化，“此”的特指功能衰微，甚至消亡，而與其前的連詞“故”關(guān)系密切，“故此”才有語(yǔ)法化為連詞的可能。

三、“故此”語(yǔ)法化的機(jī)制與動(dòng)因

（一）“故此”語(yǔ)法化的機(jī)制

1.重新分析

重新分析是“故此”語(yǔ)法化的重要機(jī)制。唐以前，“故此”存在于“故”+（“此”+NP）的句法環(huán)境中，“此”與其后的NP構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)，兩者之間關(guān)系密切，處于同一句法層次?！按恕迸c其前的連詞“故”關(guān)系疏遠(yuǎn)，兩者處于不同的句法層次。例如，前文例句中“故此三大夫”“故此《記》”的層次結(jié)構(gòu)應(yīng)分析為“故/此三大夫”“故/此《記》”。唐以后，“故此”存在于“故此”+VP 的句法環(huán)境中，“此”與其后的 VP 無(wú)法形成偏正結(jié)構(gòu)，兩者關(guān)系漸趨疏遠(yuǎn)。“此”在與VP關(guān)系疏遠(yuǎn)的情況下，受連詞“故”的吸引，逐漸向“故”靠近，“故”與“此”趨于同一句法層次，而后語(yǔ)法化為雙音節(jié)連詞。例如，前文例句中“故此傾動(dòng)”“故此遠(yuǎn)尋”“故此相救”“故此報(bào)恩”“故此來(lái)得遲了”的層次結(jié)構(gòu)應(yīng)分析為“故此/傾動(dòng)”“故此/遠(yuǎn)尋”“故此/相救”“故此/報(bào)恩”“故此/來(lái)得遲了”。“故此”在線性序列上一直緊密相連，其句子的表層結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生變化，但由“故”+（“此”+NP）演變?yōu)椤肮蚀恕?VP，說(shuō)明了重新分析是導(dǎo)致“故此”語(yǔ)法化的重要機(jī)制。董秀芳指出，雙音詞的主要衍生方式有三種：一是從短語(yǔ)變來(lái)；二是從由語(yǔ)法性成分參與組成的句法結(jié)構(gòu)固化而來(lái)；三是由本不在同一句法層次上而只在線性序列上相鄰接的成分變來(lái)[2]。雙音節(jié)連詞“故此”的衍生方式屬于第三種，即由本不在同一句法層次上而只在線性序列上相鄰接的成分，通過(guò)重新分析而來(lái)。

2.類推

“故此”發(fā)生語(yǔ)法化還因受到了類推機(jī)制的影響?！肮蚀恕迸c“因此”的語(yǔ)義功能相近，句法功能相似，且“因此”的語(yǔ)法化時(shí)間在“故此”之前，所以“故此”的語(yǔ)法化極有可能是在“因此”的類推下形成的。通過(guò)查找語(yǔ)料我們發(fā)現(xiàn)，線性序列上相連的“因此”最早出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，其作為跨層結(jié)構(gòu)存在。例如，《周禮》：“以土?xí)ǎ嫖宓刂锷?，一曰山林，其功物宜毛物，其桓植物宜皂物，其民毛而方。二曰川澤，其?dòng)物宜鱗物，其植物宜膏物，其民黑而津。三曰丘陵，其動(dòng)物宜羽物，其植物宜核物，其民專而長(zhǎng)。四曰墳衍，其動(dòng)物宜介物，其植物宜莢物，其民皙而瘠。五曰原隰，其動(dòng)物宜裸物，其植物宜叢物，其民豐肉而庳。因此五物者民之常，而施十有二教焉……”大約到漢代，“因此”中“此”的指代功能逐漸衰弱。例如，《漢書·公孫弘傳》：“桀、紂行惡，受天之罰；禹、湯積德，以王天下。因此觀之，天德無(wú)私親，順之和起，逆之害生?！绷院螅耙虼恕北硪蚬P(guān)系的意義更加顯著，使用頻率越來(lái)越高。例如，《宋書·何承天傳》：“臣愚謂況等三家，且可勿問(wèn)，因此附定制旨?！?/p>

邱娟娟認(rèn)為，判斷因果連詞“因此”產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)有三：其一，具有“因?yàn)檫@，所以……”的意義；其二，處于表果分句的句首；其三，“因此”分句緊置于表因分句之后。這三條標(biāo)準(zhǔn)互為一體，缺一不可[3]。由此觀之，再結(jié)合具體的語(yǔ)料，可以發(fā)現(xiàn)“因此”在六朝時(shí)期已然成熟，而“故此”在這一時(shí)期尚屬于跨層結(jié)構(gòu)，由于兩者處于相同的句法位置，“故此”受“因此”的影響，很容易衍生出與“因此”同樣的句法功能?！耙虼恕睂?duì)“故此”影響的結(jié)果在唐代顯現(xiàn)。連詞“故此”最初在唐代出現(xiàn)，只是用例較少，尚未成熟。后來(lái)，隨著“故此”使用頻率的不斷增加，連詞“故此”終于在元代發(fā)展成熟。

（二）“故此”語(yǔ)法化的動(dòng)因

1.“此”的指代義虛化

唐代以前，“故此”皆處于跨層結(jié)構(gòu)中，“此”的指代義及其指代功能顯著且強(qiáng)大。如例（5），“此”作定語(yǔ)，表特指，不僅與其后“三大夫”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)，而且還回指前文的“子胥”“仲尼”“管夷吾”三人。唐時(shí)，“此”的指代義逐漸虛化，致使“此”與其前的“故”發(fā)生語(yǔ)義融合。如例（11）中的“故此”既可被視為跨層結(jié)構(gòu)，也可被看作為連詞，“故此”兩種解釋均可的情況，說(shuō)明“此”的指代義已逐漸虛化。宋時(shí)，“此”的指代義進(jìn)一步虛化，直至元時(shí)已不再表特指，如例（20）中“故此”后接動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)“來(lái)得遲了”，“此”的指代義已消亡，與“來(lái)得遲了”之間無(wú)句法關(guān)系，“故此”整體解釋“來(lái)得遲了”的原因。“此”的指代義消亡且附著在“故”后，受連詞“故”的語(yǔ)義牽引，與其發(fā)生語(yǔ)義融合，“故此”便逐漸語(yǔ)法化為連詞。

2.句法位置

“故此”之所以會(huì)語(yǔ)法化為連詞，還與其處于句首的句法位置密切相關(guān)。劉堅(jiān)、曹廣順、吳福祥指出，“語(yǔ)法位置的改變及其固定化通常表現(xiàn)為某個(gè)實(shí)詞由在句子結(jié)構(gòu)中的核心句法位置變成經(jīng)常出現(xiàn)在某個(gè)適合于表示特定語(yǔ)法關(guān)系的句法位置上，從而引起詞義變化（抽象化—虛化），發(fā)展下去，便虛化成專門表示這種語(yǔ)法關(guān)系或語(yǔ)法功能的虛詞”[4]?！肮蚀恕睘榭鐚咏Y(jié)構(gòu)時(shí)，“故”為連詞，“此”為指代義顯著的指示代詞，屬于主語(yǔ)部分，位于句子結(jié)構(gòu)中的核心句法位置。例（5）中，“故”為表因果關(guān)系的連詞，“此”與“三大夫”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)，在分句中作主語(yǔ)?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中的連詞主要起連接作用，連接短語(yǔ)、分句等，表示并列、遞進(jìn)、轉(zhuǎn)折、因果等關(guān)系。表因果關(guān)系的連詞主要連接兩個(gè)分句，多出現(xiàn)在分句句首。例如，“因?yàn)樘煜掠炅耍砸騻恪?，連詞“因?yàn)椤焙汀八浴本霈F(xiàn)在分句的句首?！肮蚀恕蔽挥诰涫?，句首的句法位置也促使“故此”語(yǔ)法化為連詞。當(dāng)“此”后所跟的句法成分由名詞性成分演變?yōu)閯?dòng)詞性成分時(shí)，“此”的指代義不再顯著，語(yǔ)義逐漸虛化且與“故”融合，此時(shí)句首的句法位置促使“故此”整體語(yǔ)法化為連詞。

3.詞匯雙音化趨勢(shì)的推動(dòng)

大約自東漢時(shí)起，漢語(yǔ)詞匯開(kāi)始雙音化進(jìn)程，直至公元10世紀(jì)依然方興未艾。在詞匯雙音化迅速推動(dòng)的大環(huán)境下，使得原本處于跨層結(jié)構(gòu)中的“故此”演變?yōu)檫B詞?！肮蚀恕弊钤缣幱凇肮蚀恕?NP的語(yǔ)境中，“此”與其后成分“NP”聯(lián)系密切，“故”是單音節(jié)連詞，“此”為指示代詞。唐代以后，“故此”之后經(jīng)常跟VP，“此”的指代功能衰微，加之這一時(shí)期詞匯雙音化的進(jìn)程加快，原本單音節(jié)的連詞“故”在雙音化趨勢(shì)的強(qiáng)烈驅(qū)動(dòng)下與“此”緊密相連，最終形成了雙音節(jié)連詞“故此”。由單音節(jié)連詞“故”到雙音節(jié)連詞“故此”的演變過(guò)程，絕不是“故”與“此”的簡(jiǎn)單相加，也不是單純音節(jié)個(gè)數(shù)的增減問(wèn)題，漢語(yǔ)詞匯雙音化的過(guò)程反映了詞匯系統(tǒng)本身的發(fā)展，也反映了人類語(yǔ)言的交際功能要求不斷提高詞匯表義的精確性和明晰性。吳為善認(rèn)為，“雙音化”即為兩個(gè)音節(jié)構(gòu)成基本韻律單元的傾向，受韻律單元的影響，線性序列上連續(xù)出現(xiàn)的單音節(jié)詞很有可能“復(fù)合”成一個(gè)語(yǔ)言單位[5]。近年來(lái)，馮勝利在國(guó)外“韻律構(gòu)詞學(xué)”的影響下提出了“韻律詞”的概念。馮勝利指出，“韻律詞”與“韻律層級(jí)”中的“音步”相對(duì)應(yīng)，而雙音節(jié)是漢語(yǔ)中最常見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)音步[6]。吳為善和馮勝利從韻律的角度解釋了漢語(yǔ)詞匯雙音化的原因，因此，“故”與“此”語(yǔ)法化為雙音節(jié)連詞也是詞匯雙音化趨勢(shì)推動(dòng)的結(jié)果。