鄭秋鵬、李竹青、劉鵬濤
(上汽通用東岳汽車有限公司,煙臺(tái) 264006)
我司涂裝車間由德國杜爾公司于2012年建成,與眾多汽車合資企業(yè)的涂裝車間設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)相同,穩(wěn)定運(yùn)行多年,相關(guān)設(shè)備和工藝至今仍屬行業(yè)領(lǐng)先水平。涂裝車間對(duì)清潔度要求極為嚴(yán)格,車間內(nèi)的清潔度直接影響車身表面涂裝質(zhì)量。因此對(duì)于涂裝車間來說,工藝供風(fēng)系統(tǒng)是最重要的工藝系統(tǒng)之一。
為了保證車間內(nèi)溫度、濕度和清潔度,系統(tǒng)運(yùn)行過程中需消耗大量能源,包括電、工藝熱水、工藝?yán)渌?、RO水(反滲透水,即純凈水)以及天然氣等。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),工藝供風(fēng)系統(tǒng)耗能成本占整個(gè)涂裝車間的40%,是車間能源成本的大頭。如何引入先進(jìn)控制技術(shù)和控制理念,使系統(tǒng)智能化、精益化運(yùn)行,降低工藝供風(fēng)系統(tǒng)能耗,一直是筆者的研究方向。
涂裝車間工藝供風(fēng)系統(tǒng)共有三大系統(tǒng):噴房供風(fēng)系統(tǒng),專為噴漆室供風(fēng);工作區(qū)供風(fēng)系統(tǒng),為打磨線、密封線等有生產(chǎn)人員操作的工作室體供風(fēng);車間供風(fēng)系統(tǒng),為車間噴漆室和工作室體外的其他區(qū)域供風(fēng)。各系統(tǒng)的工藝要求不同,組成系統(tǒng)的功能單元也各不相同,所消耗的能源也各不相同[1]。各系統(tǒng)所包含功能單元如表1所示。
表1 工藝供風(fēng)系統(tǒng)功能單元組成
從能源消耗的角度進(jìn)行分析:制熱單元,消耗天然氣;制冷單元消耗電能;除濕單元消耗蒸汽;增濕單元消耗純水和電能。
該工藝供風(fēng)系統(tǒng)建于11年前,系統(tǒng)的控制理念和方法比較傳統(tǒng)。能否對(duì)系統(tǒng)引入先進(jìn)的控制理念,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)智能化、柔性化、精益化運(yùn)行,是本文研究的重點(diǎn)。
2.1.1 問題分析
當(dāng)前工藝供風(fēng)系統(tǒng)的溫度、濕度設(shè)定值均為固定值。當(dāng)外界環(huán)境變化,系統(tǒng)的溫濕度設(shè)定值不變,導(dǎo)致系統(tǒng)消耗過多的能源,設(shè)備運(yùn)行不經(jīng)濟(jì)。圖1所示為生產(chǎn)日24 h外界溫度與設(shè)定溫度曲線圖,圖中陰影部分即代表所需消耗能源,陰影部分越大表示消耗的能源越多。夜間外界溫度低,系統(tǒng)需要使用天然氣對(duì)新風(fēng)進(jìn)行加熱升溫;白天外界溫度高,系統(tǒng)需要使用冷水對(duì)新風(fēng)進(jìn)行制冷降溫。外界溫度和設(shè)定溫度差距越大,調(diào)節(jié)過程中所消耗的能源越多。
圖1 生產(chǎn)日24 h外界溫度與設(shè)定溫度曲線圖
2.1.2 解決方案
基于問題分析,節(jié)約能耗的核心思路是設(shè)法減小24 h外界溫度與設(shè)定溫度曲線圖中的陰影面積。而改進(jìn)控制的邏輯,就是聚焦工藝許可范圍控制,不再進(jìn)行單一設(shè)定點(diǎn)控制。如圖2所示,參數(shù)設(shè)置由恒定值改進(jìn)為控制區(qū)間值。這樣當(dāng)外界溫濕度變化時(shí),系統(tǒng)能夠根據(jù)外界變化,在設(shè)定區(qū)間內(nèi)自動(dòng)設(shè)定最佳設(shè)定點(diǎn),動(dòng)態(tài)性地對(duì)溫度進(jìn)行調(diào)整。簡(jiǎn)而言之,當(dāng)外界溫度高時(shí),在工藝許可范圍內(nèi)調(diào)高系統(tǒng)設(shè)定值;當(dāng)外界溫度低時(shí),在工藝許可范圍內(nèi)調(diào)低溫度設(shè)定值。
圖2 溫濕度智能控制原理圖
對(duì)于PLC控制器編程,通過調(diào)節(jié)燃?xì)忾y門開度、冷水盤管閥門開度和噴淋泵的運(yùn)行頻率,來對(duì)控制供風(fēng)單元出風(fēng)口溫濕度進(jìn)行控制。編程思路為:供風(fēng)單元出風(fēng)口溫濕度在工藝許可范圍內(nèi),最大限度地降低閥門開度和泵的運(yùn)行頻率[2]。也就是通過智能改變溫濕度的設(shè)定值,確保其在工藝許可范圍內(nèi),使燃?xì)夂屠渌P管的閥門開度最小,噴淋泵的運(yùn)行頻率最小,從而最大限度降低公用動(dòng)力介質(zhì)的消耗,節(jié)約能源。
由于每日環(huán)境的平均溫度是變化的,尤其是春季和秋季溫度變化較大。為了解決這個(gè)問題,建立歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)設(shè)定值預(yù)判模型,用于溫濕度基礎(chǔ)設(shè)定值的設(shè)定,使系統(tǒng)更加智能地進(jìn)行溫濕度控制。設(shè)定值預(yù)判模型的建立,使溫濕度的基礎(chǔ)設(shè)定值隨外界變化成為了可能。
設(shè)定值預(yù)判模型的建立思路為:系統(tǒng)自動(dòng)記錄每次開機(jī)完成后溫濕度實(shí)際值,形成設(shè)定值的歷史數(shù)據(jù)參考;而系統(tǒng)下一次開機(jī)時(shí),會(huì)通過歷史數(shù)據(jù)計(jì)算,對(duì)溫濕度基礎(chǔ)設(shè)定值進(jìn)行修正。如圖3所示,前5天開機(jī)后溫度T1、T2、T3、T4和T5分別30.0℃、25.0℃、27.0℃、23.0℃和22.0℃,則本次開機(jī)后的溫度設(shè)定值為:
圖3 預(yù)判模型原理圖
T=(T1+T2+T3+T4+T5)/5=25.4℃
將計(jì)算后的溫度值T與最大設(shè)定值Tmax和最小設(shè)定值Tmin進(jìn)行比較,如果Tmin<T<Tmax(例如20.0℃<25.4℃<26.0℃),則將25.4℃賦值Tset。如果計(jì)算后的溫度值T>Tmax,則將Tmax賦值Tset;反之,如果計(jì)算后的溫度值T<Tmin,則將Tmin賦值Tset。
2.1.3 試驗(yàn)驗(yàn)證
圖4為改進(jìn)后生產(chǎn)日24 h外界溫度與設(shè)定溫度曲線圖。從圖中可以看出,系統(tǒng)采用溫濕度智能控制后,設(shè)定溫度在工藝許可范圍內(nèi)上下浮動(dòng),相應(yīng)的陰影部分面積大幅度減小,系統(tǒng)消耗的能源大幅降低。
圖4 改進(jìn)后生產(chǎn)日24 h外界溫度與設(shè)定溫度曲線圖
2.2.1 問題分析
工作區(qū)供風(fēng)系統(tǒng)開機(jī)后一直滿負(fù)荷運(yùn)行,直到生產(chǎn)結(jié)束才關(guān)機(jī)。白班、中班生產(chǎn)吃飯時(shí)間均為30 min,生產(chǎn)吃飯時(shí)生產(chǎn)線長(zhǎng)時(shí)間停線,但工作區(qū)供風(fēng)系統(tǒng)一直滿負(fù)荷運(yùn)行,存在能源浪費(fèi)情況。因此,可以通過長(zhǎng)停線時(shí)降低系統(tǒng)的運(yùn)行負(fù)荷,達(dá)到節(jié)約能源的目的。但是,這樣改進(jìn)存在2方面問題。
一是涂裝車間由于工藝及潔凈度要求[3],需要保持車間微正壓。工作區(qū)供風(fēng)單元降頻運(yùn)行,會(huì)破壞車間原有的風(fēng)平衡,需要對(duì)風(fēng)平衡重新規(guī)劃,保證車間內(nèi)正壓。由于大部分排風(fēng)機(jī)非變頻控制,又增加了風(fēng)平衡調(diào)整的難度。
二是由于生產(chǎn)時(shí)間的變化,為保證智能休息模式的運(yùn)行,不給生產(chǎn)人員增加額外操作,需要系統(tǒng)智能判斷生產(chǎn)吃飯時(shí)間,切換休息模式。
2.2.2 解決方案
首先,長(zhǎng)停線時(shí),系統(tǒng)降頻運(yùn)行,通過計(jì)算各生產(chǎn)區(qū)域的供排風(fēng)風(fēng)量變化,平衡各區(qū)域供排風(fēng),重新規(guī)劃車間風(fēng)平衡,最終保證車間內(nèi)為正壓。需要注意的是,為了最大限度提高生產(chǎn)效率,車間采用生產(chǎn)錯(cuò)時(shí)吃飯的辦法:一工段先吃飯,二、三工段后吃飯;或者二、三工段先吃飯,一工段后吃飯。錯(cuò)時(shí)吃飯的先后順序周期性交換,但存在吃飯時(shí)間重疊的情況。因此,重新規(guī)劃車間風(fēng)平衡的難度在于,需要確保3種模式下車間均為正壓。
其次,由于車間生產(chǎn)時(shí)間是根據(jù)產(chǎn)量制定,生產(chǎn)吃飯時(shí)間也根據(jù)生產(chǎn)時(shí)間進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。因此如何自動(dòng)精確判斷生產(chǎn)吃飯時(shí)間與生產(chǎn)短休息時(shí)間的區(qū)別,這是調(diào)整的難點(diǎn)。因此在具體編寫程序邏輯時(shí),引入模糊控制方法,先判斷生產(chǎn)吃飯時(shí)間區(qū)段,然后通過生產(chǎn)線運(yùn)行信號(hào)和室體燈照明狀態(tài),精確判斷生產(chǎn)吃飯時(shí)間。
通過上述方案建立智能休息模式,在長(zhǎng)停線時(shí)供風(fēng)系統(tǒng)能夠自動(dòng)激活,減少能源浪費(fèi)。各供風(fēng)單元運(yùn)行調(diào)整狀態(tài)如表2所示。
表2 工作區(qū)供風(fēng)系統(tǒng)調(diào)整前后運(yùn)行狀態(tài)
2.2.3 試驗(yàn)驗(yàn)證
工作區(qū)供風(fēng)系統(tǒng)增加休息模式,系統(tǒng)能夠自動(dòng)識(shí)別生產(chǎn)吃飯時(shí)間并進(jìn)行模式切換。通過休息模式運(yùn)行簡(jiǎn)圖可以看出(圖5),當(dāng)系統(tǒng)切換休息模式時(shí),相關(guān)供、排風(fēng)機(jī)自動(dòng)關(guān)閉或降頻運(yùn)行[4]。休息模式時(shí),通過對(duì)車間36個(gè)門進(jìn)行測(cè)試,均為正壓。
圖5 智能休息模式運(yùn)行簡(jiǎn)圖
智能休息模式的運(yùn)行狀態(tài),可以通過生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的狀態(tài)指示燈和上位監(jiān)控系統(tǒng)狀態(tài)顯示進(jìn)行查看。模式的切換系統(tǒng)能夠自動(dòng)切換,也可以通過現(xiàn)場(chǎng)操作按鈕和上位監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行手動(dòng)切換。
2.3.1 問題分析
工作區(qū)供風(fēng)系統(tǒng)制熱單元使用燃燒器進(jìn)行加熱,制冷單元使用盤管通冷水進(jìn)行制冷。在冬季時(shí),制冷單元的盤管也可以通熱水進(jìn)行加熱,關(guān)鍵是要計(jì)算使用天然氣加熱和使用熱水加熱的成本。
2.3.2 解決方案
筆者所在涂裝車間的熱水是由公用動(dòng)力站房通過蒸汽換熱產(chǎn)生,蒸汽是由外部供應(yīng)。通過對(duì)站房蒸汽換熱數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,根據(jù)熱量計(jì)算公式(Q=cmΔt)計(jì)算出平均1 t蒸汽產(chǎn)生的熱量為3 199 050 kJ,1 m3天然氣可產(chǎn)生36 000 kJ的熱量。假設(shè)蒸汽和熱水的管路損耗按照8%計(jì)算,則1 t蒸汽和1.00 m3天然氣的熱量比如下:
3 199 050×(1-0.08)/36 000 = 81.75
根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果可知,1 t蒸汽的熱值相當(dāng)于81.75 m3的天然氣。以1.00 m3天然氣單價(jià)為X軸,以1 t蒸汽單價(jià)為Y軸,繪出天然氣和蒸汽精益曲線(圖6)。天然氣和蒸汽精益曲線使用方法如下:在A時(shí),1.00 m3天然氣單價(jià)為3.9元,1 t蒸汽單價(jià)為180.0元,在精益曲線中可以看出,使用蒸汽更精益;在B時(shí),1.00 m3天然氣單價(jià)為3.5元,1 t蒸汽單價(jià)為350.0元,在精益曲線中可以看出,使用天然氣更精益。
圖6 智能休息模式運(yùn)行簡(jiǎn)圖
2.3.3 實(shí)施驗(yàn)證
改進(jìn)工作區(qū)供風(fēng)系統(tǒng)的加熱模式。在硬件方面,制冷單元盤管原來的設(shè)計(jì)上有熱水管路引入,用于冬季防凍功能。因此可以直接利用原有的冷水盤管,冬季通熱水進(jìn)行加熱。在軟件方面,增加盤管熱水加熱功能和PID控制。同時(shí),增加加熱模式的切換功能,可以對(duì)天然氣加熱和熱水加熱自由切換,根據(jù)天然氣和蒸汽精益曲線選擇成本更低的能源進(jìn)行加熱[5]。
本研究通過對(duì)能源系統(tǒng)的掌握與研究,發(fā)現(xiàn)了天然氣與蒸汽價(jià)格差異帶來的運(yùn)營成本降低空間;對(duì)比單位熱量?jī)r(jià)格,對(duì)使用能源方面提供了選擇方法。通過對(duì)工作區(qū)供風(fēng)系統(tǒng)加熱模式改進(jìn),可以根據(jù)天然氣和蒸汽的價(jià)格變化,自由選擇低價(jià)能源。
本研究通過采用溫濕度智能控制,年可節(jié)約蒸汽1 257 t,節(jié)約用電32.3萬度,節(jié)約天然氣5.3萬m3,節(jié)約費(fèi)用76.9萬元;采用智能休息模式,年可節(jié)約蒸汽167 t,節(jié)約用電21.0萬度,節(jié)約費(fèi)用18.3萬元。這2項(xiàng)每年節(jié)約費(fèi)用共計(jì)95.2萬元。
此外,采用加熱模式精益運(yùn)行,根據(jù)實(shí)際天然氣和蒸汽單價(jià),計(jì)算選擇低價(jià)能源,還能夠進(jìn)一步節(jié)約設(shè)備運(yùn)行成本(表3)。
表3 實(shí)施精益智能控制后的能源節(jié)約統(tǒng)計(jì)
涂裝車間是整車廠能耗大戶,工藝供風(fēng)系統(tǒng)能耗在涂裝車間占有很大比重。本研究突破傳統(tǒng)控制思路的限制,通過建立溫濕度智能調(diào)溫系統(tǒng)、智能休息模式和加熱模式精益運(yùn)行三個(gè)方面,實(shí)現(xiàn)車間工藝供風(fēng)系統(tǒng)智能化、精益化創(chuàng)新改進(jìn)。通過這次改進(jìn),提高了設(shè)備利用效率,節(jié)約能源消耗,降低車間運(yùn)行成本。本研究聚焦工藝標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備負(fù)荷,探索出新的節(jié)能方法,為同行業(yè)提供了樣板和范例。同時(shí),通過充分的控制知識(shí)儲(chǔ)備、開闊的思路和多次的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,確保把風(fēng)險(xiǎn)控制在最低。