10月31日，河南省周口市淮陽區(qū)一家種植戶在收割藥材白術(shù)時遭到村民哄搶，引發(fā)關(guān)注。淮陽區(qū)官方最新消息稱，當(dāng)?shù)匾炎坊卮蟛糠直粨尠仔g(shù)，民警批評教育了涉事村民，日后將加強秋收管理。

到底是“撿拾”還是“搶奪”？依然沒有明確的答案。說是“撿拾”，是因為當(dāng)?shù)赜羞@一傳統(tǒng)，即藥材二次收割完成后，種植戶允許村民到田地內(nèi)撿拾遺留藥材;至于“搶奪”，則是坐在地上哭喊的大娘與手腳麻利、視若無睹的村民對比太過強烈，令人心酸。這樣的事情已不是孤例，從玉米、高粱到花生，那群打著“撿拾”的旗號公然搶奪的人，讓本應(yīng)喜悅的豐收時節(jié)憑空塞進了某些不愉快。

當(dāng)種植戶徹底完成收割后，當(dāng)?shù)卮迕襁M場撿拾無可厚非，甚至可以說是節(jié)約糧食的好事。但壞就壞在，一旦有人耐不住性子，提前進場，那剩下的人就會跟著一哄而上。在他們的認知里，“撿”一點大戶地里的糧食并不違法。如果說這種“心照不宣”讓某些人“組團”搶奪，那么“法不責(zé)眾”的心態(tài)就讓他們有恃無恐。

公然去別人地里搶藥材，理論上足夠行拘了，可是現(xiàn)在的處理只是追回藥材，批評教育村民。對這些提著口袋肆意哄搶藥材的人來說，不等于毫無代價？當(dāng)?shù)鼐綀?zhí)法有難度當(dāng)然也能理解，此前媒體報道說涉事村民多達四五百人，要想一一精準鎖定嫌疑人，再根據(jù)哄搶的數(shù)量核定法律責(zé)任，存在現(xiàn)實的困難。而且執(zhí)法者自己也身處熟人社會，做得太過，面臨的壓力不會小。人太多還容易引發(fā)群體性事件，當(dāng)?shù)匾膊坏貌挥兴櫦伞?/p>

但需明確的是，“法不責(zé)眾”從來不是立法原則，更不應(yīng)成為執(zhí)法的遵循?！安涣?、不查處、不回應(yīng)”的“三不原則”是比集體哄搶更嚴重的違法。相關(guān)職能部門若在處理類似事件時不作為，乃至瀆職，遠甚于被漠視的具體違法行為，更是造成集體哄搶事件一再發(fā)生的溫床。

長遠來看，一旦哄搶得不到依法有力處罰，鑒于遭哄搶對象多為土地承包者，這難免會影響到當(dāng)?shù)氐臓I商環(huán)境乃至經(jīng)濟發(fā)展前景。用“法也責(zé)眾”的依法處置和個案公正來回應(yīng)集體哄搶事件的多發(fā)，才是對當(dāng)?shù)刈詈玫恼?/p>

（綜合《湖南日報》《新京報》等）