文/王 瑋 殷從建
在體育“智能化”背景下,各種運動負荷監(jiān)測設(shè)備和系統(tǒng)逐步進入課堂,有利于體育教師提高運動負荷監(jiān)測的認識,且對體育課堂質(zhì)量、學生體質(zhì)與技能水平的提升有著十分重要的實踐意義。然而,教師如何通過心率等監(jiān)測指標和“勞累程度”問卷指標進行綜合分析,如何通過出汗、臉紅、氣喘等觀察指標進行過程運動負荷調(diào)控,仍然缺乏科學、便捷、高效的運動負荷測評模型。因此,本文基于課堂結(jié)構(gòu)中合理運動負荷的區(qū)間,經(jīng)過兩年的實踐經(jīng)驗,提供花樣跳繩課例運動負荷的測評模型。
《義務(wù)教育體育與健康新課程標準(2022年版)》[以下簡稱《課程標準(2022年版)》]明確指出“科學設(shè)置運動負荷,每節(jié)課達到中高強度”,即“每節(jié)課群體運動密度應(yīng)不低于75%,個體運動密度應(yīng)不低于50%;每節(jié)課應(yīng)達到中高運動強度,班級所有學生平均心率原則上在140~160次/分”。在實際的體育教學活動中,我們也會通過學生體表特征來監(jiān)控運動負荷,如學生上完體育課臉是紅撲撲的,學生上體育課時要有中等的出汗,學生在體育課有幾次中度急促的氣喘,學生在體育課的第二天會感到肌肉酸痛。雖然看著不那么精確,但用“臉紅、出汗、氣喘、肌肉疼”也可以評析學生運動負荷的情況。
基于上述,依據(jù)《課程標準(2022年版)》中相關(guān)運動負荷要求,基于SunFitLink運動負荷監(jiān)測系統(tǒng)(中國教育科學研究院健康體能課題組指導)已有指標,結(jié)合授課的課程類型、課次、教學對象的學情、上課具體要求,觀察課中學生的監(jiān)測數(shù)據(jù)、體表特征和課后“勞累程度”的調(diào)研,本課的運動負荷主要測評指標設(shè)計如表1。
運動密度、心率≥120次/分持續(xù)時間、平均心率、最大心率、平均心率指數(shù)等指標由系統(tǒng)自設(shè)、自動計算,該系統(tǒng)的研發(fā)經(jīng)過多輪專家論證,結(jié)合文獻研究成果且已投入應(yīng)用數(shù)年時間,所測量的主要指標能夠滿足初中體育課堂運動負荷的測評需求。RPE量表、Borg量表的問卷部分,是體育科學研究中常用的科學量表,能夠科學、直觀地反映學生真實的運動負荷感受。
運動負荷測評系統(tǒng)由心率監(jiān)測手環(huán)、信號接收器、終端顯示設(shè)備、WIFI發(fā)射器、投屏器等硬件設(shè)備構(gòu)成,它依托于智能穿戴設(shè)備、顯示設(shè)備、云計算技術(shù)、數(shù)據(jù)分析等軟硬件,提供可視化、便于操作使用的數(shù)據(jù)采集與分析功能。具體設(shè)計如下。
實施課堂運動負荷測評前,筆者先確定授課即測評對象,將學生的基本信息,如學號、年齡、性別等上傳至測評平臺;在終端顯示器(iPad)上,依據(jù)《課程標準(2022年版)》及教學計劃,設(shè)置好本課學習目標、課程類型(新授課或復習課)、項目分類(具體項目名稱)、授課內(nèi)容、上課時長等基本信息。
課前5分鐘,筆者組織學生按照學號領(lǐng)取并佩戴好對應(yīng)編號的心率測評手環(huán),指導學生檢查手環(huán)開機與佩戴狀態(tài),保證手環(huán)的正常感應(yīng)。同時,作為課前知識點切入,使學生明確運動心率監(jiān)測的概念、意義,了解不同心率區(qū)間的意義及系統(tǒng)中相對應(yīng)的色塊,為整節(jié)課“學、練、評”提供相應(yīng)知識儲備(圖2)。隨即,組織學生進行第一次心率測試,即安靜心率、心率起點,便于后期心率變化的對比研究。
圖2 本課以“年齡=13”得出的不同目的心率區(qū)間數(shù)值
課中,伴隨著學練活動的進行,教師與學生可通過平板電腦或者投屏到顯示器上的數(shù)字,直觀了解實時的運動心率、運動強度等多項體現(xiàn)運動負荷與強度指標(圖3)。此外,上課過程中,教師用語言或各種提醒,刺激尚未達到有效區(qū)間及部分心率過高的同學進行負荷調(diào)整;鼓勵學生結(jié)合自己的心率變化情況,提高練習的積極性和主動性。
借助運動負荷監(jiān)測系統(tǒng),教師可以及時調(diào)控學生的運動負荷。例如,本課筆者采用了分組輪換練習法和間歇性訓練法,即將學生分為6個組,每組對應(yīng)本課學練的一個內(nèi)容,每個動作練習1分鐘,隨即輪換到相鄰的下一組,直至6個動作全部循環(huán)一遍,“練習一分鐘休息20秒”的時間間隔,保證學練的重復次數(shù),也給了學生合理的間歇休息時間。同時配以提前制作好的學練指導視頻與音樂,控制練習時間與間歇時間,學生可結(jié)合視頻自主跟練,教師巡回指導,重點幫助學練有困難的學生。
課堂上,筆者除了通過顯示屏了解學生上課實時心率外,也會結(jié)合傳統(tǒng)的觀察詢問法,通過觀察學生的面色、出汗量、肢體動作、微表情、喘氣頻率等外顯特征判斷運動的負荷強度;通過詢問、調(diào)查、了解學生鍛煉過程中不同階段的本體感受,來判斷學生對運動負荷的接受度。
課堂學練結(jié)束后,系統(tǒng)會根據(jù)設(shè)置的上課時長自動完成保存數(shù)據(jù)等過程,自動生成測評報告,教師可直接看到班級整體(圖5)及每一位學生的個人心率、運動強度等指標。分別測定了5分鐘及10分鐘后的安靜心率,保證課后安全,并回收運動心率手環(huán),做好相應(yīng)的消毒整理工作。
隨堂心率測評結(jié)束后,筆者將系統(tǒng)生成的評價報告和數(shù)據(jù)導出,由心率曲線圖、課堂各環(huán)節(jié)平均心率等數(shù)據(jù)(圖6),分析整節(jié)課上學生的心率變化情況,對本課學生運動心率負荷有了一個直觀、準確的認知。分析負荷預(yù)設(shè)與生成之間的差別和原因,優(yōu)化教學設(shè)計和實施步驟,完善運動負荷安排,使下一個班級教學更加科學、實效。此外,為了了解學生本體感受與實際運動負荷之間的關(guān)聯(lián)性,筆者使用RPE量表及Borg量表,調(diào)查與測評學生本課授課過程中的本體感受。
基于平時的教學經(jīng)驗,筆者在教學設(shè)計時繪制了課堂心率預(yù)估曲線,預(yù)設(shè)的課堂練習密度為55%~60%,平均心率約為130~140次/分鐘左右。比對實際課后系統(tǒng)生成的數(shù)據(jù)及心率曲線圖(圖8)發(fā)現(xiàn):本課被測學生的運動密度為83%、有效鍛煉密度為59%,心率大于120次/分的持續(xù)時間為27分36秒,都達到基本適宜心率水平;60%~70%運動強度的持續(xù)時間大于30分鐘,但平均心率距離課程標準預(yù)設(shè)的140~160次/分鐘尚有一定的差距。大部分的曲線符合教師預(yù)設(shè),最大班級平均心率出現(xiàn)在準備部分結(jié)束時與基本部分結(jié)束時,呈現(xiàn)雙峰曲線;基本部分的心率較平穩(wěn),能夠持續(xù)維持在一定的合理區(qū)間;課后8~10分鐘學生心率基本能夠恢復到安靜狀態(tài)。
在實際授課過程中,筆者發(fā)現(xiàn)授課班級之間的生均差異較大,體現(xiàn)在體能、練習態(tài)度、協(xié)調(diào)性等各方面。于是分層改變了練習的重復次數(shù),延長了部分同學的間歇時間,同時調(diào)整了練習速度,通過變換場地、變換練習方向等,有效地調(diào)整了運動負荷,本節(jié)課整體心率區(qū)間處于正常的有效范圍之內(nèi)。
為進一步探究學生運動負荷與本體感受的規(guī)律與關(guān)系,筆者自制了相關(guān)調(diào)查問卷,基于運動負荷監(jiān)測系統(tǒng),利用SPSS軟件對問卷進行分析,初步構(gòu)建了本課學生各階段課堂心率曲線、運動負荷與自述本體感受關(guān)聯(lián)模型。
1.研究對象與方法
以RPE量表及Borg量表對體育課的學生進行問卷調(diào)查,選取對象均為身體健康且正常參與本課學練活動的學生,確定已采集的數(shù)據(jù)無遺漏指標,發(fā)放與收集36名學生,問卷回收率100%,有效率100%。
2.RPE量表、Borg量表分析
基于運動過程中心理、生理對運動強度的整體感知與反應(yīng),RPE量表(Rating of Perceived Exertion)已成為目前對運動強度控制、指導最為常見的運動感知量表之一,其應(yīng)用價值得到美國運動醫(yī)學會(ACSM)的認可與推薦。
Borg量表即主觀疲勞程度量表,常使用15級Borg量表表示運動強度,分別取值6~20分,主觀感覺的分值乘以10即為其運動時的心率。兩份量表的信度、效度都經(jīng)過學者的檢驗。
此外,筆者邀請了本專業(yè)6位專家,采用德爾菲法對問卷的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的有效性再次進行評估,分別設(shè)定“非常有效、有效、一般、基本無效”等四個維度的標準。經(jīng)檢驗表明,兩份量表的內(nèi)容能夠滿足調(diào)查需要,具備有效性。
3.研究結(jié)果
結(jié)果顯示,絕大部分同學能夠接受本節(jié)課的整體運動強度,本體感受與心率情況契合度較高,身體表征與靶心率區(qū)間數(shù)值高度相關(guān),體現(xiàn)出的身體狀態(tài)也能夠匹配心率曲線“雙峰”的形態(tài)。具體的數(shù)據(jù)如下(表2)。
表2 不同教學環(huán)節(jié)學生的運動負荷、本體感受關(guān)系 (n=36)
根據(jù)S P S S 數(shù)據(jù)分析、統(tǒng)計,38.9%的學生表述為“微微出汗,喘氣均勻,臉頰微紅”,36.1%的學生表述“大量出汗,喘氣較快,臉頰滾燙”,兩部分學生人數(shù)幾乎相等,呈現(xiàn)正態(tài)分布。其中,課的開始部分,班級平均心率為92次/分,94.4%的學生表示運動負荷與上課前沒有變化,較靜息心率上升幅度較小,學生身體各部分感受均易于適應(yīng),對應(yīng)本課心率指征灰色區(qū)間。準備部分時的班級平均心率為122次/分鐘,66.67%的學生自述為“微微出汗,喘氣均勻,臉頰微紅呼吸舒適”,本體指征表現(xiàn)為“肌肉負荷少,少量出汗”,匹配本課心率指征藍色區(qū)間數(shù)值?;静糠謺r,該階段的班級平均心率為129次/分,有61.11%的學生感覺到“大量出汗,喘氣較快,臉頰滾燙”,另有13.88%的學生表述“上氣不接下氣,無法繼續(xù)堅持”。結(jié)束部分,班級平均心率為117次/分,有69.4%的學生表述“微微出汗,喘氣均勻,臉頰微紅”。
基于運動負荷監(jiān)測系統(tǒng),學生能夠了解或掌握一定的運動負荷監(jiān)測知識及方法,并結(jié)合自身在課堂及運動中的本體感受,在體育鍛煉中活學活用,運用所掌握的知識來監(jiān)測自己的運動情況。明確不同鍛煉目的合理心率區(qū)間,引領(lǐng)學生自主學練、實踐,從而真正將“提高學生體質(zhì)”落實到每一天每一節(jié)體育課上。主要優(yōu)勢如下。
借助于信息技術(shù),將運動心率可視化,無形中給學生確定了自己課堂學練的目標,筆者留意到本課開始前,佩戴好運動手環(huán)以后,學生看著屏幕上的心率數(shù)值都不由自主地開始了原地跑跳,力爭將自己的心率提升再提升,無形中將被動的安排型學習轉(zhuǎn)化為積極的主動型學習。可將體育課堂教學內(nèi)容以視頻等多種多媒體形式呈現(xiàn),實現(xiàn)教學內(nèi)容的可視化。教師可從示范講解中脫離出來,將更多關(guān)注指向?qū)Σ町悓W生的指導與糾錯上。此外,學習內(nèi)容可視化,也可以從另一方面提高學生自主學習力,并將其遷移到其他項目或?qū)W科的學習之中,跟蹤每一位學生一學期甚至學段內(nèi)所有體育課的練習情況,實現(xiàn)學生體育與健康課堂表現(xiàn)的過程性評價。
根據(jù)課例建模,分析心率、運動負荷與本體指征三者的關(guān)系,筆者發(fā)現(xiàn):整節(jié)課堂結(jié)構(gòu)中運動負荷強度適中,預(yù)設(shè)與生成一致性較高,可以通過觀察面部特征,指導和干預(yù)學生練習負荷。從學生負荷強度自述情況看,強度分布較為合理,但平均心率偏低,排除設(shè)備的佩戴及傳輸問題,有幾點原因:第一,兩位身體機能較弱的學生,自主練習及分組輪換練習時頻繁的斷繩、休息,心率值始終處于較低水平;第二,分組輪換練習時,部分學生由于體能下降,停下來休息的時間較長,導致該部分的實際心率情況弱于預(yù)設(shè)負荷情況。借助運動負荷監(jiān)測系統(tǒng),體現(xiàn)了教學干預(yù)規(guī)范化、可回放、易操作。
在傳統(tǒng)體育課堂上,學生的練習次數(shù)與練習強度的要求較為統(tǒng)一,不能科學涵蓋所有。不同身體素質(zhì)的學生運動能力是不同的,承受的運動負荷也會有所差異。運動負荷監(jiān)測系統(tǒng)準確地反映了不同學生的心率及運動負荷承受程度,幫助教師得以實現(xiàn)教學的差異化指導,體現(xiàn)在對心率指數(shù)及運動負荷承載過高的同學及時預(yù)警,提示降低運動強度或速度;對心率指數(shù)及運動負荷承載不足的同學,及時鼓勵與刺激,以提高運動速度等方式進一步提高其運動負荷,幫助學生在安全的生理環(huán)境下進行體育課的學練。此外,運動負荷監(jiān)測系統(tǒng)還可以對部分心率過高或過快學生提出預(yù)警,便于教師及時調(diào)控學生運動強度,保證學練安全。