劉學(xué)財(cái)
(南京一民醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科 江蘇 南京 211199)
膝關(guān)節(jié)由股骨下端、髕骨、脛腓骨上端、側(cè)副韌帶、半月板與交叉韌帶等多種結(jié)構(gòu)組成,不僅是人體最為重要的承重關(guān)節(jié),且具有杠桿作用,但在外部暴力或直接作用力的影響下易引起骨折[1]。膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折(concealed fracture of the knee joint,CF-KJ)是指X 線檢查難以發(fā)現(xiàn)或難以及時(shí)發(fā)現(xiàn),經(jīng)過一段時(shí)間或用其他影像學(xué)方法發(fā)現(xiàn)的骨折,此類患者往往表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)局部疼痛、活動(dòng)功能受限等,早期易發(fā)生漏診,錯(cuò)失最佳治療與康復(fù)時(shí)機(jī)。目前,影像學(xué)是診斷膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的常用技術(shù),其中以多排螺旋計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)與高場強(qiáng)3.0T 磁共振成像(MRI)的應(yīng)用范圍最為廣泛[2-3]。然而,一些研究認(rèn)為不同影像學(xué)技術(shù)對(duì)于膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷效能存在差異性[4-5]。本研究選取南京一民醫(yī)院就診的疑似膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者110 例,分析高場強(qiáng)3.0T MRI 和多排螺旋CT 的診斷效能,報(bào)道如下。
回顧性選取2021 年1 月—2023 年6 月南京一民醫(yī)院收治的疑似膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者110 例,其中男52 例,女性58例;年齡12~83歲,平均(48.65±8.20)歲;體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)為18.18~28.10 kg/m2,平均(22.48±1.60)kg/m2;膝關(guān)節(jié)損傷到就診時(shí)間為1~8 d,平均(4.88±0.42)d;膝關(guān)節(jié)損傷部位:左側(cè)51 例,右側(cè)59 例;致傷原因:機(jī)械性損傷8 例,墜落傷37 例,交通傷48 例,撞擊傷17 例。研究參照《實(shí)用骨科學(xué)》4 版[6]對(duì)于膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①存在膝關(guān)節(jié)外傷病史,表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)局部疼痛與活動(dòng)功能受限等癥狀;②患者生命體征平穩(wěn),具有良好溝通能力;③臨床資料完整;④患者對(duì)研究內(nèi)容均知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①CT 或MRI檢查禁忌證;②傷前有膝關(guān)節(jié)陳舊性外傷史或手術(shù)史;③合并其他類型骨折。
本組患者均接受高場強(qiáng)3.0T MRI 和多排螺旋CT 檢查,方法如下。
高場強(qiáng)3.0T MRI:選用3.0T 高場強(qiáng)MRI 設(shè)備(型號(hào):GE SIGNA Pioneer 3.0T MRI,由美國通用電氣公司生產(chǎn))進(jìn)行檢查,協(xié)助患者取仰臥體位,以膝關(guān)節(jié)專用線圈檢查患肢膝關(guān)節(jié),并進(jìn)行橫斷面、矢狀面與冠狀面掃描,其中T1加權(quán)像(T1WI)檢查的重復(fù)時(shí)間(TR)回波時(shí)間(TE)、層距、層厚、矩陣分別為500 ms、15.8 ms,0.3 cm、0.5 cm、380×255;T2加權(quán)像(T2WI)TR、TE、層厚、層距、矩陣分別為3 900 ms、84 ms、0.5 cm、0.3 cm、320×220;短時(shí)反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(STIR)TR、TE、層厚、層距、矩陣分別為200 ms、90 ms、0.5 cm、0.3 cm、256×256;質(zhì)子密度加權(quán)(PDWI)TR、TE、層厚、層距、矩陣分別為 2 704 ms、48.97 ms、4 mm、1 mm、320×220。
多排螺旋CT:選用256 排螺旋CT 設(shè)備(型號(hào):GE 256 排Revolution 螺旋CT,由美國通用電氣公司生產(chǎn))進(jìn)行檢查,協(xié)助患者選擇仰臥位,固定患肢,以膝關(guān)節(jié)間隙為中心,掃描范圍為髕骨上端-脛骨髁下端,首先予以橫斷面掃描,管電流、電壓、層厚、層間距、矩陣分別為200 mA,120 kV,1.25 mm,1.25 mm,512×512,螺距1:0.75,之后進(jìn)行三維表面遮蓋(SSD)與多平面重建(MPR),對(duì)任意角度的關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)予以觀察。上述檢查均由兩名臨床經(jīng)驗(yàn)10 年以上的影像診斷醫(yī)師進(jìn)行分析,最終給出一致性的診斷意見,若意見不一致則邀請(qǐng)上級(jí)影像醫(yī)師核實(shí)。
①以臨床綜合判斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較高場強(qiáng)3.0T MRI 和多排螺旋CT 對(duì)膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷效能,包括特異度、靈敏度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、準(zhǔn)確率。特異度=真陰性/(真陰性+假陽性)×100%,靈敏度=真陽性/(真陽性+假陰性)×100%,準(zhǔn)確率=(真陽性+真陰性)/(假陽性+假陰性+真陽性+真陰性)×100%,陰性預(yù)測值=真陰性/(真陰性+假陰性)×100%,陽性預(yù)測值=真陽性/(真陽性+假陽性)×100%。②觀察高場強(qiáng)3.0T MRI 和多排螺旋CT 對(duì)膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的影像學(xué)表現(xiàn)。③比較高場強(qiáng)3.0T MRI 和多排螺旋CT 對(duì)膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的檢查時(shí)間。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過臨床綜合判斷,本組疑似膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者確診陰性25 例(22.73%),陽性85 例(77.27%);高場強(qiáng)3.0T MRI 診斷陽性82 例(74.55%);多排螺旋CT 診斷陽性73 例(66.36%)。見表1。
表1 高場強(qiáng)3.0T MRI 和多排螺旋CT 對(duì)膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者的診斷結(jié)果 單位:例
與多排螺旋CT 對(duì)比,高場強(qiáng)3.0T MRI 對(duì)膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷靈敏度、特異度、陰性及陽性預(yù)測值、準(zhǔn)確率更高(P<0.05)。見表2。
表2 高場強(qiáng)3.0T MRI 和多排螺旋CT 對(duì)膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷效能對(duì)比[%(n/m)]
經(jīng)高場強(qiáng)3.0T MRI 發(fā)現(xiàn),膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者的主要征象為T2WI 呈較高或高信號(hào);T1WI 呈片狀不均勻狀的較低或低信號(hào);STIR 高信號(hào),且邊緣欠清晰;PDWI 呈較高信號(hào)。多排螺旋CT 征象表現(xiàn)為局部骨質(zhì)缺損與移位骨折吻合,存在骨折線影,骨質(zhì)連續(xù)性中斷。
多排螺旋CT 檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折用時(shí)(10.28±2.85)min,高場強(qiáng)3.0T MRI用時(shí)(23.64±3.20)min,高場強(qiáng)3.0T MRI 用時(shí)長于多排螺旋CT 檢查(t=32.699,P<0.001)。
是一種難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)的膝關(guān)節(jié)骨折類型,在臨床診療過程中極易發(fā)生漏診,延誤患者的治療時(shí)機(jī)或造成誤診誤治,甚至未及時(shí)對(duì)移位的骨折處進(jìn)行固定及復(fù)位造成膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)不佳,繼而干擾肢體活動(dòng)功能[7-8]。既往膝關(guān)節(jié)骨折的診斷中,臨床主要以X 線掃描技術(shù)對(duì)其進(jìn)行診斷,但膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者往往未出現(xiàn)骨質(zhì)中斷,僅為骨小梁斷裂,所以單純X 線難以提示出衰減系數(shù)與陽性征象[8]。
目前,膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷金標(biāo)準(zhǔn)為關(guān)節(jié)鏡,在關(guān)節(jié)鏡下觀察能夠發(fā)現(xiàn)骨折并識(shí)別骨折類型,但此技術(shù)具有一定的創(chuàng)傷性,增加了患者的痛苦程度。多排螺旋CT 作為新型的影像學(xué)技術(shù)現(xiàn)已在膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折診療中發(fā)揮出了重要的作用,其通過任意角度與層面影像,可以充分識(shí)別骨質(zhì)與關(guān)節(jié)周圍軟組織的關(guān)系,不僅檢查速度快,且具有較高的分辨率[9-10]。人體的膝關(guān)節(jié)重疊較多的骨塊,結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,多排螺旋CT 檢查時(shí)能夠持續(xù)采集影像數(shù)據(jù)并予以三維重建,從多個(gè)層面(冠狀、矢狀、橫斷面)提示出膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的具體部位、骨結(jié)構(gòu)狀況、骨折范圍及移位情況,繼而獲取到全面的骨小梁與骨皮質(zhì)信息[11-12]。高場強(qiáng)3.0T MRI 是一種核物理現(xiàn)象,具有較高的分辨率,可以清晰地顯示出關(guān)節(jié)內(nèi)的組織結(jié)構(gòu)以及韌帶、肌腱等情況,且檢查過程中無偽影,使用多序列成像為膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折診療提供全面的影像參考資料[13-14]。
本文研究觀察了110 例疑似膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者的高場強(qiáng)3.0T MRI 和多排螺旋CT 影像,結(jié)果發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的高場強(qiáng)3.0T MRI 征象表現(xiàn)為T2WI 呈較高或高信號(hào);T1WI 呈片狀不均勻狀的較低或低信號(hào);STIR 高信號(hào),且邊緣欠清晰;PDWI 呈較高信號(hào)。多排螺旋CT 征象表現(xiàn)為骨折線影,移位骨折吻合于局部骨缺損,骨質(zhì)中斷。同時(shí),本組疑似膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者中確診為陽性85 例(77.27%),與多排螺旋CT 對(duì)比,高場強(qiáng)3.0T MRI 對(duì)膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷靈敏度、特異度、陰性及陽性預(yù)測值、準(zhǔn)確率更高(P<0.05)。結(jié)果說明,相較于多排螺旋CT,高場強(qiáng)3.0T MRI 對(duì)于膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷效能更高,考慮原因可能為:部分患者骨皮質(zhì)及骨小梁斷裂的特異性偏低,尤其是骨小梁輕度斷裂伴有髓腔水腫時(shí),僅使用多排螺旋CT 檢查顯示出的骨折平面透亮度并不明顯,不易發(fā)現(xiàn)骨小梁斷裂后的小血管損傷與髓腔內(nèi)出血,骨折線模糊,所以降低了診斷的準(zhǔn)確率。高場強(qiáng)3.0T MRI 對(duì)于軟組織的顯示分辨率較多排螺旋CT 高,且多序列成像能夠采集更為豐富的影像信息,不僅利于識(shí)別出膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者隱匿的骨折線,且清晰觀察到了膝關(guān)節(jié)韌帶、肌腱等軟組織的結(jié)構(gòu)與損傷情況,繼而較好地提示出脛骨間的交角偏小、韌帶連續(xù)性中斷等細(xì)微異常情況,進(jìn)一步提高了診斷效能[15-16]。此外,針對(duì)膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折處與骨髓水腫引起的骨皮質(zhì)斷裂被掩蓋的問題,高場強(qiáng)3.0T MRI 中的STIR 序列不僅能夠清晰顯示出多排螺旋CT 難以發(fā)現(xiàn)的隱匿性骨折損傷、骨挫傷、骨髓水腫,有效識(shí)別出骨折水平錯(cuò)位情況,并判斷塌陷程度[17]。從檢查時(shí)間來看,高場強(qiáng)3.0T MRI 檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的時(shí)間長于多排螺旋CT(P<0.05)。可見,與多排螺旋CT 檢查相比,高場強(qiáng)3.0T MRI 檢查所需時(shí)間更長,臨床可根據(jù)患者的具體情況合理選擇檢查方式。
綜上所述,多排螺旋CT 與高場強(qiáng)3.0T MRI 在膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折診斷中均有一定的應(yīng)用價(jià)值,其中多排螺旋CT 檢查速度快,但高場強(qiáng)3.0T MRI 的診斷效能更高,為臨床診療提供了有利的參考依據(jù)。