唐 楊
(五峰土家族自治縣農(nóng)村公路管理所,湖北 宜昌 443413)
混凝土結(jié)構(gòu)在養(yǎng)護過程中由于內(nèi)外溫差、外部約束等原因,容易產(chǎn)生較大主拉應(yīng)力,當主拉應(yīng)力超過混凝土抗拉強度時,混凝土構(gòu)件將出現(xiàn)開裂,極大地影響結(jié)構(gòu)的承載能力和使用功能。
混凝土構(gòu)件中,T 梁構(gòu)件使用得比較普遍,因此關(guān)于T梁構(gòu)件的水化熱研究在工程實踐中顯得尤為重要。文獻[1-2]基于寧夏某梁場進行水化熱試驗,并采用MIDAS 有限元分析軟件進行仿真模擬,結(jié)果表明T 梁構(gòu)件的梁端位置存在較大的開裂風險,通過優(yōu)化T梁的配合比設(shè)計,可以降低水化熱帶來的不利影響;郝文彬[3]以蒲都高速某T 梁橋為工程背景,對預(yù)制T 梁早期開裂機理進行分析,發(fā)現(xiàn)溫度應(yīng)力是預(yù)制T 梁出現(xiàn)早期裂縫的根本原因,建議底模采用鋼模以減少外部約束,同時使用鋼纖維或者聚丙烯纖維增強抗裂能力,并設(shè)置草布等溫控措施;姜增國等[4]對湖北高速公路某一榀跨徑40 m 的T 梁進行數(shù)值分析,發(fā)現(xiàn)澆筑溫差和混凝土自身水化熱造成的溫度應(yīng)力是T 梁出現(xiàn)裂縫的主要原因;唐忠林等[5]以云南楚姚高速公路云山特大橋40 m 預(yù)制混凝土T梁為例,通過有限元分析同樣得到了溫度應(yīng)力是造成T 梁開裂的主要原因,同時混凝土均質(zhì)性較差造成收縮應(yīng)力的疊加,加重了T梁的開裂風險;何舒法等[6]采用ADINA 軟件對T梁進行水化熱分析,得到水化熱溫度在7~9 h 達到峰值、溫度應(yīng)力小于混凝土抗拉強度的結(jié)論。
本文以某T 梁橋新建項目為工程背景,對預(yù)制T 梁的水化熱效應(yīng)進行仿真分析,同時通過改變混凝土原料配比和環(huán)境溫度等因素,研究其對預(yù)制T梁水化熱效應(yīng)的影響。
湖北省五峰土家族自治縣灣潭鎮(zhèn)某新建T梁橋的跨徑組合為2×25 m,每跨包含4 片T 梁,T 梁采用C50 混凝土,為裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)。本文選取預(yù)制T 梁的中梁進行分析,中梁的具體結(jié)構(gòu)尺寸如圖1所示。
圖1 預(yù)制中梁結(jié)構(gòu)尺寸 單位:mmFig. 1 Structure size of prefabricated middle beam
T 梁的中梁長24.92 m,其中跨中截面段長16.6 m,漸變段長2×2.7 m,梁端截面長2×1.46 m;中梁高1.7 m,橫隔板厚0.2 m。每片預(yù)制中梁的頂板寬1.75 m,厚0.2 m;梁端截面的肋板寬0.4 m,跨中截面的肋板寬0.2 m,在肋板馬蹄部位增大到0.6 m;梁端截面的馬蹄部位高0.8 m,跨中截面的馬蹄部位高0.4 m;梁端截面與跨中截面存在2.7 m 長的線性過渡段,每片T 梁之間的濕接縫寬0.5 m,即圖1b中陰影部分。
混凝土結(jié)構(gòu)在實際工作條件下的熱傳導(dǎo)微分方程為[7]
式中:T為溫度場,表示溫度在時間域和空間域的分布,℃;t為混凝土結(jié)構(gòu)齡期,h;λ 為混凝土的導(dǎo)熱系數(shù),kJ/(m·h·℃);cp為混凝土的質(zhì)量定壓熱容,kJ/(kg·℃);ρ為混凝土的密度,kg/m3;θ為混凝土的絕熱溫升,℃;x、y、z分別為空間域的3 個坐標軸。
初始時刻的溫度場可以視為一個常量,初始條件為
式中C為常量。
邊界條件通常有4 類[7],其中第一類邊界條件為邊界溫度是齡期t的函數(shù),即
式中:t為混凝土齡期,h。
第二類邊界條件為混凝土結(jié)構(gòu)表面的熱流量是齡期t的函數(shù),即
式中:n為表面外法線方向;t為混凝土齡期,h。
第三類邊界條件為已知混凝土結(jié)構(gòu)表面對流熱交換的情況,有
式中:η為混凝土結(jié)構(gòu)表面熱交換系數(shù),kJ/(m2·h·℃);S為物體表面溫度,Sa為環(huán)境溫度,℃。
第四類邊界條件為兩種固體接觸良好,接觸面上的溫度和熱流量都是連續(xù)的,有
式中:S1、S2分別為接觸面上兩種固體的溫度,℃。
3.1.1 絕熱溫升
絕熱溫升是指混凝土結(jié)構(gòu)不與外界發(fā)生任何熱交換,混凝土的水化熱全部轉(zhuǎn)化為混凝土的溫度[8]。絕熱溫升計算公式如式(7)所示,即
其中θmax=,
式中:θ(t)為混凝土齡期為t時的絕熱溫升,θmax為最大絕熱溫升,℃;t為混凝土齡期,d;m為常數(shù),隨水泥品種、比表面積及澆筑溫度的不同而不同;mv為單位體積混凝土的水泥用量,kg/m3;k為摻合料折減系數(shù),粉煤灰取0.25~0.30;F為活性摻合料用量,kg/m3;Q為單位質(zhì)量膠凝材料的水化熱總量,kJ/kg;c為混凝土的比熱容,kJ/(kg·℃)。
3.1.2 熱傳系數(shù)
混凝土表面采用不同的保溫材料,不同保溫材料熱傳系數(shù)計算公式如式(8)[8]所示,即
式中:β為保溫層的熱傳系數(shù),W/(m2·℃);βq為空氣層的熱傳系數(shù),設(shè)置為23 W/(m2·℃);λi為各保溫層材料的導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·℃);δi為各保溫層材料的厚度,m。
3.1.3 混凝土彈性模量
混凝土的彈性模量可以按式(9)[9]計算,即
式中:E(t)為齡期t時混凝土的彈性模量,MPa;t為混凝土齡期,d;H為混凝土中摻合料對彈性模量的修正系數(shù),根據(jù)摻合料的摻量取值;E0為混凝土最終彈性模量,一般取標準養(yǎng)護條件下28 d 齡期的彈性模量,MPa;w、b為系數(shù),通過試驗確定,無試驗數(shù)據(jù)時分別取近似值0.4、0.6。
3.1.4 混凝土抗拉強度
文獻[9]表明,混凝土的軸心抗拉強度在一定情況下是混凝土的真實抗拉強度,控制混凝土的開裂應(yīng)以軸向抗拉強度為依據(jù)。t齡期的混凝土的軸心抗拉強度可按式(10)進行計算,即
式中:P(t)為t齡期的混凝土軸心抗拉強度,P為28 d 齡期的混凝土軸心抗拉強度標準值,MPa;γ為系數(shù),通過試驗確定,無試驗數(shù)據(jù)時取近似值0.3;t為混凝土齡期,d。
3.1.5 環(huán)境溫度
環(huán)境溫度通常采用正弦函數(shù)或常數(shù)擬合。當晝夜溫差較為顯著時,采用正弦函數(shù)擬合;當環(huán)境溫度變化幅度不大時,可簡化為常數(shù)模擬。正弦函數(shù)擬合公式如式(11)[10]所示,即
式中:F(t)為環(huán)境溫度,A為環(huán)境溫度正弦變化的幅值,A0為平均溫度,℃;t為混凝土齡期,t0為混凝土澆筑的遲延齡期,d。
3.1.6 抗裂性能
文獻[9]表明,混凝土的抗裂性能可以用式(12)判斷,即
式中:u為摻合料對混凝土抗拉強度的影響系數(shù);t為混凝土齡期,d;σ1為混凝土結(jié)構(gòu)第一主應(yīng)力,MPa;K為混凝土抗裂安全系數(shù),通常取1.15。
五峰土家族自治縣新建的T 梁橋采用C50 混凝土,根據(jù)《普通混凝土配合比設(shè)計規(guī)程》[11](下面簡稱“設(shè)計規(guī)程”)和《公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范》[12]相關(guān)規(guī)定,采用C50 混凝土的預(yù)制T 梁,設(shè)計配合比(質(zhì)量比)為:水∶水泥∶粉煤灰∶砂∶石=0.43∶1∶0.32∶1.50∶2.91,同時摻入減水劑,減水率達到25%。
根據(jù)文獻[9,13],C50 混凝土參數(shù)設(shè)置如下:容重為25.0 kN/m3,28 d 齡期的彈性模量為34 500 MPa,泊松比為0.2,抗拉強度標準值為2.65 MPa,抗壓強度標準值為32.4 MPa,熱膨脹系數(shù)為1×10-5,比熱容c為0.97 kJ/(kg·℃),熱導(dǎo)率為10.6 kJ/(m·h·℃)。
根據(jù)文獻[13],C50 混凝土收縮徐變參數(shù)設(shè)置如下:28 d 齡期壓縮強度為48 MPa,開始收縮時的混凝土齡期為3 d,周圍環(huán)境相對濕度為70%,水泥系數(shù)為5,粉煤灰摻量為24%。
根據(jù)上述數(shù)據(jù)及預(yù)制T 梁的結(jié)構(gòu)對稱性,利用Midas FEA NX 軟件建立三維有限元模型,忽略部分倒角和小型孔洞(預(yù)應(yīng)力波紋管通道)[14];再經(jīng)過Midas FEA NX 的網(wǎng)格劃分[15],得到四面體單元315 372 個。有限元模型如圖2所示。
圖2 有限元模型Fig. 2 Finite element model
為研究方便,在邊界上,施加兩個方向的對稱邊界條件;在荷載上,僅考慮熱源和對流,不考慮結(jié)構(gòu)自重。
根據(jù)上述參數(shù)及公式(7),考慮到預(yù)制T梁混凝土拌合時采用預(yù)冷骨料、加冰等辦法[8]控制混凝土的初始溫度,將公式(7)中m取0.34(將初始溫度設(shè)置為15 ℃)、k取0.25、Q根據(jù)以往試驗的經(jīng)驗取375 kJ/kg、c取0.97 kJ/(kg·℃)、ρ取2 450 kg/m3,根據(jù)混凝土配合比得到mv=397.27 kg/m3、F=125.45 kg/m3,從而得到C50 混凝土的最大絕熱溫升為67.64 ℃,進而得到混凝土的絕熱溫升隨齡期的變化規(guī)律。
在熱傳系數(shù)計算時,在T 梁側(cè)模、端??紤]1 cm 厚鋼模板,查閱文獻[8]得鋼材導(dǎo)熱系數(shù)為58 W/(m·℃),根據(jù)式(8)得到T 梁側(cè)模、端模的熱傳系數(shù)為22.9 W/(m2·℃);T 梁的頂板上表面直接與空氣接觸,從而得到T梁頂面熱傳系數(shù)為23 W/(m2·℃);T 梁的底面依次為3 cm 鋼板、40 cm 高的混凝土臺座、100 cm 深的碎石土,查閱文獻[8]將混凝土臺座和碎石土的導(dǎo)熱系數(shù)分別設(shè)置為2.33 W/(m·℃)、1.172 W/(m·℃),計算得到T 梁底面的熱傳系數(shù)為0.975 W/(m2·℃)。
由于C50混凝土的膠凝材料中含有24%的粉煤灰摻量,查詢文獻[9]得到混凝土彈性模量的修正系數(shù)H=0.985;由于沒有試驗數(shù)據(jù),式(9)中的b、w分別取近似值0.6、0.4,從而得到混凝土的彈性模量隨齡期的變化規(guī)律,再由式(10)得到預(yù)制T梁混凝土抗拉強度隨齡期的變化規(guī)律。
在環(huán)境溫度設(shè)置上,由于嚴格控制梁場室內(nèi)溫度,使得梁場內(nèi)部溫度變化不大,在計算中采用常數(shù)函數(shù)模擬環(huán)境溫度,設(shè)置為恒定20 ℃;計算時間段設(shè)置為預(yù)制T 梁混凝土澆筑完成后的28 d,并設(shè)置30 個增量步,采用位移與內(nèi)力雙重控制,保證計算精度。
通過Midas FEA NX 軟件分析預(yù)制T 梁的水化熱效應(yīng),得到28 d 內(nèi)各齡期預(yù)制T 梁的溫度變化情況和第一主應(yīng)力變化情況,進而得到預(yù)制T梁的最高、最低溫度變化情況和溫度應(yīng)力最大值變化情況,分別如圖3~圖4所示。
圖3 預(yù)制T梁溫度變化曲線Fig. 3 Temperature variation curve of prefabricated T-beam
圖4 預(yù)制T梁溫度應(yīng)力最大值變化曲線Fig. 4 Variation curve of the maximum temperature stress of prefabricated T-beam
由圖3 可見,預(yù)制T 梁的最高溫度變化為一條曲線,曲線的最高溫度為28.59 ℃,出現(xiàn)在1.43 d 附近;預(yù)制T 梁的最低溫度變化為一條直線,最低溫度為20 ℃,最大溫差為8.59 ℃,同樣出現(xiàn)在1.43 d附近。
由圖4 可見,預(yù)制T 梁28 d 內(nèi)的溫度應(yīng)力均在C50 混凝土的抗拉強度范圍內(nèi),且呈現(xiàn)先增大后減小再增大的變化趨勢,表現(xiàn)為1.43 d 時達到最大溫度應(yīng)力0.64 MPa,4.20 d 時下降到0.04 MPa,14.10 d 時再上升到0.33 MPa,即28 d 內(nèi)的溫度應(yīng)力最大值為0.64 MPa。
綜合圖3、圖4,發(fā)現(xiàn)預(yù)制T 梁的最大溫差與最大溫度應(yīng)力均出現(xiàn)在相同的時間點,即1.43 d。提取1.43 d時T梁的溫度場和應(yīng)力場,結(jié)果如圖5所示。
圖5 1.43 d齡期預(yù)制T梁的溫度場與應(yīng)力場Fig. 5 Temperature field and stress field of prefabricated T-beam at 1.43 days of age
由圖5 可見,預(yù)制T 梁的最高溫度出現(xiàn)在梁端肋板的馬蹄部位內(nèi)部(此區(qū)域的腹板厚度最大,約60 cm),此時肋板馬蹄部位的內(nèi)部處于受壓狀態(tài),主壓應(yīng)力最大值約0.16 MPa;主拉應(yīng)力(最大值為0.64 MPa)主要出現(xiàn)在肋板馬蹄部位的外表面與橫隔板相交的棱角位置,以及局部轉(zhuǎn)角位置。
根據(jù)文獻[9],24%粉煤灰摻量的摻合料對混凝土抗拉強度的影響系數(shù)u約為1.0,由式(12)計算各齡期的混凝土抗裂系數(shù),并與混凝土抗裂安全系數(shù)進行對比,如圖6所示。
圖6 預(yù)制T梁抗裂性能評價Fig. 6 Crack resistance evaluation of prefabricated T-beam
由圖6 可見,28 d 齡期內(nèi)的混凝土抗裂計算系數(shù)均不小于抗裂安全系數(shù)1.15,即28 d 齡期內(nèi)預(yù)制T梁發(fā)生開裂的風險不大;在0.2~2.4 d齡期內(nèi),混凝土抗裂系數(shù)均在3.0以下,接近抗裂安全系數(shù),因此0.2~2.4 d齡期是預(yù)制T梁溫度應(yīng)力控制的關(guān)鍵期,應(yīng)當加強養(yǎng)護。
上面分析中的C50混凝土采用的是添加減水劑和摻合料的配比(以下簡稱“原配比”),為了研究減水劑、摻合料對C50 混凝土水化熱效應(yīng)的影響,現(xiàn)對C50混凝土配合比進行修改。
配比一:不使用減水劑、摻合料。通過計算需要使用42.5 級水泥696.97 kg/m3,最大絕熱溫升為109.98 ℃;
配比二:使用減水劑,但不使用摻合料。通過計算需要使用42.5 級水泥522.72 kg/m3,最大絕熱溫升為82.48 ℃;
配比三:不使用減水劑,但使用摻合料。通過計算需要使用42.5 級水泥529.70 kg/m3、粉煤灰167.27 kg/m3,最大絕熱溫升為90.18 ℃。
將以上3 種配比的混凝土材料分別運用于預(yù)制T 梁的C50 混凝土,并進行水化熱分析,得到28 d 齡期內(nèi)3 種配比的溫度應(yīng)力最大值變化情況,如圖7所示。為便于比較,將原配比條件的溫度應(yīng)力、C50混凝土抗拉強度也一起列示于圖7。
圖7 混凝土配合比對預(yù)制T梁溫度應(yīng)力的影響Fig. 7 Influence of concrete mix ratio on temperature stress of prefabricated T-beam
由圖7可見,除了原配比,其余配比的溫度應(yīng)力均有部分齡期超過C50 混凝土的抗拉強度,其中配比一的溫度應(yīng)力超過C50混凝土抗拉強度的齡期為0.3~1.3 d,溫度應(yīng)力最大值超出抗拉強度28.99%;配比二的溫度應(yīng)力超過C50 混凝土抗拉強度的齡期為0.5~0.85 d,溫度應(yīng)力最大值超出抗拉強度5.26%;配比三的溫度應(yīng)力超過C50 混凝土抗拉強度的齡期為0.4~1.08 d,溫度應(yīng)力最大值超出抗拉強度12.82%。
上面水化熱效應(yīng)分析中的環(huán)境溫度采用的是常數(shù)函數(shù)模擬,當預(yù)制T梁采用室外養(yǎng)護時,晝夜溫度變化明顯,應(yīng)采用式(11)進行模擬。
現(xiàn)將環(huán)境溫度正弦變化幅值A(chǔ)分別設(shè)置為2、4、6 ℃,平均溫度均為20 ℃,從而得到晝夜溫差分別為4、8、12 ℃的計算模型,即模型一、模型二、模型三。通過計算得到各模型T梁的溫度應(yīng)力最大值變化情況,如圖8所示。為便于比較,將常數(shù)函數(shù)模擬晝夜溫度的原模型也一起列示于圖8。
圖8 晝夜溫差對預(yù)制T梁溫度應(yīng)力的影響Fig. 8 Influence of diurnal temperature difference on temperature stress of prefabricated T-beam
由圖8 可見,預(yù)制T 梁在晝夜溫差變化較大的情況下,溫度應(yīng)力均出現(xiàn)超過C50 混凝土的抗拉強度的情況,其中模型一的溫度應(yīng)力超過C50混凝土抗拉強度的齡期為0.60~0.80 d,溫度應(yīng)力最大值超出抗拉強度5.19%;模型二的溫度應(yīng)力超過C50 混凝土抗拉強度的齡期為0.47~0.95 d,溫度應(yīng)力最大值超出抗拉強度26.83%;模型三的溫度應(yīng)力超過C50 混凝土抗拉強度的齡期為0.37 ~0.95 d,溫度應(yīng)力最大值超出抗拉強度54.64%。
上面水化熱分析中C50混凝土在室內(nèi)恒溫養(yǎng)護,沒有考慮寒潮的影響?,F(xiàn)以5.2 節(jié)中模型三為基礎(chǔ),對環(huán)境溫度變化進行修改,研究寒潮對預(yù)制T梁溫度應(yīng)力的影響。
寒潮模擬總時長為3.5 d,分為寒潮開始、寒潮持續(xù)、寒潮結(jié)束3個階段。寒潮開始階段,環(huán)境溫度下降,在0.625 d 內(nèi)由20 ℃線性下降至5 ℃;寒潮持續(xù)階段,環(huán)境溫度保持在5 ℃,持續(xù)2.25 d;寒潮結(jié)束階段,環(huán)境溫度上升,在0.625 d 內(nèi)由5 ℃線性上升至20 ℃。
為研究寒潮對預(yù)制T 梁溫度應(yīng)力的影響,分別在混凝土齡期0.5、2.5、4.5、6.5 d 設(shè)置寒潮時間點,從而形成模型四、五、六、七,進而得到各模型的預(yù)制T梁溫度應(yīng)力最大值的變化情況,如圖9所示。為便于比較,將不考慮寒潮情況下預(yù)制T梁的溫度應(yīng)力最大值(模型三)也一起列示于圖9。
圖9 寒潮對預(yù)制T梁溫度應(yīng)力的影響Fig. 9 Influence of cold wave on temperature stress of prefabricated T-beam
由圖9 可見,預(yù)制T 梁在遭遇寒潮之后,溫度應(yīng)力均會顯著上升,對后期的溫度應(yīng)力產(chǎn)生一定程度的影響,因而需要注意寒潮對混凝土結(jié)構(gòu)的破壞。
通過預(yù)制T 梁的水化熱效應(yīng)分析,得出以下結(jié)論。
(1)在室內(nèi)恒溫養(yǎng)護下,預(yù)制T梁的主拉應(yīng)力在1.43 d 的齡期達到最大值0.64 MPa,最高溫度出現(xiàn)在梁端肋板的馬蹄部位內(nèi)部,主拉應(yīng)力通常出現(xiàn)在梁端位置的外表面。
(2)通過使用外加劑或摻合料代替部分水泥可以顯著降低水泥的使用量,從而降低絕熱溫升,并在一定程度上降低預(yù)制T 梁的溫度應(yīng)力。因此,在預(yù)制T 梁溫度應(yīng)力較大時可以考慮使用外加劑、摻合料來優(yōu)化混凝土配合比。
(3)晝夜溫差分別為4、8、12 ℃時,預(yù)制T 梁超過C50 混凝土抗拉強度的齡期分別出現(xiàn)在0.60~0.80 d、0.47~0.95 d、0.37~0.95 d,超出抗拉強度的幅度分別為5.19%、26.83%、54.64%,即晝夜溫差越大,預(yù)制T 梁產(chǎn)生的溫度應(yīng)力超過混凝土抗拉強度的幅度和齡期范圍越大。
(4)預(yù)制T梁在遭遇寒潮之后,溫度應(yīng)力顯著升高。在混凝土澆筑后的早期,由于混凝土抗拉強度較低,應(yīng)當注意防范寒潮帶來的不利影響。