劉計(jì)國，周鴻璞，秦雁群，鄒 荃，鄭鳳云，李早紅，肖高杰

（中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083）

0 引言

Levorsen［1］在20 世紀(jì)60 年代提出了隱蔽油氣藏（包括地層不整合、巖性和古地貌）的概念，各大油公司廣泛接受并開展相應(yīng)勘探工作?！笆濉币詠?，巖性地層油氣藏已成為國內(nèi)油氣發(fā)現(xiàn)和增儲(chǔ)的主體［2-3］。目前國內(nèi)巖性油氣藏勘探在陸上斷陷、坳陷、前陸及海相克拉通等盆地內(nèi)均有發(fā)現(xiàn)，目標(biāo)巖性體涵蓋了碎屑巖、碳酸鹽巖和火山巖等多種類型［4-5］，并形成了相對(duì)成熟的巖性油氣藏地質(zhì)理論與勘探技術(shù)［6-8］，其中高分辨率層序地層劃分和地震儲(chǔ)集層預(yù)測是2 項(xiàng)核心技術(shù)［6］。然而，中國石油天然氣股份有限公司海外區(qū)塊由于受勘探期短、地震資料品質(zhì)不佳等因素影響，其巖性油氣藏勘探總體仍處于起步階段［9］。在凹陷中央少井區(qū)，高分辨率層序地層學(xué)和沉積相分析是預(yù)測巖性油氣藏發(fā)育有利區(qū)帶的有效方法［10-11］。為了進(jìn)一步獲取優(yōu)質(zhì)規(guī)模儲(chǔ)量，有針對(duì)性地開展海外成熟探區(qū)富油氣凹陷少井地區(qū)巖性油氣藏有利區(qū)帶優(yōu)選和評(píng)價(jià)，是下一步油氣增儲(chǔ)的重要領(lǐng)域。

非洲大區(qū)作為中國石油最有成效的海外合作區(qū)，目前勘探區(qū)塊主要位于中非裂谷系相關(guān)盆地。Muglad 盆地是中非裂谷系面積最大、油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)最多的含油氣盆地。1995 年，中國石油天然氣股份有限公司開始進(jìn)入該區(qū)塊并開展油氣勘探，經(jīng)過近30 年的大規(guī)?？碧剑c斷裂相關(guān)的構(gòu)造圈閉多已被鉆探并取得系列發(fā)現(xiàn)，受地震資料品質(zhì)不佳、勘探投資回報(bào)率低等因素限制，繼續(xù)挖掘小型、復(fù)雜的構(gòu)造油氣藏面臨諸多困難。Fula 凹陷作為Muglad 盆地富油氣凹陷之一，區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)油氣儲(chǔ)量占盆地發(fā)現(xiàn)總油氣儲(chǔ)量的30%以上，且?guī)缀蹙鶠闃?gòu)造或與構(gòu)造相關(guān)的油氣藏。以往對(duì)Fula 凹陷的研究多聚焦于構(gòu)造特征與油氣關(guān)系［12-16］、層序地層與沉積體系［17-19］、烴源巖地球化學(xué)［20-23］以及油氣成藏［9，24］等方面，而對(duì)巖性油氣藏潛力研究相對(duì)較少?；趪鴥?nèi)斷陷盆地巖性油氣藏勘探理論與技術(shù)，運(yùn)用層序地層學(xué)分析方法，對(duì)中非裂谷系Muglad 盆地Fula 凹陷巖性油氣藏的類型及分布進(jìn)行研究，并對(duì)其勘探潛力進(jìn)行分析，以期為該區(qū)油氣勘探及找尋未來接替領(lǐng)域提供借鑒。

1 地質(zhì)概況

Muglad 盆地地處非洲中部，緊鄰中非剪切帶，屬于在前寒武系基底之上形成的中、新生代陸內(nèi)被動(dòng)裂谷盆地（圖1a）。盆地的形成演化受中非剪切帶右旋走滑構(gòu)造作用影響，具有多期次和多旋回的演化特征［12-13］。Fula 凹陷位于Muglad 盆地東北部，總面積約3 300 km2，平面上呈近南北向展布，其東部、西部和南部均被大型控盆斷裂限制，地層向東北部超覆尖滅，可劃分為北部次凹、東部緩坡帶、福西陡坡帶、南部次凹、Fula-Moga 構(gòu)造帶和南部斷階帶等構(gòu)造單元［14-16］（圖1b）。凹陷內(nèi)多級(jí)斷裂發(fā)育，多呈北西和北西西向。

受區(qū)域構(gòu)造演化影響，F(xiàn)ula 凹陷經(jīng)歷了3 期斷陷-坳陷演化旋回（圖1c）。其中，第一旋回發(fā)生在早白堊世，是凹陷最主要的沉積物堆積期，包括Abu Gabra（AG）組大套湖相泥巖夾薄層砂巖和Bentiu 組河流相砂巖夾少量泥巖，總沉積厚度超過5 000 m。第二旋回發(fā)生在晚白堊世—古近紀(jì)早期，主要為Darfur 群的淺湖相褐色泥巖、暗色泥巖夾粉砂巖以及Amal 組的厚層河流相砂巖，沉積厚度超過800 m。第三旋回發(fā)生于古近紀(jì)晚期以來，構(gòu)造活動(dòng)較弱，鉆井揭示多處沉積地層缺失嚴(yán)重。

烴源巖、儲(chǔ)層和蓋層宏觀特征及實(shí)驗(yàn)室樣品分析表明，下白堊統(tǒng)AG 組厚層湖相泥巖是Fula 凹陷最主要的烴源巖；白堊系以三角洲前緣相和河流相為主的砂巖均可作為有效儲(chǔ)層；蓋層主要包括Darfur 群下部淺湖相泥巖形成的區(qū)域性蓋層及AG 組內(nèi)部的層間蓋層（圖1c）?；谝寻l(fā)現(xiàn)的油氣藏綜合分析，將Fula 凹陷成藏組合劃分為源上和源內(nèi)2 套。其中，源上成藏組合以AG 組湖相泥巖為烴源巖，以Bentiu 組和Darfur 群河流相、三角洲相砂巖為儲(chǔ)層，以Darfur 群內(nèi)部淺湖相泥巖為蓋層，該組合發(fā)現(xiàn)的油氣多位于與斷裂相關(guān)的構(gòu)造圈閉內(nèi)；源內(nèi)成藏組合是指AG 組內(nèi)“自生自儲(chǔ)”型組合，目前發(fā)現(xiàn)的油氣多位于與斷裂相關(guān)的構(gòu)造圈閉或斷裂控制下的構(gòu)造-巖性圈閉內(nèi)。

2 層序地層特征與有利儲(chǔ)集相帶

2.1 層序地層特征

不同學(xué)者提出了Fula 凹陷AG 組層序地層不同的劃分方案［17］。本次研究選取了鉆遇地層較全、無過井?dāng)鄬印y井資料完整的Fula E-4 井作為AG 組層序劃分的標(biāo)準(zhǔn)井（圖2）。按照構(gòu)造層序界面特征將AG 組劃分為1 個(gè)二級(jí)層序，再根據(jù)不整合面及將其對(duì)應(yīng)的整合面作為三級(jí)層序邊界，將AG 組劃分為5 個(gè)三級(jí)層序，自下而上命名為SQ1—SQ5，分別對(duì)應(yīng)地質(zhì)分層AG5 段—AG1 段。由于層序SQ1 和SQ2 埋藏深，已鉆井多數(shù)未鉆遇，且不是研究區(qū)主要目的層段，因此，本次研究主要討論層序SQ3，SQ4 和SQ5。

圖2 Muglad 盆地Fula 凹陷白堊系A(chǔ)G 組層序地層劃分方案Fig.2 Sequence stratigraphic framework of Cretaceous AG Formation in Fula Sag，Muglad Basin

層序SQ3 形成于盆地?cái)嘞菹鄬?duì)較早時(shí)期，層序內(nèi)部上升半旋回發(fā)育時(shí)間短，下降半旋回發(fā)育時(shí)間長，可進(jìn)一步劃分為3 個(gè)四級(jí)層序（圖2、圖3）。除底部發(fā)育少量的塊狀砂巖外，層序SQ3 總體為砂泥互層沉積，GR曲線可見密集的齒狀或少量指狀形態(tài)，砂體厚度小，鉆井揭示儲(chǔ)層物性差，目前發(fā)現(xiàn)少量的構(gòu)造-巖性圈閉主要位于層序SQ3 中部，但總體占比較小。

圖3 Muglad 盆地Fula 凹陷白堊系A(chǔ)G 組層序地層剖面（剖面位置見圖1）Fig.3 Sequence stratigraphic profile of Cretaceous AG Formation in Fula Sag，Muglad Basin

層序SQ4 與SQ3 具有相似的沉積旋回特征，但湖盆水體變深，屬于AG 組二級(jí)層序的最大湖泛面時(shí)期，三級(jí)層序內(nèi)部上升半旋回發(fā)育時(shí)間長，下降半旋回發(fā)育時(shí)間短，可進(jìn)一步劃分為4 個(gè)四級(jí)層序。其中，SQ4-3 湖泛面對(duì)應(yīng)于三級(jí)層序的最大湖泛面（圖2、圖3）。層序SQ4 主要為砂泥巖互層，但泥巖段明顯增多，GR曲線大多為鋸齒狀，基值變化幅度小。鉆井揭示該套地層砂地比為0.2～0.4，儲(chǔ)層物性好，層間封堵性好，是研究區(qū)AG 組最易形成巖性油氣藏的層系［25］。目前發(fā)現(xiàn)的巖性或構(gòu)造-巖性油氣藏多集中于層序SQ4 最大湖泛面附近厚層泥巖中的薄層砂體內(nèi)，少量位于四級(jí)層序的上升半旋回初期和下降半旋回末期。

層序SQ5 形成于盆地?cái)嘞菽┢冢瑢儆贏G 組二級(jí)層序的高位體系域時(shí)期，三級(jí)層序內(nèi)部上升半旋回發(fā)育時(shí)間與下降半旋回發(fā)育時(shí)間相當(dāng)，可進(jìn)一步劃分為5 個(gè)四級(jí)層序。其中，SQ5-3 湖泛面對(duì)應(yīng)于三級(jí)層序的最大湖泛面（圖2、圖3）。層序SQ5 沉積時(shí)期，構(gòu)造沉降量明顯減小，雖然總體仍呈現(xiàn)為砂泥巖互層，但砂巖粒度變大，單層砂體厚度變大。目前，已在層序SQ5 上升半旋回初期發(fā)育的薄層砂巖中發(fā)現(xiàn)了少量構(gòu)造-巖性油氣藏。

2.2 巖性油氣藏有利相帶

基于錄井、測井、巖心和地震等資料，開展研究區(qū)典型單井相劃分，發(fā)現(xiàn)受三角洲發(fā)育規(guī)模和湖平面升降影響，不同構(gòu)造位置的沉積相差異較大。如Moga NE-1 井位于Fula-Moga 構(gòu)造帶中部，受東北部物源供給控制，層序SQ4 和SQ5 沉積期均發(fā)育辮狀河三角洲前緣亞相，主要形成水下分流河道和河口壩砂體，局部發(fā)育席狀砂，內(nèi)部的泥巖形成于分流間灣（圖4a）。Fula E-4 井位于Fula-Moga 構(gòu)造帶南部，受東部物源供給影響，在層序SQ3 和SQ4沉積期發(fā)育濱淺湖亞相，主要形成灘壩砂體和濱淺湖泥巖；層序SQ5 沉積時(shí)期發(fā)育三角洲前緣亞相，主要形成水下分流河道和河口壩砂體（圖4b）。

圖4 Muglad 盆地Fula 凹陷白堊系A(chǔ)G 組Moga NE-1 井（a）和Fula E-4 井（b）單井沉積相Fig.4 Single well sedimentray facies of wells Moga NE-1（a）and Fula E-4（b）of Cretaceous AG Formation in Fula Sag，Muglad Basin

近東西向連井剖面顯示，F(xiàn)ula 凹陷AG 組沉積時(shí)期的最大湖泛面位于層序SQ4 中上部（圖5）。在福西陡坡帶，層序SQ3 和SQ4 下部沉積物呈加積現(xiàn)象，往上則逐漸過渡為扇三角洲進(jìn)積特征，在層序SQ3 和SQ4 沉積時(shí)期扇三角洲向湖盆中心方向發(fā)育濁積扇和灘壩沉積。東部Fula-Moga 構(gòu)造帶主要發(fā)育辮狀河三角洲前緣沉積，自下而上表現(xiàn)為一個(gè)完整的退積-進(jìn)積過程。SQ3 至SQ4 最大湖泛面沉積期間，辮狀河三角洲向湖岸退積。層序SQ4晚期到層序SQ5 初期，湖相沉積物分布面積最廣，三角洲相對(duì)不發(fā)育。層序SQ5 晚期，三角洲向湖盆中心進(jìn)積，發(fā)育了規(guī)模較大的三角洲前緣砂體。

圖5 Muglad 盆地Fula 凹陷白堊系A(chǔ)G 組沉積相連井剖面（剖面位置參見圖1）Fig.5 Well-tie sedimentary facies profile of Cretaceous AG Formation in Fula Sag，Muglad Basin

從三級(jí)層序沉積相的平面分布來看，F(xiàn)ula 凹陷在層序SQ3 沉積時(shí)期，福西陡坡帶邊緣主要發(fā)育扇三角洲沉積；東北部發(fā)育辮狀河三角洲沉積，其前緣延伸距離較長，三角洲前緣砂體發(fā)育；東南及西南部以濱淺湖沉積為主，局部發(fā)育灘壩砂體（圖6a）。層序SQ4 沉積時(shí)期，福西陡坡帶邊緣扇三角洲繼承性發(fā)育，范圍逐步擴(kuò)大；東北方向辮狀河三角洲沉積的分布范圍減小，前緣砂體受波浪作用影響在三角洲前方及側(cè)翼發(fā)育大量灘壩砂體；東南方向辮狀河三角洲開始發(fā)育，展布范圍較小，僅在局部鉆井處有所顯示；西南部依然以濱淺湖沉積為主（圖6b）。層序SQ5 沉積時(shí)期，福西陡坡帶邊緣扇三角洲沉積的分布范圍進(jìn)一步向東擴(kuò)大，延伸至Jake SE-1 井附近；東北方向辮狀河三角洲沉積繼續(xù)向物源方向退積，分布范圍減?。粬|南方向辮狀河三角洲沉積的分布范圍擴(kuò)大，在2 個(gè)三角洲之間形成了大量壩砂群；西南部仍然為濱淺湖沉積（圖6c）。

圖6 Muglad 盆地Fula 凹陷白堊系A(chǔ)G 組沉積相平面分布Fig.6 Plane distribution of sedimentary facies of Cretaceous AG Formation in Fula Sag，Muglad Basin

3 烴源巖特征

AG 組是Fula 凹陷已證實(shí)的主力烴源巖層系，總體具有厚度大、分布范圍廣、有機(jī)質(zhì)豐度高等特征。其中，AG3 段（SQ3）現(xiàn)今頂面最大埋深在北部次凹約2 400 m，屬于剛超過排烴門限［21］；在南部次凹則普遍超過2 400 m，最深可達(dá)5 000 m，處于高—過成熟演化階段。AG4 段（SQ2）在北部次凹發(fā)育局限，在南部次凹埋深普遍超過4 000 m，處于過成熟演化階段。

Fula 凹陷AG2 段（SQ4）烴源巖主要沉積于淺湖—半深湖環(huán)境，累計(jì)沉積厚度為100～550 m。干酪根類型為Ⅰ—Ⅱ1型，總有機(jī)碳（TOC）值普遍大于2.00%，平均值約為3.41%，生烴潛量（S1+S2）大于8 mg/g，烴源巖地化剖面顯示，凹陷中心烴源巖品質(zhì)最好（圖7a，7b），屬于好—極好烴源巖［22-23］。鏡質(zhì)體反射率（Ro）普遍大于0.5%，熱解峰溫（Tmax）已達(dá)到成熟門限，處于主要的生油窗內(nèi)。因此，對(duì)于Fula 凹陷巖性油氣藏的形成貢獻(xiàn)最大的烴源巖層系為AG2 段（SQ4）。

基于烴源巖TOC，Ro和厚度（H）等值線分布完成的AG2 段烴源巖綜合評(píng)價(jià)圖（圖7c）表明，最有利烴源巖（TOC>4%，Ro>1.0%，H>300 m）位于南部次凹，平面上呈近南北向長條狀展布，其北部及東部邊緣受Fula-Moga 斷裂帶限制，南部延伸至Fula W-1 井北部。根據(jù)已鉆井揭示，目前巖性或構(gòu)造-巖性油氣藏主要發(fā)育于Fula-Moga 構(gòu)造帶的Fula N 及Moga 7 等地區(qū)以及福西陡坡帶邊緣的Jake 和Keyi 等地區(qū)，而在南部斷階帶、Fula-Moga構(gòu)造帶東部及北部等地區(qū)發(fā)育少。因此，F(xiàn)ula 凹陷巖性油氣藏平面上多是沿有利烴源巖周緣展布，這主要是由于臨近烴源巖有利于排烴、儲(chǔ)集砂體被烴源巖有效包裹以及斜坡和斷裂與烴源巖層直接溝通有利于油氣輸導(dǎo)。

4 巖性油氣藏類型及分布

Fula 凹陷南部次凹的構(gòu)造、斷裂分布組合樣式以及AG 組的沉積背景決定了該地區(qū)巖性油氣藏的成因具有多種類型（圖8）。福西陡坡帶扇三角洲多被邊界斷裂和調(diào)節(jié)斷裂復(fù)雜化，易形成扇三角洲內(nèi)受斷裂控制的構(gòu)造-巖性油氣藏，在其前端可形成滑塌濁積扇或湖底扇等透鏡狀巖性油氣藏；南部次凹中心部位可以形成被層間泥巖包裹的透鏡狀巖性油氣藏；Fula-Moga 構(gòu)造帶西側(cè)靠近南部次凹的斜坡帶（以下簡稱Fula-Moga 斜坡帶）多形成上傾尖滅巖性油氣藏或被斷裂側(cè)向封堵形成構(gòu)造-巖性油氣藏；Fula-Moga 構(gòu)造帶內(nèi)部多為斷裂控制下的構(gòu)造-巖性油氣藏；Fula-Moga 構(gòu)造帶東部地區(qū)受烴源巖分布和成熟度等因素影響，已鉆井發(fā)現(xiàn)油氣少，水層多，巖性油氣藏形成條件差。

圖8 Muglad 盆地Fula 凹陷白堊系A(chǔ)G 組巖性油氣藏成藏模式Fig.8 Lithologic reservoir accumulation model of Cretaceous AG Formation in Fula Sag，Muglad Basin

Fula 凹陷AG 組巖性油氣藏輸導(dǎo)體系豐富（圖8）。福西陡坡帶以邊界控凹大斷裂及次級(jí)調(diào)節(jié)斷裂垂向輸導(dǎo)為主，向陡坡帶前緣部位存在層間砂體油氣輸導(dǎo)；南部次凹中心部位油氣藏主要靠層間砂體輸導(dǎo)；Fula-Moga 斜坡帶油氣主要靠斜坡、斷裂和層間砂體聯(lián)合輸導(dǎo)；Fula-Moga 構(gòu)造帶內(nèi)部油氣以斷裂縱向輸導(dǎo)為主。

5 勘探潛力

5.1 巖性油氣區(qū)帶劃分

根據(jù)油氣區(qū)帶劃分基本原則［26］，綜合分析Fula凹陷AG2 段斷裂平面分布組合樣式、次凹剖面結(jié)構(gòu)、沉積相展布及巖性油氣藏分布特征等因素，將研究區(qū)劃分為福西陡坡帶北部和南部、南部次凹中心、Fula-Moga 斜坡帶北部和南部、Fula-Moga 構(gòu)造帶和Fula-Moga 構(gòu)造帶東部共7 個(gè)AG 組巖性油氣區(qū)帶（圖9）。

圖9 Muglad 盆地Fula 凹陷白堊系A(chǔ)G 組巖性油氣區(qū)帶劃分與評(píng)價(jià)Fig.9 Division and evaluation of lithologic reservoir zones of Cretaceous AG Formation in Fula Sag，Muglad Basin

根據(jù)福西陡坡帶轉(zhuǎn)換帶分布情況［16］及AG2 段沉積相平面分布特征，將福西陡坡帶劃分為北部和南部2 個(gè)巖性油氣區(qū)帶。北部巖性油氣區(qū)帶位于控凹斷裂下降盤，AG2 段沉積時(shí)期發(fā)育扇三角洲，砂地比適中，砂泥巖交互，扇三角洲前緣水下分流河道和前端的濁積扇易形成巖性油氣藏。已鉆井在AG2 段靠近大斷裂邊緣發(fā)現(xiàn)了構(gòu)造油氣藏，表明斷裂的油氣輸導(dǎo)和側(cè)向封堵的有效性。地震屬性分析結(jié)果顯示，該區(qū)存在明顯的剖面扇透鏡體和平面朵葉體狀異常體，表明存在巖性油氣藏的可能性大，但目前無鉆井證實(shí)。福西陡坡帶南部AG2 段扇三角洲規(guī)模較北部小，目前已發(fā)現(xiàn)了與控凹斷裂斜交的調(diào)節(jié)斷裂邊緣發(fā)育構(gòu)造油氣藏，但受地震資料品質(zhì)影響，巖性目標(biāo)刻畫有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

南部次凹中心主要為AG2 段最有利烴源巖分布區(qū)，目前只有部分區(qū)域被三維地震覆蓋。根據(jù)已鉆井的測井和錄井資料分析可知，南部次凹在AG2段主要發(fā)育厚層暗色泥巖夾薄層砂巖，從現(xiàn)有的三維地震屬性資料和反演剖面中均可識(shí)別出砂體橫向變化特征，因此推測存在巖性油氣藏。

根據(jù)斷裂平面分布的傾向差異和AG2 段三角洲發(fā)育情況，F(xiàn)ula-Moga 斜坡帶可分為北部和南部2 個(gè)巖性油氣區(qū)帶。北部巖性油氣區(qū)帶位于同沉積斷裂的上升盤，斜坡坡度適中，發(fā)育三角洲前緣相和淺湖相灘壩，且在三維地震反演剖面上可見多層巖性體疊置現(xiàn)象。已鉆井表明Moga-7 井和Moga-7N 井（井位見圖1）在AG2 段可見明顯的3 套油藏，下部厚層油藏和中部薄層油藏屬于斷裂側(cè)向封堵的構(gòu)造-巖性油藏，證實(shí)了Fula-Moga 斜坡帶北部存在巖性油氣藏。南部巖性油氣區(qū)帶位于同沉積斷裂的下降盤，該部位發(fā)育三角洲前緣相，在多級(jí)斷裂坡折背景下也易形成構(gòu)造-巖性油氣藏。

Fula-Moga 構(gòu)造帶是Fula 凹陷油氣最為聚集的構(gòu)造帶，前期鉆探以斷塊圈閉為主，在該構(gòu)造帶先后發(fā)現(xiàn)了Fula，F(xiàn)ula N 和Moga 等油田，均為斷塊、斷背斜等構(gòu)造油氣藏。在AG2 段沉積時(shí)期，該構(gòu)造帶南、北部均位于大型辮狀河三角洲前緣，水下分流河道和席狀砂與泥巖互層，砂地比適中，物性好，局部可以形成斷裂控制的構(gòu)造-巖性油氣藏。

Fula-Moga 構(gòu)造帶東部地區(qū)由于離生烴中心較遠(yuǎn)，區(qū)內(nèi)已鉆井在AG2 段雖可見不同程度發(fā)育的三角洲砂體，但試油顯示均為水層，表明其巖性油氣藏潛力有限。

5.2 勘探潛力分析

按照“多圖疊合”的巖性油氣區(qū)帶評(píng)價(jià)方法［18］，將Fula 凹陷AG2 段頂面構(gòu)造圖、沉積相圖、烴源巖綜合評(píng)價(jià)圖、已發(fā)現(xiàn)油氣藏分布圖等進(jìn)行疊置分析，綜合分析已鉆井油氣發(fā)現(xiàn)情況、三維地震屬性反演資料認(rèn)為，F(xiàn)ula-Moga 斜坡帶北部為巖性油氣勘探Ⅰ類有利區(qū)帶；福西陡坡帶北部、Fula-Moga 斜坡帶南部、福西陡坡帶南部為巖性油氣勘探Ⅱ類有利區(qū)帶；南部次凹中心和Fula-Moga 構(gòu)造帶是巖性油氣勘探Ⅲ類有利區(qū)帶；Fula-Moga 構(gòu)造帶東部巖性油氣勘探潛力有限（表1、圖9）。

表1 Muglad 盆地Fula 凹陷白堊系A(chǔ)G2 段巖性油氣區(qū)帶綜合評(píng)價(jià)Table 1 Comprehensive evaluation of lithologic reservoirs zones of ofAG2 member of CretaceousAG Formation in Fula Sag，Muglad Basin

Fula-Moga 斜坡帶北部區(qū)帶目標(biāo)層AG2 段現(xiàn)今埋深為1 400～2 200 m，儲(chǔ)層物性好，烴源巖、砂體與構(gòu)造背景配置優(yōu)良，具備在現(xiàn)階段開展巖性目標(biāo)勘探的理論和現(xiàn)實(shí)條件。福西陡坡帶北部和南部區(qū)帶雖然也緊鄰生烴中心，但AG2 段沉積時(shí)期扇三角洲近物源的特性，導(dǎo)致其砂巖結(jié)構(gòu)和成分成熟度相對(duì)均較低，孔喉結(jié)構(gòu)比Fula-Moga 斜坡帶北部三角洲前緣和灘壩砂體差，且鄰近陡坡帶，埋藏深，較強(qiáng)的壓實(shí)作用和成巖作用導(dǎo)致砂體物性比Fula-Moga 斜坡帶北部差。Fula-Moga 斜坡帶南部區(qū)帶AG2 段埋藏較北部區(qū)帶深，發(fā)育的辮狀河三角洲規(guī)模較北部小，巖性目標(biāo)勘探難度相對(duì)較大。南部次凹中心由于三維地震覆蓋有限，下一步可在二維地震目標(biāo)異?；A(chǔ)上開展重點(diǎn)區(qū)三維地震部署，落實(shí)巖性目標(biāo)。Fula-Moga 構(gòu)造帶已發(fā)現(xiàn)多個(gè)構(gòu)造類型的油氣田，圍繞油田周邊開展精細(xì)勘探，是下一步發(fā)現(xiàn)巖性油氣藏的關(guān)鍵。

6 結(jié)論

（1）Muglad 盆地Fula 富油氣凹陷經(jīng)歷了多期構(gòu)造旋回，在下白堊統(tǒng)AG 組已發(fā)現(xiàn)多個(gè)油田，具備源內(nèi)成藏、近源成藏等巖性油氣藏的形成的諸多優(yōu)勢(shì)條件，是巖性油氣勘探的有利場所。

（2）Fula 凹陷AG 組巖性油氣藏的形成特點(diǎn)：湖泛面附近是巖性油氣藏最有利分布位置、三角洲前緣和濱淺湖灘壩是巖性油氣藏聚集的最有利相帶、多沿優(yōu)質(zhì)烴源巖周緣呈規(guī)律性展布、成因類型多、輸導(dǎo)體系豐富。

（3）Fula 凹陷AG2 段巖性油氣區(qū)帶可劃分為福西陡坡帶北部和南部、南部次凹中心、Fula-Moga斜坡帶北部和南部、Fula-Moga 構(gòu)造帶和Fula-Moga構(gòu)造帶東部7 個(gè)。綜合評(píng)價(jià)認(rèn)為Fula-Moga 斜坡帶北部是巖性油氣勘探最有利區(qū)帶，具備在現(xiàn)階段開展巖性目標(biāo)勘探的理論和現(xiàn)實(shí)條件。