陳修報(bào)，姜濤，劉洪波，楊健

（中國水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心漁業(yè)微化學(xué)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 無錫 214081）

淡水貝類是淡水生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性的重要組成部分，在淡水生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)過程中發(fā)揮著重要作用，被譽(yù)為“生態(tài)系統(tǒng)工程師”[1-2]。此外，淡水貝類因具有活動(dòng)范圍狹小、對(duì)污染物的高積累性和低代謝性、積累的污染物含量與水環(huán)境中污染物含量正相關(guān)等特點(diǎn)，被證實(shí)為評(píng)價(jià)水環(huán)境污染狀況的理想指示生物[3]。需要高度重視的是，由于受到水環(huán)境污染等因素的影響，全球淡水貝類資源量銳減[4-5]。從我國鄱陽湖里的特有物種背角無齒蚌（Anodonta woodiana）和國家重點(diǎn)保護(hù)的背瘤麗蚌（Lamprotula leai）來看，其資源量在過去的26 年間（1981—2007 年）分別下降了70%和40%[6]。背瘤麗蚌更是在2021年被列入國家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。

元素根據(jù)生物功能可分為必需元素（包括常量元素和微量元素）和非必需/有毒元素[7-8]。從元素計(jì)量學(xué)的角度來看，生命體的物質(zhì)基礎(chǔ)是元素[7]。不同物種的必需元素構(gòu)成的穩(wěn)態(tài)具有特異性[7]，如背角無齒蚌軟組織中Mn、Fe、Cu 和Zn 含量分別是斑馬貽貝（Dreissena polymorpha）的71、3、7 倍和6 倍[9]。然而，非必需/有毒元素的積累可打破必需元素所構(gòu)成的穩(wěn)態(tài)，如Cd積累易破壞Ca穩(wěn)態(tài)并擾亂其生物功能[10]，從而影響生物的生長發(fā)育甚至導(dǎo)致死亡[3，10]。由此可見，淡水貝類的元素積累特征關(guān)乎其種群資源量變化。前人對(duì)于淡水貝類的元素計(jì)量學(xué)研究主要聚焦于非必需/有毒元素[2-3]，鮮有同步分析必需元素和非必需/有毒元素及其兩者之間的耦合效應(yīng)。

鑒于此，本研究擬探索資源量銳減的背角無齒蚌和國家重點(diǎn)保護(hù)的背瘤麗蚌對(duì)必需元素（常量元素Na、Mg、K、Ca；微量元素Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn、Se、Mo）和非必需/有毒元素（Al、As、Sr、Cd、Ba、Tl、Pb）的積累量和積累相關(guān)性，進(jìn)而進(jìn)行元素積累評(píng)價(jià)，以期為我國淡水貝類的元素計(jì)量學(xué)及其對(duì)資源量影響提供必要參考。

1 材料與方法

1.1 樣本采集與處理

鑒于鄱陽湖中背角無齒蚌和背瘤麗蚌資源量銳減[5-6]，難以采到大量樣本，本研究于2019 年10 月在鄱陽湖都昌縣周溪鎮(zhèn)水域（29°06.8143′N，116°18.8464′E）采集規(guī)格一致的背角無齒蚌[殼長為（6.5±0.9）cm]和背瘤麗蚌[殼長為（6.9±0.4）cm]各5 個(gè)。兩種蚌均營底棲生活，活動(dòng)范圍狹小。從貝殼年輪來鑒定，兩者均為2齡幼蚌。每種蚌各采集5個(gè)樣本，既可以滿足元素分析結(jié)果可靠性對(duì)樣本量的需求[11]，又盡可能地減少對(duì)其資源量的影響。

用不銹鋼解剖刀分離出蚌軟組織，然后用超純Milli-Q 水（電阻率為18.2 MΩ·cm，美國Millipore 公司）清洗樣本6遍，依次用電子天平（ME104E型，瑞士Mettler Toledo 公司）稱質(zhì)量后放入80 ℃烘箱中干燥24 h 至質(zhì)量恒定。根據(jù)軟組織的濕質(zhì)量和干質(zhì)量之比，得出背角無齒蚌和背瘤麗蚌軟組織的含水率分別為（78.3±13.2）%和（78.3±8.1）%。之后，用瑪瑙研缽將干燥的樣本磨成均一粉末狀。

1.2 元素測(cè)定

根據(jù)本實(shí)驗(yàn)室建立的元素分析方法[12]，同步測(cè)定背角無齒蚌和背瘤麗蚌軟組織中必需元素（常量元素Na、Mg、K、Ca；微量元素Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn、Se、Mo）和非必需/有毒元素（Al、As、Sr、Cd、Ba、Tl、Pb）含量。簡言之，精確稱量經(jīng)80 ℃烘干24 h 并研磨均一化的粉末樣本（0.1±0.005）g 放入酸洗過的特氟隆消解管中，加入5 mL 濃HNO3（65%，德國Merck 公司），用微波消解儀（ETHOS A T260 型，意大利Milestone公司）進(jìn)行徹底消解（120 ℃，10 min；170 ℃，15 min；再次170 ℃，15 min），最后轉(zhuǎn)移至酸洗過的特氟隆定容瓶并用Milli-Q 水定容至100 mL。應(yīng)用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（ICP-MS；7500ce 型，美國Agilent 公司）同步分析這20 種元素。通過環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)溶液（產(chǎn)品號(hào)：5183-4682，美國Agilent 公司）的添加及回收確認(rèn)ICP-MS 的測(cè)量精度，所有元素的回收率為98%～110%。此外，應(yīng)用標(biāo)樣（NRC DOLT-5 鯊魚肝微量元素標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，加拿大）對(duì)元素進(jìn)行準(zhǔn)確性質(zhì)控，元素的回收率為90%～110%。20 種元素的檢測(cè)限見表1。

表1 元素檢測(cè)限Table 1 Detection limits of elements

1.3 元素積累指數(shù)和殘留量指數(shù)的計(jì)算方法

為了總體評(píng)價(jià)背角無齒蚌和背瘤麗蚌的元素（包括必需元素和非必需/有毒元素）積累狀況，通過計(jì)算兩種蚌的元素積累指數(shù)（element accumulation index，EAI）進(jìn)行比較分析[13]：

式中：N表示測(cè)定的元素種類，Ij指元素j的平均含量（x）與其標(biāo)準(zhǔn)差（δx）的比值。

此外，針對(duì)非必需/有毒元素，應(yīng)用殘留量指數(shù)（Residual index，RI）評(píng)價(jià)其污染水平[14]：

式中，Ci指蚌中非必需/有毒元素i的含量測(cè)定值，Csi為非必需/有毒元素i的限量。其中，無機(jī)As、Cd和Pb的限量參考《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》（GB 2762—2022）分別為0.5、2.0 μg·g-1和1.5 μg·g-1濕質(zhì)量。背角無齒蚌軟組織中無機(jī)As 含量占As 的1.3%[15]；由于尚無背瘤麗蚌軟組織中無機(jī)As 含量的報(bào)道，因此參考我國常見淡水貝類中無機(jī)As 占總砷的平均含量為8.2%來計(jì)算[15]。鑒于目前我國水產(chǎn)品上還沒有Al、Sr、Ba 和Tl 的限量標(biāo)準(zhǔn)，因此它們暫不計(jì)入。當(dāng)RI≤1 時(shí)，表明未受明顯污染；RI＞1 時(shí)，表明存在污染，且RI值越大代表污染越嚴(yán)重[14]。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

所有數(shù)據(jù)都以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差的形式來表示。除了特殊說明之外，元素含量均以干質(zhì)量計(jì)。應(yīng)用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件的One-way ANOVA 分別檢驗(yàn)背角無齒蚌和背瘤麗蚌中元素含量差異，進(jìn)而用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)比較兩種蚌之間元素含量及殘留量指數(shù)差異。應(yīng)用R 語言（4.0.2 版本）進(jìn)行背角無齒蚌和背瘤麗蚌中元素積累的Pearson 相關(guān)性分析。P＜0.05表示差異水平或相關(guān)性顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 元素含量

2.1.1 必需元素含量

背角無齒蚌和背瘤麗蚌的常量元素（Na、Mg、K、Ca）含量見表2。背角無齒蚌中Na、Mg、K、Ca 含量差異不顯著（P＞0.05）。背瘤麗蚌中Ca 含量顯著高于K（P＜0.05），其余元素含量差異不顯著（P＞0.05）。背角無齒蚌和背瘤麗蚌相比較，兩者M(jìn)g和Ca含量相當(dāng)（P＞0.05），而前者Na和K含量顯著低于后者（P＜0.05）。

表2 背角無齒蚌和背瘤麗蚌的常量元素含量（μg·g-1）Table 2 Concentrations of major elements in Anodonta woodiana and Lamprotula leai（μg·g-1）

背角無齒蚌和背瘤麗蚌的微量元素（Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn、Se、Mo）含量見表3。背角無齒蚌中Fe含量顯著高于除Mn 之外的所有微量元素（P＜0.05），Zn 含量顯著高于Cu、Se、Ni、Co、Cr 和Mo（P＜0.05），Cu和Se 含量分別顯著高于Ni、Co、Cr 和Mo（P＜0.05）。背瘤麗蚌中Fe 含量亦顯著高于除Mn 之外的所有微量元素（P＜0.05），Zn 含量顯著高于Cr（P＜0.05），Ni 和Co含量均顯著高于Mo（P＜0.05）。背角無齒蚌和背瘤麗蚌中Mn、Fe、Co、Ni、Cu 和Zn 含量相當(dāng)（P＞0.05），前者Se 和Mo 含量顯著高于后者（P＜0.05），而Cr 含量顯著低于后者（P＜0.05）。

表3 背角無齒蚌和背瘤麗蚌的微量元素含量（μg·g-1）Table 3 Concentrations of trace elements in Anodonta woodiana and Lamprotula leai（μg·g-1）

2.1.2 非必需/有毒元素含量

背角無齒蚌和背瘤麗蚌中非必需/有毒元素（Al、As、Sr、Cd、Ba、Tl、Pb）的含量見表4。背角無齒蚌中Ba、Al、Sr 含量顯著高于Tl（P＜0.05），Cd、Pb、As 含量差異不顯著（P＞0.05）。背瘤麗蚌中Ba、Al、Pb、Sr 含量高于其他元素（P＜0.05）。背角無齒蚌中Al、As、Sr和Cd含量均顯著高于背瘤麗蚌（P＜0.05）。

表4 背角無齒蚌和背瘤麗蚌中非必需/有毒元素的含量（μg·g-1）Table 4 Concentrations of non-essential/toxic elements in Anodonta woodiana and Lamprotula leai（μg·g-1）

2.2 元素相關(guān)性

背角無齒蚌和背瘤麗蚌中分別有37 對(duì)（圖1）和34 對(duì)（圖2）元素之間顯著相關(guān)。其中，必需元素Mg-Mo、Ca-Mn、Ca-Zn 和Mn-Zn 在兩種蚌中均呈顯著正相關(guān)（P＜0.05），此外，必需元素Ca、Mo 和非必需元素Sr（Ca-Sr、Mo-Sr）之間也呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）。而必需元素Mg 和非必需元素Al（Mg-Al）以及必需元素Fe和非必需元素Tl（Fe-Tl）在兩種蚌中均呈顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.05）。其余元素相關(guān)性在兩種蚌中表現(xiàn)出種間特異性。

圖1 背角無齒蚌元素含量的相關(guān)性Figure 1 Correlations between element concentrations in Anodonta woodiana

圖2 背瘤麗蚌元素含量的相關(guān)性Figure 2 Correlations between element concentrations in Lamprotula leai

2.3 元素積累評(píng)價(jià)

背角無齒蚌和背瘤麗蚌的元素（包括必需元素和非必需/有毒元素）平均含量與其標(biāo)準(zhǔn)差的比值（I）以及元素積累指數(shù)（EAI）見圖3。背角無齒蚌和背瘤麗蚌的EAI分別為3.7 和3.2，前者是后者的1.2 倍（圖3）。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析兩種蚌中非必需/有毒元素?zé)o機(jī)As、Cd 和Pb 的殘留量指數(shù)（RI）。由表5 可見，背角無齒蚌和背瘤麗蚌中Cd和Pb的RI均大于1。其中，無機(jī)As 和Pb 的RI 在兩種蚌之間差異不顯著（P＞0.05），而前者Cd的RI顯著高于后者（P＜0.05）。

圖3 背角無齒蚌和背瘤麗蚌的元素平均含量與其標(biāo)準(zhǔn)差的比值（I）以及元素積累指數(shù)（EAI）Figure 3 Ratio of the mean element concentrations to its standard deviation（I）and element accumulation indexes（EAI）of Anodonta woodiana and Lamprotula leai

表5 背角無齒蚌和背瘤麗蚌中非必需/有毒元素殘留量指數(shù)Table 5 Residue indexes of non-essential/toxic elements forAnodonta woodiana and Lamprotula leai

3 討論

3.1 背角無齒蚌和背瘤麗蚌的元素積累特征

鄱陽湖中背角無齒蚌和背瘤麗蚌的資源量銳減[5-6]，處于亟需保護(hù)的受威脅狀態(tài)[5-6]。正因如此，背瘤麗蚌被新列為國家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。雖然本研究分析的背角無齒蚌和背瘤麗蚌僅采集一次且各有5 個(gè)，但是這已是當(dāng)時(shí)調(diào)查時(shí)所能采到的全部樣本。盡管如此，貝類監(jiān)測(cè)因具有活動(dòng)范圍狹小、對(duì)非必需/有毒元素高積累而低代謝且積累量與水環(huán)境含量正相關(guān)等特征，基于一次采集的小樣本量（每個(gè)位點(diǎn)最低可至3 個(gè)樣本）已能有效反映出貝類及水環(huán)境的元素積累狀況[11，16-17]。例如，陳修報(bào)等[16]通過分析采自太湖梅梁灣和云南茈碧湖的各5 個(gè)背角無齒蚌，有效反映出兩個(gè)水域的元素背景；Varol 等[17]通過在每個(gè)監(jiān)測(cè)位點(diǎn)采集3～8 個(gè)珠蚌Unio elongatulus eucirrus進(jìn)行元素分析，有效反映出土耳其凱班大壩水庫（Keban Dam Reservoir）元素積累時(shí)空動(dòng)態(tài)。

淡水貝類通過易化擴(kuò)散、主動(dòng)運(yùn)輸和細(xì)胞內(nèi)吞作用吸收水環(huán)境中必需元素和非必需/有毒元素[3]。貝類對(duì)元素的積累受到外因（如水環(huán)境條件）和內(nèi)因（如貝類規(guī)格、元素積累性能）共同影響[18]。在元素含量高的水環(huán)境中，貝類軟組織的元素積累量相應(yīng)增加[16]。而由于“生長稀釋”效應(yīng)，在幼蚌階段可能出現(xiàn)生長迅速的貝類的元素含量低于小規(guī)格個(gè)體的情況[19-20]。本研究中背角無齒蚌和背瘤麗蚌來自鄱陽湖都昌縣周溪鎮(zhèn)的相同水環(huán)境，且兩者規(guī)格一致，因此，兩種蚌的元素積累差異應(yīng)歸結(jié)為它們對(duì)元素積累性能之間的差別。

必需元素具有構(gòu)成組織成分、作為酶的輔基或酶的激活劑、作為體液中的電解質(zhì)以維持滲透壓及酸堿平衡并保持細(xì)胞形態(tài)、維持神經(jīng)和肌肉的正常敏感性等重要生理功能[21]。在常量元素中，背瘤麗蚌Ca 含量顯著高于K，這不同于背角無齒蚌的Ca和K含量相一致。Ca 對(duì)淡水貝類至關(guān)重要，不僅是肌肉系統(tǒng)的關(guān)鍵組成成分[21]，軟組織中積累的Ca 還是貝殼形成的Ca 源[22]。背瘤麗蚌屬于“厚殼型”貝類，而背角無齒蚌屬于“薄殼型”貝類，相似規(guī)格的背瘤麗蚌貝殼質(zhì)量是背角無齒蚌的4倍[23-24]，因此，背瘤麗蚌軟組織對(duì)Ca 的需求量要大于背角無齒蚌。盡管如此，背瘤麗蚌軟組織中K 和Na 含量仍顯著高于背角無齒蚌。K和Na 分別是細(xì)胞內(nèi)、外最主要的陽離子[21]，可通過Na-K 泵在調(diào)解滲透壓平衡過程中發(fā)生重要作用[25]，提示背瘤麗蚌對(duì)體液中電解質(zhì)濃度的需求量要高于背角無齒蚌。

在微量元素中，背角無齒蚌和背瘤麗蚌的共性特征是總體上Mn和Fe含量最高，Zn和Cu含量次之，而Mo 含量最低。在淡水貝類中，Mn 含量高是較為普遍的現(xiàn)象[26]，甚至超過常量元素Na 和K[22]，提示Mn 對(duì)淡水貝類具有特殊意義。Mn 是丙酮酸羧基化酶、超氧化物氣化酶等酶類的激活劑[21]。此外，Mn 在淡水珠蚌Unio pictorum mancus中還起到抗氧化作用，其Mn含量與抗氧化能力呈正相關(guān)的趨勢(shì)[26]。由于背角無齒蚌和背瘤麗蚌軟組織中Mn含量遠(yuǎn)高于作為酶輔基或酶激活劑的需求量，因此，這兩者積累的Mn可能發(fā)揮抗氧化作用。Fe 是構(gòu)成血紅蛋白的組分，且是過氧化物酶、過氧化氫酶、羥基酶和黃酮酶的激活劑[20]。然而，淡水貝類是以血藍(lán)蛋白（含Cu 呼吸蛋白）為氧氣運(yùn)輸載體。因此，F(xiàn)e 在背角無齒蚌和背瘤麗蚌中可能更多發(fā)揮酶的輔基或酶的激活劑作用。Cu 對(duì)生物功能具有“雙刃劍”作用。Cu 含量較低時(shí)，促進(jìn)淡水貝類的生長發(fā)育，而其積累量較高時(shí)，則誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生過量的活性氧引發(fā)氧化損傷[27]。劉凱等[28-29]研究發(fā)現(xiàn)背角無齒蚌軟組織中Cu積累量達(dá)到100μg·g-1，便可造成背角無齒蚌外套膜出現(xiàn)細(xì)胞壞死以及斧足黏液細(xì)胞變形和上皮層損傷。本研究中背角無齒蚌和背瘤麗蚌軟組織中Cu 平均積累量分別高達(dá)192.7μg·g-1和193.3 μg·g-1。與Cu 類似，背角無齒蚌和背瘤麗蚌對(duì)Zn也表現(xiàn)出高積累，這可能是由于Cu和Zn是鄱陽湖流域沉積物中主要累積的元素[30]，淡水貝類營底棲生活會(huì)從沉積物中吸收大量Cu和Zn[31]。如此高的Cu 和Zn 積累量對(duì)背角無齒蚌和背瘤麗蚌的組織損傷及種群資源量的影響有待于進(jìn)一步的研究。Mo是構(gòu)成醛氧化酶和黃嘌呤氧化酶的組分[21]。Mo在背角無齒蚌和背瘤麗蚌中含量總體較低，這與前人研究結(jié)果相吻合[32]。盡管如此，背角無齒蚌中Mo 含量仍達(dá)到背瘤麗蚌的7 倍，提示背角無齒蚌對(duì)Mo 可能具有更高的生理需求。Se 是抗氧化劑，構(gòu)成抗氧化酶谷胱甘肽過氧化物酶的組分[21]。背角無齒蚌中Se含量顯著高于背瘤麗蚌，表明背角無齒蚌具有更強(qiáng)的抗氧化性能，Bielen 等[33]研究也證實(shí)了背角無齒蚌具有更強(qiáng)的抗逆性。Cr 在葡萄糖的利用過程中發(fā)揮重要作用[21]。然而，過量的Cr積累也會(huì)對(duì)淡水貝類產(chǎn)生毒性效應(yīng)。張琦等[34]發(fā)現(xiàn)Cr 是影響湘江流域無齒蚌和背瘤麗蚌等貝類群落結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵因素之一。本研究中背瘤麗蚌軟組織中Cr含量較背角無齒蚌高6倍，平均達(dá)到416.4 μg·g-1，其對(duì)鄱陽湖中背瘤麗蚌資源的影響有待于進(jìn)一步考證。

不同于必需元素的積累易受到生理調(diào)控影響，貝類對(duì)非必需/有毒元素的積累往往與其在水環(huán)境中的含量呈正相關(guān)[3]。背角無齒蚌中Al、As、Sr 和Cd 含量顯著高于背瘤麗蚌，其余非必需/有毒元素在兩者中含量相當(dāng)，表明背角無齒蚌對(duì)這些非必需/有毒元素具有更高積累性。這與殘留量指數(shù)（RI）分析結(jié)果相一致。此外，兩種蚌的RI顯示其生存的鄱陽湖都昌縣周溪鎮(zhèn)水域可能受到Cd和Pb污染。劉佳偉等[30]研究也顯示鄱陽湖流域由于受到人為工農(nóng)業(yè)活動(dòng)影響導(dǎo)致重金屬污染，其沉積物中Cd達(dá)到中等危害水平，Pb 和As 處于輕微危害水平。水環(huán)境的非必需/有毒元素污染或在貝類體內(nèi)過量積累可影響貝類的生長甚至存活[3]。下一步有必要對(duì)鄱陽湖非必需/有毒元素污染狀況進(jìn)行全面監(jiān)測(cè)，并分析湖中背角無齒蚌和背瘤麗蚌的資源動(dòng)態(tài)與水環(huán)境Cd、Pb 和無機(jī)As 含量之間的關(guān)聯(lián)性。

當(dāng)水生動(dòng)物中Cr、Cd 或Pb 積累量高于100 μg·g-1，Ni、Cu、Se、Al或As積累量高于1 000μg·g-1，Mn或Zn積累量高于10 000μg·g-1，被認(rèn)為是對(duì)它們具有超積累性[35]。由此可見，本研究中的背角無齒蚌對(duì)必需元素Mn 和非必需/有毒元素Al、Cd、Pb 具有超積累性，而背瘤麗蚌對(duì)必需元素Mn和非必需/有毒元素Pb具有超積累性。盡管如此，元素積累指數(shù)（EAI）結(jié)果顯示背角無齒蚌總體較背瘤麗蚌對(duì)元素具有更高的積累能力。這可能是由于前者對(duì)元素具有更高的吸收率和（或）更低的排放率所致。前人研究也顯示，背角無齒蚌的元素積累能力總體高于其他淡水貝類，如斑馬貽貝[9]、褶紋冠蚌（Cristaria plicata）[36]、圓頂珠蚌（Unio douglasiae）[36]和三角帆蚌（Hyriopsis cumingii）[37]等。正因如此，背角無齒蚌被確定為“淡水貝類觀察”研究體系的專用指示生物[2]。

3.2 背角無齒蚌和背瘤麗蚌的元素積累相關(guān)性

本研究中背角無齒蚌和背瘤麗蚌生存于相同的水環(huán)境，可是它們分別有37 對(duì)和34 對(duì)元素之間顯著相關(guān)，而在兩者中共同相關(guān)的元素僅有8 對(duì)，表明淡水貝類的元素積累相關(guān)性具有明顯的種間特異性。這可能是由于不同物種的元素積累動(dòng)力學(xué)（包括對(duì)元素的吸收率、同化率、排出率等）差異造成的[38]。需要指出的是，目前關(guān)于淡水貝類的元素積累動(dòng)力學(xué)研究尚處于起步階段[2]，急需加強(qiáng)該領(lǐng)域的深入研究。

具有相似理化性質(zhì)（如原子大小、離子價(jià)態(tài)）的元素，若在積累過程中表現(xiàn)為協(xié)同關(guān)系，則元素之間呈正相關(guān)[39-40]；相反，若表現(xiàn)為拮抗關(guān)系，則元素之間呈負(fù)相關(guān)[39-40]。其中，必需元素之間的正相關(guān)積累，對(duì)淡水貝類往往發(fā)揮有益作用。例如，在背角無齒蚌和背瘤麗蚌中Mg-Mo、Ca-Mn、Ca-Zn、Mn-Zn、Ca-Sr 和Mo-Sr 之間均顯著正相關(guān)，這將有利于它們的生長、發(fā)育及存活。與之相比，更需重點(diǎn)關(guān)注非必需/有毒元素對(duì)必需元素負(fù)相關(guān)積累的危害作用。例如，Al在背角無齒蚌中與Mg、Ca、Mn、Fe、Zn 和Mo 含量顯著負(fù)相關(guān)，在背瘤麗蚌中亦與Mg含量顯著負(fù)相關(guān)，這勢(shì)必會(huì)造成兩種蚌的Al過度積累，引發(fā)Mg、Ca、Mn、Fe、Zn 和Mo 的流失，從而破壞電解質(zhì)/滲透壓平衡、導(dǎo)致新陳代謝失調(diào)并產(chǎn)生基因毒性[41]。因此，在背角無齒蚌和背瘤麗蚌等淡水貝類資源保護(hù)過程中，還需重視非必需元素（如Al、Tl、Ba）積累對(duì)必需元素的負(fù)相關(guān)作用影響。

4 結(jié)論

（1）背角無齒蚌對(duì)Mn、Al、Cd 和Pb 具有超積累性，而背瘤麗蚌對(duì)Mn和Pb具有超積累性。兩者相比較，背角無齒蚌的元素積累能力總體高于背瘤麗蚌。

（2）背角無齒蚌和背瘤麗蚌的元素積累相關(guān)關(guān)系具有種間特異性。其中，非必需/有毒元素（如Al、Tl、Ba）對(duì)必需元素的負(fù)相關(guān)作用需引起重視。

（3）背角無齒蚌和背瘤麗蚌的殘留量指數(shù)揭示鄱陽湖都昌縣周溪鎮(zhèn)水域受到Cd 和Pb 污染。這些元素對(duì)淡水貝類資源量的影響有待于進(jìn)一步研究。