張匡華,王嘉琳,韓孝輝,傅人康,林明智,陳波,仝長亮,3,鐘宙燦
(1.海南省海洋地質(zhì)資源與環(huán)境重點(diǎn)實驗室,海南 ???570206;2.海南省海洋地質(zhì)調(diào)查研究院,海南 ???570206;3.海南省地質(zhì)測試研究中心,海南 ???570206;4.海南省地質(zhì)綜合勘察院,海南 ???570206)
單道地震勘探是必不可少的海洋地質(zhì)調(diào)查手段之一[1],被廣泛應(yīng)用于近淺海工程、環(huán)境地質(zhì)調(diào)查中[2-3],近年來常被應(yīng)用到海砂調(diào)查[4]。近十幾年來,單道地震數(shù)據(jù)處理技術(shù)有了較快的發(fā)展,多位學(xué)者先后對單道處理技術(shù)進(jìn)行過卓有成效的研究:2007 年李麗青等[5]提出的涌浪靜校正技術(shù),在海洋單道地震資料處理中取得了比較好的應(yīng)用效果[6];2012 年丁維鳳等[7]提出的統(tǒng)計模型道互相關(guān)分析與中值均值濾波技術(shù)可以較好地運(yùn)用到單道地震資料的海浪改正;2015 年鄭江龍等[8]對單道地震勘探中船舶等背景噪聲進(jìn)行了分析,夯實了單道地震噪聲壓制理論基礎(chǔ);2016 年邢子浩等[9]提出在單道地震多次波壓制處理中,與預(yù)測反褶積相比SRME 技術(shù)更具優(yōu)勢;2016 年顏中輝等[10]提出了一些單道地震資料處理關(guān)鍵技術(shù),在遼河三角洲資料處理中得到較好的運(yùn)用;2017 年楊振等[11]用模擬和實測單道地震資料分別驗證了同態(tài)法估算子波和利用估算的子波進(jìn)行子波整形及旁瓣壓制的可行性;2017 年王惠東等[12]針對東海陸架多次波特點(diǎn)提出了SWD、SRME 和Radon 變換三種技術(shù)組合去除策略,豐富了多次波壓制手段;2019 年劉玉萍等[6]對單道地震數(shù)據(jù)常規(guī)處理流程進(jìn)行了梳理,在常規(guī)處理中能取得較好的處理效果;2021 年邢子浩等[13]提出與傳統(tǒng)匹配濾波方法相比,正則化非平穩(wěn)回歸技術(shù)自適應(yīng)匹配相減法壓制單道地震多次波效果更好。海南島西部海域有涌浪波動大、海底崎嶇、水淺等特點(diǎn)[14-15],該海域單道地震數(shù)據(jù)的成熟處理方法尚未見公開發(fā)表。本文依托海南島西部海域海砂調(diào)查項目,對海南島西部海域單道地震數(shù)據(jù)進(jìn)行處理流程及主要處理技術(shù)的研究,可為在周邊海域或在類似環(huán)境采集的單道地震數(shù)據(jù)的處理提供參考,具有實際應(yīng)用價值。
研究區(qū)位于樂東縣嶺頭灣之西部海域(圖1),總體平行于海岸呈梯形分布,南北長約27 km,東西寬約9 km,面積約220 km2,為陸地向海的自然延伸,地形變化受其影響較為明顯,總體趨勢為從北東向南西方向緩慢傾斜下降,整體平均坡度約為0.01°,水深整體介于5~40 m 之間。區(qū)域內(nèi)等深線基本與岸線平行或呈一個較小角度,近岸一帶沙脊、淺灘及水下沙波等地貌類型發(fā)育,地形稍復(fù)雜,等深線呈密集的不規(guī)則圈閉。
圖1 研究區(qū)范圍示意圖Fig.1 Schematic diagram of the study area
研究數(shù)據(jù)來源于2022 年海南島周邊海域海砂資源調(diào)查評價項目,開展單道地震勘探的目的主要涉及海底地形特征、地貌類型、淺層沉積結(jié)構(gòu)及沉積環(huán)境等研究。單道地震數(shù)據(jù)采集使用Geo-Spark 2000 單道地震采集系統(tǒng),該系統(tǒng)采用陰極放電、電極無損電火花震源,震源最大能量可達(dá)2 000 J,水聽器響應(yīng)頻率為1~10 kHz。該采集系統(tǒng)具有較高分辨率及較強(qiáng)的穿透能力。單道地震測量按照“海洋調(diào)查規(guī)范第8 部分:海洋地質(zhì)地球物理調(diào)查”GB/T 12763.8—2007 進(jìn)行,數(shù)據(jù)采集時設(shè)定的主要參數(shù):施工震源能量為1 000 J;震源觸發(fā)間隔為1 s;剖面總共117 867 道,約296 km,炮間距(道間距)約為2.5 m;垂直采樣間隔為0.1 ms;數(shù)據(jù)記錄時長為500 ms,最大有效記錄時長大于100 ms。
數(shù)據(jù)處理采用RadExPro 等軟件,除了單道地震數(shù)據(jù)固有的低信噪比特點(diǎn)外,研究區(qū)單道地震數(shù)據(jù)處理存在的主要問題包括4 個方面:
1)研究區(qū)涌浪波動大,數(shù)據(jù)采集期間涌浪波動導(dǎo)致了海底反射同相軸的起伏(圖2),一定程度上影響了成像效果;
圖2 典型單道地震原始剖面Fig.2 Typical single-channel seismic raw profile
2)研究區(qū)海底崎嶇,海底沙波、沙脊發(fā)育(圖2),對海底之下能量反射吸收強(qiáng),海底反射不清晰,且海底能量差異太大,很難通過編程批量化海底拾取;
3)水淺導(dǎo)致海底一次反射多次波發(fā)育(圖2),該多次波主要是由于海底的一次反射造成的,其能量較強(qiáng)且與有效波相交叉,同時多次波變形較強(qiáng)烈,在保護(hù)有效信號的基礎(chǔ)上如何去除多次波是處理的難點(diǎn);
4)分析頻譜后發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)的頻率范圍約為0~4 999 Hz,呈現(xiàn)多峰特征,有效頻帶范圍約在200~2 000 Hz,有效頻帶分布范圍內(nèi)兩個主峰峰值分別約為720 Hz 和1 540 Hz(圖3)。
圖3 地震原始剖面頻譜分析圖Fig.3 Spectrum analysis of raw seismic profile
針對海砂調(diào)查的地質(zhì)任務(wù),結(jié)合單道地震資料的特點(diǎn)及處理難點(diǎn),數(shù)據(jù)處理思路如下:
1)通過人機(jī)交互進(jìn)行海底拾取,保證每一道數(shù)據(jù)的海底同相軸得到準(zhǔn)確追蹤,在此基礎(chǔ)上對由于炮檢距變化、涌浪等因素導(dǎo)致的海底反射起伏和畸變進(jìn)行校正,得到真實的海底形態(tài),改善地層波組特征;
2)在保護(hù)有效信息的前提下,最大限度壓制各類干擾波,突出目的層有效信號,提高目的層信噪比;
3)盡可能采用相對保幅處理,采用具有較高保幅性的球面擴(kuò)散補(bǔ)償恢復(fù)隨勘探深度增加而造成的能量損失[16],采用不損失弱有效信號的分頻分時振幅衰減方法(TFD Noise Attenuation)去除強(qiáng)振幅異常噪音,采用基本不損傷海底反射多次波以上有效信號的方法(Zero-Offset DeMutiple)去除海底反射多次波,不保幅的常規(guī)反褶積技術(shù)[17]本次未被采用;
4)采用信號增強(qiáng)技術(shù),適當(dāng)?shù)奶岣咂拭娴男旁氡燃帮@示效果。
針對數(shù)據(jù)特征制定了處理流程如圖4 所示,通過不斷的優(yōu)化和完善,制定了主要的處理參數(shù)(表1)。
表1 主要處理參數(shù)列表Table 1 List of main processing parameters
圖4 處理流程圖Fig.4 Flow chart of processing
2.2.1 強(qiáng)振幅異常噪音去除
當(dāng)風(fēng)浪較大時,風(fēng)浪引起的電纜擾動會造成能量較強(qiáng)的噪音,根據(jù)其能量大于有效信號能量的方法可進(jìn)行去除。研究采用分頻分時振幅衰減方法(TFD Noise Attenuation)對噪音帶來的異常振幅進(jìn)行壓制。該方法是將數(shù)據(jù)從時間域轉(zhuǎn)換到頻率域,應(yīng)用中值濾波來壓制異常振幅,設(shè)定門檻值,使在一定的時窗內(nèi)與振幅中值差異較大的振幅衰減或用相鄰道插值。壓制前,地震剖面圖可見明顯的振幅異常,壓制后,異常振幅明顯變?nèi)酰▓D5)。異常振幅壓制中,中值寬度是非常重要的參數(shù),中值寬度越大,則壓制效果越明顯,但是對于傾斜構(gòu)造和孤立地質(zhì)體的傷害也在加大,該次處理以能基本消除較強(qiáng)的風(fēng)浪噪音為限。
圖5 強(qiáng)振幅異常噪音去除前后地震剖面對比圖Fig.5 Profiles before and after high-amplitude abnormal noise removal
2.2.2 涌浪校正
由于海浪的起伏較大,造成不同炮點(diǎn)震源和檢波器無法保持在同一水平面上,隨著海浪的不斷變化,兩者之間的高度不斷變化,這樣使得采集的不同炮點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)出現(xiàn)上下跳動的現(xiàn)象,即有一種“毛刺”感。在數(shù)據(jù)處理中采用涌浪校正方法(Swell Filter),可以看到涌浪校正前后“毛刺”現(xiàn)象消失,剖面同相軸連續(xù)性增強(qiáng),信噪比提高(圖6)。涌浪校正的關(guān)鍵在于海底的平滑因子,平滑因子越小,海底越不光滑,但是對于起伏海底的形態(tài)保持較好,而當(dāng)平滑因子越大,則海底越光滑,但是對比海底形態(tài)的保持越差。
圖6 涌浪校正前后地震剖面對比圖Fig.6 Profiles before and after swell filter
2.2.3 多次波壓制
海底反射多次波是本次研究數(shù)據(jù)中最嚴(yán)重的干擾波,它的壓制對做好數(shù)據(jù)處理工作至關(guān)重要。對于多次波去除主要采用零炮檢距的多次波去除方法(Zero-Offset DeMutiple),該方法從數(shù)據(jù)本身的靜態(tài)漂移或自相關(guān)得到多次波模型,運(yùn)用自適應(yīng)算法,將多次波模型從原始波場中減去,使其有效地壓制多次波,同時不會影響與多次波交叉的有效波。本區(qū)與多次波伴隨的隨機(jī)噪音發(fā)育比較嚴(yán)重,這種隨機(jī)噪音為高頻噪音,無連續(xù)性,自適應(yīng)相減無法去除,且由于其能量較強(qiáng),容易掩蓋多次波,造成自適應(yīng)相減時無法判斷去除效果的好壞,因此除去多次波時,首先要將隨機(jī)噪音進(jìn)行衰減。通過處理,可看到多次波獲得較好的壓制,壓制后地震剖面的波阻特征更為明顯,接觸關(guān)系合理,基底反射清晰(圖7)。在準(zhǔn)確拾取海底反射時間的基礎(chǔ)上,對海底模型采用靜態(tài)漂移可得到較接近真實的多次波模型,采用該模型可獲得較好的多次波去除效果。
圖7 多次波壓制前后地震剖面對比圖Fig.7 Profiles before and after multiples removed
通過對數(shù)據(jù)分析和參數(shù)試驗,制定處理流程,地震剖面均獲得了較好的處理效果,經(jīng)過處理后,海底淺部地層真實反射同相軸得到凸顯,深部地層的能量得到加強(qiáng),能量較弱的起伏地層得到加強(qiáng),反射同相軸可連續(xù)追蹤;海底抖動的現(xiàn)象基本消除,真實層位同相軸更加連續(xù),波組特征明顯改善;剖面分辨率和信噪比明顯提高,多次波得到有效壓制后對真實地層的影響較小(圖8、9)??偟膩碚f,能滿足海砂資源調(diào)查相關(guān)研究的要求,處理后的剖面具體表現(xiàn)為:
圖8 典型地震剖面處理前后效果對比圖Fig.8 Seismic profiles before and after processed
圖9 典型地震剖面處理前后淺部地層效果對比圖Fig.9 Typical profiles showing the shallow layer before and after processed
1)地層結(jié)構(gòu)明顯,各主要反射層的產(chǎn)狀、構(gòu)造形態(tài)清晰,斷點(diǎn)易于辨認(rèn);
2)從淺至深各主要反射層次齊全,能量強(qiáng)弱分明,波組特征活躍;
3)各種干擾和多次波壓制效果較好,有效反射突出,剖面具有較高的信噪比和適度分辨率,能用于對主要反射層的連續(xù)追蹤對比解釋。
采用本次研究提出的方法進(jìn)行處理后,對處理后剖面的解釋,有助于更精確的厘定研究區(qū)地層結(jié)構(gòu)、圈定出砂體范圍,為下一步鉆孔施工設(shè)計提供充分的依據(jù),有效支撐研究區(qū)海沙資源調(diào)查工作的高質(zhì)量完成。
海南島西部海域單道地震數(shù)據(jù),縱向上能量衰減快、橫向上強(qiáng)振幅異常噪音大、海底反射同相軸起伏不平、海底反射不清晰、多次波發(fā)育,針對研究數(shù)據(jù)特點(diǎn),本文先后采用球面擴(kuò)散補(bǔ)償、分頻分時振幅衰減、涌浪校正、零炮檢距多次波去除等一系列處理方法,取得較好的處理效果,可為在周邊海域或在類似環(huán)境采集的單道地震數(shù)據(jù)的處理提供參考。同時,還需要注意以下幾個要點(diǎn):
1)處理過程中宜采用相對保幅處理,盡可能降低有效信號的損失;
2)海底拾取階段采用人機(jī)交互進(jìn)行精細(xì)海底拾取是保證數(shù)據(jù)處理質(zhì)量的前提;
3)主要參數(shù)須經(jīng)過反復(fù)對比分析后最終確認(rèn);
4)去除多次波前須對隨機(jī)噪音進(jìn)行衰減;
5)可對精細(xì)拾取海底采用靜態(tài)漂移獲得多次波模型,采用該模型可獲得較好的多次波壓制效果。