馬杰，史保胤，謝非，王賧，葉旭陽(yáng)，芮婷，杜鵬龍，員文強(qiáng)，張文劍

（寧夏回族自治區(qū)核地質(zhì)調(diào)查院，寧夏 銀川 750021）

研究區(qū)位于寧夏回族自治區(qū)鹽池縣小馬鞍山地區(qū)，以往鈾礦地質(zhì)工作程度低，僅對(duì)1∶200 000 區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的鈾礦化異常點(diǎn)進(jìn)行了查證，且局限于古近系清水營(yíng)組的膏結(jié)巖型鈾礦化，針對(duì)白堊系地層未開(kāi)展任何鈾礦找礦工作。

課題研究組依托寧夏自然科學(xué)基金項(xiàng)目“鹽池縣小馬鞍山氡氣異常與深部鈾礦化關(guān)系研究”，在充分收集整理研究以往各類基礎(chǔ)資料的基礎(chǔ)上，選擇氡氣濃度異常有利區(qū)塊開(kāi)展了氡氣濃度剖面測(cè)量，獲得了較好的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果。

氡（Radon），是一種無(wú)色無(wú)味的惰性氣體，因其化學(xué)性質(zhì)不活潑，多以單質(zhì)形式存在，且未發(fā)現(xiàn)有已知的生物作用［1］，因此氡氣濃度變化特征能夠較好地真實(shí)反映地下氣體向地表逸散運(yùn)移的過(guò)程，在環(huán)境監(jiān)測(cè)、地震監(jiān)測(cè)和鈾礦找礦中得到廣泛應(yīng)用［2］。氡氣可從地下近千米逸散至地表，研究表明在砂巖型鈾礦床及礦化區(qū)（帶）周圍，有顯著的氡濃度異常暈帶［3-4］。氡氣濃度測(cè)量作為一種攻深找盲、經(jīng)濟(jì)快速的鈾礦找礦方法，被廣泛地運(yùn)用于覆蓋層較厚的鈾成礦有利區(qū)，在砂巖型鈾礦找礦中發(fā)揮著極其重要的作用［5-7］。

活性炭吸附測(cè)氡法是一種累計(jì)吸附測(cè)氡方法，該測(cè)量方法利用活性炭強(qiáng)吸附能力，吸附土壤（巖石）中的氡及其子體，而后利用專用設(shè)備，測(cè)量氡衰變過(guò)程中釋放的伽馬射線強(qiáng)度，計(jì)算得出氡氣濃度的高低。通過(guò)獲取土壤（巖石）中氡濃度的分布信息，進(jìn)而推測(cè)隱伏鈾礦體的賦存情況［8-9］，以達(dá)到尋找深部隱伏鈾礦（化）體的目的。

1 地質(zhì)概況

鄂爾多斯盆地幅員遼闊、資源豐富，北起陰山、大青山，南抵秦嶺，西至賀蘭山、六盤(pán)山，東達(dá)呂梁山、太行山，橫跨陜西、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古和山西五省區(qū)，是中國(guó)第二大沉積盆地［10］。分析研究鄂爾多斯盆地構(gòu)造發(fā)展演化史及現(xiàn)狀格局，將其劃分為六個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元，即西緣沖斷構(gòu)造帶、天環(huán)坳陷、陜北斜坡、渭北隆起、晉西撓褶帶以及伊盟隆起［11］（圖1）。鄂爾多斯盆地各類礦產(chǎn)資源、能源資源礦種齊全，具有分布范圍廣、資源潛力大、儲(chǔ)量規(guī)模大和經(jīng)濟(jì)價(jià)值高等特點(diǎn)，是一個(gè)富含石油、天然氣、煤炭以及砂巖型鈾礦的大型綜合盆地［12］。

圖1 鄂爾多斯盆地構(gòu)造分區(qū)示意圖（據(jù)參考文獻(xiàn)［13-14］修改）Fig.1 Schematic diagram of structural zonation in Ordos basin

鄂爾多斯盆地形成于鄂爾多斯地臺(tái)之上，主要經(jīng)歷了加里東期、印支期和燕山期3 期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，為中生代形成的內(nèi)陸型沉積盆地，具有太古界及早元古界雙重變質(zhì)結(jié)晶基底，結(jié)晶基底整體呈東北部高、西南部低的地形地勢(shì)形態(tài)，蓋層主要由三疊系、侏羅系、白堊系、古近系、新近系和第四系組成（圖2）。

圖2 鄂爾多斯盆地地質(zhì)簡(jiǎn)圖（據(jù)參考文獻(xiàn)［13-14］及全國(guó)1：500 萬(wàn)地質(zhì)圖修改）Fig.2 Sketch geology map of Ordos basin

鄂爾多斯盆地及周邊的三疊系、侏羅系、白堊系和古近系地層中均賦存有較好的鈾礦化異常層位，尤其是侏羅系、白堊系地層中，先后取得了一系列的鈾礦找礦重大突破，落實(shí)了諸多大型鈾礦產(chǎn)地。

鄂爾多斯盆地特殊的大地構(gòu)造位置，為盆地的形成演化提供了良好的儲(chǔ)存空間，使盆地接受了豐富的物質(zhì)來(lái)源。盆地經(jīng)歷了早古生代陸表海、晚古生代濱海平原和中生代內(nèi)陸湖盆三大發(fā)育階段［15］，在多旋回疊合古構(gòu)造運(yùn)動(dòng)等綜合地質(zhì)作用下，在不同沉積時(shí)期、不同沉積環(huán)境下，盆地內(nèi)形成了種類多樣、資源量豐富的能源資源和礦產(chǎn)資源。

鈾礦作為重要的戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源和高效的清潔能源資源，其勘查開(kāi)發(fā)對(duì)國(guó)家安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重要的意義［12］。鄂爾多斯盆地作為我國(guó)北方砂巖型鈾礦最重要的產(chǎn)鈾盆地，賦存有豐富的鈾礦資源，鈾礦賦礦層位主要集中分布于三疊系、侏羅系、白堊系和古近系等地層中，其中砂巖型鈾礦主要分布于侏羅系和白堊系地層中。在盆地東北部東勝至杭錦旗一帶的中侏羅統(tǒng)直羅組落實(shí)了皂火壕鈾礦床、納嶺溝鈾礦床和大營(yíng)鈾礦床，在盆地西南部隴縣地區(qū)的白堊系地層中落實(shí)國(guó)家灣鈾礦床［16］。此外，在盆地西北部鄂托克前旗毛蓋圖地區(qū)的下白堊統(tǒng)，以及盆地西南部的六盤(pán)山地區(qū)、鎮(zhèn)原至靈臺(tái)一帶下白堊統(tǒng)地層中，均取得了較大的鈾礦找礦突破，落實(shí)查明了一批砂巖型鈾礦產(chǎn)地和鈾礦化點(diǎn)（圖2）。

鄂爾多斯盆地下白堊統(tǒng)集中分布于盆地中西部，展布面積約13.7 萬(wàn)km2，下白堊統(tǒng)地層在盆地內(nèi)由東向西變厚，最厚可達(dá)1 200 m［16］。綜合分析研究前人成果資料，認(rèn)為盆地西南部的白堊系保安群環(huán)河組—洛河組，具備良好的鈾源、構(gòu)造、砂體、水動(dòng)力和蝕變等鈾成礦條件，應(yīng)該作為該地區(qū)鈾成礦找礦的重點(diǎn)目標(biāo)層位。

2 實(shí)驗(yàn)測(cè)量

2.1 選區(qū)研究

研究區(qū)地表均為第四系覆蓋層，覆蓋層厚度一般介于0.5m 至十余米，且具有東薄西厚的特征。以往鉆井資料顯示，下部分布完整的白堊系保安群沉積序列，其中的環(huán)河組—洛河組屬干熱氣候條件下的洪流式河流相沉積，巖性主要為棕紅、暗棕色中粗粒砂巖、礫巖，夾少量泥巖、砂質(zhì)泥巖，砂質(zhì)膠結(jié)，巖石疏松，交錯(cuò)層理發(fā)育，巖層普遍具有“泥-砂-泥”結(jié)構(gòu)，為區(qū)域主要含水層，巖性、巖相穩(wěn)定，層厚度介于215～345 m 之間，砂體厚度介于7～90 m 之間。在研究區(qū)南部彭陽(yáng)—鎮(zhèn)原一帶鈾礦勘查鉆孔中，該組段賦存有較好的鈾礦（化）體［17］。

研究區(qū)東部小馬鞍山地表見(jiàn)較好的鈾礦化顯示，鈾礦化點(diǎn)產(chǎn)于古近系漸新統(tǒng)清水營(yíng)組含膏泥巖中，地面伽馬照射量率最高達(dá)46.44 nC·（kg·h）-1，異常層位較穩(wěn)定，局部見(jiàn)淺黃綠色次生鈾礦物，表明該區(qū)鈾源豐富。

研究區(qū)位于鄂爾多斯盆地西緣鹽池縣油氣田區(qū)，豐富的油氣資源可形成有利的地球化學(xué)障，為鈾的還原、富集和成礦提供有利的地球化學(xué)條件。

以往調(diào)查成果表明：在研究區(qū)第四系覆蓋區(qū)圈定出較好的氡氣異常區(qū)，為進(jìn)一步查證該區(qū)氡氣異常逸散分布特征，對(duì)研究區(qū)開(kāi)展了40 、80 和120 cm 不同探坑深度的氡氣濃度變化特征的實(shí)驗(yàn)研究，以推斷解釋研究區(qū)氡氣異常的來(lái)源。

2.2 實(shí)驗(yàn)過(guò)程

本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)量采用活性炭累計(jì)吸附測(cè)氡法，使用測(cè)量?jī)x器為HD—2003 活性炭測(cè)氡儀，數(shù)據(jù)測(cè)量共投入兩臺(tái)HD—2003 活性炭測(cè)氡儀，兩臺(tái)儀器均經(jīng)過(guò)國(guó)防科技工業(yè)1313 二級(jí)計(jì)量站的標(biāo)定，具有合格檢定證書(shū)，確保了測(cè)量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)量前對(duì)兩臺(tái)儀器的穩(wěn)定性、一致性進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果均符合《氡及其子體測(cè)量規(guī)范EJ/T 605—91》、《鈾礦勘查中氡及其子體測(cè)量規(guī)范EJ/T 605—2018》［18-19］規(guī)范中技術(shù)指標(biāo)要求，確保了實(shí)驗(yàn)測(cè)量數(shù)據(jù)的真實(shí)性、可靠性。

2.2.1 實(shí)驗(yàn)吸附器制備

試驗(yàn)測(cè)量工作開(kāi)始前，對(duì)活性炭吸附器進(jìn)行組裝，具體為25 g 活性炭鋪設(shè)一層絲綿，5 g硅膠干燥劑再鋪設(shè)一層絲綿，組裝為一個(gè)活性炭實(shí)驗(yàn)樣品杯，樣品杯與吸附罩捕集器組裝為一個(gè)活性炭吸附器。

2.2.2 吸附器埋置

活性炭吸附器埋設(shè)的探坑為柱狀截形探坑，實(shí)驗(yàn)采用便攜式汽油機(jī)，帶動(dòng)10 cm 的螺紋鉆頭進(jìn)行探坑挖設(shè)，探坑孔徑統(tǒng)一為15 cm 左右，探坑深度分別為40 、80 和120 cm，螺紋鉆進(jìn)的探坑最大限度地保持了地層的原始狀態(tài)，保證了氡氣逸散的自然特征，且探坑保持了統(tǒng)一的孔徑尺度，使氡氣逸散擴(kuò)散的空間及擾動(dòng)因素相一致，保證了實(shí)驗(yàn)測(cè)量數(shù)據(jù)的一致性和準(zhǔn)確性。將活性炭樣品杯和吸附罩捕集器擰在一起后倒扣在挖設(shè)好的探坑內(nèi)，最后用土埋好壓實(shí)，做好標(biāo)志，活性炭吸附器的埋置時(shí)間統(tǒng)一為5 d。

2.2.3 活性炭樣品分析測(cè)試

2.2.3.1 樣品本底測(cè)量

活性炭樣品本底值是從同批未埋置的活性炭樣品杯中隨機(jī)抽取5 個(gè)活性炭樣品杯進(jìn)行測(cè)量，測(cè)量時(shí)間為1 min，取3 次讀數(shù)，5 個(gè)樣本的平均測(cè)值作為該測(cè)區(qū)內(nèi)活性炭樣品的本底參數(shù)，將該數(shù)據(jù)作為HD—2003 活性炭測(cè)氡儀中的本底測(cè)量參數(shù)（表1）。

表1 活性炭樣品本底測(cè)量結(jié)果表Table 1 Measurement results of backgroundin activated carbon sample

2.2.3.2 活性炭樣品測(cè)試

活性炭樣品測(cè)量場(chǎng)所選擇在本底較低的環(huán)境，樣品測(cè)量時(shí)放置在鉛室內(nèi)，避免了外界環(huán)境對(duì)測(cè)量結(jié)果的干擾。野外取回的活性炭樣品，放置3 h 后開(kāi)始測(cè)量，使樣品中釷射氣完全衰變，去除釷射氣對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)的影響，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)量均在10 h 內(nèi)完成，避免了氡氣產(chǎn)生衰變對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響。

活性炭樣品取回后，首先擦干凈罩杯上的泥土，按編號(hào)順序排列好，逐一完成測(cè)量。測(cè)量時(shí)間為1 min，取2 次讀數(shù)，2 次讀數(shù)的平均值為該樣品的測(cè)值。

3 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析解釋

3.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理

3.1.1 數(shù)據(jù)的分布形態(tài)檢驗(yàn)

對(duì)研究區(qū)參與背景值統(tǒng)計(jì)計(jì)算的氡氣濃度，去掉其平均值加2倍標(biāo)準(zhǔn)偏差的異常值后，用SPSS軟件（IBM SPSS Statistics 19）進(jìn)行數(shù)據(jù)正態(tài)分布形態(tài)檢驗(yàn)，Kolmogorov-Smirnov 和Shapiro-Wilk 兩種檢驗(yàn)方法的數(shù)據(jù)觀測(cè)顯著水平sig值均小于0.05，檢驗(yàn)結(jié)果均不服從數(shù)據(jù)的正態(tài)分布（表2）。

表2 研究區(qū)背景值數(shù)據(jù)正態(tài)分布檢驗(yàn)Table 2 Normal distribution test of background values in the study area

對(duì)參與背景值統(tǒng)計(jì)計(jì)算的氡氣濃度的對(duì)數(shù)，用SPSS 軟件（IBM SPSS Statistics 19）進(jìn)行數(shù)據(jù)正態(tài)分布形態(tài)檢驗(yàn)，Kolmogorov-Smirnov 和Shapiro-Wilk 兩種檢驗(yàn)方法的數(shù)據(jù)觀測(cè)顯著水平sig 值均大于0.05，檢驗(yàn)結(jié)果服從數(shù)據(jù)的正態(tài)分布（表3）。

表3 研究區(qū)背景值的對(duì)數(shù)正態(tài)分布檢驗(yàn)Table 3 Lognormal distribution test background values in the study area

3.1.2 背景值確定

研究區(qū)氡氣濃度背景值的確定由兩部分?jǐn)?shù)據(jù)構(gòu)成：1）本次實(shí)驗(yàn)測(cè)量的探坑深度為40 cm 的氡氣濃度測(cè)值；2）該區(qū)以往第四系氡氣濃度測(cè)值。本次研究主要針對(duì)第四系不同深度的氡氣濃度變化特征，通過(guò)對(duì)研究區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)資料的分析研究，該區(qū)均為第四系覆蓋層，地質(zhì)單元為單一的均質(zhì)體，因此以整個(gè)研究區(qū)為單位進(jìn)行背景值的統(tǒng)計(jì)計(jì)算。

根據(jù)研究區(qū)背景值統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分布形態(tài)檢驗(yàn)結(jié)果，研究區(qū)背景值確定采用對(duì)數(shù)平均值法確定背景，其計(jì)算公式如下：

式（1）和（2）［18-19］中：—用對(duì)數(shù)平均值法確定的背景值對(duì)數(shù)，其反對(duì)數(shù)為背景值的真值各測(cè)點(diǎn)測(cè)得值對(duì)數(shù)的總和；n—參加統(tǒng)計(jì)的測(cè)點(diǎn)數(shù)。

背景值的標(biāo)準(zhǔn)差S′為：

式（3）和（4）［18-19］中：Sg—以對(duì)數(shù)形式表示的標(biāo)準(zhǔn)差，其反對(duì)數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)差的真值S′。

根據(jù)公式（1）～（4）計(jì)算得到研究區(qū)氡氣濃度的背景值和標(biāo)準(zhǔn)差（表4）。

表4 研究區(qū)氡氣濃度背景值、標(biāo)準(zhǔn)差統(tǒng)計(jì)表Table 4 Statistics on background value and standard deviation of radon concentration in the study area

3.1.3 氡氣濃度場(chǎng)暈劃分

研究區(qū)氡氣濃度場(chǎng)暈劃分為4 個(gè)等級(jí)，分別為正常暈、偏高暈、高暈和異常暈，按照《氡及其子體測(cè)量規(guī)范EJ/T 605—91》規(guī)范要求，分別對(duì)4個(gè)等級(jí)的場(chǎng)暈進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，確定了研究區(qū)氡氣濃度各場(chǎng)暈的劃分界限范圍（表5）。

表5 研究區(qū)氡氣濃度場(chǎng)暈劃分標(biāo)準(zhǔn)及范圍Table 5 Dividing standard and range of radon concentration halos in the study area

3.2 氡氣濃度場(chǎng)暈分布特征

由于研究區(qū)均為第四系覆蓋區(qū)，且通過(guò)整理研究該區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)資料，未獲得明顯的線性斷裂等構(gòu)造信息，因此為了更好地控制掌握研究區(qū)氡氣濃度分布特征，剖面布設(shè)采用了兩橫三縱的“井”字形布設(shè)原則，即EW 向的2 條氡氣濃度測(cè)量剖面，SN 向的3 條氡氣濃度測(cè)量剖面，研究區(qū)共完成氡氣濃度測(cè)量剖面5 條，剖面累計(jì)長(zhǎng)度23.8 km，分別對(duì)深度為40、80 和120 cm的探坑進(jìn)行氡氣濃度實(shí)驗(yàn)測(cè)量，共完成氡氣濃度實(shí)驗(yàn)測(cè)點(diǎn)357 個(gè)，實(shí)驗(yàn)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)距統(tǒng)一設(shè)定為200 m。

研究區(qū)氡氣濃度普遍較高，通過(guò)對(duì)不同深度探坑的氡氣濃度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，結(jié)果表明：隨探坑深度的增加，氡氣濃度具有明顯的增高趨勢(shì)（表6、圖3）。

表6 研究區(qū)氡氣濃度統(tǒng)計(jì)表Table 6 Statistics on radon concentration of samples in the study area

圖3 研究區(qū)各樣本不同探坑深度氡氣濃度曲線圖Fig.3 Radon concentration curves of samples at different depths in the study area

研究區(qū)氡氣濃度正常暈、偏高暈、高暈和異常暈分布隨探坑深度變化而變化的特征顯著，但整體呈現(xiàn)為北高南低、中部高兩側(cè)低的變化趨勢(shì)。40 cm 探坑所測(cè)的氡氣濃度以正常暈和偏高暈為主，僅在測(cè)區(qū)中東部分布小范圍孤島狀高暈和異常暈；80 cm 探坑所測(cè)的氡氣濃度正常暈分布范圍明顯減小，整個(gè)研究區(qū)以偏高暈為主，高暈次之；120 cm 探坑所測(cè)的氡氣濃度正常暈幾乎縮減消失，以高暈為主，偏高暈次之，在研究區(qū)中部大范圍出現(xiàn)了氡氣濃度異常暈，異常暈具有一定的帶狀、環(huán)帶狀分布特征，異常暈最長(zhǎng)可達(dá)2 km（圖4）。

圖4 研究區(qū)氡氣濃度場(chǎng)暈分布圖Fig.4 Distribution of radon concentration field halo in the study area

相關(guān)研究結(jié)果表明：氡氣異常暈的分布，一般與砂巖型鈾礦礦體兩端一致，而鈾礦體正上部一般為氡氣濃度的高暈或偏高暈［20-21］。因此，筆者認(rèn)為：研究區(qū)鈾礦找礦工作應(yīng)該以研究區(qū)中部的氡氣濃度異常帶為中心線，向南北兩側(cè)進(jìn)一步加大探索研究范圍，確定鈾礦體兩端氡氣濃度異常的雙峰線，進(jìn)而縮小該區(qū)鈾成礦找礦范圍。

3.3 氡氣異常推斷解釋

研究區(qū)地表以第四系風(fēng)積沙為主，地面伽馬測(cè)值均表現(xiàn)為低伽馬照射量率，伽馬照射量率最小測(cè)值為0.296 nC·（kg·h）-1，最大測(cè)值為1.145 nC·（kg·h）-1，平均測(cè)值為0.667 nC·（kg·h）-1，反映了地表覆蓋層的正常伽馬輻射水平，且隨探坑深度的變化，地面伽馬照射量率的變化幅度不大。

通過(guò)對(duì)比研究區(qū)地面伽馬照射量率和氡氣濃度建立線性關(guān)系，兩組數(shù)據(jù)的分布模式無(wú)線性規(guī)律可循（圖5），表明兩者之間相關(guān)性差。

圖5 研究區(qū)地面伽馬照射量率與氡氣濃度散點(diǎn)圖Fig.5 Scatter plot of ground gamma exposure rate and radon concentration in the study area

此外，運(yùn)用SPSS 軟件（IBM SPSS Statistics 19）對(duì)研究區(qū)地面伽馬照射量率和氡氣濃度兩組數(shù)據(jù)，進(jìn)行雙變量數(shù)據(jù)相關(guān)性分析，Pearson相關(guān)性系數(shù)為0.037，遠(yuǎn)小于數(shù)據(jù)相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)值0.5，顯著相關(guān)性（雙側(cè)）系數(shù)為0.486，遠(yuǎn)大于數(shù)據(jù)相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)值0.05（表7）。

表7 研究區(qū)地面伽馬照射量率與氡氣濃度相關(guān)性分析表Table 7 Correlation analysis between ground gamma exposure rate and radon concentration in the study area

數(shù)據(jù)分析結(jié)果亦表明：研究區(qū)地面伽馬照射量率和氡氣濃度之間的相關(guān)性差，對(duì)比區(qū)域第四系地面伽馬放射性強(qiáng)度特征，研究區(qū)地面伽馬放射性強(qiáng)度均為第四系本底測(cè)值，無(wú)放射性礦化異常顯示，表明地面放射性核素（鈾、鐳）衰變［22］對(duì)研究區(qū)氡氣濃度的貢獻(xiàn)值較少，研究區(qū)氡氣濃度異常特征主要由地下深部逸散而來(lái)。

4 結(jié) 論

研究區(qū)位于鄂爾多斯盆地西緣鈾成礦遠(yuǎn)景區(qū)（帶），已查明落實(shí)諸多鈾礦床及礦產(chǎn)地，具備較好的鈾成礦找礦前景，結(jié)合本次工作，有以下幾點(diǎn)粗淺的認(rèn)識(shí)：

1）研究區(qū)具有較好的氡氣濃度異常顯示，初步確定研究區(qū)氡氣濃度并非地表放射性核素引起，主要由地下逸散而來(lái)，判定研究區(qū)深部可能存在較大的隱伏鈾礦（化）體。

2）研究區(qū)具備良好的鈾源、砂體、水動(dòng)力以及鈾成礦地球化學(xué)障等成礦條件，對(duì)比周邊地區(qū)已取得的鈾礦成果，可將白堊系保安群環(huán)河—洛河組作為研究區(qū)鈾成礦找礦的重點(diǎn)目標(biāo)層位，適時(shí)部署一定工作量的鉆探任務(wù)，對(duì)研究區(qū)氡氣異常區(qū)的深部鈾礦化特征進(jìn)行查證，力爭(zhēng)在該區(qū)取得鈾礦找礦重大突破。