莫達(dá)明
(珠海匯炬項(xiàng)目管理有限公司,廣東 珠海 519075)
廣昌水閘改擴(kuò)建工程位于珠海市香洲區(qū)南屏鎮(zhèn)廣昌涌河口處,原閘建成于2000 年,地處中珠聯(lián)圍中部,是中珠聯(lián)圍七個(gè)外江水閘之一。原工程工程等別為Ⅲ等,屬于中型工程,原主要建筑物級(jí)別為3級(jí),次要建筑物為4級(jí)。
水利模型計(jì)算范圍為前山河干流、洪灣涌、沙心涌及廣昌涌。平原河網(wǎng)水利計(jì)算采用河網(wǎng)非恒定流方法。
根據(jù)蕭山區(qū)河道縱橫、水利設(shè)施形式多樣的特點(diǎn),計(jì)算中考慮了山區(qū)河流、橋梁、閘泵等工程對(duì)洪流演進(jìn)的影響,逐時(shí)計(jì)算河網(wǎng)的洪水過程。平原河道交錯(cuò)縱橫,水流流向復(fù)雜,計(jì)算采用一維非恒定流方法,計(jì)算公式如下:
式中:B 為水面寬,Z 為水位,Q 為流量,q 為旁測流量,v 為斷面平均流速,g 為重力加速度,F(xiàn) 為過水?dāng)嗝婷娣e,K 為單位過水?dāng)嗝婷娣e流量模數(shù)。此數(shù)學(xué)模型考慮了堰、閘、阻水橋梁、區(qū)間水量交換,以及河網(wǎng)、田面等調(diào)蓄作用等因素。
中珠聯(lián)圍的排水主要依靠大涌口、石角咀、洪灣和廣昌四個(gè)水閘,故此次排洪復(fù)核采用以上四座水閘聯(lián)合排洪,進(jìn)行調(diào)洪演算。此次河道水利計(jì)算模型采用MIKE11 水力學(xué)計(jì)算軟件,將整個(gè)計(jì)算范圍看為整體,在1/10 000 航測圖通過對(duì)各河涌進(jìn)行涌容量算,相加后得到整個(gè)圍內(nèi)總的涌容曲線。根據(jù)水位庫容曲線進(jìn)行河網(wǎng)概化。
①上邊界前山河流域內(nèi)河設(shè)計(jì)洪水過程。②下邊界為典型潮位過程。③洪潮組合情況潮洪組合情況:此次計(jì)算洪潮的遭遇時(shí)間為最高潮遭遇洪峰出現(xiàn)。④根據(jù)廣昌水閘防洪防潮標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇,校核標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇,防潮標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇,此次計(jì)算工況組合:
組合1:上游50 年一遇洪水遭遇下游2 年一遇設(shè)計(jì)潮位過程。
組合2:上游2 年一遇洪水遭遇下游100 年一遇設(shè)計(jì)潮位過程。兩種洪潮組合取外包線,即為此次水面線成果。
2.3.1 計(jì)算范圍
此次前山河流域一維水質(zhì)計(jì)算數(shù)學(xué)模型范圍包括前山河流域(共計(jì)60條河涌)以及其外江的磨刀門水道河段。其中外邊界位于磨刀門水道及馬溜洲水道,上邊界為磨刀門水道竹銀附近,下邊界分別為磨刀門水道橫琴及馬溜洲水道末端。
2.3.2 地形數(shù)據(jù)
前山河流域各河涌地形將以此項(xiàng)目2016年12月測量的河涌地形斷面資料為主,局部沒有新測地形的河道則采用2010年以來河涌斷面進(jìn)行插補(bǔ),磨刀門水道及馬溜洲水道則采用2015年的河道地形測量資料進(jìn)行河道斷面提取。
汛期暴雨階段,廣昌水閘、洪灣水閘和石角咀水閘共同承擔(dān)防洪排澇任務(wù),閘內(nèi)控制水位為0.60 m。當(dāng)閘上水位高于控制水位0.60 m且閘上水位大于閘下水位,通過調(diào)控開閘孔數(shù)及閘門開度來泄洪,來多少泄多少;上游來水較大且水位上漲時(shí),逐步加大閘門開度至閘門全開,下泄各種頻率的洪水。當(dāng)閘上水位高于控制水位0.60 m且閘上水位低于閘下水位時(shí),需關(guān)閉廣昌水閘。
前山河流域:“一河兩涌”采用100 年一遇洪水設(shè)計(jì),通過一維河網(wǎng)模型對(duì)不同洪潮遭遇情況時(shí)圍內(nèi)水位進(jìn)行分析,當(dāng)以外江洪潮水位為主時(shí),遭遇圍堤內(nèi)相應(yīng)日最大降雨為92.40 mm產(chǎn)生的洪水,經(jīng)模型計(jì)算,其圍內(nèi)相應(yīng)水位為1.64 m。
當(dāng)以圍內(nèi)洪水為主時(shí),經(jīng)模型計(jì)算,百年一遇及200 年一遇洪水位超過2 m,現(xiàn)狀內(nèi)河涌兩岸堤防高程部分僅為1~2.20 m,以洪為主工況下洪水位超過兩岸部分堤頂高程,對(duì)河涌兩岸圍內(nèi)防洪造成威脅,各頻率最高內(nèi)河水位見表1。
表1 各頻率以洪為主調(diào)洪演算成果表
由于前山河流域內(nèi)集雨面積較小,天然徑流量小,遇到小潮、中潮時(shí),圍內(nèi)水閘關(guān)閉擋潮,水體動(dòng)力不足,流動(dòng)性差,水質(zhì)富營養(yǎng)化嚴(yán)重,導(dǎo)致前山河國考斷面達(dá)標(biāo)壓力較大。
自廣昌水閘引水,經(jīng)廣昌涌、沙心涌、前山河水道珠海段至石角咀水閘排出,河道長達(dá)14.86 km,河底平緩,水流緩慢,僅利用廣昌水閘漲潮時(shí)引水(受兩岸堤圍限制,最高引水水位0.80 m),石角咀水閘落潮時(shí)排水,受潮差較小及漲落潮時(shí)間較短等限制條件,造成河道上下游水頭差小,水流動(dòng)力不足,水體交換率較低。因此僅利用廣昌水閘進(jìn)水和石角咀水閘排水雙閘聯(lián)合調(diào)度進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)水的效果有限。
廣昌水閘重建工程,一個(gè)重要功能就是增設(shè)引水泵站。結(jié)合石角咀水閘改擴(kuò)建工程(增設(shè)排水泵站)、廣昌涌沙心涌內(nèi)堤加高工程等一起,形成前山河珠海境內(nèi)統(tǒng)一的調(diào)度體系。在漲潮時(shí)關(guān)閉石角咀水閘同時(shí)同步開啟石角咀排水泵站,開啟廣昌水閘引水(至圍內(nèi)水位0.80 m關(guān)閘);在落潮時(shí)關(guān)閉廣昌水閘同時(shí)開啟廣昌抽水泵站,開啟石角咀水閘排水,從而形成單向水體流動(dòng),增加水動(dòng)力,提高前山河水體交換能力,增加前山河流域水環(huán)境容量,提高前山河生態(tài)流量保障水平。
根據(jù)《前山河生態(tài)補(bǔ)水專題》按兩種情形對(duì)計(jì)算組次進(jìn)行設(shè)定,第一種是水閘和泵站共同調(diào)度,即當(dāng)進(jìn)水閘由于退潮無法引水、排水閘由于漲潮無法排水關(guān)閉的時(shí)候才啟用泵站進(jìn)行抽和排調(diào)度,以增加補(bǔ)水時(shí)間;第二種情形針對(duì)的是特枯水文條件時(shí),外江咸潮比較嚴(yán)重,水閘都保持關(guān)閉狀態(tài),僅依靠廣昌泵站和石角咀泵站分別抽和排進(jìn)行調(diào)度。將前山河流域內(nèi)氨氮濃度作為重點(diǎn)分析對(duì)象,得到泵站建設(shè)對(duì)石角咀水閘國考斷面水質(zhì)影響,從而確定泵站設(shè)計(jì)流量和裝機(jī)規(guī)模。
引水方案設(shè)計(jì)是結(jié)合石角咀水閘重建工程新建排水泵站,規(guī)模20~50 m3/s;廣昌水閘改建為雙向進(jìn)、排水閘,新建雙向泵規(guī)模20~50 m3/s,新建蜘洲涌水閘、加高廣昌涌洪灣涌沙心涌內(nèi)堤等工程進(jìn)行配套。
閘泵綜合調(diào)度條件下,不同泵站流量下石角咀斷面氨氮濃度變化可看出,流域內(nèi)各閘門實(shí)行分別只進(jìn)不出的調(diào)度策略后,已經(jīng)形成了單向流,水體交換速度相對(duì)較快。河道內(nèi)V類水質(zhì)基本經(jīng)過60 h即可達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)。
在此期間,水質(zhì)峰值出現(xiàn)在33小時(shí)左右,水質(zhì)達(dá)到了劣V。根據(jù)水閘調(diào)度規(guī)程,這主要是由于石角咀水閘開閘,導(dǎo)致上游各內(nèi)河涌污染物大量排出,導(dǎo)致斷面水質(zhì)明顯惡化。在各水閘因外江水位過高無法進(jìn)水和排水時(shí),通過廣昌泵站和石角咀泵站調(diào)度至廣昌涌、沙心涌和前山河珠海段形成閉合的循環(huán)回路對(duì)石角咀斷面污染物濃度有一定的降低效果,峰值濃度隨泵站流量的增大表現(xiàn)為遞減的趨勢(shì),氨氮濃度峰值從3.14 mg/L 降低至2.82 mg/L,降低幅度分別為10.60%和9.28%。當(dāng)泵站流量為50 m3/s 為泵站增強(qiáng)流量對(duì)水質(zhì)影響效率的一個(gè)拐點(diǎn),此時(shí)峰值降幅為8.84%,再繼續(xù)增加泵站流量后,水質(zhì)改善效率會(huì)相對(duì)較小,從而總體效益不高。
在特枯水期,為防止咸潮上溯對(duì)內(nèi)河涌水質(zhì)的影響,會(huì)將各閘門進(jìn)行關(guān)閉。在此情況下,僅靠泵站進(jìn)行同時(shí)抽排,對(duì)河涌水質(zhì)也具有較為明顯的改善效果。CASE1-0 m3表示閘門全部關(guān)閉且不進(jìn)行泵的運(yùn)用,此時(shí)石角咀斷面氨氮濃度基本保持為Ⅴ類水質(zhì)的一條直線,僅在氨氮自身衰減的作用下略有降低。當(dāng)采用泵站引排水10個(gè)流量后,水質(zhì)即有較明顯的變化,在360 h后,水質(zhì)基本能達(dá)到Ⅳ類水的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)泵站引排水流量以此增大到100 個(gè)流量后,水質(zhì)最終能維持Ⅲ類水的標(biāo)準(zhǔn)。同樣在泵站50 m3/s處,存在一個(gè)效率拐點(diǎn),在此情況下水質(zhì)55 h后基本能維持Ⅲ類水的標(biāo)準(zhǔn),而繼續(xù)增大流量,對(duì)水質(zhì)改善的效率的提高就很有限了。
綜上所述,泵站設(shè)計(jì)流量采用50 m3/s,以達(dá)到最佳的投入產(chǎn)出比。
根據(jù)珠海市廣昌水閘工程的實(shí)際情況,通過收集流域河網(wǎng)參數(shù),建立一維河網(wǎng)模型。通過模擬分析計(jì)算,閘泵綜合調(diào)度條件下,河道內(nèi)V類水質(zhì)基本經(jīng)過60 小時(shí),即3 天半左右即可達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)。綜合分析確定,廣昌水閘泵站設(shè)計(jì)流量采用50 m3/s,具有最佳的投入產(chǎn)出比。