支鳴強(qiáng)，白瑞泉，唐錫寧，高曉平

（1.江蘇省太湖地區(qū)水利工程管理處，江蘇 蘇州 215129；2.江蘇省水文水資源勘測(cè)局蘇州分局，江蘇蘇州 215129）

隨著我國(guó)工業(yè)化、城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，水污染問(wèn)題日趨嚴(yán)重，河湖水庫(kù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷下降。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，改善生態(tài)環(huán)境，需要加強(qiáng)河湖水庫(kù)的管理和維護(hù)，進(jìn)一步保護(hù)水生態(tài)的健康，建立健全河湖水庫(kù)水生態(tài)健康保障體系，保障水資源可持續(xù)利用。陳塘湖位于江蘇省常熟市辛莊鎮(zhèn)東北，呈橫“五”字型，屬圩內(nèi)湖泊。西側(cè)與北塘河相通，東側(cè)與查家溇相通。水域面積0.30km2，湖底平均高程-0.5m，常年控制水位2.5m，容積100 萬(wàn)m3，大多為雨水補(bǔ)給，亦可從圩外引水。陳塘湖圩內(nèi)水位保持在2.5m 左右，現(xiàn)有防洪閘2 座，套閘1 座，泵站3 座，排澇流量6.5m3/s。湖內(nèi)有小島2 個(gè)，面積分別為14035m2和15643m2。湖周東南側(cè)為民居，余為農(nóng)田或魚(yú)塘。通湖口門(mén)眾多，有陳塘河、查家溇、北塘河、厙浜等。

1 水安全情況

1.1 防洪工程達(dá)標(biāo)率

通過(guò)對(duì)陳塘湖進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏勘，并且查閱相關(guān)資料，陳塘湖所在的陳塘圩區(qū)防洪能力50 年一遇、除澇能力20 年一遇，其圩堤的長(zhǎng)度為10.71km，2021年已完成陳塘湖堤防達(dá)標(biāo)建設(shè)，可以抵御4.28m 洪水水位，防洪標(biāo)準(zhǔn)為50 年一遇，通過(guò)對(duì)水位檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行查詢(xún)，根據(jù)代表性站點(diǎn)的水位統(tǒng)計(jì)結(jié)果，2021 年站點(diǎn)最高水位達(dá)到4.02m，平均水位為3.27m，全年水位并未超過(guò)防洪堤防控標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)結(jié)合資料和現(xiàn)場(chǎng)的情況，湖泊的防洪達(dá)標(biāo)率為100%。

1.2 集中式飲用水水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率

當(dāng)前，陳塘湖并未承擔(dān)飲用水供應(yīng)，因此沒(méi)有進(jìn)行此指標(biāo)的評(píng)價(jià)。

1.3 水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率

水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率根據(jù)水資源管理制度考核要求來(lái)計(jì)算，選擇了氨氮和CODMn兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并根據(jù)測(cè)試結(jié)果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。由于陳塘湖沒(méi)有劃定水功能區(qū)，因此按照IV 類(lèi)水質(zhì)對(duì)其水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。為了保證測(cè)試數(shù)據(jù)的代表性，在湖泊內(nèi)選擇具有代表性的點(diǎn)位，各季節(jié)均進(jìn)行檢測(cè)，然后統(tǒng)計(jì)測(cè)試結(jié)果。根據(jù)統(tǒng)計(jì)的測(cè)試結(jié)果，氨氮和CODMn雙指標(biāo)測(cè)次達(dá)標(biāo)率分別為100%，陳塘湖水功能區(qū)測(cè)次達(dá)標(biāo)率超過(guò)80%，因此其水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率的評(píng)分為100。

2 水生物情況

2.1 藍(lán)藻密度

春夏秋冬四個(gè)季節(jié)分別在陳塘湖內(nèi)選擇3 個(gè)調(diào)查樣點(diǎn)，對(duì)浮游植物的密度進(jìn)行調(diào)查，并以此對(duì)湖泊內(nèi)水生植物的情況進(jìn)行判斷。

2.1.1 春季調(diào)查

結(jié)果顯示在陳塘湖中共定量檢出浮游植物7 門(mén)22 屬30 種。根據(jù)數(shù)據(jù)，計(jì)算出湖泊內(nèi)各樣點(diǎn)浮游植物的平均密度，結(jié)果為5.28×106cells/L。其中，通過(guò)分析各類(lèi)水生植物占比，各門(mén)藻類(lèi)密度以藍(lán)藻門(mén)最大，占總密度的比值為83.46%，為4.41×106cells/L。湖泊中優(yōu)勢(shì)密度種主要包括水華微囊藻、水華魚(yú)腥藻、顆粒直鏈藻。

2.1.2 夏季調(diào)查

結(jié)果顯示在陳塘湖中共定量檢出浮游植物7 門(mén)21 屬27 種。根據(jù)數(shù)據(jù)，計(jì)算出湖泊內(nèi)各樣點(diǎn)浮游植物的平均密度，結(jié)果為1.02×107cells/L，其中，通過(guò)分析各類(lèi)水生植物占比，各門(mén)藻類(lèi)密度以藍(lán)藻門(mén)最大，占總密度的比值為91.99%，湖泊中優(yōu)勢(shì)密度種主要包括水華微囊藻、水華魚(yú)腥藻、顆粒直鏈藻。

2.1.3 秋季調(diào)查

結(jié)果顯示在陳塘湖中共定量檢出浮游植物6 門(mén)25 屬31 種。根據(jù)數(shù)據(jù)，計(jì)算出湖泊內(nèi)各樣點(diǎn)浮游植物的平均密度，結(jié)果為2.51×107cells/L，其中，通過(guò)分析各類(lèi)水生植物占比，各門(mén)藻類(lèi)密度以硅藻門(mén)最大，占總密度的比值為31.85%，湖泊中優(yōu)勢(shì)密度種主要包括尖尾藍(lán)隱藻、嚙蝕隱藻、梅尼小環(huán)藻。

2.1.4 冬季調(diào)查

結(jié)果顯示在陳塘湖中共定量檢出浮游植物7 門(mén)23 屬32 種。根據(jù)數(shù)據(jù)，計(jì)算出虎撲內(nèi)各樣點(diǎn)浮游植物的平均密度，結(jié)果為6.06×106cells/L，其中，通過(guò)分析各類(lèi)水生植物占比，各門(mén)藻類(lèi)密度以硅藻門(mén)最大，占總密度的比值為55.83%。湖內(nèi)優(yōu)勢(shì)密度種主要為顆粒直鏈藻極狹變種、梅尼小環(huán)藻。

通過(guò)在四個(gè)季節(jié)的調(diào)查，結(jié)果顯示陳塘湖中共定量采集到浮游植物35 屬47 種（含變種），共屬于7 個(gè)門(mén)類(lèi)，分別是藍(lán)藻門(mén)、硅藻門(mén)、甲藻門(mén)、金藻門(mén)、隱藻門(mén)、裸藻門(mén)和綠藻門(mén)7 門(mén)，年均藍(lán)藻密度值為3.94×106cells/L。

2.2 大型底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)

春夏秋冬四個(gè)季節(jié)分別在陳塘湖內(nèi)選擇3 個(gè)調(diào)查樣點(diǎn)，共定量采集棲大型無(wú)脊椎動(dòng)物10 種，分屬于環(huán)節(jié)動(dòng)物門(mén)（寡毛綱）、軟體動(dòng)物門(mén)（腹足綱和瓣鰓綱）以及節(jié)肢動(dòng)物門(mén)（昆蟲(chóng)綱）。

2.2.1 春季調(diào)查

結(jié)果顯示在陳塘湖中共定量檢測(cè)出底棲動(dòng)物4種。通過(guò)對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析和計(jì)算，湖泊中軟體動(dòng)物的密度和生物量均為最大，優(yōu)勢(shì)密度物種為中華圓田螺，其次為銅銹環(huán)棱螺。底棲生物S-W 多樣性指數(shù)為0.741。

2.2.2 夏季調(diào)查

結(jié)果顯示在陳塘湖中共定量檢測(cè)出底棲動(dòng)物7種。通過(guò)對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析和計(jì)算，湖泊中軟體動(dòng)物的密度和生物量均為最大，優(yōu)勢(shì)密度物種為中華圓田螺，其次為隱搖蚊屬一種。底棲生物S-W 多樣性指數(shù)為1.264。

2.2.3 秋季調(diào)查

結(jié)果顯示在陳塘湖中共定量檢測(cè)出底棲動(dòng)物7種。通過(guò)對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析和計(jì)算，湖泊中軟體動(dòng)物的密度和生物量均為最大，優(yōu)勢(shì)密度物種為中華圓田螺，其次為隱搖蚊屬一種。底棲生物S-W 多樣性指數(shù)為0.973。

2.2.4 冬季調(diào)查

結(jié)果顯示在陳塘湖中共定量檢測(cè)出底棲動(dòng)物7種。通過(guò)對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析和計(jì)算，湖泊中軟體動(dòng)物的密度和生物量均為最大，優(yōu)勢(shì)密度物種為中華圓田螺，其次為隱搖蚊屬一種。底棲生物S-W 多樣性指數(shù)為1.195。

綜合四個(gè)季節(jié)的調(diào)查數(shù)據(jù)，通過(guò)匯總分析，陳塘湖底棲動(dòng)物S-W 多樣性指數(shù)為1.043。

3 水生境情況

3.1 口門(mén)暢通率

陳塘湖進(jìn)、出湖河道共有7 條，分別為灰家?jiàn)?、龍?zhí)逗?、沙浜、高家浜、北塘河、外行塘河和北堰頭河。截至2021 年年底，陳塘湖口門(mén)未有封堵現(xiàn)象，統(tǒng)計(jì)陳塘湖口門(mén)暢通率為100%。

3.2 湖水交換能力

通過(guò)對(duì)陳塘湖2021 年降水量進(jìn)行分析，其月降水量在2.5～377.5mm 之間，從數(shù)據(jù)中可以看出陳塘湖年內(nèi)降水分布不均勻情況明顯，其2021 年7 月份降水量明顯增多，年降雨量為1140mm，其多年降水量平均值為1083.7mm，相較于多年平均值，2021 年降水量偏高。數(shù)據(jù)顯示，陳塘湖2021 年平均水位為3.26m，較正常蓄水位高。由于降水量偏豐，因此湖水交換能力指標(biāo)良好，達(dá)到1.05。

3.3 主要入湖河流水質(zhì)達(dá)標(biāo)率

對(duì)入湖河流水質(zhì)進(jìn)行了四季同步檢測(cè)，并且對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)顯示，各河流入湖水質(zhì)均達(dá)到要求。

3.4 生態(tài)水位滿足程度

根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，陳塘湖生態(tài)水位目標(biāo)值為2.4m，2021 年陳塘湖的最低水位值為3.02m，滿足生態(tài)水位控制要求。

3.5 水質(zhì)優(yōu)劣程度

基于四季湖泊水質(zhì)調(diào)查的數(shù)據(jù)，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)陳塘湖水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)[1]。在不納入總磷和總氮指標(biāo)的情況下，陳塘湖的水質(zhì)等級(jí)為IV 類(lèi)（主要影響因子為高錳酸鹽指數(shù)）；納入總氮和總磷指標(biāo)以后，陳塘湖的總體水質(zhì)為V 類(lèi)（影響因子為總磷）。

通過(guò)對(duì)四季各點(diǎn)位水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，對(duì)陳塘湖水質(zhì)因子年內(nèi)季節(jié)變化進(jìn)行了歸納。

（1）CODMn：監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示陳塘湖水中高錳酸鹽指數(shù)在II～I(xiàn)V 類(lèi)水之間波動(dòng)變化，年度平均評(píng)價(jià)為IV 類(lèi)。

（2）NH3-N：監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，陳塘湖水中NH3-N含量比較低，春夏兩季可以滿足地表水I 類(lèi)要求。

（3）TN：監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，陳塘湖水中TN 的濃度偏高，對(duì)四季的水中TN 含量進(jìn)行分析，春秋兩季均值較低，夏冬兩季相對(duì)較高，但是均能夠滿足地表水IV 類(lèi)。

（4）TP。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，陳塘湖水中的TP 濃度較高，特別是在夏季，含量較高，為V 類(lèi)，春秋冬三季滿足IV 類(lèi)；年均評(píng)價(jià)為V 類(lèi)。

3.6 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)

通過(guò)在春夏秋冬四季對(duì)湖泊水質(zhì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，統(tǒng)計(jì)湖泊中總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、透明度和葉綠素a 等指標(biāo)，基于其對(duì)湖泊富營(yíng)養(yǎng)狀況，結(jié)果顯示2021 年陳塘湖水質(zhì)處于中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。

4 水空間情況

4.1 水面利用管理指數(shù)

通過(guò)對(duì)陳塘湖進(jìn)行現(xiàn)象踏勘，以及查閱相關(guān)數(shù)據(jù)和資料，顯示當(dāng)前陳塘湖沒(méi)有圈圍等開(kāi)發(fā)利用情況。

4.2 管理（保護(hù)）范圍劃定率

根據(jù)2020 年常熟市發(fā)布的《常熟市河湖和水利工程管理范圍劃定成果通告》，陳塘湖已經(jīng)完成了保護(hù)范圍劃定和保護(hù)工作，管理（保護(hù)）范圍劃定率指標(biāo)值為100。

4.3 綜合治理程度

通過(guò)對(duì)陳塘湖進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，陳塘湖的湖岸線上有少量占用開(kāi)墾的情況，還有設(shè)置的魚(yú)籪、垃圾堆棄等情況。數(shù)據(jù)顯示，湖岸線有亂墾2 處、亂棄2 處以及亂建2 處，指標(biāo)值為89。

4.4 公眾滿意度

通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式，調(diào)查了附近村莊群眾對(duì)于陳塘湖水質(zhì)的公眾滿意度，共計(jì)回收有效問(wèn)卷86份，通過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果，很滿意（90～100）的人數(shù)為82 人，滿意（75～90）的人數(shù)為3 人，基本滿意（60～75）的為1 人，不滿意（0～60）的為0 人。調(diào)查結(jié)果顯示陳塘湖的公眾滿意度指標(biāo)值為89.19。

5 湖泊生態(tài)狀況評(píng)價(jià)結(jié)果及改進(jìn)措施

5.1 湖泊生態(tài)狀況評(píng)價(jià)結(jié)果

按照前述指標(biāo)體系調(diào)查與分析結(jié)果，因評(píng)價(jià)湖泊沒(méi)有飲用水功能，本次選擇包括河水安全、水生物、水生境、水空間4個(gè)類(lèi)型共14項(xiàng)單項(xiàng)指標(biāo)開(kāi)展評(píng)價(jià)[2-3]，具體結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 生態(tài)湖泊評(píng)價(jià)單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)表

5.2 陳塘湖生態(tài)狀況主要問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施

通過(guò)對(duì)陳塘湖的生態(tài)狀況的調(diào)查與評(píng)估，結(jié)果顯示陳塘湖的生態(tài)狀況指數(shù)為88.4，綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為良好。存在的主要問(wèn)題是湖泊水中氮、磷的濃度較高，存在中度富營(yíng)養(yǎng)化的問(wèn)題，而且水生生物的多樣性偏低。陳塘湖的主要功能是蓄水、養(yǎng)殖、旅游、生態(tài)維護(hù)等，除了湖泊水體存在氮、磷濃度偏高，富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題之外，岸坡環(huán)境管理也存在一定的問(wèn)題，為了改善陳塘湖的生態(tài)環(huán)境，可以采取以下兩方面措施：

（1）加強(qiáng)污染防治工作，改善湖泊水質(zhì)，從而緩解湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的問(wèn)題。陳塘湖中氮、磷濃度比較高，處于中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，其中，TP 影響其湖泊水質(zhì)最重要的影響因素。通過(guò)分析原因，該湖泊周邊為鄉(xiāng)村和農(nóng)田，因此需要注意做好湖泊保護(hù)，通過(guò)加強(qiáng)湖泊口門(mén)與周邊水體連通的管理，做好污染源的攔截工作，建立污染防控措施，從而有效地控制氮、磷等污染物流入湖體中。在沿湖周邊建立污水收集管網(wǎng)，加強(qiáng)農(nóng)村生物污水治理，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染控制，對(duì)于沿湖地區(qū)，要推廣有機(jī)肥、高效低毒農(nóng)藥，降低湖面的面源污染[4]。

（2）加強(qiáng)陳塘湖岸坡治理。通過(guò)加強(qiáng)岸線監(jiān)督管理，防止湖泊岸線被侵占、墾種、亂堆亂放等問(wèn)題。加強(qiáng)濕地的保護(hù)和修復(fù)，推動(dòng)環(huán)湖濕地建設(shè)，通過(guò)保護(hù)生態(tài)隔離帶和防護(hù)林體系等方式，加強(qiáng)對(duì)濕地的保護(hù)，促進(jìn)湖泊濕地恢復(fù)，從而有效地改善湖泊生態(tài)健康狀況■