■ 鄭嘉鑫 胡 池 付宏財(cái) 王占洪 戴沖云 宋麗紅

（1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院，云南昆明 650201；2.云南高校高原特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備研究中心，云南昆明 650201；3.陸良縣農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)試驗(yàn)推廣站，云南曲靖 655600；4.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，云南昆明 650201）

青貯玉米是我國(guó)重要的動(dòng)物飼料和生物質(zhì)能源、發(fā)酵劑等工業(yè)原料，也是云南省重要的玉米生產(chǎn)類型及城鄉(xiāng)居民的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源[1]。目前云南省青貯玉米種植模式多樣，使得青貯玉米農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝結(jié)合形式多樣、經(jīng)濟(jì)效益分析方法和評(píng)價(jià)體系不完備，對(duì)云南地區(qū)青貯玉米全程機(jī)械化和農(nóng)民增產(chǎn)增收有很大的影響[2]。青貯玉米全程機(jī)械化是指運(yùn)用先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備代替人力進(jìn)行青貯玉米大田生產(chǎn)，不斷提高青貯玉米的生產(chǎn)技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益的過(guò)程。大田生產(chǎn)主要包括耕整地、播種、施肥、田間管理、收獲等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的相關(guān)研究中，李名威等[3]針對(duì)河北省小麥—玉米節(jié)水豐產(chǎn)增效技術(shù)，建立了新的社會(huì)效益評(píng)價(jià)模型，證明了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可行性；范成方等[4]通過(guò)分析種糧成本、商品率等關(guān)系，以山東省玉米和小麥種植為例進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析，研究表明小麥種植的經(jīng)濟(jì)效益高于玉米的種植；胡檜等[5]通過(guò)分析山地丘陵地區(qū)玉米小麥種植模式和作業(yè)機(jī)具，證明復(fù)式耕種技術(shù)對(duì)山地丘陵地區(qū)的玉米小麥種植較為適宜；甄文超等[6]為使河北地區(qū)土壤生產(chǎn)力具有可持續(xù)性，探究了一種新型小麥-玉米輪作種植模式；姚艷春等[7]通過(guò)分析平原地區(qū)玉米-小麥輪作成本、土地流轉(zhuǎn)等費(fèi)用，建立一套新的小麥-玉米種植模式。

本研究構(gòu)建了一種適用于云南省青貯玉米主產(chǎn)區(qū)滇中溫暖區(qū)的青貯玉米全程機(jī)械化生產(chǎn)的綜合效益評(píng)價(jià)體系，以滇中溫暖區(qū)種植青貯玉米的農(nóng)機(jī)合作社及高級(jí)職稱以上的農(nóng)機(jī)、農(nóng)業(yè)專家調(diào)研為基準(zhǔn)，基于Delphi法與AHP法構(gòu)建綜合效益評(píng)價(jià)體系；根據(jù)各層次的單排序進(jìn)行加權(quán)綜合，計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重及分值；以云南省陸良縣召夸農(nóng)村機(jī)械農(nóng)田作物專業(yè)合作社為例進(jìn)行綜合效益評(píng)價(jià)，并展開(kāi)分析討論。證明本評(píng)價(jià)體系的可行性。為云南省滇中溫暖區(qū)及其他丘陵山區(qū)青貯玉米全程機(jī)械化率的提高、農(nóng)民增收提供一定的參考價(jià)值[8-10]。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

為保證本評(píng)價(jià)體系的合理性，本研究采用實(shí)地調(diào)研的方法進(jìn)行獲取數(shù)據(jù)。調(diào)研地區(qū)為昆明、曲靖、楚雄、大理等多個(gè)地區(qū)。收集整理青貯玉米耕、種、管、收等各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)后，以曲靖、昆明這兩個(gè)滇中溫暖區(qū)的4 家合作社為例，對(duì)其經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)及綜合效益進(jìn)行分析。

2 綜合效益評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則[11]

①定量與變量相結(jié)合原則；②定量與定性相結(jié)合原則；③易操作性原則。

2.2 綜合效益指標(biāo)與權(quán)重的確定

根據(jù)所調(diào)研地區(qū)的原始數(shù)據(jù)，采用Delphi 法，向云南省研究員、合作社負(fù)責(zé)人、涉農(nóng)高校相關(guān)教授等30位專業(yè)人員召開(kāi)座談會(huì)、填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷。根據(jù)專業(yè)人員的意見(jiàn)以及相關(guān)參考文獻(xiàn)[12-14]采用AHP 法確定各級(jí)指標(biāo)及權(quán)重。

確定權(quán)重的基本步驟如下：①建立層次結(jié)構(gòu)Delphi 法與AHP 法模型。在本文研究中，該模型就是青貯玉米全程機(jī)械化技術(shù)模式綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成框架；②運(yùn)用Delphi 法構(gòu)建判斷矩陣，以上一層次的指標(biāo)M 為準(zhǔn)則，對(duì)2 個(gè)指標(biāo)Ai和Aj的相對(duì)重要性作判斷矩陣通式，如表1所示。

表1 判斷矩陣通式

所謂層次單排序是指對(duì)于上一層某因素而言，本層次各因素的重要性的排序。其計(jì)算方法[15]如下。第一步，將判斷矩陣每列進(jìn)行歸一化：

若CR<0.1，則判斷矩陣的一致性較為滿意。若CR>0.1則需要調(diào)整判斷值[16]。

檢驗(yàn)一致性原因：由于人們認(rèn)識(shí)問(wèn)題的多樣性，多個(gè)元素兩兩比較時(shí)并沒(méi)有固定的參照物，那么得出的最終結(jié)果可能會(huì)出現(xiàn)A>B，B 大于C，但是A 小于C的判斷發(fā)生。因此當(dāng)判斷矩陣構(gòu)建完成后要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)來(lái)判斷矩陣的正確性[17]。

平均一致性指標(biāo)RI值如表2所示。

表2 平均一致性指標(biāo)RI值

設(shè)置社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)為本體系的一級(jí)指標(biāo)[18]；經(jīng)濟(jì)指標(biāo)下又設(shè)置有綜合機(jī)械化率和經(jīng)濟(jì)收益2個(gè)二級(jí)指標(biāo)；綜合機(jī)械化率有耕地、整地、播種、施肥、田間管理、收獲6個(gè)三級(jí)指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)收益下設(shè)有人均年收入、單位面積純收入2個(gè)三級(jí)指標(biāo)；生態(tài)效益分為保護(hù)性耕作及資源消耗2 個(gè)二級(jí)指標(biāo)，資源消耗下設(shè)置有肥料使用量、病蟲(chóng)害防治2個(gè)二級(jí)指標(biāo)；保護(hù)性耕作下設(shè)1個(gè)三級(jí)指標(biāo)少耕免耕；社會(huì)效益設(shè)置3個(gè)二級(jí)指標(biāo)：社會(huì)貢獻(xiàn)每畝用工量、抗逆減災(zāi)、推廣度，社會(huì)貢獻(xiàn)每畝用工量下設(shè)2個(gè)三級(jí)指標(biāo)普通勞動(dòng)力、技術(shù)人員；抗逆減災(zāi)下設(shè)置有提升品質(zhì)、新技術(shù)使用量2個(gè)三級(jí)指標(biāo)；推廣度下設(shè)2個(gè)三級(jí)指標(biāo)輻射面積、培養(yǎng)培訓(xùn)人員。

本體系通過(guò)互相比較不同因素之間的權(quán)重，根據(jù)專家打分情況建立判斷矩陣，進(jìn)而測(cè)算出經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益之間的權(quán)重占比為W1∶W2∶W3=6∶2∶2，進(jìn)而對(duì)體系中各二、三級(jí)指標(biāo)之間的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。

3 層次總排序

根據(jù)各層次的單排序進(jìn)行加權(quán)綜合，計(jì)算同一層的指標(biāo)對(duì)于上級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，計(jì)算結(jié)果如表3所示。

表3 綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)權(quán)重

3.1 綜合效益指標(biāo)分值確定

針對(duì)綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)權(quán)重表經(jīng)過(guò)表決。根據(jù)下級(jí)各權(quán)重占比資源消耗（S1）∶保護(hù)性耕作（S2）=3∶1，社會(huì)貢獻(xiàn)每畝用工量（S3）∶抗逆減災(zāi)（S4）∶推廣度（S5）≈20∶15∶14；三級(jí)指標(biāo)權(quán)重比例確定采用與二級(jí)指標(biāo)權(quán)重比例同樣方法。采用滿分為100 分，根據(jù)不同權(quán)重計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)所占分值，作為標(biāo)準(zhǔn)用來(lái)檢驗(yàn)周邊青貯玉米全程機(jī)械化所得分值是否合格從而進(jìn)行針對(duì)性的改進(jìn)。

經(jīng)濟(jì)效益類指標(biāo)：本研究主要針對(duì)云南滇中溫暖區(qū)，以丘陵山區(qū)為主，故設(shè)置經(jīng)濟(jì)指標(biāo)總分值為60分，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)下設(shè)置有綜合機(jī)械化率、經(jīng)濟(jì)收益兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)；綜合機(jī)械化率滿分為30分，基準(zhǔn)值為24分。下設(shè)6 個(gè)三級(jí)指標(biāo)分別為耕地、整地、播種、施肥、田間管理、收獲，各項(xiàng)滿分分別為5分，基準(zhǔn)分值均為0分。經(jīng)濟(jì)收益滿分與基準(zhǔn)值與綜合機(jī)械化率分值設(shè)置相同；經(jīng)濟(jì)收益下設(shè)置有人均年收入和單位面積純收入，基準(zhǔn)值均為12分，滿分為15分。

生態(tài)效益指標(biāo)：生態(tài)效益指標(biāo)滿分設(shè)置為20 分；由二級(jí)指標(biāo)保護(hù)性耕作和資源消耗構(gòu)成，其中保護(hù)性耕作滿分5 分，下設(shè)置少耕免耕三級(jí)指標(biāo)，滿分為5分；資源消耗滿分為15 分，設(shè)置肥料使用量、病蟲(chóng)害防治兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)；病蟲(chóng)害防治設(shè)置分值為15 分，肥料使用量設(shè)置為5分。

社會(huì)效益指標(biāo)：社會(huì)效益指標(biāo)滿分設(shè)置為20 分，又分為社會(huì)貢獻(xiàn)每畝用工量（8 分）、抗逆減災(zāi)（6 分）、推廣度（6 分）3 個(gè)二級(jí)指標(biāo)。社會(huì)貢獻(xiàn)每畝用工量又分為普通勞動(dòng)力（4 分）和技術(shù)人員（4 分）兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)；抗逆減災(zāi)指標(biāo)（6 分）由新技術(shù)使用量（4.8 分）、品質(zhì)提升（1.2 分）兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成；二級(jí)指標(biāo)推廣度滿分值為6 分，其下面設(shè)置有輻射面積（4 分）、培養(yǎng)培訓(xùn)人員（2分）兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)。選取云南滇中溫暖區(qū)的四家合作社進(jìn)行數(shù)值代入，其數(shù)值在上下小范圍變動(dòng)，具有一定代表性。

3.2 案例分析

以云南省陸良縣召夸農(nóng)村機(jī)械農(nóng)田作物專業(yè)合作社為例（以下簡(jiǎn)稱陸良召夸合作社），此合作社采用自有機(jī)械深松，機(jī)械播種，除草殺蟲(chóng)相結(jié)合，自有機(jī)械收獲的種植模式。從上述經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)3種效益出發(fā)進(jìn)行評(píng)判，得分如表4所示，評(píng)分原則如表5所示。

表4 云南省召夸農(nóng)村機(jī)械農(nóng)用作物專業(yè)合作社綜合效益得分

表5 綜合效益指標(biāo)及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

4 陸良召夸合作社經(jīng)濟(jì)效益分析與討論

4.1 陸良召夸合作社經(jīng)濟(jì)效益分析

陸良召夸合作社經(jīng)濟(jì)收益經(jīng)過(guò)分析，人均年收入得分為13分，單位面積純收入為12分，經(jīng)濟(jì)收益總得分為25 分，略高于均值，這是由于該合作社使用自有機(jī)械進(jìn)行青貯玉米的耕種管收作業(yè)從而使得該合作社有較高的經(jīng)濟(jì)效益得分。

4.2 陸良召夸合作社生態(tài)效益分析

通過(guò)計(jì)算，該合作社生態(tài)效益總得分為16 分，肥料使用量得分為2.8分，病蟲(chóng)害防治得分為10.2分，資源消耗得分為13 分，少耕免耕得分為3 分；該合作社生態(tài)效益總分略高于平均分，表明該合作社注意化肥農(nóng)藥的使用，資源利用率較高，土壤保護(hù)較好，但是病蟲(chóng)害的防護(hù)能力應(yīng)適當(dāng)提高。

4.3 陸良召夸社會(huì)效益分析

該合作社抗逆減災(zāi)的得分為5.5分，推廣度得分為4.7分，經(jīng)濟(jì)效益總得分為17.2分遠(yuǎn)高于平均值。表明該合作社在抗逆減災(zāi)、技術(shù)推廣等方面優(yōu)于其他同行。

建議陸良縣召夸合作社更加注重技術(shù)推廣，提高病蟲(chóng)害防范與管理能力，加強(qiáng)有機(jī)肥的使用量，提高經(jīng)濟(jì)效益得分。

5 結(jié)論

① 基于Delphi 法與AHP 法，依據(jù)云南省滇中溫暖區(qū)青貯玉米種植區(qū)農(nóng)機(jī)合作社數(shù)據(jù)，根據(jù)專家評(píng)價(jià)與層次分析，設(shè)定社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益3 個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及經(jīng)濟(jì)收益、綜合機(jī)械化率、資源消耗、保護(hù)性耕作、社會(huì)貢獻(xiàn)每畝用工量、抗逆減災(zāi)、推廣度7 個(gè)二級(jí)指標(biāo)和17個(gè)3級(jí)指標(biāo)。建立各自的權(quán)重比分，構(gòu)建了一套針對(duì)云南省滇中溫暖區(qū)的青貯玉米種植區(qū)全程機(jī)械化經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系。

② 根據(jù)建立的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系，以陸良縣召夸農(nóng)村機(jī)械農(nóng)田作物專業(yè)合作社為例，進(jìn)行綜合效益評(píng)價(jià)打分，并與當(dāng)?shù)? 家合作社的各項(xiàng)分值進(jìn)行對(duì)比分析，表明各合作社之間打分在平均值上下小范圍浮動(dòng)，具有一定的代表性。

研究結(jié)論符合實(shí)際，給出的評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單易行，對(duì)其他合作社進(jìn)行理論驗(yàn)證，并有指導(dǎo)意義。構(gòu)建的綜合效益評(píng)價(jià)體系能較好地反映云南省滇中溫暖區(qū)青貯玉米種植機(jī)械化合作社、農(nóng)戶等經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展現(xiàn)狀，在一定程度上對(duì)西南地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械生產(chǎn)與研發(fā)企業(yè)等具有指導(dǎo)意義，對(duì)丘陵山區(qū)合作社青貯玉米種植與機(jī)械化作業(yè)有指導(dǎo)作用，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展以及農(nóng)民增收具有參考價(jià)值。本研究的統(tǒng)計(jì)方法需要大量樣本和反復(fù)修正，可通過(guò)增加省內(nèi)外行業(yè)專家調(diào)研數(shù)據(jù)量，反復(fù)修正綜合效益指標(biāo)與權(quán)重，進(jìn)一步改進(jìn)、完善評(píng)價(jià)體系。