楊 霞,鄧士雄,吳丙成,張北舉,段 煉,蘇 林

(1.松滋市農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技服務(wù)中心,湖北 松滋 434200;2.松滋市高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)中心,湖北 松滋 434200)

小麥赤霉病會(huì)導(dǎo)致小麥結(jié)實(shí)率、千粒重下降,且病菌產(chǎn)生嘔吐毒素嚴(yán)重影響小麥產(chǎn)量和質(zhì)量,威脅人畜健康安全。松滋市是長(zhǎng)江中下游冬麥種植區(qū)之一,赤霉病為常年發(fā)生病害之一,本試驗(yàn)在小麥抽穗揚(yáng)花期,選用幾種高效低毒化學(xué)農(nóng)藥防治赤霉病,以期篩選出防治效果好、經(jīng)濟(jì)效益高的藥劑。試驗(yàn)區(qū)內(nèi),講究科學(xué)綜合防控,即在小麥全生育期,以農(nóng)業(yè)防治為基礎(chǔ),開(kāi)展適期晚播、藥劑拌種、達(dá)標(biāo)防治、機(jī)播機(jī)收等系列措施,減輕后期赤霉病等病蟲(chóng)防控壓力,切實(shí)減輕赤霉病發(fā)生危害程度,降低毒素污染風(fēng)險(xiǎn)。

1 材料與方法

1.1 示范區(qū)基本情況

試驗(yàn)地位于松滋市八寶鎮(zhèn)白水淌村一麥田,2022年11月8日條播機(jī)機(jī)械播種,品種為鄂麥170,試驗(yàn)田塊地勢(shì)平坦、土壤性質(zhì)、肥力均勻分布、排灌方便,土壤質(zhì)地為沙壤土,pH值7.5,有機(jī)質(zhì)含量2.745%,肥力中等[1]。每667m2播種量16 kg;前茬作物玉米,每667m2施復(fù)合肥(N-P-K:15-15-15) 30 kg。

1.2 供試藥劑

田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)、凌靚(30%肟菌酯·戊唑醇SC)、45%戊唑醇·咪鮮胺EW,均由青島奧迪斯農(nóng)資有限公司提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)施藥處理和1個(gè)空白對(duì)照共5個(gè)處理,每處理3次重復(fù),共15個(gè)小區(qū),每小區(qū)面積50 m2,小區(qū)邊緣設(shè)保護(hù)行,各小區(qū)品種一致,播種期一致,栽培條件一致、田間管理一致。試驗(yàn)設(shè)計(jì)具體見(jiàn)表1,藥劑用量采用各產(chǎn)品的推薦劑量。前期田間病蟲(chóng)發(fā)生未達(dá)到防治指標(biāo),未進(jìn)行病蟲(chóng)防治,穗期赤霉病防控2次。

表1 示范設(shè)計(jì)方案

1.4 施藥時(shí)間、方法與天氣情況

第1次施藥時(shí)間為2023年4月6日,小麥處于齊穗期-揚(yáng)花初期;第2次施藥時(shí)間為2023年4月12日,小麥處于揚(yáng)花期。兩次施藥器械主要采用植保無(wú)人機(jī)(極飛P40)進(jìn)行飛防作業(yè),寬幅4.5 m,噴藥高度2 m,飛行速度5～6 m/s,每667m2噴藥量1.5 L,葉面均勻噴霧[2]。4月1日-20日,有雨日8 d,平均氣溫19.7℃。

1.5 防效調(diào)查

施藥后觀察小麥赤霉病的發(fā)生發(fā)展情況,小麥成熟定局時(shí)(2023年5月18日)調(diào)查各處理小麥赤霉病病穗率、病情指數(shù),并計(jì)算防治效果。每小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣,固定面積0.25 m2,以感病穗面積占整個(gè)穗面積的百分率來(lái)分級(jí),記錄各級(jí)病穗數(shù)和總穗數(shù)。按0～7級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行病情調(diào)查,計(jì)算防效[3]。

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4-6]:

0級(jí):全穗無(wú)病;

1級(jí):感病穗面積占全穗面積1/4及以下;

3級(jí):感病穗面積占全穗面積1/4～1/2;

5級(jí):感病穗面積占全穗面積1/2～3/4;

7級(jí):感病穗面積占全穗面積3/4以上。

計(jì)算公式:

病穗率(%)=(調(diào)查病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù))×100

病情指數(shù) = [∑(各級(jí)病穗數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總穗數(shù)×7)]×100

防治效果(%)=[(空白對(duì)照區(qū)病指-藥劑處理區(qū)病指)/空白對(duì)照區(qū)病指]×100

1.6 產(chǎn)量調(diào)查及效益分析

5月中下旬進(jìn)行理論測(cè)產(chǎn),每處理按5點(diǎn)取樣法選取5個(gè)0.25 m2區(qū)域,調(diào)查記錄小麥的有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重等指標(biāo),計(jì)算理論產(chǎn)量[5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性評(píng)價(jià)

首次施藥、二次施藥后觀察試驗(yàn)田未出現(xiàn)矮化、褪綠、畸形等現(xiàn)象出現(xiàn),各處理區(qū)小麥長(zhǎng)勢(shì)良好,無(wú)差異。因此可判斷,施用的藥劑對(duì)小麥正常生長(zhǎng)無(wú)影響,無(wú)藥害,安全性好。

2.2 赤霉病防治效果

從表2中對(duì)照區(qū)的病情指數(shù)可以看出,不進(jìn)行任何病蟲(chóng)防治的對(duì)照田赤霉病呈中等發(fā)生。與對(duì)照田相比,不同用量的單劑和組合用藥2次防治后,處理間的病穗率在0.7%～1.7%之間,病情指數(shù)在0.16～0.50之間,赤霉病均在中等偏輕發(fā)生程度及以下,且防治效果顯著,防效在85.5%～95.4%之間,其中防治效果最好的是480 g/L丙硫菌唑SC 30 g/667m2,其次是480 g/L丙硫菌唑SC 20 g/667m2+30%肟菌酯·戊唑醇SC 20 g/667m2,防治效果均在95%左右。

表2 示范區(qū)小麥赤霉病防治效果

2.3 產(chǎn)量及效益分析

5月中下旬對(duì)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行調(diào)查,記錄有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重,計(jì)算理論產(chǎn)量,并進(jìn)行效益評(píng)估,結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 示范區(qū)小麥產(chǎn)量及效益統(tǒng)計(jì)

從表3可以看出,4不同處理比對(duì)照區(qū)增產(chǎn)40.6～84 kg/667m2,平均增產(chǎn)68.9 kg/667m2,平均增幅20.8%。純?cè)鼋?jīng)濟(jì)效益71.3～159.8元/667m2,平均純?cè)鼋?jīng)濟(jì)效益123.4元/667m2;綜合考慮,用量不同的單劑防治2次,田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)30 g/667m2增產(chǎn)、純?cè)鼋?jīng)濟(jì)效益最高,增產(chǎn)率達(dá)25.4%,單位純?cè)鍪杖?59.8元/667m2;其次是田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)20 g/667m2,增產(chǎn)率達(dá)21.8%,單位純?cè)鍪杖?33.8元/667m2;田妃+凌靚(480 g/L丙硫菌唑SC+30%肟菌酯·戊唑醇SC),雖然增產(chǎn)率達(dá)23.8%,但兩種藥劑一起施用,成本增加,單位純?cè)鍪杖雰H128.6元/667m2;最后是常規(guī)藥劑45%戊唑醇·咪鮮胺EW,增產(chǎn)率達(dá)12.3%,單位純?cè)鍪杖?1.3元/667m2。試驗(yàn)區(qū)各處理增產(chǎn)均很明顯,經(jīng)濟(jì)效益顯著提高。試驗(yàn)區(qū)農(nóng)藥使用百折量9.6～22.5 g/667m2/次,與常用藥劑45%戊唑醇·咪鮮胺EW用量(22.5 g/667m2/次)相比,施用田妃單劑用量平均在12 g/667m2/次,試驗(yàn)區(qū)農(nóng)藥減量46.7%。

3 小結(jié)與討論

各處理對(duì)小麥赤霉病防治效果均十分顯著,防效均達(dá)到了85%以上,經(jīng)過(guò)防治2次后,防效最好的是單劑田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)30 g/667m2,防效高達(dá)95.4%;單劑田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)20 g/667m2防效為90.8%,單劑45%戊唑醇·咪鮮胺EW防效為85.5%;組合用藥田妃+凌靚(480 g/L丙硫菌唑SC 20 g/667m2+30%肟菌酯·戊唑醇SC 20 g/667m2),防效達(dá)94.8%,僅次于田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)30 g/667m2。效益方面,每667m2純?cè)鍪找嬉来问?33.8元、159.8元、71.3元、128.6元。單劑用藥量方面,與常規(guī)藥劑45%戊唑醇·咪鮮胺EW相比,田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)20 g/667m2、田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)30 g/667m2農(nóng)藥使用量依次減少57.3%、36.0%。

以上結(jié)果綜合分析,施用不同劑量的單劑田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)在單獨(dú)防治赤霉病2次后,不僅防治效果較好,且增產(chǎn)明顯,經(jīng)濟(jì)效益也較高,同時(shí),農(nóng)藥減量十分明顯,是一個(gè)安全性好、防治效果好,能夠?qū)崿F(xiàn)小麥穩(wěn)產(chǎn)提質(zhì)增效的藥劑,具有值得大面積推廣使用的價(jià)值和應(yīng)用潛力。使用時(shí),應(yīng)注意科學(xué)用藥量,為延緩藥劑抗性的產(chǎn)生,全生育期防治小麥赤霉病時(shí)建議交替輪換用藥[7-9]。

受去年秋冬播種時(shí),連續(xù)干旱影響,小麥苗情較往年差,且年后氣溫變化大,小麥灌漿期出現(xiàn)低溫天氣,造成小麥早衰現(xiàn)象,嚴(yán)重影響小麥產(chǎn)量。由于氣象條件、菌源、田間管理等對(duì)小麥赤霉病影響較大,不同年份發(fā)生程度不同,在防治效果和經(jīng)濟(jì)效益上可進(jìn)行持續(xù)的田間試驗(yàn),豐富進(jìn)入市場(chǎng)推廣使用的實(shí)際參考依據(jù)。