王軍營(yíng)

東門(mén)逐兔，比喻為官遭禍者抽身悔遲，處境悲慘，其淵可溯至秦相李斯。

《史記·李斯列傳》載，秦二世二年（前208）七月，李斯因奸人蓄意誣陷，被處酷刑，在咸陽(yáng)腰斬。他被縛刑場(chǎng)，悲凄無(wú)限，目視眼前同死親屬，回顧其子說(shuō)：“吾欲與若復(fù)牽黃犬俱出上蔡?hào)|門(mén)逐狡免，豈可得乎！”其人遭際，令后世許多文士同情，常引典慨嘆命運(yùn)艱辛。南朝陳徐陵《梁貞陽(yáng)侯重與王太尉書(shū)》云：“東門(mén)黃犬，固以長(zhǎng)悲；南陽(yáng)白衣，何可復(fù)得！”北宋王安石免相退居金陵后，作《食黍行》詩(shī)曰：“周公兄弟相殺戮，李斯父子夷三族。富貴常多患禍嬰，貧賤亦復(fù)難為情?！奔凑摷袄钏箲K局，感慨政爭(zhēng)殘酷和人生不易。李斯臨終話語(yǔ)，竟成后輩文人積極求仕，卻落得無(wú)門(mén)退身的一個(gè)反面教材。

在司馬遷看來(lái)，李斯末日悲劇，與其一貫為人原則和處事風(fēng)格相關(guān)聯(lián)。

李斯年少曾為郡小吏，后隨荀卿修習(xí)帝王術(shù)。學(xué)有所成，西行求仕。秦相呂不韋看中其才華，任為郎官。李斯向秦王進(jìn)獻(xiàn)乘時(shí)滅諸侯以成帝業(yè)之策。于是，秦王提拔他為長(zhǎng)史，聽(tīng)取其計(jì)，偷派謀臣攜帶財(cái)寶，用重禮敲門(mén)，在各諸侯間大力游說(shuō)。他對(duì)秦王建言：“諸侯名士可下以財(cái)者，厚遺結(jié)之；不肯者，利劍刺之?！毕扔糜?jì)策離間諸國(guó)君臣，繼派良將統(tǒng)兵武力攻滅。后秦王拜李斯為客卿，他在秦國(guó)已權(quán)高位重。顯然，李斯獻(xiàn)策為秦一統(tǒng)天下發(fā)揮很大作用。

在秦滅六國(guó)進(jìn)程中，國(guó)政也偶有倒退，足以妨礙進(jìn)取，幸虧李斯及時(shí)諫止。如韓國(guó)水工鄭國(guó)以助秦修渠為名，西來(lái)間諜，行用疲秦之策，企圖大量耗費(fèi)秦國(guó)人財(cái)，削弱其實(shí)力，謀求茍延韓命。鄭國(guó)陰謀被發(fā)現(xiàn)后，秦國(guó)宗室大臣便借此為辭，乘機(jī)否定君主任客卿治國(guó)的大略，“請(qǐng)一切逐客”，李斯亦在逐人內(nèi)。于是，他勇取站出，上書(shū)秦王，聯(lián)系歷史，指出客卿對(duì)秦強(qiáng)大做過(guò)重要貢獻(xiàn)。他透徹申述逐客利弊，辨析失誤，有理有據(jù)，文路清晰。此即歷史名文《諫逐客書(shū)》。秦王采納李斯諫言，糾正失誤，撤銷(xiāo)該令，也恢復(fù)其官職。

秦王聽(tīng)從李斯計(jì)，二十余年后終并天下。李斯一路官運(yùn)亨通，步步高升，直至丞相。秦始皇三十四年（前213），滿朝大臣討論先周分封與秦郡縣制得失，李斯堅(jiān)決擁護(hù)后者，并因此為辭，延伸論及思想文化領(lǐng)域統(tǒng)一。他提出，是古非今不利于治，主張嚴(yán)申借古諷今之禁，一切不同于政府的意見(jiàn)和思想皆需堅(jiān)決消滅。司馬遷說(shuō)他“明法度，定律令，皆以始皇起。同文書(shū)，治離宮別館”，及秦皇“巡狩，外攘四夷，斯皆有力焉”?？傊亟y(tǒng)一后頒布許多政治、軍事與文化法令，及諸類(lèi)鞏固政權(quán)措施，基本都和李斯有關(guān)。

在始皇后期，李斯的政治地位達(dá)到極致，尊崇榮華和權(quán)力富貴人臣少見(jiàn)。

長(zhǎng)子李由身任三川守，屬封疆大員。多個(gè)兒子迎娶公主為妻，女兒皆嫁給宗室公子。一次，李由回咸陽(yáng)，李斯特在家擺下歡慶酒宴，眾多官長(zhǎng)前來(lái)祝賀，其門(mén)前足足擁擠數(shù)千乘車(chē)馬，場(chǎng)面蔚為壯觀。

秦始皇三十七年（前210），皇帝率李斯、趙高、胡亥等親信及一干隊(duì)伍，第五次出巡地方。返回途中，車(chē)馬儀仗行至河北沙丘，始皇不幸身染惡疾，病體沉重。他給公子扶蘇賜詔：“與喪，會(huì)咸陽(yáng)而葬?！钡t書(shū)未發(fā)已斷氣。李斯怕消息泄露，政壇震動(dòng)，致天下生變，故秘不發(fā)喪，安置始皇尸體于辒辌車(chē)中，且如平常，讓宦者規(guī)律進(jìn)奉餐飲。始皇遺詔落入陰狠深謀的權(quán)宦趙高手中。趙高欲立隨其學(xué)法的始皇小兒子胡亥為帝，故有意扣留始皇遺詔不發(fā)。他先勸胡亥，后說(shuō)李斯，三人一起，參與設(shè)計(jì)驚天密謀，更改始皇遺詔，左右了秦朝未來(lái)政治命運(yùn)。趙高偽造始皇遺言，鏟除了始皇長(zhǎng)子扶蘇，及在外統(tǒng)領(lǐng)重兵的大將蒙恬。胡亥繼立皇帝，即秦二世。二世回報(bào)擁立功勞，拜趙高為郎中令。從此，趙高“常侍中用事”，玩弄胡亥于股掌之中。趙高儼然成為二世的代言人。

秦二世當(dāng)政后，趙高與李斯即為秦廷中央最有權(quán)勢(shì)的兩人。他們因利益二度結(jié)合，實(shí)施了巨大陰謀活動(dòng)，但在政權(quán)漸趨平穩(wěn)后，兩人卻漸生矛盾，又展開(kāi)你死我活的權(quán)力爭(zhēng)斗。趙高先設(shè)局陷害李斯。二世聽(tīng)信讒言，讓趙高懲治李斯。趙高多番酷刑折磨，強(qiáng)令年邁的李斯承認(rèn)與子謀反。李斯經(jīng)不住疼痛摧殘，只能屈心誣服。

二世對(duì)李斯謀反信以為真。盡管冤屈，李斯“所犯”，依秦律應(yīng)處極刑。李斯熟悉秦法，沒(méi)承想，最終卻死于自己曾堅(jiān)決主張推行的嚴(yán)酷律法下?；仡櫻矍耙煌几包S泉的親人，他十分后悔，痛悔當(dāng)初從政謀官，一味貪戀權(quán)勢(shì)，不知及時(shí)舍棄，終有此等下場(chǎng)。

世上奇方千百種，后悔靈藥無(wú)人賣(mài)。即使平常百姓生活——老父領(lǐng)著兒子奔走鄉(xiāng)間曠野，牽狗獵兔此等輕松事，于他而言，竟成絕望。

從《李斯列傳》看，李斯許多政治舉動(dòng)初衷，確與其汲汲謀求個(gè)人私利有關(guān)。他年少擔(dān)任郡小吏時(shí)，看見(jiàn)府廁糞坑老鼠出沒(méi)，人犬一近，即驚慌逃竄。進(jìn)入糧倉(cāng)，則發(fā)現(xiàn)其內(nèi)老鼠，愜意地躺食糧堆，卻不為人犬驚恐。于是他深有感觸，說(shuō)：“人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳！”一個(gè)人有沒(méi)有出息，真如老鼠一樣，全由自己所選環(huán)境來(lái)決定。他跟隨荀子學(xué)有所成后，推斷“楚王不足事，而六國(guó)皆弱”，即欲西行入秦施展抱負(fù)。辭別之際對(duì)荀子說(shuō)，秦國(guó)有充分成就個(gè)人功名的環(huán)境，為人處世“詬莫大于卑賤，而悲莫甚于窮困”。他將個(gè)人貧富貴賤視作人生最大的悲哀恥辱。因此，李斯在秦國(guó)許多建言獻(xiàn)策，包括謀害韓非在內(nèi)，無(wú)論于秦是否有利弊，基本都以此為初衷，大體與忠君愛(ài)國(guó)無(wú)關(guān)。

姚鼐感慨：“人臣善探其君之隱，一以委曲變化從世好者，其為人尤可畏哉！尤可畏哉！”于國(guó)而言，如有像李斯般許多臣僚，一味揣摩迎合君主心意，行溜須拍馬之舉，特別地可怕！為什么呢？天下沒(méi)有皇帝不喜歡一些迎合、遵循其意愿去做事的臣僚。此類(lèi)臣僚一般被視為佞臣，佞臣也并非全無(wú)才學(xué)。若君主英明，勵(lì)精圖治，這些人就得忍著，或者需積極貢獻(xiàn)身上的正能量踏實(shí)做事，這樣才有適宜生存的土壤；反之，歷史上許多經(jīng)驗(yàn)告訴我們，此類(lèi)人經(jīng)常壞事，而且破壞力極強(qiáng)。如同為李斯，在始皇前期，為秦統(tǒng)一及鞏固政權(quán)，積極有為，奮發(fā)努力，貢獻(xiàn)良多；但在始皇末期與二世時(shí)代，他卻助力暴政，顯然襄贊皇帝做過(guò)太多無(wú)益之事，加速推進(jìn)了秦朝滅亡。逢遇明君，則有益于國(guó)，反之，卻禍國(guó)殃民。宋末陳普詩(shī)曰：“拋卻韓盧把虎騎，諸生莫訝正忙時(shí)。魚(yú)龍不隔蓬萊路，方有東門(mén)逐兔期?！?/p>

正可謂，貪心私欲結(jié)惡果，東門(mén)逐兔亦不得。

（摘自《文史知識(shí)》）