山 珊
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院第二內(nèi)分泌科,遼寧 沈陽(yáng) 110001)
糖尿病周?chē)窠?jīng)病變(Diabetic peripheral neuropathy,DPN)是長(zhǎng)期高血糖引起機(jī)體代謝紊亂、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子流失、微血管病變等,導(dǎo)致的遠(yuǎn)端對(duì)稱性的多發(fā)神經(jīng)損傷性疾?。?]。DPN 好發(fā)于病程>12 年的糖尿病患者,發(fā)病率50%~80%,隨著糖尿病發(fā)病率逐年增加而不斷上升,治療不及可導(dǎo)致肌肉萎縮、糖尿病足等,甚至癱瘓、截肢,是糖尿病患者殘疾最主要的原因[2]。目前,臨床上主要采用改變生活方式、降糖降壓、保護(hù)神經(jīng)、促進(jìn)循環(huán)等控制DPN 進(jìn)展,但療法較為單一,無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。而中醫(yī)藥治療DPN 一般從整體出發(fā),標(biāo)本兼治,且治療手段多元,已經(jīng)取得了較好的效果[3],是研究的主要方向。本次主要探討黃芪桂枝五物湯聯(lián)合子午流注穴位貼敷在DPN 治療中的作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇2020年8月—2021年8月來(lái)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療的DPN 患者106 例,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組。對(duì)照組53 例,男31 例,女22 例;年齡35~78 歲,平均年齡(62.84±8.13)歲;糖尿病病程6~20 年,平均糖尿病病程(9.77±3.07)年;DPN病程2~12 年,平均DPN 病程(3.07±1.11)年;平均體質(zhì)量指數(shù)(BMI)(25.35±3.14)kg/m2。試驗(yàn)組53 例,男29 例,女24 例;年齡36~80 歲,平均年齡(61.91±7.95)歲;糖尿病病程5~19 年,平均糖尿病病程(10.04±2.96)年;DPN 病程3~12 年,平均DPN 病程(3.12±1.23)年;平均BMI(24.92±2.88)kg/m2。2 組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究通過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷符合《糖尿病周?chē)窠?jīng)病基層診治管理專家指導(dǎo)意見(jiàn)(2019 年)》[4]中DPN 的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)神經(jīng)電生理檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查等確診;(2)中醫(yī)符合《糖尿病周?chē)窠?jīng)病變中醫(yī)臨床診療指南(2016 年版)》[5]中氣虛血瘀型的診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)年齡20~80歲;(4)本人及家屬知情同意并簽署書(shū)面文件。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)近1個(gè)月內(nèi)接受過(guò)DPN相關(guān)藥物治療者;(2)合并酮癥酸中毒、皮膚潰瘍、糖尿病足等其他嚴(yán)重糖尿病急慢性并發(fā)癥者;(3)非糖尿病引起的周?chē)窠?jīng)病變;(4)血糖控制不良者;(5)過(guò)敏體質(zhì)者。
1.3 治療方法對(duì)照組給予控制血糖血壓、調(diào)脂、調(diào)節(jié)飲食、合理運(yùn)動(dòng)等常規(guī)基礎(chǔ)治療,口服甲鈷胺片[衛(wèi)材(中國(guó))藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030812,規(guī)格:每片0.5 mg],每次0.5 mg,每天3次。
試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以黃芪桂枝五物湯聯(lián)合子午流注穴位貼敷,黃芪桂枝五物湯組方:黃芪、桂枝、白芍各9 g,生姜18 g,大棗10 g。每天1 劑,加水煎取200 mL,分2 次口服。子午流注穴位貼敷:取黃芪、紅花、醋乳香、醋沒(méi)藥、三棱、莪術(shù)、伸筋草、急性子各30 g,桃仁15 g。研末,以麻油調(diào)和成糊,置于穴位貼布上(直徑2 cm,厚2 cm)制成穴貼;于7∶30(辰時(shí))取足陽(yáng)明胃經(jīng)的雙側(cè)足三里、犢鼻、上巨虛、下巨虛穴,9∶30(巳時(shí))取足太陰脾經(jīng)的雙側(cè)陰陵泉、三陰交、血海、漏谷穴進(jìn)行貼敷,每次貼4 h,每周1 次。2 組患者均治療4周。
1.4 觀察指標(biāo)(1)神經(jīng)傳導(dǎo)功能評(píng)價(jià):治療前后,采用NTS-2000 型肌電圖與誘發(fā)電位儀(上海諾誠(chéng)醫(yī)療器械有限公司)測(cè)定雙側(cè)腓總神經(jīng)及正中神經(jīng)的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MNCV)、感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SNCV),比較平均值。(2)臨床療效:治療前后,參照文獻(xiàn)[5]評(píng)估中醫(yī)證候積分,結(jié)合神經(jīng)傳導(dǎo)功能判定療效:痊愈:臨床癥狀消失,中醫(yī)證候積分減少≥90%,MNCV、SNCV 正常;顯效:臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),中醫(yī)證候積分減少70%~89%,MNCV、SNCV 增加>5 m/s;有效:臨床癥狀有所改善,中醫(yī)證候積分減少30%~69%,MNCV、SNCV 增加≤5 m/s;無(wú)效:臨床癥狀無(wú)緩解,中醫(yī)證候積分減少<30%,MNCV、SNCV 未增加??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。(3)不良反應(yīng):治療過(guò)程中,統(tǒng)計(jì)2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0 軟件整理分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較予獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,采用x2檢驗(yàn)比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組患者臨床療效比較試驗(yàn)組的總有效率為96.23%(51/53),顯著高于對(duì)照組的75.47%(40/53),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組DPN患者臨床療效比較 [例(%)]
2.2 2 組患者治療前后神經(jīng)傳導(dǎo)功能比較治療后,試驗(yàn)組腓總神經(jīng)及正中神經(jīng)MNCV、SNCV均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組DPN患者治療前后腓總神經(jīng)及正中神經(jīng)MNCV、SNCV比較 (± s,m/s)
注:與同組治療前比較,1)P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,2)P<0.05。
組別對(duì)照組例數(shù)53時(shí)間點(diǎn)治療前治療后治療前治療后MNCV腓總神經(jīng)38.58±4.05 42.17±2.111)37.83±3.78 44.37±1.841)2)正中神經(jīng)43.46±3.57 46.99±1.951)43.02±3.21 50.01±2.251)2)正中神經(jīng)41.96±3.88 45.86±3.011)42.25±3.54 48.95±2.731)2)試驗(yàn)組53 SNCV腓總神經(jīng)36.86±3.24 43.57±2.581)35.89±2.95 46.14±2.171)2)
2.3 2 組患者不良反應(yīng)比較試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.66%(3/53),與對(duì)照組的3.77%(2/53)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組DPN患者不良反應(yīng)比較 [例(%)]
DPN 歸屬于中醫(yī)學(xué)“消渴”“血痹”“痹證”“痿證”等范疇[6],為氣陰兩虛之消渴日久,燥熱內(nèi)盛,損傷氣血陰津,血運(yùn)受阻,滯而成瘀,致脈絡(luò)痹阻不通。本病屬虛實(shí)夾雜之證,邪留正衰、氣虛血瘀為其主要病機(jī)?;颊唧w虛,氣血循行不暢,阻滯脈絡(luò),經(jīng)氣不通則痛,肌膚失榮則麻木不仁;另外,陰損及陽(yáng),血因陽(yáng)虛生寒而凝,痹阻肌膚血脈,亦可發(fā)為本病。可見(jiàn)其病機(jī)為氣虛血瘀,治療當(dāng)以補(bǔ)氣溫陽(yáng)、活血通絡(luò)為主。
黃芪桂枝五物湯出自醫(yī)圣張仲景的《金匱要略》,為溫經(jīng)補(bǔ)氣、和血通痹之溫里劑[7],主治血痹,癥見(jiàn)“身體不仁,如風(fēng)痹狀”者。方中黃芪為“補(bǔ)藥之長(zhǎng)”,有補(bǔ)氣固表、養(yǎng)血升陽(yáng)、行滯通痹之效,桂枝能助陽(yáng)化氣、溫經(jīng)通脈,二者相合,溫陽(yáng)益氣、通脈活血,共為君藥;白芍功擅養(yǎng)血斂陰、通痹止痛,能助桂枝調(diào)和營(yíng)衛(wèi)而除痹,是為臣藥;生姜、大棗宣胃益脾、調(diào)和營(yíng)衛(wèi),共為佐使。全方配伍精當(dāng),共奏通陽(yáng)益氣、化瘀通絡(luò)、養(yǎng)血除痹之效,直切病機(jī)。穴位貼敷是一種針?biāo)幗Y(jié)合的治療手段,主要通過(guò)把中藥貼敷于特定穴位,使藥物經(jīng)皮膚吸收后直接刺激經(jīng)脈,激發(fā)經(jīng)氣,起到疏經(jīng)活絡(luò)、調(diào)理臟腑氣血的作用。筆者在脾為氣血生化之源以及“治痿獨(dú)取陽(yáng)明”等理論的啟發(fā)下,自氣血充裕之脾經(jīng)、胃經(jīng)取穴,采用有補(bǔ)氣養(yǎng)血、溫經(jīng)通絡(luò)、化瘀止痛作用的中藥進(jìn)行貼敷,以期達(dá)到益氣養(yǎng)血除痹的治療效果。同時(shí)在穴位貼敷的具體操作中遵循子午流注納子法[8],即推算臟腑氣血流注對(duì)應(yīng)的時(shí)辰,分別選擇脾經(jīng)、胃經(jīng)氣血最為旺盛的巳時(shí)和辰時(shí)進(jìn)行治療,有助于加速藥物吸收、促進(jìn)氣血運(yùn)行,以更好地提高效果。本次經(jīng)黃芪桂枝五物湯聯(lián)合子午流注穴位貼敷治療的患者,其腓總神經(jīng)及正中神經(jīng)MNCV、SNCV 均顯著提高,并且總有效率也明顯升高,表明該方法可以有效地抑制DPN 病情發(fā)展、減輕相關(guān)癥狀、加速神經(jīng)傳導(dǎo)功能恢復(fù)、提高效果。
綜上所述,黃芪桂枝五物湯聯(lián)合子午流注穴位貼敷能顯著改善DPN 患者的神經(jīng)傳導(dǎo)功能,且具有較高臨床療效及安全性,值得臨床推廣。