楚風

8月27日，有著44年歷史的《中美科技合作協(xié)定》到期，這份互惠互利的協(xié)定能否如往常一樣續(xù)簽引發(fā)關(guān)注。

44年，滄海桑田，中美之間并非只致力于“高精尖”前沿科技合作，更多的是涵蓋環(huán)境、農(nóng)業(yè)科學、物理和化學在內(nèi)的基礎(chǔ)研究，自20世紀 八九十年代開始，便如雨后春筍般茁壯成長。

44 年，時過境遷，中美之間的意識形態(tài)對抗開始加劇，美國對華整體戰(zhàn)略敵意急劇上升，狀況已經(jīng)完全不可同日而語。

8月9日，拜登剛剛簽署行政令，全面禁止美國資本對中國尖端科技投資?？萍寂c消費內(nèi)循環(huán)成為當前中國破局的關(guān)鍵。

激活內(nèi)循環(huán)市場

改革開放以來，中國逐步融入世界分工體系，形成“引進、消化、吸收、再創(chuàng)新”的國家創(chuàng)新模式以及與之適配的創(chuàng)新系統(tǒng)。

在全球化趨勢下，發(fā)達國家借助先發(fā)優(yōu)勢以及科研積累牢牢占據(jù)著價值鏈上游，發(fā)展中國家承接發(fā)達國家產(chǎn)能轉(zhuǎn)移得以參與世界分工，同時轉(zhuǎn)化科技成果、分享跨國公司技術(shù)外溢、優(yōu)化產(chǎn)能等，形成了發(fā)展中國家創(chuàng)新體系的主要功能。

在科學技術(shù)層面，中國雖然擁有目前世界最為完整的工業(yè)門類和體系，但在絕大多數(shù)領(lǐng)域仍然是西方先進技術(shù)的學習者和跟隨者，產(chǎn)業(yè)層次和技術(shù)實力和發(fā)達經(jīng)濟體亦有很大差距。

以數(shù)字經(jīng)濟為代表的新經(jīng)濟模式，在實際上已經(jīng)成為助推國家完成產(chǎn)業(yè)升級與內(nèi)循環(huán)替代的核心驅(qū)動力。而當內(nèi)循環(huán)培育到較高層次時，必定需要硬技術(shù)創(chuàng)新的支撐；有了硬核技術(shù)創(chuàng)新，才能更好地助力內(nèi)循環(huán)。

而這種底層技術(shù)與科研水平的進階，落實到微觀層面，就要仰仗能夠在國內(nèi)市場下，逐步取代、超越國外競品的科技型公司，或以更多市場份額促進技術(shù)創(chuàng)新進步以及再生產(chǎn)，或以供給升級充分挖掘和激發(fā)消費潛力，激活整體內(nèi)循環(huán)市場。

推動內(nèi)外雙循環(huán)戰(zhàn)略

科技創(chuàng)新的另一大好處，就是可以推動高端出口，通過研發(fā)、知識產(chǎn)權(quán)、標準、戰(zhàn)略聯(lián)動掌握行業(yè)標準和規(guī)則的話語權(quán)，打造技術(shù)壁壘，從而在行業(yè)領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢地位。

國際能源署數(shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)現(xiàn)在掌控著全球太陽能制造供應(yīng)鏈約80%的份額，在制造太陽能電池板及其組件所需的設(shè)備中，近一半產(chǎn)自中國。

要知道在2012年，中國幾大代表性光伏企業(yè)無一不處于虧損狀態(tài)當中，包括尚德太陽能在內(nèi)的一批廠家未挺過這波低潮而破產(chǎn)。好在政府及時調(diào)整政策方針，一方面抬高準入門檻，避免惡性競爭；另一方面拓寬國內(nèi)市場需求，并且著重改進傳統(tǒng)補貼方式，從而實現(xiàn)內(nèi)外雙循環(huán)助力，中國光伏產(chǎn)業(yè)也得以迅速崛起。

同時，中國光伏企業(yè)也在技術(shù)研發(fā)方面尤為重視，在半片、雙面、大尺寸、疊瓦、多主柵、超白低鐵玻璃等方面奮起直追，十余年內(nèi)，經(jīng)過一連串技術(shù)革新創(chuàng)新，中國光伏發(fā)電成本整整大幅下降，使得歐美光伏企業(yè)最大的優(yōu)勢不復存在。

如今，中國的光伏產(chǎn)業(yè)已形成兩大不可替代的優(yōu)勢：其一在于中國具有完整的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，其二在于中國具備早已定型的成本優(yōu)勢。

去年底，中國商務(wù)部就限制出口技術(shù)目錄修訂計劃公開征求意見，關(guān)鍵的太陽能制造技術(shù)出口也位列其中。這一成功案例值得更多行業(yè)與從業(yè)者參考。

越是面對變局，越要回歸常識。發(fā)展始終是硬道理，而這離不開眾多企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支撐。須知，替代只是第一步，建立穩(wěn)定內(nèi)外雙循環(huán)的中國生態(tài)才是最重要的目標。