摘 要：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)產(chǎn)生的“科大系”已成為眾多領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要力量?；凇翱拼笙怠比斯ぶ悄茴I(lǐng)域在2000-2021年的合作數(shù)據(jù)，分階段構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，從整體網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)演化階段特征兩方面探討基于學(xué)緣關(guān)系形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)：①創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化階段性明顯，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)凝聚力逐漸下降；②在節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)位置演化方面，網(wǎng)絡(luò)中存在一些實(shí)力強(qiáng)大的核心節(jié)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)的核心-邊緣結(jié)構(gòu)特征愈發(fā)凸顯；③在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化方面，節(jié)點(diǎn)扮演的角色和創(chuàng)新傾向也在不斷變化。據(jù)此提出：推動(dòng)具有同一學(xué)緣關(guān)系的企業(yè)間戰(zhàn)略聯(lián)盟的建設(shè)以破除企業(yè)間的隔閡；后發(fā)地區(qū)要積極扶持高校系高科技企業(yè)的發(fā)展以促進(jìn)地區(qū)發(fā)展等。

關(guān)鍵詞：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)；學(xué)緣關(guān)系；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法

中圖分類號(hào)：F273.7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202302043

Research on the Evolution of Innovation Network from the Perspective of Consanguinity of Scholarships

——Take the Alumni Enterprise of the University of Science and Technology of China as an Example

Zhang Songsong

（School of Business， Anhui University， Hefei 230601， China）

Abstract：The enterprises founded by alumni of the University of Science and Technology of China have become an important force for innovation and entrepreneurship in many fields. Based on the cooperation data of alumni enterprises of University of Science and Technology of China in the field of artificial intelligence from 2000 to 2021， the innovation network was built in stages. Using the social network analysis method， the evolution law of innovation network based on academic relationship was discussed from the aspects of overall network and network evolution stage characteristics. It is found that the evolution of innovation networks is obvious， the network scale shows explosive growth， and the network density and network cohesion gradually decline. In terms of node network location evolution， there are some powerful core nodes in the network， and the core-edge structure characteristics of the network are becoming more and more prominent. In the evolution of network structure， the role and innovation tendency of nodes are also constantly changing. It is proposed to promote the construction of strategic alliances between enterprises with the same academic relationship to break down the barriers between enterprises， and the late-developing areas should actively support the development of high-tech enterprises in colleges and universities to promote the development of the region.

Key Words：University of Science and Technology of China; Consanguinity of Scholarships; Innovation Network Evolution; Social Network Analysis

0 引言

在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的時(shí)代，企業(yè)需要通過與外部組織建立聯(lián)系，從不同渠道獲取創(chuàng)新資源[1]。當(dāng)創(chuàng)新主體同外部建立聯(lián)系時(shí)，創(chuàng)新主體間學(xué)緣關(guān)系的存在有助于克服合作障礙，促使合作的達(dá)成[2]，從而使具有相似教育背景的創(chuàng)新主體間更容易開展創(chuàng)新合作，并在合作過程中逐漸形成以學(xué)緣關(guān)系為核心的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。從企業(yè)長(zhǎng)期實(shí)踐來看，高新技術(shù)企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的重要力量和成果轉(zhuǎn)化的直接載體，這方面的表現(xiàn)更加突出。例如，基于中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)產(chǎn)生的“科大系”成為人工智能、量子科技等領(lǐng)域的金名片，科大訊飛、科大國(guó)創(chuàng)、科大智能……這些“科大系”企業(yè)在多個(gè)領(lǐng)域集聚，快速成長(zhǎng)為行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的“佼佼者”，創(chuàng)造了“科大現(xiàn)象”[3]。因此，研究基于學(xué)緣關(guān)系形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化是推動(dòng)科技型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展面臨的重要現(xiàn)實(shí)問題。

當(dāng)前，學(xué)者們關(guān)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的研究主要從不同視角、不同研究對(duì)象的網(wǎng)絡(luò)演化展開。一方面，關(guān)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的研究對(duì)象，主要集中于企業(yè)、產(chǎn)業(yè)及區(qū)域等方面。企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化主要圍繞某一主體企業(yè)，來探討企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化階段、演化路徑及演化動(dòng)力等內(nèi)容[4]；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化則圍繞某一具體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，如曹霞等[5]對(duì)新能源汽車創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)空演化進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)隨著網(wǎng)絡(luò)的演化，網(wǎng)絡(luò)中的核心組織凸顯，并且區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)不同的空間演化規(guī)律；區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化則主要研究創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征及演化規(guī)律，并探討網(wǎng)絡(luò)演化的影響因素[6]。另一方面，學(xué)者們從利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò)演化視角[7]、產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新視角[8]等不同視角對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化開展研究。如華連連等[9]從專利視角探討了供應(yīng)鏈創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)特征及演化路徑。也有學(xué)者從地理空間鄰近視角探討了科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的結(jié)構(gòu)特征[10]?？偟膩碚f，雖然現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化進(jìn)行了較為豐富的研究，但并不能夠充分解釋諸如“科大系”企業(yè)集聚的現(xiàn)象，缺乏基于學(xué)緣關(guān)系形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)研究。

因此，本文借鑒Vedres等[11]關(guān)于“血統(tǒng)”（Lineage）的概念，并結(jié)合羅志敏[12]關(guān)于學(xué)緣關(guān)系的研究，提出基于“學(xué)緣關(guān)系”形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。從“學(xué)緣關(guān)系”的視角出發(fā)，選取人工智能領(lǐng)域的“科大系”企業(yè)作為研究對(duì)象，采取社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，分析“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化過程和演化特征，揭示基于學(xué)緣關(guān)系形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化規(guī)律，為科技型企業(yè)的發(fā)展提供啟示。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 研究對(duì)象

本文考慮到“科大系”企業(yè)大多聚集于人工智能領(lǐng)域，因此，選取中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)在人工智能領(lǐng)域的校友企業(yè)作為研究樣本，主要包括科大訊飛、商湯科技、云從科技、寒武紀(jì)、云知聲、科大智能、的盧深視、云天勵(lì)飛、云從科技、肇觀電子、普元信息、科大國(guó)創(chuàng)等一系列具有重要行業(yè)地位的企業(yè)及其附屬企業(yè)。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，各創(chuàng)新主體的合作關(guān)系可以體現(xiàn)在合作成果上，包括學(xué)術(shù)論文和科技成果等形式[13]?；诖?，本文按照以下步驟收集和處理數(shù)據(jù)：首先，初步確定人工智能領(lǐng)域“科大系”企業(yè)的名單；其次，利用知網(wǎng)、萬方兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)收集2000-2021年樣本企業(yè)數(shù)據(jù)，在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步清洗后，最終下載1 274條合作數(shù)據(jù)，并據(jù)此劃分了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的3個(gè)階段；最后，對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，如果成果由兩個(gè)單位完成，則認(rèn)為兩個(gè)單位存在一次合作，如果成果由多個(gè)單位共同完成，則認(rèn)為這些單位兩兩之間存在一次合作，最終生成合作關(guān)系矩陣。利用UCNIT 6.645軟件對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，并制作合作網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖。

1.3 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化階段

1.3.1 網(wǎng)絡(luò)誕生階段（2000-2010年）

當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)語(yǔ)音市場(chǎng)由國(guó)外公司主導(dǎo)，科大訊飛需要整合中國(guó)語(yǔ)音行業(yè)多方面的資源，才能夠在激烈競(jìng)爭(zhēng)中生存下來。而選擇合適的合作伙伴是企業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展的重要前提，借助與中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)獨(dú)特的地理鄰近性和學(xué)緣關(guān)系[14]，科大訊飛很快與中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)建立合作關(guān)系，并成立語(yǔ)音技術(shù)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，標(biāo)志著人工智能領(lǐng)域“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（圖1）的誕生。

1.3.2 網(wǎng)絡(luò)成長(zhǎng)階段（2011-2016年）

如圖2，以科大訊飛和中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)為核心的子群規(guī)模顯著擴(kuò)大，同時(shí)科大國(guó)創(chuàng)、商湯科技、寒武紀(jì)及科大智能等一批“科大系”企業(yè)進(jìn)入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，使得零散節(jié)點(diǎn)和小型子群數(shù)量顯著增多。

1.3.3 網(wǎng)絡(luò)成熟階段（2017-2021年）

隨著越來越多的“科大系”企業(yè)進(jìn)入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)逐步形成了以中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、科大訊飛、科大國(guó)創(chuàng)、科大智能等為核心的密集子群（圖3）。

2 實(shí)證分析

2.1 網(wǎng)絡(luò)整體特性分析

根據(jù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的3個(gè)階段，計(jì)算出不同階段的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度、平均度等整體網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)，進(jìn)行比較分析。具體見表1。

（1）網(wǎng)絡(luò)規(guī)模逐漸快速增長(zhǎng)。一般而言，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，節(jié)點(diǎn)間越容易產(chǎn)生聯(lián)系，節(jié)點(diǎn)越能夠獲取更多的信息資源。根據(jù)表1可知，隨著時(shí)間的推移，越來越多的人工智能領(lǐng)域的“科大系”企業(yè)間開展創(chuàng)新合作，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。

（2）網(wǎng)絡(luò)密度逐漸降低。網(wǎng)絡(luò)密度從0.107降到0.01，表明在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化過程中，節(jié)點(diǎn)間的聯(lián)系并不是很密切。雖然較低的網(wǎng)絡(luò)密度會(huì)降低資源在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中傳播的效率，但是低密度也意味著低冗余，在這種低冗余網(wǎng)絡(luò)中，各節(jié)點(diǎn)可以通過更多的渠道獲取更豐富的信息資源，并且如果各節(jié)點(diǎn)擁有非常強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力，那么就可以提高整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新績(jī)效。

（3）少數(shù)節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)核心性逐步增加。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的度數(shù)中心勢(shì)在網(wǎng)絡(luò)演化的3個(gè)階段逐步降低，說明隨著網(wǎng)絡(luò)演化，整體網(wǎng)絡(luò)的集中程度不斷降低。網(wǎng)絡(luò)的中間中心勢(shì)呈現(xiàn)先降低后上升的趨勢(shì)，從0.260 2降至0.107 9，說明在網(wǎng)絡(luò)演化的成長(zhǎng)階段，整體網(wǎng)絡(luò)被某一節(jié)點(diǎn)控制的程度逐漸降低，再?gòu)?.107 9升至0.436 8，表明在網(wǎng)絡(luò)成熟階段，網(wǎng)絡(luò)被某些核心節(jié)點(diǎn)控制的可能性增高。

2.2 網(wǎng)絡(luò)演化階段特征分析

2.2.1 網(wǎng)絡(luò)位置演化分析

本文采用了一個(gè)基于特征向量中心性和中間中心性的二維矩陣來識(shí)別創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)位置，這可以有效地反映節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的整體影響[15]。在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，高特征向量中心性意味著一個(gè)行動(dòng)者相對(duì)不受其他行動(dòng)者的控制；中間中心性則表示節(jié)點(diǎn)對(duì)于其他節(jié)點(diǎn)及資源的控制能力。如圖4中兩條相交的垂線將節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的位置劃分為4個(gè)區(qū)域，分別為高特征向量中心性-高中間中心性的網(wǎng)絡(luò)全局核心區(qū)域、高特征向量中心性-低中間中心性的網(wǎng)絡(luò)局部核心區(qū)域、低特征向量中心性-高中間中心性的網(wǎng)絡(luò)中介區(qū)域、低特征向量中心性-低中間中心性的網(wǎng)絡(luò)邊緣區(qū)域。

2000-2010年（圖4a），網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)新主體較少，大部分節(jié)點(diǎn)具有低特征向量中心性和中間中心性，處于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置，說明該階段處于網(wǎng)絡(luò)誕生階段。個(gè)別節(jié)點(diǎn)具有較大的特征向量中心性，例如中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)對(duì)網(wǎng)絡(luò)局部有很強(qiáng)的影響，處于網(wǎng)絡(luò)局部核心位置，科大訊飛是此階段網(wǎng)絡(luò)中唯一處于網(wǎng)絡(luò)全局核心的主體。

2011-2016年（圖4b），網(wǎng)絡(luò)中參與者數(shù)量明顯增多，說明創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)處于成長(zhǎng)階段。大部分節(jié)點(diǎn)新加入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，例如商湯科技、云知聲和寒武紀(jì)等企業(yè)，這些節(jié)點(diǎn)明顯處于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的邊緣區(qū)域位置；部分節(jié)點(diǎn)具有高特征向量中心性和低中間中心性，例如中科大訊飛語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)室、安徽聽見科技有限公司等，說明部分企業(yè)與高校、科研院所形成了深厚的聯(lián)系，已占據(jù)網(wǎng)絡(luò)較為重要的位置；科大訊飛、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、科大智能等處于網(wǎng)絡(luò)核心區(qū)域，說明該階段科大訊飛和中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)是創(chuàng)新合作的主要參與者和主導(dǎo)者。此外，可以看到中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的中間中心性較高，這是因?yàn)殡S著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，更多企業(yè)為了保持自身的優(yōu)勢(shì)，更傾向于自主研發(fā)或者母、子公司合作研發(fā)，單純的技術(shù)鄰近性將不能達(dá)到聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)的理想狀態(tài)。并且對(duì)于“科大系”成員來說，濃厚的學(xué)緣關(guān)系可以促使它們與中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)開展創(chuàng)新合作，從而使中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)成為聯(lián)結(jié)“科大系”企業(yè)的重要橋梁，促進(jìn)創(chuàng)新知識(shí)在“科大系”成員間流動(dòng)。因此，隨著越來越多新節(jié)點(diǎn)的加入，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)發(fā)揮著越來越重要的“橋梁”作用，對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的資源控制能力也就越來越強(qiáng)。

2017-2021年（圖4c），節(jié)點(diǎn)分布明顯呈現(xiàn)核心-邊緣特征，說明創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)處于成熟階段。大部分節(jié)點(diǎn)處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置，說明這些節(jié)點(diǎn)參與創(chuàng)新合作的廣度較為狹窄，具有較少的知識(shí)交流對(duì)象，且節(jié)點(diǎn)本身的自主能力及對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的控制能力較弱，容易受其他節(jié)點(diǎn)的影響；部分節(jié)點(diǎn)的特征向量中心性較高，但中間中心性低，很可能是一個(gè)局部網(wǎng)絡(luò)的核心，如商湯科技、寒武紀(jì)、云知聲、云天勵(lì)飛、科大智能、優(yōu)必選等節(jié)點(diǎn)；科大訊飛在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中處于網(wǎng)絡(luò)核心位置，說明節(jié)點(diǎn)掌握著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中較多的資源，同時(shí)節(jié)點(diǎn)在整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中充當(dāng)著非常重要的“橋梁”作用，對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點(diǎn)具有強(qiáng)大的控制能力，對(duì)于推動(dòng)整個(gè)“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化發(fā)展具有非常重要的作用。

總的來說，當(dāng)考慮中間中心性和特征向量中心性兩個(gè)指標(biāo)時(shí)，科大訊飛顯然是網(wǎng)絡(luò)中擁有最廣泛知識(shí)來源和知識(shí)流動(dòng)的參與者。因此，科大訊飛在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的整個(gè)時(shí)期，一直處于整體網(wǎng)絡(luò)核心位置，對(duì)其他節(jié)點(diǎn)和資源的控制能力也是最強(qiáng)的。隨著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化，在學(xué)緣關(guān)系的作用下不斷有新的參與者進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)，并隨著與中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)合作的加深，這些節(jié)點(diǎn)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的作用也越來越重要，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、科大智能、科大智能電氣等節(jié)點(diǎn)逐漸從網(wǎng)絡(luò)局部核心進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)整體核心。并且隨著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步演化，“科大系”企業(yè)之間的合作頻率逐步增多，網(wǎng)絡(luò)中的其他一些“科大系”成員也逐漸成為網(wǎng)絡(luò)局部核心。

2.2.2 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化分析

Burt的結(jié)構(gòu)洞指標(biāo)考慮4個(gè)方面：限制度、有效規(guī)模、效率和等級(jí)度，其中限制度最為重要，度數(shù)中心性用來描述節(jié)點(diǎn)的重要程度。

在網(wǎng)絡(luò)誕生階段，科大訊飛剛進(jìn)入國(guó)內(nèi)語(yǔ)音市場(chǎng)，技術(shù)水平非常落后，其要想取得發(fā)展，就需要整合國(guó)內(nèi)語(yǔ)音行業(yè)的多方面資源。借助與中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的學(xué)緣關(guān)系，科大訊飛陸續(xù)與中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所等機(jī)構(gòu)建立合作，并以中文語(yǔ)音合成為中心，不斷開發(fā)新技術(shù)，所以各節(jié)點(diǎn)之間主要以探索式創(chuàng)新為主。因此，度數(shù)中心度排名較高的節(jié)點(diǎn)限制度排名也相對(duì)靠前，該階段科大訊飛在網(wǎng)絡(luò)中起到“橋梁”作用。

在網(wǎng)絡(luò)成長(zhǎng)階段，“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中科大訊飛、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)等節(jié)點(diǎn)的度數(shù)中心度與限制度排名仍然靠前，在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)核心位置。依托于語(yǔ)音合成和識(shí)別技術(shù)，科大訊飛推出了“訊飛語(yǔ)音云”平臺(tái)，并基于該平臺(tái)推出了一系列示范性應(yīng)用，并將許多語(yǔ)音產(chǎn)品深入應(yīng)用到社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。在此過程中，科大訊飛與許多節(jié)點(diǎn)開展了利用式創(chuàng)新，開發(fā)了許多新產(chǎn)品。同時(shí)，科大訊飛與訊飛研究院、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)及中科大訊飛語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)室等節(jié)點(diǎn)開展了系列探索式創(chuàng)新研究，不斷提高其技術(shù)水平。而且由表3可知，網(wǎng)絡(luò)中增加了科大智能及其子公司等節(jié)點(diǎn)，并以較快的速度提升了度數(shù)中心度，且結(jié)構(gòu)洞排名非?？壳埃f明科大智能及其子公司有著更多的機(jī)會(huì)去接觸到技術(shù)前沿。在此階段，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)充當(dāng)著“聯(lián)絡(luò)人”的角色，聯(lián)結(jié)著科大訊飛和科大智能兩個(gè)重要群體，促進(jìn)信息、知識(shí)等資源在不同群體間流動(dòng)。

在網(wǎng)絡(luò)成熟階段，節(jié)點(diǎn)之間的創(chuàng)新傾向從探索式創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為利用式創(chuàng)新。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中度數(shù)中心度與限制度排名長(zhǎng)期靠前的節(jié)點(diǎn)掌握核心資源，促進(jìn)了協(xié)同創(chuàng)新和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?？拼笥嶏w的限制度排名居首位，說明其占據(jù)著信息知識(shí)傳播和創(chuàng)新成果擴(kuò)散的主導(dǎo)地位。度數(shù)中心度排名靠前的寒武紀(jì)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、深圳云天勵(lì)飛技術(shù)有限公司、重慶中科云從科技有限公司，其限制度排名也相對(duì)靠前，說明這些節(jié)點(diǎn)更注重探索式創(chuàng)新。

3 結(jié)論與啟示

3.1 研究結(jié)論

本文利用人工智能領(lǐng)域“科大系”企業(yè)在2000-2021年間聯(lián)合申請(qǐng)專利和合作論文數(shù)據(jù)，構(gòu)建“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，分析了基于學(xué)緣關(guān)系形成的“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的特征和演化路徑，得到如下結(jié)論。

（1）通過分析網(wǎng)絡(luò)整體特征發(fā)現(xiàn)，“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化階段性明顯?！翱拼笙怠眲?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在隨著時(shí)間的演化過程中，網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)及連邊數(shù)量都迅速增多，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。同時(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)凝聚力逐漸下降，網(wǎng)絡(luò)稀疏程度逐漸增加。

（2）通過分析網(wǎng)絡(luò)演化階段特征發(fā)現(xiàn)，在不同階段，“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化存在較大差異。在節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)位置演化方面，存在著一些資源豐富和實(shí)力強(qiáng)大的核心節(jié)點(diǎn)，“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的核心-邊緣結(jié)構(gòu)特征愈發(fā)凸顯。2000-2010年，整個(gè)“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中只有“科大訊飛”一個(gè)節(jié)點(diǎn)處于網(wǎng)絡(luò)全局核心位置；2011-2016年，科大訊飛、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、科大智能和科大智能電氣等節(jié)點(diǎn)處于網(wǎng)絡(luò)全局核心位置，科大國(guó)創(chuàng)和合肥工業(yè)大學(xué)則處于網(wǎng)絡(luò)局部核心位置，是網(wǎng)絡(luò)的重要節(jié)點(diǎn)；2017-2021年，以中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)為代表的高校，以科大訊飛、科大智能、寒武紀(jì)、商湯科技、科大國(guó)創(chuàng)為代表的企業(yè)以及以科大訊飛研究所為代表的科研院所處于網(wǎng)絡(luò)核心位置，是網(wǎng)絡(luò)的核心節(jié)點(diǎn)。一方面，這些核心節(jié)點(diǎn)與周圍的主體密切聯(lián)系，形成眾多關(guān)系復(fù)雜的小團(tuán)體，使得知識(shí)、信息等資源在團(tuán)體內(nèi)部高效傳播，加速了創(chuàng)新成果產(chǎn)出；另一方面，這些核心節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)保持著弱連接，從而加速了異質(zhì)、非冗余信息的獲取。

（3）在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化方面，隨著“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化，節(jié)點(diǎn)扮演的角色和創(chuàng)新傾向也在不斷變化。在“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)誕生階段，節(jié)點(diǎn)主要側(cè)重探索式創(chuàng)新，其中科大訊飛對(duì)于資源流動(dòng)和信息流動(dòng)擁有較強(qiáng)的控制力，并且還擁有較高的知識(shí)集中度，在網(wǎng)絡(luò)中起到“橋梁”作用；在“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)成長(zhǎng)階段，節(jié)點(diǎn)探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新并存發(fā)展，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)充當(dāng)著“聯(lián)絡(luò)人”的角色，聯(lián)結(jié)著科大訊飛和科大智能兩個(gè)重要群體，促進(jìn)信息、知識(shí)等資源在不同群體中流動(dòng)；在“科大系”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)成熟階段，節(jié)點(diǎn)的創(chuàng)新傾向從探索式創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為利用式創(chuàng)新，“科大系”企業(yè)間由于學(xué)緣關(guān)系的存在和先前合作的經(jīng)歷，更傾向于直接合作，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的橋梁作用有所削弱。雖然與劉鳳朝等[16]、蘇屹等[17]研究結(jié)論一致，即創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化過程中越來越多的企業(yè)傾向于自主研發(fā)或母、子公司合作進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，但是本文研究發(fā)現(xiàn)，基于學(xué)緣關(guān)系形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)隨著網(wǎng)絡(luò)的演化，有跨集團(tuán)合作的傾向，這可能是因?yàn)榛趯W(xué)緣關(guān)系形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有更強(qiáng)大的信任基礎(chǔ)，可以幫助削弱對(duì)合作風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，從而促使合作的達(dá)成。

3.2 管理啟示

（1）相比于單純的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，基于學(xué)緣關(guān)系形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有更強(qiáng)大的信任基礎(chǔ)， 有利于企業(yè)間的合作交流。因此，可以搭建企業(yè)間合作平臺(tái)，推動(dòng)具有同一學(xué)緣關(guān)系的企業(yè)間戰(zhàn)略聯(lián)盟的建設(shè)，這有利于打破企業(yè)間為保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而形成的隔閡，幫助企業(yè)獲得更多的異質(zhì)性資源。

（2）后發(fā)地區(qū)要充分利用高水平大學(xué)的優(yōu)勢(shì)，積極扶持高校系高科技企業(yè)的發(fā)展。后發(fā)地區(qū)往往難以吸引高科技企業(yè)的入駐，可以通過培育高水平大學(xué)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。高水平大學(xué)往往具有良好的社會(huì)聲譽(yù)，由此衍生的高科技企業(yè)之間更容易建立創(chuàng)新合作關(guān)系，這種企業(yè)間存在的學(xué)緣關(guān)系可以使高科技企業(yè)更容易獲得所需的各種資源和支持。后發(fā)地區(qū)的政府可以通過扶持這些高校系高科技企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的建立，進(jìn)而獲得更多跨區(qū)域的異質(zhì)性資源，以促進(jìn)本地區(qū)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] ESCRIBANO A， FOSFURI A， TRIBO J A . Managing external knowledge flows：the moderating role of absorptive capacity[J]. Research Policy， 2009，38（1）： 96-105.

[2] STERGAARD C R， DREJER I. Keeping together： which factors characterise persistent university–industry collaboration on innovation？[J]. Technovation，2022，111：102389.

[3] 姚成二.“‘科大系現(xiàn)象看似偶然，實(shí)則必然”[J].決策，2022（4）：13-16.

[4] 魯若愚，周陽(yáng)，丁奕文，等.企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)：溯源、演化與研究展望[J].管理世界，2021（1）：217-233，14.

[5] 曹霞，李傳云，林超然.基于新能源汽車的專利合作網(wǎng)絡(luò)演化研究[J].科研管理，2019，40（8）：179-188.

[6] 李琳，郭立宏，楊敏利.跨國(guó)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化及其影響因素研究——基于國(guó)際共同發(fā)明專利數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2021（9）：119-129.

[7] 李春友，盛亞. 利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò)演化視角下COPS創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2018，36（4）：754-768.

[8] 劉國(guó)巍，邵云飛. 產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新視角下戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)演化及協(xié)同測(cè)度——以新能源汽車產(chǎn)業(yè)為例[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2020，41（8）：43-62.

[9] 華連連，劉帥娟，王建國(guó).專利視角下的供應(yīng)鏈創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化研究[J].科研管理，2021，42（11）：99-109.

[10] 蔡梓成，王福濤，韋小敏，等.地理空間鄰近在科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化中的作用機(jī)制——廣深科技創(chuàng)新走廊廣州段生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)案例研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2021（6）：1-8.

[11] VEDRES B， STARK D. Structural folds： generative disruption in overlapping groups[J]. American Journal of Sociology， 2010， 115（4）： 1150-1190.

[12] 羅志敏.大學(xué)—校友關(guān)系的關(guān)系性研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018（5）：118-132.

[13] 王黎螢，吳瑛，朱子欽，等.專利合作網(wǎng)絡(luò)影響科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的機(jī)理研究[J].科研管理，2021，42（1）：57-66.

[14] DREJER I， STERGAARD C R. Exploring determinants of firms collaboration with specific universities： employee-driven relations and geographical proximity[J]. Regional Studies， 2017， 51（8）： 1192-1205.

[15] LIU W， TAO Y， BI K. Capturing information on global knowledge flows from patent transfers： an empirical study using USPTO patents[J]. Research Policy， 2022， 51（5）： 104509.

[16] 劉鳳朝，肖站旗，馬榮康. 多維鄰近性對(duì)技術(shù)交易網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)影響研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2018，36（12）：2205-2214.

[17] 蘇屹，郭家興，王文靜. 多維鄰近性下新能源合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化研究[J]. 科研管理，2021，42（8）：67-74.

（責(zé)任編輯：張雙鈺）

作者簡(jiǎn)介：張松松（1998-），男，安徽大學(xué)商學(xué)院碩士研究生，研究方向：創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)成長(zhǎng)。