姚倩

（銅仁市萬山區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局， 貴州 銅仁 554300）

現(xiàn)階段， 伴隨著中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展， 城鄉(xiāng)一體化發(fā)展， 城市建設(shè)項(xiàng)目越來越多， 切實(shí)地滿足了人們在工作和生活中的各種需要， 建筑行業(yè)也面臨著更加良好的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。 建筑工程中最重要的不是上部結(jié)構(gòu)， 上部結(jié)構(gòu)又新又漂亮， 還需下部平穩(wěn)的地基作后盾， 因此， 在工程逐步增加的情況下、 規(guī)模逐步增大時(shí)， 建筑行業(yè)的各界人士都需將目光投向基礎(chǔ)建設(shè)， 開展研究和完善， 才能夠在建筑工程項(xiàng)目中起到推動(dòng)意義， 在質(zhì)量和安全等方面提高建筑質(zhì)量。 建筑物的施工， 都需面對深基坑施工這一重要的環(huán)節(jié)， 深基坑施工在根本上確保了建筑的安全性， 然而， 為了更好的發(fā)揮其作用，進(jìn)而要求技術(shù)上嚴(yán)格執(zhí)行， 具體操作上， 有一定難度和復(fù)雜性。 技術(shù)方式可變， 需結(jié)合現(xiàn)場條件， 施工人員根據(jù)工程的具體情況進(jìn)行嚴(yán)格的篩選， 科學(xué)的決策和高效的執(zhí)行， 從而， 為了在確保成本節(jié)約前提下， 做到質(zhì)量第一， 較好的滿足了建設(shè)整體性的需要[1]。

1 工程深基坑支護(hù)技術(shù)綜述等

深基坑支護(hù)技術(shù)在建筑物中占有根本地位， 在施工中， 能確保項(xiàng)目安全。 它的技術(shù)實(shí)施和開挖深度有著直接聯(lián)系， 無論什么建筑形式， 在建筑工程中， 基礎(chǔ)建設(shè)幾乎都要碰到， 唯有基礎(chǔ)打好， 以確保上部施工平穩(wěn)、 安全。 對一般基礎(chǔ)開挖內(nèi)容而言，無需嚴(yán)格技術(shù)支撐， 在地質(zhì)條件惡劣的情況下、 地下施工環(huán)境比較復(fù)雜或者水深超過5m的工程項(xiàng)目等， 對施工方法進(jìn)行嚴(yán)格篩選是非常重要， 保證基坑穩(wěn)定的措施。 對于復(fù)雜地質(zhì)， 要求施工人員在井下勘察， 基坑周圍設(shè)有豎直的擋土圍護(hù)， 通過對結(jié)構(gòu)進(jìn)行穩(wěn)定性研究， 施工樁， 墻和支撐， 從而， 更有效地分解基坑內(nèi)、 外土體壓力等， 便能很好的將土體中的壓力傳遞并分散， 在基礎(chǔ)建設(shè)方面， 周邊設(shè)施方面、 建構(gòu)物的安全性才能得到保證。 臨時(shí)圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工， 但建造方式與技術(shù)都很考究， 不僅考慮了費(fèi)用， 更需要兼顧后期保養(yǎng)， 就技術(shù)分類而言，是非常豐富和多樣的。 根據(jù)目前發(fā)展情況來看， 國內(nèi)建筑工程應(yīng)用最多的仍然是重力式擋墻、 錨桿支護(hù)和各類樁支護(hù)等3 種技術(shù)。 在實(shí)際運(yùn)行中， 需施工人員確定， 根據(jù)地質(zhì)環(huán)境， 地面現(xiàn)狀， 地下管線布設(shè)等情況作為基本參考， 綜合考慮了上部建筑物作用， 確定基坑的深度， 選用支護(hù)結(jié)構(gòu)， 搞好安全等級證的考核工作， 通過與實(shí)際情況較好地吻合了支護(hù)方案， 促進(jìn)建筑基礎(chǔ)的穩(wěn)定發(fā)展[2]。

2 建筑工程中深基坑支護(hù)的施工特點(diǎn)

2.1 影響施工的因素很多

不同地區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)、 地質(zhì)條件不同， 這些因素對支護(hù)施工都有一定的影響。 如： 周邊地面設(shè)施、建筑物、 地下管線對支護(hù)施工均有一定的影響。 如果周圍環(huán)境太復(fù)雜， 地下管線眾多， 將對工藝技術(shù)選擇產(chǎn)生影響， 對施工方案產(chǎn)生影響， 甚至?xí)o實(shí)際加固效果帶來不利影響， 引起不均勻沉降。 所以在進(jìn)行支護(hù)施工的時(shí)候， 要顧及地面、 地下和其他許多影響因素。

2.2 工程勘測比較復(fù)雜

由于在深基坑支護(hù)施工過程中， 存在著很多影響因素， 為了保證加固效果達(dá)到最佳， 搞好現(xiàn)場勘測是必要的， 應(yīng)以勘測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)， 對施工條件進(jìn)行分析， 查明場地的地質(zhì)形態(tài)， 基坑巖層， 地下水位、 周圍地面建筑的分布， 為施工設(shè)計(jì)提供資料。所以， 在支護(hù)施工勘測工作中涉及了計(jì)算， 測量等環(huán)節(jié)、 勘察和其他工作內(nèi)容以及數(shù)據(jù)收集、 整理困難且精度要求高。 特別是有些區(qū)域較大、 較深的大型基坑， 測量范圍較大， 要求采用專業(yè)技術(shù)， 一旦測量失誤， 會(huì)造成施工設(shè)計(jì)的不足[3]。

2.3 容易誘發(fā)安全事故

深基坑支護(hù)旨在增加施工安全性， 加強(qiáng)周圍土體。 深基坑支護(hù)的施工工藝為井下的施工操作， 施工深度越來越大， 周圍環(huán)境， 地質(zhì)條件越來越復(fù)雜，施工材料和其他因素對施工安全產(chǎn)生了越來越重要的影響， 安全風(fēng)險(xiǎn)也將相應(yīng)上升。 通過考察發(fā)現(xiàn)，支護(hù)施工時(shí)出現(xiàn)坍塌， 物體打擊等現(xiàn)象、 機(jī)械傷害和其他事故。 比如周圍的地質(zhì)條件比較復(fù)雜、 障礙物很多， 土方開挖不盡合理， 沒有全面考慮障礙物的作用， 造成不均勻沉降， 致使周圍建筑物出現(xiàn)裂縫， 倒塌。 另一種情況是提土作業(yè)在施工過程中操作失誤， 土石在高空中落下， 砸到下面的施工人員。

2.4 技術(shù)手段的多樣化

支護(hù)施工的技術(shù)手段有很多， 支護(hù)效果存在一定的差別。 常用的支護(hù)結(jié)構(gòu)的型式如下： 重力型擋土結(jié)構(gòu)、 采用混合式支護(hù)結(jié)構(gòu)、 懸臂式的支護(hù)結(jié)構(gòu)等等。 不同的支護(hù)結(jié)構(gòu)， 不同的施工技術(shù)手段， 有不同的適用范圍。 所以在實(shí)際建設(shè)中應(yīng)該對建設(shè)需要進(jìn)行深入的分析， 支護(hù)需要并根據(jù)實(shí)際條件， 視施工條件， 地質(zhì)情況， 選用合適的支護(hù)施工技術(shù)，保證達(dá)到最佳支護(hù)效果[4]。

3 建筑工程中深基坑支護(hù)的施工技術(shù)

3.1 土釘墻支護(hù)施工工藝

土釘墻支護(hù)就是把基坑邊坡用鋼筋做成土釘加固， 邊坡表面鋪有鋼筋網(wǎng)， 又噴混凝土面層， 形成了以墻體為核心的邊坡加固型支撐的施工方法。 土釘墻在沒有預(yù)應(yīng)力的情況下進(jìn)行支護(hù)施工是比較簡單的。 可以提高施工效率， 占用工期短， 對周圍建筑物影響不大。 而且土釘墻自身的變形非常小， 支護(hù)效果良好， 能有效地改善邊坡的穩(wěn)定性。

3.2 土層錨桿施工工藝

土層錨桿是一種常見的施工技術(shù)， 它的原理為：所述錨桿的一端與擋土樁連接、 擋土墻是聯(lián)結(jié)的，它的另一端錨固于土層之中， 用于保持被支撐土層穩(wěn)定， 制止周圍土體坍塌、 移位。 土層錨桿支護(hù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)比較簡單， 接受合受力大、 成本低， 不能用橫向支護(hù)時(shí)， 工程量大的情況下施工會(huì)選用土層錨桿支護(hù)的施工工藝[5]。

3.3 鋼板樁支護(hù)的施工工藝

鋼板樁支護(hù)采用帶槽口型鋼支護(hù)， 采用鋼板擋土支護(hù)施工工藝。 由于鋼板樁屬于金屬材質(zhì)， 自身有著很好的穩(wěn)定性， 抗壓性， 容易打入堅(jiān)實(shí)的土層，在硬土層中的支護(hù)效果很好。 并且鋼板樁具有良好的防水性能， 方便深水施工作業(yè)。 此外鋼板樁還可以回收重復(fù)使用， 施工效率高、 造價(jià)低廉， 無需額外的資金投入。 但是基坑深度太大， 可能會(huì)引起鋼板樁的變形、 破裂、 造成施工安全事故， 該項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于埋深7m范圍內(nèi)硬土層中深基坑工程支護(hù)。

3.4 地下連續(xù)墻支護(hù)施工技術(shù)

地下連續(xù)墻支護(hù)具有工效好， 工期短， 質(zhì)量可靠等特點(diǎn)， 是一種比較普遍采用的支護(hù)技術(shù)。 這一技術(shù)具有以下特點(diǎn)， 用挖槽機(jī)械挖槽， 同時(shí)采用泥漿進(jìn)行護(hù)壁， 挖好槽、 清好槽之后， 將鋼筋籠吊置于槽中， 澆注混凝土， 最后在地下組成一個(gè)或多個(gè)連續(xù)墻體。 從而使連續(xù)墻有較好的防滲、 擋土和承重功能， 在多種地質(zhì)條件下均可應(yīng)用。 由于防滲性能非常好， 既可擋土， 又可擋水。 此外地下連續(xù)墻還能承受很大的土壓力， 能滿足基坑開挖深度大于10m時(shí)對工程支護(hù)的要求， 開挖深度達(dá)到30m～50m， 地下連續(xù)墻也可以留作永久結(jié)構(gòu)使用[6]。

3.5 傾斜樁支護(hù)的施工工藝

傾斜樁支護(hù)施工技術(shù)， 是一種比較新的深基坑支護(hù)技術(shù)， 與傳統(tǒng)的懸臂直裝支護(hù)技術(shù)相比較， 傾斜樁支護(hù)的結(jié)構(gòu)具有較好的加固性能， 能有效地降低土壓力， 基坑穩(wěn)定性高。 而傾斜樁支護(hù)施工技術(shù)的運(yùn)用， 傾斜角度的確定、 布樁方式對于支護(hù)效果的影響， 對于基坑的整體穩(wěn)定性影響很大， 施工設(shè)計(jì)要求高。 結(jié)果表明： 基坑整體穩(wěn)定系數(shù)將隨支護(hù)樁傾斜角度增加而增大， 表明傾斜角度愈大基坑愈安全。 此外， 支護(hù)樁斜直相間設(shè)置， 基坑整休比單斜樁更穩(wěn)定。

4 建筑工程深基坑支護(hù)施工存在問題

4.1 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)欠缺合理性

不同土質(zhì)給支護(hù)結(jié)構(gòu)帶來的壓力是不一樣的，在施工技術(shù)選擇側(cè)重方面也會(huì)存在著一些不同。 建設(shè)之前要先勘察， 取樣土質(zhì)， 以期為深基坑支護(hù)的施工設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù)支持。 但是有些項(xiàng)目， 采樣不夠全面， 標(biāo)準(zhǔn)不夠， 減少采樣數(shù)量， 造成土質(zhì)分析的結(jié)果不夠客觀、 精確， 不能有效地掌握土地壓力、參數(shù)設(shè)計(jì)等， 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)依據(jù)不可信， 導(dǎo)致深基坑支護(hù)技術(shù)的選擇存在誤差， 支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有缺陷。 選型不正確， 設(shè)計(jì)有瑕疵， 埋下隱患， 一旦土層改變引起土休的滑坡， 坍塌， 會(huì)引發(fā)安全事故。

4.2 實(shí)際建設(shè)不夠規(guī)范

通過認(rèn)識(shí)發(fā)現(xiàn)， 在部分深基坑的支護(hù)建設(shè)中，施工前的設(shè)計(jì)和實(shí)際施工效果有很大的不同， 在許多情況下， 實(shí)際的施工效果達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。 比如為了趕工期、 降低施工成本， 沒有按照設(shè)計(jì)的要求去建造， 沒有采用規(guī)定的施工材料， 致使施工質(zhì)量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。 又比如有的項(xiàng)目缺乏技術(shù)交底， 施工中沒有認(rèn)真檢查支護(hù)結(jié)構(gòu)， 結(jié)構(gòu)承壓能力未達(dá)到要求， 引起支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形。

4.3 邊坡修復(fù)質(zhì)量較差

開展合適邊坡修復(fù)工作等， 能夠提升支護(hù)施工質(zhì)量， 加強(qiáng)支護(hù)效果。 但是實(shí)際建設(shè)中， 工程項(xiàng)日多， 邊坡修復(fù)的質(zhì)量較低， 修復(fù)工作達(dá)不到要求。如邊坡欠挖、 超挖等， 造成了邊坡的實(shí)際狀況與設(shè)計(jì)不符。 又比如盲目追求施工進(jìn)度等等， 未做邊坡修復(fù)， 造成了邊坡結(jié)構(gòu)的失穩(wěn)， 自身存在安全隱患，導(dǎo)致支護(hù)施工安全事故的出現(xiàn)， 影響了施工進(jìn)度。

4.4 成孔注漿不合格等

在實(shí)際應(yīng)用中， 許多支護(hù)施工技術(shù)， 施工時(shí)均需打孔注漿作業(yè)。 如土釘墻支護(hù)的施工技術(shù)、 錨固支護(hù)施工技術(shù)均將按支護(hù)要求打孔注漿。 從而達(dá)到打孔注漿支護(hù)的效果， 施工質(zhì)量的好壞有著直接的作用， 有關(guān)文獻(xiàn)中提出了成孔注漿的要求。 但在部分工程支護(hù)施工過程中， 成孔注漿的質(zhì)量不過關(guān)， 注漿壓力大、 流量小、 流速快、 次序達(dá)不到要求。

5 深基坑支護(hù)施工技術(shù)管理對策等

5.1 搞好設(shè)計(jì)管理

為了保證支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、 施工方案設(shè)計(jì)科學(xué)合理， 前期一定要仔細(xì)現(xiàn)場勘測， 對工程地質(zhì)情況、場地條件進(jìn)行了深入調(diào)查， 以及土質(zhì)的完全采樣，保證取樣數(shù)量、 取樣范圍滿足要求， 從而為下文的設(shè)計(jì)打下了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。 設(shè)計(jì)階段應(yīng)與土樣的分析結(jié)果充分相結(jié)合， 從周圍的地形， 地勢來看， 精確地計(jì)算土壓力， 預(yù)測了周圍建筑對基坑產(chǎn)生的影響，對支護(hù)結(jié)構(gòu)可能發(fā)生的變形進(jìn)行了分析， 并與開挖深度相結(jié)合、 對地下結(jié)構(gòu)的大小和形狀進(jìn)行了反復(fù)的檢驗(yàn)、 修改設(shè)計(jì)方案， 多方案比選， 由此選擇了合適的支護(hù)技術(shù)。 在技術(shù)選擇上， 必須在保證支護(hù)效果前提下， 從施工成本， 施工周期等方面綜合考慮、 在技術(shù)上的可行性上， 盡量選擇經(jīng)濟(jì)實(shí)惠， 施工便捷， 工藝上切實(shí)可行的、 安全、 可靠的施工方案， 爭取以安全為前提， 達(dá)到更加經(jīng)濟(jì)， 合理的目的。

5.2 搞好施工過程管理

如果施工過程沒有達(dá)到設(shè)計(jì)要求， 自然達(dá)不到設(shè)計(jì)的效果， 達(dá)不到預(yù)期支護(hù)目的。 所以在實(shí)際建設(shè)過程當(dāng)中， 應(yīng)按照設(shè)計(jì)要求， 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，搞好施工過程的管理和控制。 特別是在基坑開挖和施工過程中， 施工現(xiàn)場的管理是十分必要的， 各種土方開挖機(jī)械的停放， 須嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行，施工方案不允許任意改變， 從而避免挖土機(jī)械與支撐系統(tǒng)發(fā)生碰撞， 引發(fā)安全事故。 為了保證工程項(xiàng)目施工的有序開展， 施工前， 要擬定周密、 切實(shí)可行的施工方案， 并進(jìn)行細(xì)致的現(xiàn)場部署， 并且有技術(shù)員在場， 專為解答和輔導(dǎo)技術(shù)難題， 搞好現(xiàn)場協(xié)調(diào)， 開展質(zhì)量確認(rèn)， 及時(shí)修正錯(cuò)誤， 杜絕了質(zhì)量安全隱患。 此外， 為了限制有關(guān)人的行動(dòng)， 有必要建立清晰的管理制度， 對施工工藝、 流程及施工安全等方面進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定， 并作好技術(shù)交底工作，嚴(yán)把關(guān)鍵工序， 特殊工序關(guān)， 請施工人員根據(jù)圖紙，按照目標(biāo)、 按照規(guī)范建設(shè)[7]。

5.3 搞好邊坡修復(fù)

邊坡修復(fù)力度不夠， 可能會(huì)造成邊坡失穩(wěn)， 松散， 影響了支護(hù)效果。 所以， 應(yīng)該做好邊坡的恢復(fù)，對深基坑周圍地面進(jìn)行了防護(hù)。 如果在深基坑四周的地面上找到約2 倍水深內(nèi)出現(xiàn)裂縫， 應(yīng)加以注意，并及時(shí)對邊坡進(jìn)行恢復(fù)、 補(bǔ)救、 防護(hù)及其他降低下滑力的措施， 提高邊坡穩(wěn)定狀況。 如果有地面水通過縫隙進(jìn)入， 導(dǎo)致邊坡土質(zhì)疏松， 則應(yīng)盡早堵住間隙， 疏導(dǎo)地面水， 增加邊坡的穩(wěn)定性， 避免支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形。

5.4 改善成孔注漿質(zhì)量

在眾多支護(hù)施工技術(shù)中， 成孔注漿屬于一個(gè)關(guān)鍵過程， 一定要搞好質(zhì)量管理。 如果成孔注漿品質(zhì)不好， 勢必給支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性帶來不利影響， 繼而對整體支護(hù)效果產(chǎn)生影響。 在成孔過程中， 為了確保成孔承受力合格， 應(yīng)合理設(shè)置樁位、 樁高， 通過準(zhǔn)確的測量， 確保成孔位置滿足設(shè)計(jì)要求。 而鉆孔之后， 應(yīng)仔細(xì)核對并反復(fù)實(shí)測證實(shí)， 避免與設(shè)計(jì)相背離。 但就注漿而言， 盡管注漿量愈大， 注漿效果高， 但是存在一個(gè)最優(yōu)注漿量。 為了把握注漿的最佳用量， 可以選擇一些注漿孔為先導(dǎo)孔， 做重復(fù)的試驗(yàn)， 確定了注漿施工參數(shù)， 從而保證注漿效果， 以免漏漿跑漿。 此外， 注漿壓力也應(yīng)精確掌握， 控制注漿次數(shù)等， 需要各孔注漿壓力、 水灰比基本不變。

5.5 強(qiáng)化施工人員管理

深基坑支護(hù)工程的建設(shè)具有很強(qiáng)的專業(yè)性和復(fù)雜性， 施工管理人員需具備相應(yīng)專業(yè)知識(shí)， 施工隊(duì)需具備相關(guān)工藝技術(shù)， 熟練掌握支護(hù)施工。 具體到管理人員， 應(yīng)掌握支護(hù)施工的詳細(xì)情況， 理解有關(guān)工程文件之條文， 了解支護(hù)施工過程中存在的險(xiǎn)情，懂得施工現(xiàn)場管理、 懂得施工質(zhì)量控制， 有相關(guān)從業(yè)資質(zhì)。 特別是現(xiàn)場技術(shù)人員、 管理人員須持證書上崗， 有相關(guān)崗位勝任力。 此外， 還應(yīng)提升基層民工隊(duì)伍素質(zhì)與才能。 以提升施工團(tuán)隊(duì)的整體素質(zhì)，應(yīng)調(diào)查施工團(tuán)隊(duì)民工的基本狀況， 年齡和文化程度等、 技術(shù)水平的要求。 在深基坑支護(hù)施工過程中勞動(dòng)強(qiáng)度大， 用工年齡應(yīng)控制在20 ～45 歲， 年齡過小或者年齡過大都不合適， 不能從事有關(guān)的工作。 并針對支護(hù)施工特點(diǎn)， 有針對性地培養(yǎng)民工， 使之正確認(rèn)識(shí)支護(hù)施工的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)， 技術(shù)要求， 避免錯(cuò)誤施工。

5.6 強(qiáng)化建筑工程深基坑支護(hù)的質(zhì)量監(jiān)控

5.6.1 對支護(hù)結(jié)構(gòu)的頂部位移進(jìn)行了監(jiān)測

進(jìn)行建設(shè)時(shí)需每5 ～20m設(shè)計(jì)1 個(gè)有效的監(jiān)測點(diǎn)， 對重點(diǎn)關(guān)鍵部位， 適當(dāng)增加次數(shù)， 通常采用光學(xué)測量、 鋼絲伸縮測量， 全站儀觀察等。

5.6.2 支護(hù)結(jié)構(gòu)的傾斜檢測

支護(hù)結(jié)構(gòu)受力時(shí)， 常常發(fā)生傾斜， 在周圍環(huán)境因素的影響下， 對結(jié)構(gòu)穩(wěn)定不利。 為了避免隱患的發(fā)生， 那么就有必要對關(guān)鍵環(huán)節(jié)建立監(jiān)測點(diǎn)并利用監(jiān)測點(diǎn)， 保障周邊安全， 探測時(shí)可用經(jīng)緯觀測法進(jìn)行。

6 深基坑新工藝應(yīng)用淺析等

6.1 GPS 技術(shù)的基坑變形監(jiān)測

在深基坑開挖時(shí)， 由于坑內(nèi)卸荷， 使周邊結(jié)構(gòu)受內(nèi)外壓力之差而發(fā)生位移， 引起外側(cè)土體變形，造成災(zāi)害事故。 當(dāng)前， 實(shí)時(shí)監(jiān)測土體位移是一種有效防止基坑變形帶來危害的行之有效的技術(shù)手段。GPS 技術(shù)是集網(wǎng)絡(luò)， 計(jì)算機(jī)和數(shù)據(jù)處理于一體、 數(shù)據(jù)分析和其他許多現(xiàn)代技術(shù)都能自動(dòng)地， 實(shí)時(shí)地進(jìn)行收集和分析、 對基坑變形進(jìn)行數(shù)據(jù)處理， 實(shí)現(xiàn)了測點(diǎn)三維位移的同步測量， 在建筑基坑的變形中，在地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測及其他方面實(shí)用性較強(qiáng)。

GPS 技術(shù)在深基坑監(jiān)測中的運(yùn)用， 同時(shí)具有局限性， 近期出現(xiàn)的以GPS 技術(shù)為核心的綜合監(jiān)測系統(tǒng)， 經(jīng)過科研人員的共同努力， 不斷突破當(dāng)前限制。最新GPS 綜合系統(tǒng)是以GPS 技術(shù)為核心的深基坑變形綜合監(jiān)控系統(tǒng)、 深基坑形變監(jiān)測資料可視化系統(tǒng)、基于3S 技術(shù)的在線實(shí)時(shí)分析系統(tǒng)等等， 這些綜合監(jiān)測系統(tǒng)都是建立在單一GPS 監(jiān)測的技術(shù)之上， GPS技術(shù)適應(yīng)性增強(qiáng)、 可靠性高、 效率高， 在基坑變形監(jiān)測方面得到了較完善地運(yùn)用， 推動(dòng)了深基坑監(jiān)測的發(fā)展。

6.2 PCMW 工法支護(hù)技術(shù)

PCMW 工法基坑支護(hù)又稱管樁-水泥土復(fù)合檔墻， 作為創(chuàng)新基坑側(cè)壁支護(hù)形式之一， 近年來已逐漸被國內(nèi)許多地區(qū)所采用。 這種支護(hù)形式為： 將預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁置入一排互相套接的三軸水泥土攪拌樁中， 由此形成了具有截水與擋土雙重作用的復(fù)合支護(hù)結(jié)構(gòu)。 PCMW 工方法支護(hù)兼具水泥土攪拌樁截水特性與混凝土管樁擋土功能， 相對于通常采用灌注樁+截水帷幕的支護(hù)方式， 節(jié)約了支護(hù)結(jié)構(gòu)的占地空間， 節(jié)省建材（鋼材、 混凝土）， 造價(jià)比較節(jié)約。 PCMW 工法支護(hù)可以直接使用已有的機(jī)械設(shè)備（三軸鉆機(jī)， 履帶式吊機(jī)等） 及構(gòu)件（PHC管樁） 進(jìn)行施工， 并且施工過程快速、 環(huán)保。

當(dāng)前， PCMW 工法已被國內(nèi)建筑領(lǐng)域的基坑支護(hù)工程多次成功采用， 這種支護(hù)形式在淤泥、 淤泥質(zhì)粘土、 砂土和其他軟土地區(qū)， 大多應(yīng)用于城市市區(qū)內(nèi)基坑支護(hù)現(xiàn)場受限的項(xiàng)目中， 有很好的工程應(yīng)用前景。 它的設(shè)計(jì)、 建設(shè)和檢驗(yàn)要求應(yīng)該在實(shí)踐的基礎(chǔ)上得到進(jìn)一步的發(fā)展和提高。

6.3 SMW 工法深基坑圍護(hù)工藝

所謂SMW 工法就是將土與水泥漿液就地混合攪拌， 構(gòu)筑地下連續(xù)墻體的方法， 簡稱SMW 工法。SMW 工法一般分為2 種： 1） 只需原狀土與水泥混合即可； 2） 將芯材置入水泥攪拌體中。 以確保SMW 連續(xù)運(yùn)行， 使用重復(fù)套打法進(jìn)行建設(shè)。 SMW工法在深基坑圍護(hù)施工中應(yīng)用較新， 與常規(guī)基坑圍護(hù)工藝相比， SMW 工法用于基坑圍護(hù)， 具有省錢、省時(shí)、 效果顯著、 占地少、 擋水效果佳、 基坑穩(wěn)定性高、 對周邊環(huán)境影響較小的優(yōu)點(diǎn)。 SMW 工法也并非十全十美， 設(shè)計(jì)和施工中出現(xiàn)了一些問題， 有待進(jìn)一步改進(jìn)和解決， 但是從整體上看， 這種工法對圍護(hù)結(jié)構(gòu)所體現(xiàn)出來的優(yōu)勢， 使得其具有很好的應(yīng)用前景， 其中最引人注目的就是， 施工所用型鋼可循環(huán)重復(fù)使用， 大大減少施工成本。 就基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)而言， SMW 工法顯然利弊共存， 是較為新穎的施工工藝， 在施工成本上有著其它工藝不可比擬的優(yōu)越性， 同時(shí)， 在止水、 抗側(cè)向壓力等方面體現(xiàn)了優(yōu)良的特性。

7 結(jié)語

深基坑工程項(xiàng)目建設(shè)過程中， 為避免邊坡的位移、 坍塌， 引發(fā)安全事故， 支護(hù)施工技術(shù)的運(yùn)用是十分必要的。 但是調(diào)查研究表明， 有些項(xiàng)目在進(jìn)行支護(hù)施工時(shí)， 支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理性不足， 施工過程不夠規(guī)范， 邊坡修復(fù)質(zhì)量較差， 成孔注漿不合格等，施工者的素質(zhì)不高， 實(shí)際施工和設(shè)計(jì)之間存在著差距， 沒有達(dá)到理想的支護(hù)效果。 所以， 支護(hù)施工中應(yīng)該做好設(shè)計(jì)管理工作、 施工過程管理等、 邊坡的恢復(fù)工作， 同時(shí)， 應(yīng)改善成孔注漿的質(zhì)量， 提高施工人員的素質(zhì)， 從而改善支護(hù)質(zhì)量。