張 潔,張利亞,姚淑娟,劉 康
(1.安徽省阜陽市潁泉區(qū)伍明鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站,安徽 阜陽 236000;2.安徽省阜陽市動物衛(wèi)生監(jiān)督所,安徽 阜陽)
動物檢疫是一種行政許可行為,《動物(產(chǎn)品)檢疫合格證明》是按照《中華人民共和國動物防疫法》規(guī)定,由動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)官方獸醫(yī)依據(jù)法律規(guī)定和規(guī)程標(biāo)準(zhǔn),實施對動物及動物產(chǎn)品檢疫合格后依法出具的,同時要加施檢疫標(biāo)志,并對檢疫結(jié)論負(fù)責(zé)。因此,《動物(產(chǎn)品)檢疫合格證明》是一種法定書證和法律憑證,官方獸醫(yī)的出證行為是一種行政許可。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部多次對《動物(產(chǎn)品)檢疫合格證明》樣式進(jìn)行完善,出臺相應(yīng)填寫規(guī)范,就加強動物檢疫工作和規(guī)范出證提出具體要求。近兩年來,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在全國推行動物檢疫合格證明電子出證,部分省市試點實施電子出證無紙化,動物檢疫電子出證信息化已呈必然趨勢[1]。作為在基層工作多年的動物衛(wèi)生監(jiān)督從業(yè)者,在檢疫出證監(jiān)管過程中,發(fā)現(xiàn)存在執(zhí)行檢疫合格標(biāo)準(zhǔn)難、出證與實際情況不符等問題,結(jié)合本人所在地市及基層情況,就動物檢疫合格證明電子出證存在的問題進(jìn)行分析,并提出對策建議,供同行商榷。
阜陽市作為安徽省畜牧業(yè)大市,動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)在2007 年獸醫(yī)體制改革以后,建立了市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)三級動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu),在2019年農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法機構(gòu)改革前,市及8 個縣市區(qū)均設(shè)立獨立的動物衛(wèi)生監(jiān)督所,擁有66 個基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)動物衛(wèi)生監(jiān)督分所,市縣建立“官方獸醫(yī)+協(xié)檢員”的檢疫監(jiān)管制度。當(dāng)前,全市官方獸醫(yī)326 名(其中有協(xié)檢員身份82 名),協(xié)檢人員290 名,其中官方獸醫(yī)基本屬于市、縣在編在崗人員,協(xié)檢人員無編制,他們分布在基層分所,解決了社保、基本工資(當(dāng)?shù)厥〖壸畹凸べY標(biāo)準(zhǔn))和績效工資,人均2 500 元左右。
以農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法改革后,2022 年年度業(yè)務(wù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算:全市基層動監(jiān)機構(gòu)承擔(dān)的任務(wù)有年出欄生豬450 萬頭,禽近億只,牛27 萬頭,羊328 萬只等出欄動物的產(chǎn)地檢疫工作,還有19 家生豬定點屠宰場日常監(jiān)管和屠宰檢疫工作,其中有3 家年屠宰能力超過300 萬的大型生豬定點屠宰場,實際屠宰及屠宰檢疫數(shù)量為320 萬頭,另承擔(dān)5 家綜合無害化處理場、37 個飼料廠、4 個獸藥生產(chǎn)企業(yè)、77 個畜產(chǎn)品質(zhì)量安全快檢室、4個跨省指定通道檢查站的日常監(jiān)管等工作。綜上,動物衛(wèi)生監(jiān)督存在工作量大、責(zé)任大、待遇低的現(xiàn)狀。
(1)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法改革后,近半數(shù)縣級人民政府的動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)撤并,近半編制和近1/3 官方獸醫(yī)業(yè)務(wù)骨干轉(zhuǎn)到執(zhí)法機構(gòu),檢疫職能也劃歸屬動物疫控中心一個股室履行。(2)暫保留動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)除法定檢疫職能外,其它實際承擔(dān)的“瘦肉精”抽檢、投入品監(jiān)管、無害化處理、生豬定點屠宰場日常監(jiān)管等工作權(quán)責(zé)不明;而成立的農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法機構(gòu)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)并沒有派駐機構(gòu),也無執(zhí)法人員,信息不暢,一些違法行為得不到及時有效查處。(3)官方獸醫(yī)隊伍大幅縮減,造成基層動物檢疫出證人員實際為協(xié)檢員,使用官方獸醫(yī)帳號和密碼出具,協(xié)檢員對獸醫(yī)疫病識別、規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)理解、責(zé)任和危機意識以及實際操作能力等整體素質(zhì)方面薄弱,并不能勝任檢疫工作要求。
檢疫出證基本前提條件是達(dá)到規(guī)程規(guī)定的檢疫合格標(biāo)準(zhǔn),但實際工作中檢疫合格標(biāo)準(zhǔn)難以執(zhí)行到位。(1)養(yǎng)殖檔案記錄不全或不如實記錄情況較普遍,實際處罰無法定依據(jù)。(2)檢疫人員對免疫實際情況認(rèn)定難。實行“先打后補”政策,大部分由企業(yè)自行注射或第三方防疫服務(wù)隊進(jìn)行注射,抗體檢測也是隨機抽檢,而防疫或檢測結(jié)果并不通報或公布。(3)耳標(biāo)使用混亂,發(fā)放管理不能環(huán)環(huán)相扣,免疫時不掛標(biāo),出欄再掛標(biāo),或由販運人或檢疫人員臨時加掛。(4)提前報檢落實難,基本是隨報隨檢,如堅持要求提前報檢,往往會被投訴。(5)臨床檢查操作難,基于生物安全防護(hù)需要,人員不能進(jìn)場,小型養(yǎng)殖企業(yè)出欄生豬多由販運人拼車銷售,均是裝好車在遠(yuǎn)離養(yǎng)殖場的某一地方等待檢疫人員的臨床檢查,裝在車上的生豬群體檢查和個體檢查無法進(jìn)行。(6)實驗室檢測落實難。防疫和檢測職能大都在同一法定技術(shù)支撐機構(gòu),除完成政府規(guī)定的檢測任務(wù)外,對檢疫或執(zhí)法需要檢測的樣品并不接受。(7)屠宰環(huán)節(jié)官方獸醫(yī)數(shù)量不能滿足對定點屠宰場的實際需求,屠宰檢疫及屠宰場日常監(jiān)管實際不能落實到位。(8)《動物(產(chǎn)品)檢疫檢疫合格證明》僅是證明沒有產(chǎn)地(屠宰)檢疫規(guī)程規(guī)定的傳染?。纳x?。笆萑饩焙妥⑺獠⒉皇且?guī)程規(guī)定內(nèi)容,但實際生活中,廣大市民認(rèn)定有證的就是質(zhì)量安全的和放心的;一旦出現(xiàn)“瘦肉精”和注水肉案件,也會追責(zé)到出證人員。
由于直聯(lián)直報系統(tǒng)沒有將所有養(yǎng)殖企業(yè)納入其中,檢疫員不能及時跟蹤販運戶收豬過程,而大多數(shù)小戶拼車裝車后再報檢,又由于臨床檢查難的原因,《動物檢疫合格證明》啟動地欄所填寫的地址往往不能代表養(yǎng)殖戶的實際情況;按照非洲豬瘟防控分區(qū)防控的要求,非無疫小區(qū)場不得跨大區(qū)進(jìn)行調(diào)運生豬,但個別地方會借無疫小區(qū)之名,實現(xiàn)跨大區(qū)調(diào)運,而在監(jiān)管過程中卻沒有相應(yīng)的手段;用途為飼養(yǎng)的動物檢疫合格證明沒有回收要求,目的地運輸戶和業(yè)主不報告,如何進(jìn)行有效查處是個難題,同時對于是否實行了隔離觀察監(jiān)管措施的監(jiān)管較難,以至于調(diào)入本地的動物《動物檢疫合格證明》中啟運地的養(yǎng)殖企業(yè)在核實時不存在,調(diào)出本地的目的地后期無法核實;一些檢疫證明(A 證)填寫的運輸車輛既不是本地車牌也不是目的地所在轄區(qū)內(nèi)車牌,而使用較遠(yuǎn)省份的備案車輛,這些備案車輛的GPS軌跡無從查起,存在出假證現(xiàn)象;所有運輸車輛消毒情況由于沒有消毒效果檢測評估,消毒往往流于形式;在實行電子出證要求時,各省使用的電子出證平臺不統(tǒng)一,跨省數(shù)據(jù)不能互聯(lián)互通互驗證;個別官方獸醫(yī)不按規(guī)定出證、出人情證、隔山開證或轉(zhuǎn)讓出證權(quán)、從高風(fēng)險區(qū)向低風(fēng)險區(qū)逆向出證等不合規(guī)出證。
動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)是法定設(shè)立,在疫病防控中作用重大,符合高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)實需要。各級政府必須高度重視動物衛(wèi)生監(jiān)督工作,認(rèn)真落實《中華人民共和國動物防疫法》《關(guān)于加強基層動植物疫病防控體系建設(shè)的意見》等規(guī)定和要求,充分理解習(xí)近平總書記關(guān)于加強我國生物安全建設(shè)重要論述。建立健全動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu),穩(wěn)定機構(gòu)隊伍,加大經(jīng)費投入,完善基層檢疫工作條件,充分發(fā)揮動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)在動物疫病防控前沿陣地作用,堅持人病獸防、關(guān)口前移,從源頭前端阻斷人獸共患病傳播路徑,確保重要農(nóng)產(chǎn)品的有效供給和人民群眾的生命健康。
動物檢疫工作具有法定性、專業(yè)性、強制性等特性,官方獸醫(yī)是開展動物檢疫工作法定主體,要求他們必須有過硬的法律法規(guī)知識和較細(xì)的專業(yè)知識,這些專業(yè)知識涉及面廣,不是普通專業(yè)所能企及的,具有不可替代性。而日常工作中由于官方獸醫(yī)數(shù)量受限,多由協(xié)檢員進(jìn)行檢疫。在實踐中也發(fā)現(xiàn)但凡機構(gòu)不完善、人員素質(zhì)低的地方常會發(fā)生畜產(chǎn)品質(zhì)量安全事故,頻頻發(fā)生的“瘦肉精”案、病害肉案、“布病”傳播發(fā)生等相關(guān)事件無不與之相關(guān)聯(lián)。應(yīng)堅持以人為本,科學(xué)發(fā)展觀的理念,配齊配強官方獸醫(yī),實行定責(zé)定崗定人,提升官方獸醫(yī)隊伍整體素質(zhì),既要提升理論水平,也要提升實操能力;既要落實好重任務(wù),也要管控好“微權(quán)力”;既要有危機意識,也要有責(zé)任落實。
從國家層面建設(shè)功能齊全,上下統(tǒng)一的信息平臺,推進(jìn)檢疫監(jiān)管基礎(chǔ)信息與養(yǎng)殖場存出欄、強制免疫、抗體檢測、檢疫申報、車輛運輸GPS管理、屠宰監(jiān)管、無害化處理等基礎(chǔ)信息互聯(lián)互通,實現(xiàn)層級式全鏈條智慧監(jiān)管,完善各環(huán)節(jié)基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫,強化檢疫信息環(huán)節(jié)衍射和反饋、數(shù)據(jù)自動統(tǒng)計環(huán)節(jié)映證報警和智能糾錯功能;樹立動物檢疫全國一盤棋理念,同步施行無紙化電子檢疫出證,凡檢疫證明需填內(nèi)容必須在基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫中,未納入直聯(lián)直報企業(yè)、非定點屠宰企業(yè)、未備案車輛、高風(fēng)險區(qū)向低風(fēng)險區(qū)逆向出證等情況自動報警不可出證;推廣使用電子耳標(biāo),推進(jìn)可追溯體系建設(shè),未納入信息化數(shù)據(jù)庫的養(yǎng)殖、屠宰、檢查站等相關(guān)企業(yè)(監(jiān)管單位)不得享受相關(guān)項目支持,多渠道多形式促進(jìn)基礎(chǔ)信息的收集填報[2]。
《動物檢疫合格證明》電子出證基本條件是符合動物檢疫合格標(biāo)準(zhǔn),除從加大信息化建設(shè)角度杜絕出假證、隔山出證外,更應(yīng)把好檢疫合格標(biāo)準(zhǔn)關(guān),提升官方獸醫(yī)整體素質(zhì),可在日常產(chǎn)地檢疫和屠宰檢疫中及時發(fā)現(xiàn)剔除不合格的動物及動物產(chǎn)品,但對不能從癥狀確診的疑似病例,需要技術(shù)支撐,尤其是需實驗室檢測的病例。因此,必須發(fā)揮實驗室的作用,保證檢測所需工作經(jīng)費和實驗室人員操作水平;同時在政策支持、稅收減免、項目扶持上鼓勵并支持第三方社會檢測機構(gòu)參與防疫檢疫工作,填補政府部門人員力量弱的不足;按照“政府引導(dǎo)、分類建設(shè)、風(fēng)險評估、部門監(jiān)管”的思路,建設(shè)洗消中心,完善消毒效果評估機制,對運輸動物及動物產(chǎn)品車輛消毒滅源,真正達(dá)到切斷動物疫病傳播途徑的目的[3]。
提高農(nóng)業(yè)、市場、衛(wèi)生、公安、林業(yè)等部門間動物疫病防控措施的協(xié)同性,落實動物防疫各自職責(zé),推進(jìn)聯(lián)防聯(lián)控,群防群控,部門互動,上下互聯(lián),減少疫病發(fā)生,確保畜禽出欄健康,畜禽屠宰安全,為檢疫出證奠定基礎(chǔ);在信息化平臺中務(wù)必考慮信息部門間兼容問題,強化市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)及查驗措施,強化疫情與衛(wèi)健部門共享機制,建立完善野生動物檢疫規(guī)程等;完善落實分區(qū)防控成員單位會商制度,跨省調(diào)運必須經(jīng)過指定通道,嚴(yán)厲打擊違規(guī)調(diào)運行為,切實禁止不合格動物或動物產(chǎn)品進(jìn)入流通領(lǐng)域,避免疫病遠(yuǎn)距離傳播;農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法也應(yīng)規(guī)范機構(gòu)設(shè)置、提升執(zhí)法裝備水平、加強執(zhí)法人員培以及創(chuàng)新工作模式,通過嚴(yán)厲打擊逃避檢疫、“瘦肉精”、收購經(jīng)營病害肉、私屠濫宰等違法行為,促進(jìn)養(yǎng)殖、屠宰企業(yè)報檢意識和對檢疫不合格產(chǎn)品等進(jìn)行規(guī)范無害化處理認(rèn)識,保障各項檢疫制度的有效落實;農(nóng)業(yè)主管部門加大對檢疫隊伍監(jiān)督和管理,對官方獸醫(yī)或協(xié)檢人員違法亂紀(jì)行為零容忍,堅決樹立檢疫隊伍清正廉潔的良好形象。