廖東聲 陳曦

（1.廣西民族大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院 廣西南寧 530006；2.廣西民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 廣西南寧 530006）

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)熱帶水果需求劇增，熱帶水果跨境貿(mào)易已成為中國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容。早在2010年，中國(guó)與東盟國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易已實(shí)現(xiàn)“零關(guān)稅”。東盟作為世界上重要的熱帶水果生產(chǎn)區(qū)，被稱為“熱帶水果之鄉(xiāng)”，是全球最活躍的熱帶水果貿(mào)易區(qū)域之一。自中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，與區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）其他成員國(guó)的熱帶水果貿(mào)易不斷加強(qiáng)，并從2002年的1.91億美元上升至2020年的38.53億美元，增長(zhǎng)近20倍。RCEP于2022年1月1日正式生效。RCEP協(xié)議中對(duì)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的調(diào)整及原產(chǎn)地優(yōu)惠政策的實(shí)施，將再次釋放中國(guó)及RCEP其他成員國(guó)農(nóng)業(yè)巨大的發(fā)展?jié)摿?。因此，研究RCEP框架下中國(guó)熱帶水果貿(mào)易對(duì)推進(jìn)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作及我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

相關(guān)學(xué)者在該領(lǐng)域做了大量研究工作，主要體現(xiàn)在3個(gè)方面。第一是RCEP框架下中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)研究。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)之間存在巨大的貿(mào)易潛力[1-3]，RCEP正式生效將為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來(lái)全新機(jī)遇，薛坤等[4]基于關(guān)稅削減視角分析了RCEP對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響；陳雨生等[5]基于隨機(jī)前沿引力模型分析了影響中國(guó)與RCEP成員國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要因素；同時(shí)，學(xué)者們還從競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性[6]、貿(mào)易演化趨勢(shì)[7]、細(xì)分類別農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易[8-9]等方面展開研究，并取得豐富的研究成果。第二是中國(guó)熱帶水果貿(mào)易的相關(guān)研究，該視角主要聚焦在中國(guó)—東盟區(qū)域熱帶水果的跨境貿(mào)易，如莊麗娟等[10]基于ARIMA模型和引力模型對(duì)中國(guó)—東盟熱帶水果貿(mào)易潛力及出口影響因素進(jìn)行檢驗(yàn)；鄭旭蕓等[11]基于CMS模型對(duì)影響中國(guó)與東盟熱帶水果貿(mào)易增長(zhǎng)的主要因素進(jìn)行分析；也有學(xué)者從中國(guó)與東盟熱帶水果貿(mào)易現(xiàn)狀[12]、產(chǎn)品質(zhì)量[13]、荔枝和龍眼貿(mào)易[14]等方面深入展開研究。第三是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時(shí)空演化的相關(guān)研究。學(xué)者們主要是從全球農(nóng)產(chǎn)品[15]、全球大豆貿(mào)易[16]、“一帶一路”國(guó)家糧食貿(mào)易[17]、全球糧食貿(mào)易[18]、全球木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易[19]等角度進(jìn)行分析。

綜上所述，已有研究多關(guān)注全球或中國(guó)—東盟區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素及發(fā)展情況，而以RCEP為框架，通過構(gòu)建貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易格局及影響因素時(shí)空演化方面的問題展開討論鮮有報(bào)道。本研究基于2002—2020年RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易數(shù)據(jù)，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法、貿(mào)易重心、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓及時(shí)空地理加權(quán)回歸模型（GTWR）對(duì)中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易格局的基本特征及影響因素的時(shí)空演化進(jìn)行分析，以期探尋RCEP背景下中國(guó)熱帶水果貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，為進(jìn)一步完善RCEP框架下熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和促進(jìn)中國(guó)熱帶水果貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)

參考已有的熱帶水果分類方法[11]，據(jù)通用的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》（HS）分類編碼，熱帶水果產(chǎn)品包括：椰子、巴西果及腰果（0801）、鮮或干的香蕉（080300）、鮮或干的菠蘿（080430）、鮮或干的番石榴（080450）、番木瓜（080720）、鮮榴蓮、鮮荔枝、鮮龍眼、鮮紅毛丹、鮮番荔枝、鮮楊桃、鮮蓮霧、鮮火龍果等（081090）、龍眼干、荔枝干（081340）、其他方法制作或保藏的菠蘿（200820）。基于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade）對(duì)RCEP成員國(guó)2002—2020年熱帶水果貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。為避免重復(fù)計(jì)算，以出口貿(mào)易額為準(zhǔn)，進(jìn)口額采用出口額進(jìn)行反向計(jì)算。其中中國(guó)的數(shù)據(jù)不包含中國(guó)香港、中國(guó)澳門和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。各個(gè)國(guó)家的重心坐標(biāo)通過91衛(wèi)圖平臺(tái)獲取地理空間數(shù)據(jù)并導(dǎo)入ArcGIS 10.8計(jì)算所得。中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易影響因素的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)。

1.2 方法

1.2.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析通過測(cè)度網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并加以分析，能清晰揭示社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中各主體間的互動(dòng)關(guān)系。本研究基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析原理，將RCEP成員國(guó)作為貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的“節(jié)點(diǎn)”，將各國(guó)之間熱帶水果產(chǎn)品的貿(mào)易關(guān)系作為貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的“邊”，將各國(guó)之間的貿(mào)易流量作為權(quán)重，構(gòu)建貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，從網(wǎng)絡(luò)密度、度數(shù)中心度、中介中心度和社區(qū)探測(cè)等方面分析RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)特征及演化[20]。

1.2.1.1 網(wǎng)絡(luò)密度網(wǎng)絡(luò)密度一般用來(lái)衡量貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間相互聯(lián)系的緊密程度，網(wǎng)絡(luò)密度越高，網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)之間的貿(mào)易關(guān)系就越密切。具體計(jì)算公式如下：

式中，ρ為整體網(wǎng)絡(luò)密度；m為網(wǎng)絡(luò)中實(shí)際存在的貿(mào)易關(guān)系；n為貿(mào)易國(guó)家數(shù)量。

1.2.1.2 度數(shù)中心度度數(shù)中心度可以反映各國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系。通常情況下，節(jié)點(diǎn)的度數(shù)中心度越高，說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位越高，主導(dǎo)作用越強(qiáng)。

本文構(gòu)建的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)為加權(quán)有向網(wǎng)絡(luò)，因此度數(shù)中心度可以劃分為出度中心度與入度中心度。將各個(gè)國(guó)家之間的進(jìn)口額和出口額作為權(quán)重引入，可以更好地反映各個(gè)國(guó)家在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的進(jìn)出口強(qiáng)度。具體計(jì)算公式如下：

式中，為國(guó)家i的出度中心度；為國(guó)家i的入度中心度；aij為國(guó)家i對(duì)國(guó)家j的出口貿(mào)易額，aji為國(guó)家j對(duì)國(guó)家i的出口貿(mào)易額；n為國(guó)家數(shù)量。

1.2.1.3 中介中心度中介中心度可以用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中溝通其他國(guó)家的“中介”及通道控制能力。在RCEP成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，一國(guó)的中介中心度越高，表明該國(guó)在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的樞紐能力越強(qiáng)。具體計(jì)算公式如下：

式中，BCi為國(guó)家i的中介中心度；c（j，k；i）為國(guó)家j和國(guó)家i經(jīng)過國(guó)家k的最短路徑數(shù)量；c（j，k）為國(guó)家j和國(guó)家k之間的最短距離總量。

1.2.1.4 社區(qū)探測(cè)在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，社團(tuán)是指內(nèi)部連接緊密但外部鏈接較松散的組合。通過社區(qū)探測(cè)能夠更清晰地分析各個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易關(guān)系及社區(qū)歸屬。具體計(jì)算公式如下：

式中，Q為模塊度；m為網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易流量總和；aij為國(guó)家i與國(guó)家j的貿(mào)易流量；ki、kj分別為國(guó)家i、國(guó)家j項(xiàng)鏈的所有貿(mào)易流量總和；ci、cj分別為國(guó)家i、j的社區(qū)指數(shù)；δ（ci,cj）為國(guó)家i、j是否在同一社區(qū)，若是則取值為1，否則為0。

1.2.2 重心與標(biāo)準(zhǔn)差橢圓經(jīng)濟(jì)重心的時(shí)間演變分析，能清晰地描繪研究對(duì)象的演化軌跡和空間變化狀況。本文基于經(jīng)濟(jì)重心原理，測(cè)度中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易的進(jìn)出口重心及其運(yùn)行軌跡。計(jì)算公式如下：

式中，G（X,Y）為RCEP成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易的進(jìn)口（出口）重心坐標(biāo)；（xi，yi）為國(guó)家i的重心坐標(biāo)；wi為國(guó)家i的進(jìn)口（出口）流量。

標(biāo)準(zhǔn)差橢圓由轉(zhuǎn)角θ、沿長(zhǎng)軸標(biāo)準(zhǔn)差與沿短軸標(biāo)準(zhǔn)差組成，可以清晰地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分布的方向性，揭示經(jīng)濟(jì)要素的空間分布特征。本研究運(yùn)用ArcGIS 10.8.1中的（Directional Distribution（Sandard Deviational Ellipse）工具，計(jì)算中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果進(jìn)出口貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓。

1.2.3 時(shí)空地理加權(quán)回歸模型（GTWR） GTWR模型是對(duì)地理加權(quán)回歸（GWR）模型的深入，并引入時(shí)間維度，在對(duì)空間異質(zhì)性的估計(jì)中更準(zhǔn)確合理。故本文引入GTWR模型分析中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易影響因素的時(shí)空差異特征，計(jì)算公式如下：

式中：ui、vi分別是重心點(diǎn)的經(jīng)緯度坐標(biāo)；(ui、vi、ti)是第i個(gè)樣本點(diǎn)的時(shí)空坐標(biāo)；β0（ui、vi、ti）為i點(diǎn)的回歸常數(shù)，xik為獨(dú)立變量xk在i點(diǎn)的值；εi為模型的殘差項(xiàng)；βk（ui、vi、ti）為i點(diǎn)的第k個(gè)回歸參數(shù)，估計(jì)方法如下：

本文采用AICc法則，自適應(yīng)帶寬。

2 結(jié)果與分析

2.1 RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)整體特征分析

如表1所示，RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)數(shù)始終為15個(gè)，說(shuō)明RCEP成員國(guó)均參與了區(qū)域內(nèi)熱帶水果貿(mào)易。從關(guān)系數(shù)來(lái)看，從2002年的120條上升至2020年的143條，說(shuō)明RCEP成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易往來(lái)更加頻繁。從網(wǎng)絡(luò)密度來(lái)看，從2002年的0.571 4增加至2020年的0.681 0，呈上升趨勢(shì)，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)不斷完善，但部分國(guó)家間的貿(mào)易潛力還有待挖掘。

從加權(quán)出度中心度來(lái)看，越南逐漸取代了菲律賓和泰國(guó)，成為RCEP國(guó)家熱帶水果出口最多的國(guó)家。中國(guó)在RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的出度中心度排名始終靠前，并占據(jù)重要位置（圖1）。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，緬甸和老撾是出度中心度增幅排名最大的國(guó)家，其中，緬甸從2002年的第14位上升至2020年的第6位，出口貿(mào)易額從2002年的0萬(wàn)美元上升至2020年的5 079.45萬(wàn)美元；老撾從2002年的第15位上升至2020年的第7位，出口貿(mào)易額從2002年的0萬(wàn)美元上升至2020年的4 362.76萬(wàn)美元?？梢姡挼楹屠蠐朐跓釒隹谫Q(mào)易中蘊(yùn)含巨大潛力。

圖1 RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的加權(quán)出度中心度排名

從加權(quán)入度中心度來(lái)看，日本在2002年及2005年是RCEP成員國(guó)中熱帶水果進(jìn)口最多的國(guó)家（圖2）。但隨著中國(guó)國(guó)際貿(mào)易飛躍發(fā)展及市場(chǎng)需求的劇增，逐漸取代日本成為區(qū)域內(nèi)最大的熱帶水果進(jìn)口國(guó)。同時(shí)，越南和泰國(guó)在RCEP國(guó)家熱帶水果進(jìn)口貿(mào)易中的份額逐漸上升。2020年，越南向RCEP其他成員國(guó)進(jìn)口熱帶水果4.76億美元，中國(guó)、泰國(guó)和印度尼西亞是其區(qū)域內(nèi)主要的進(jìn)口市場(chǎng)。泰國(guó)向RCEP其他成員國(guó)進(jìn)口熱帶水果2.94億美元，越南、印度尼西亞和中國(guó)是其區(qū)域內(nèi)主要的進(jìn)口市場(chǎng)。同時(shí)，新加坡、韓國(guó)等國(guó)的名次有所下降。老撾在進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中地位有所提升，而文萊逐漸成為進(jìn)口最少的國(guó)家。

圖2 RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的加權(quán)入度中心度排名

從中介中心度來(lái)看，中國(guó)的中介中心度始終位于RCEP國(guó)家的上層，并在2010年排名第一（圖3），這也表明，中國(guó)在RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的“橋梁”作用明顯。泰國(guó)和越南的中介中心度近年來(lái)基本位于RCEP國(guó)家的前三名，并在2015年及2020年分別保持在第一位和第二位，說(shuō)明越南和泰國(guó)掌握著RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的較多資源，控制能力最強(qiáng)。而文萊、緬甸、老撾等國(guó)的排名基本位于末位，說(shuō)明這些國(guó)家的“中介”作用較差，在RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中掌握的資源較少，控制能力弱。

圖3 RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的中介中心度排名

2.2 RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的社區(qū)演化分析

如圖4所示，2002、2005、2010、2015、2020年RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的社區(qū)數(shù)量始終保持在2～3個(gè)。具體來(lái)看，2002年為2個(gè)社區(qū)，最大社區(qū)包含以越南、泰國(guó)、中國(guó)為首的11個(gè)國(guó)家，另一社區(qū)由日本、韓國(guó)、新西蘭、菲律賓組成（圖4-a）；整個(gè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)以菲律賓、泰國(guó)、越南、日本、中國(guó)為主要節(jié)點(diǎn)，以中越、日菲、韓菲等雙邊貿(mào)易為骨干貿(mào)易流的“雙派系”結(jié)構(gòu)；此時(shí)，緬甸、柬埔寨、老撾位于核心邊緣，極少參與到貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中。其余年份均為3個(gè)社區(qū)（圖4-b、4-c、4-d和4-e）。其中，2005與2020年的社區(qū)個(gè)數(shù)及各社區(qū)包含國(guó)家一致，最大的社區(qū)包含泰國(guó)、越南、中國(guó)、澳大利亞、新西蘭、緬甸、柬埔寨、老撾8個(gè)國(guó)家；第二社區(qū)包含新加坡、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、文萊4個(gè)國(guó)家；第三社區(qū)由日本、韓國(guó)、菲律賓3個(gè)國(guó)家組成。到2020年，RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)逐漸演化為以泰國(guó)、越南、中國(guó)為核心節(jié)點(diǎn)，以新加坡、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、菲律賓、韓國(guó)為主要節(jié)點(diǎn)，中泰、中越、泰越等雙邊貿(mào)易為骨干貿(mào)易流的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。盡管幾年來(lái)各社區(qū)結(jié)構(gòu)不斷變化，但由日本、韓國(guó)、菲律賓構(gòu)成的“日韓菲”貿(mào)易社區(qū)較穩(wěn)定。

圖4 RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易社區(qū)演化

從社區(qū)模塊度來(lái)看，2005年的社區(qū)模塊度最高（0.378），其次是2002年（0.325）、2010年（0.304）、2015年（0.204）、2020年（0.116）?？梢钥闯?，在2002、2005及2010年RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的社區(qū)模塊度均大于0.3，貿(mào)易分割化特征較明顯，但2010年后出現(xiàn)明顯下降，并于2020年達(dá)到最低值。這也進(jìn)一步說(shuō)明RCEP國(guó)家熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的社區(qū)效應(yīng)正逐漸變?nèi)?，網(wǎng)絡(luò)整體在向“去小世界”化轉(zhuǎn)變，并逐漸成為一個(gè)有機(jī)整體。

2.3 中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易格局的空間演化分析

2.3.1 出口貿(mào)易重心往西南方向偏移，并逐漸向中南半島集中中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果出口貿(mào)易重心在106.71°E~125.71°E、13.62°N~29.23°N變動(dòng)，呈向西南方向偏移的趨勢(shì)（圖5、6），整體變化幅度較大，尤其是在2005—2010年間變化幅度最明顯。2010年后，出口貿(mào)易重心的變化幅度較小，并穩(wěn)定在越南附近。具體來(lái)看，2002年，日本是中國(guó)主要的熱帶水果出口國(guó)之一，占中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果出口總額的64.7%，故出口貿(mào)易重心最偏東北，并位于日本附近。隨著越南、泰國(guó)等東盟國(guó)家在中國(guó)熱帶水果出口貿(mào)易中地位的上升，出口貿(mào)易重心逐漸向東盟各國(guó)靠近。從標(biāo)準(zhǔn)差橢圓來(lái)看，中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果出口貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓面積呈減小趨勢(shì)。其中，2005年的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓面積是2020年的近4倍，并在2010年以后逐漸穩(wěn)定。從標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的方向來(lái)看，中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果出口貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓前期形狀呈“西南—東北”布局，后期長(zhǎng)軸和短軸長(zhǎng)度均不斷縮短，出口貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的空間密度不斷擴(kuò)大，說(shuō)明中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果出口貿(mào)易的集聚效應(yīng)逐漸明顯。

圖5 出口貿(mào)易重心及標(biāo)準(zhǔn)差橢圓整體位置

圖6 出口貿(mào)易重心及標(biāo)準(zhǔn)差橢圓局部位置

2.3.2 進(jìn)口貿(mào)易重心穩(wěn)定，且進(jìn)出口重心逐漸在中南半島重疊中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果的進(jìn)口貿(mào)易重心在103.34°E～107.41°E、15.21°N～14.45°N變動(dòng)，主要呈水平方向運(yùn)動(dòng)，南北方向變化較小，并始終穩(wěn)定在泰國(guó)、老撾、越南境內(nèi)（圖7、8）。從標(biāo)準(zhǔn)差橢圓來(lái)看，中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果進(jìn)口貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓呈“西北-東南”布局，橢圓面積先增大后縮小，并在2015年達(dá)到最大（133.41 km2），空間密度呈先分散后聚集的變化趨勢(shì)。其中，空間密度先分散的主要原因在于中國(guó)對(duì)印度尼西亞、菲律賓等國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)迅速；而再次集聚主要是由于越南、泰國(guó)等國(guó)在中國(guó)熱帶水果進(jìn)口市場(chǎng)地位的進(jìn)一步穩(wěn)固，以及緬甸、柬埔寨、老撾等國(guó)與中國(guó)熱帶水果貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展。中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果出口重心逐漸向進(jìn)口重心靠攏，并穩(wěn)定在中南半島地區(qū)。同時(shí)，中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果出口貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓在經(jīng)過2002—2010年的大幅收縮后已逐漸與進(jìn)口貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓重疊。空間重疊性的提升意味著中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果的進(jìn)出口更加穩(wěn)定，這將為中國(guó)熱帶水果貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展提供保障。

圖7 進(jìn)口貿(mào)易重心及標(biāo)準(zhǔn)差橢圓整體位置

圖8 進(jìn)口貿(mào)易重心及標(biāo)準(zhǔn)差橢圓局部位置

2.4 中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易影響因素的時(shí)空演化分析

基于GTWR模型，將中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易額作為因變量，將地理位置（是否接壤）、貿(mào)易優(yōu)惠程度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模作為解釋變量，并在進(jìn)行GTWR分析前對(duì)所有變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。參照已有研究，各解釋變量度測(cè)度方式見表2。為避免各變量間的多重共線性問題，文章對(duì)4個(gè)變量進(jìn)行了相關(guān)分析。各解釋變量的VIF值均小于10，證明不存在明顯的多重共線性。從AICc值與擬合優(yōu)度R2來(lái)看，GTWR模型的擬合度R2為0.764 3，相較于OLS、TWR、GWR有很大改進(jìn)；AICc值為527.616，較OLS、TWR、GWR有所降低。由此可見，GTWR模型能夠較好地測(cè)度各解釋變量對(duì)因變量的影響。

表2 變量說(shuō)明

為了更好地分析各因素對(duì)中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易的時(shí)空分異影響，并避免單個(gè)年份可能存在的特殊狀況，以2010年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，劃分2002—2010年和2011—2020年2個(gè)階段，通過不同階段各影響因素的影響系數(shù)的平均值分析其時(shí)空差異。具體來(lái)看，地理位置因素對(duì)大多數(shù)成員國(guó)產(chǎn)生正向影響，僅緬甸在2002—2010年期間的回歸系數(shù)為負(fù)，但在2011—2020年期間也轉(zhuǎn)化為正。2011—2020年期間，大多數(shù)國(guó)家的影響系數(shù)較2002—2010年階段有所增大，文萊、柬埔寨、印度尼西亞、馬來(lái)西亞等國(guó)增長(zhǎng)系數(shù)均超過1，逐漸成為對(duì)大多數(shù)國(guó)家影響程度最大的要素，這也說(shuō)明與中國(guó)接壤的正向影響效應(yīng)變得更加明顯。貿(mào)易優(yōu)惠程度對(duì)兩國(guó)熱帶水果貿(mào)易影響差異較大，正負(fù)均有分布。從整體上來(lái)看，貿(mào)易優(yōu)惠程度對(duì)多數(shù)國(guó)家的影響系數(shù)呈上升趨勢(shì)，僅對(duì)印度尼西亞、柬埔寨、馬來(lái)西亞、新加坡四國(guó)的影響系數(shù)有小幅下降。其中，越南是受貿(mào)易優(yōu)惠的正向影響最明顯的國(guó)家。經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)兩國(guó)熱帶水果貿(mào)易的影響同樣是正負(fù)均有分布，且對(duì)大多數(shù)國(guó)家的影響為正。到2011— 2020年階段，經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)多數(shù)國(guó)家的影響系數(shù)出現(xiàn)不同程度的下降，有向負(fù)向轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)，但變化幅度較小。人口規(guī)模對(duì)兩國(guó)熱帶水果貿(mào)易的影響均為正。相比2個(gè)階段，除對(duì)新西蘭的影響系數(shù)下降0.001 2外，對(duì)其他成員國(guó)的影響程度均增大，這也說(shuō)明人口規(guī)模引致的龐大的市場(chǎng)需求始終是中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易增長(zhǎng)的重要因素之一。綜上，各影響因素對(duì)中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易的影響具有明顯的時(shí)空分異性，見圖9。

圖9 影響因素回歸系數(shù)的空間分布

3 結(jié)論

本研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易更加頻繁，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的社區(qū)效應(yīng)逐漸較弱，RCEP國(guó)家在熱帶水果貿(mào)易上逐漸成為一個(gè)有機(jī)整體，其中，中國(guó)在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮了重要作用。從空間格局演化來(lái)看，中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果進(jìn)出口重心逐漸在中南半島匯合，空間重疊性不斷提升，中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易變得更加穩(wěn)定。這些都為RCEP背景下中國(guó)熱帶水果貿(mào)易的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。從影響因素的時(shí)空分異性來(lái)看，各影響因素在不同階段對(duì)不同區(qū)域的影響程度不同，但不可否認(rèn)的是，地理位置、貿(mào)易優(yōu)惠程度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模依舊是中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易的重要影響因素。這些結(jié)論為RCEP背景下中國(guó)熱帶水果貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展提供了思路。

綜上，可以看出，中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)之間的熱帶水果貿(mào)易越來(lái)越穩(wěn)定，且蘊(yùn)含著巨大的貿(mào)易潛力。RCEP的生效將有利于進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域內(nèi)熱帶水果貿(mào)易的發(fā)展，狠抓RCEP生效的發(fā)展機(jī)遇至關(guān)重要。國(guó)家應(yīng)依托RCEP生效帶來(lái)的巨大政策紅利，從頂層設(shè)計(jì)上深化中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的多邊合作機(jī)制，建立更密切的貿(mào)易關(guān)系，并發(fā)揮中國(guó)的“橋梁”作用，積極推動(dòng)更加完整的熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。企業(yè)應(yīng)積極配合并參加相關(guān)培訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)RCEP中關(guān)于關(guān)稅減讓、原產(chǎn)地累積規(guī)則實(shí)施、框架內(nèi)貿(mào)易優(yōu)惠政策等內(nèi)容的學(xué)習(xí)，擴(kuò)展企業(yè)熱帶水果產(chǎn)品的銷售市場(chǎng)。

分析還發(fā)現(xiàn)，中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易存在較大差異，且各影響因素對(duì)中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)熱帶水果貿(mào)易的作用機(jī)制呈現(xiàn)出時(shí)空分異的特征，這也進(jìn)一步提醒中國(guó)在與RCEP其他成員國(guó)進(jìn)行熱帶水果貿(mào)易過程中應(yīng)重視國(guó)家異質(zhì)性，實(shí)施精準(zhǔn)貿(mào)易。如對(duì)于日韓等東盟外的國(guó)家，應(yīng)積極通過RCEP釋放其市場(chǎng)潛力，擴(kuò)大出口規(guī)模；對(duì)于柬埔寨、緬甸等近年提升較快的國(guó)家，應(yīng)積極通過政治對(duì)接與貿(mào)易談判，并充分利用地理優(yōu)勢(shì)推進(jìn)熱帶水果貿(mào)易發(fā)展；對(duì)于與中國(guó)熱帶水果貿(mào)易最密切的泰國(guó)、越南等國(guó)，應(yīng)積極探索全新的貿(mào)易模式，如發(fā)揮數(shù)字貿(mào)易的引領(lǐng)作用，進(jìn)一步激發(fā)貿(mào)易潛力；對(duì)于文萊、老撾等國(guó)，可以通過加強(qiáng)交通、種植等領(lǐng)域合作、加大援助力度，助推區(qū)域內(nèi)熱帶水果貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的完善。