陶薇,傅婷 綜述,洪艷 審校
杭州醫(yī)學(xué)院檢驗醫(yī)學(xué)院、生物工程學(xué)院,浙江杭州310013
艱難梭菌(Clostridiodes difficile,C.difficile),即難辨梭狀芽孢桿菌,是一種厭氧生長的革蘭陽性梭狀產(chǎn)毒芽孢桿菌,廣泛分布于自然環(huán)境、動物和人的糞便中,其芽孢對高溫、強酸、抗生素和輻射等均具有較強的抵抗力[1]。艱難梭菌是醫(yī)院抗生素相關(guān)腹瀉(antibiotic-associated diarrhea,ADD)的主要病因[2-3]。當(dāng)個體腸道正常菌群平衡被抗生素破壞時,會造成艱難梭菌感染(C.difficileinfection,CDI)。艱難梭菌致病性菌株主要產(chǎn)生兩種同源性糖基化毒素,艱難梭菌毒素A(C.difficiletoxin A,TcdA)和艱難梭菌毒素B(C.difficiletoxin B,TcdB),一些高致病菌株還會產(chǎn)生二元毒素(binary toxin),又稱艱難梭菌轉(zhuǎn)移酶(C.difficiletransferase,CDT),會造成從腹瀉到高致死的中毒型巨結(jié)腸等癥狀[4-5]。自2003 年,由于艱難梭菌強毒力株核糖體型027(ribotype 027,RT027)的出現(xiàn),CDI 的發(fā)病率、復(fù)發(fā)率及死亡率在全球范圍內(nèi)均大幅上升[6-7]。在北美、歐洲等國家均出現(xiàn)艱難梭菌高毒力株暴發(fā)流行。在歐洲,根據(jù)歐洲疾病預(yù)防和控制中心(EuropeanCentreforDiseasePreventionandControl,ECDC)對醫(yī)療保健相關(guān)感染的調(diào)查,2011—2012年期間,歐洲CDI 病例數(shù)為123 997 例[95%置信區(qū)間(confidence interval,CI):61 018 ~ 284 857 例][8-9]。自2016 年1 月,ECDC 開始收集歐洲急診醫(yī)院CDI發(fā)病率的監(jiān)測數(shù)據(jù)。作為ECDC監(jiān)測數(shù)據(jù)的一部分,來自20 個國家的556 家醫(yī)院共報告了7 711 例CDI 病例[10]。而美國CDI 的感染率更高。美國疾病預(yù)防控制中心2019年抗生素耐藥報告顯示,美國2017年艱難梭菌感染病例數(shù)為223 900,其中15% ~ 35%的CDI患者有1次或多次反復(fù)感染,死亡病例數(shù)為12 800[11]。亞洲多數(shù)國家也出現(xiàn)了RT027 型菌株。2014 年,中國報道了首例RT027 型菌株的臨床感染病例[7,12]。但目前RT027型菌株在亞洲國家并不常見[13]。鑒于CDI對患者、醫(yī)療機構(gòu)和社會造成的巨大疾病負擔(dān),預(yù)防性疫苗的研發(fā)尤為重要。國內(nèi)外對艱難梭菌疫苗的研究方案中,主要以TcdA和TcdB作為靶抗原[14-17];此外還有TcdA、TcdB 和CDT 的聯(lián)合疫苗研究方案,非產(chǎn)毒艱難梭菌腸道上皮定植和黏附,以及艱難梭菌鞭毛帽蛋白、表面多糖和脂磷壁酸等作為疫苗的候選方案[18-22]。迄今尚無獲得使用許可的艱難梭菌疫苗,本文對艱難梭菌疫苗臨床試驗的研究現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)作一綜述。
目前已進入臨床試驗的候選疫苗主要為TcdA和TcdB 相關(guān)疫苗。TcdA 和TcdB 是艱難梭菌重要的致病物質(zhì)。它們通過糖基化修飾引起結(jié)腸上皮細胞內(nèi)Rho 蛋白家族鳥苷三磷酸酶(GTPases)失活,改變結(jié)腸上皮細胞結(jié)構(gòu)和破壞上皮黏膜屏障,并誘發(fā)強烈的炎性反應(yīng)[23-24]。既往研究表明,患者抗毒素抗體水平與CDI復(fù)發(fā)風(fēng)險呈負相關(guān)[25]。因此,TcdA和TcdB被作為艱難梭菌主要的疫苗候選抗原。目前,賽諾菲巴斯德、輝瑞、Valneva、默克和Synthetic Biologics 5家藥企均有TcdA 和TcdB 相關(guān)疫苗投入臨床試驗。此外其他疫苗方案的生物制品也投入臨床試驗,如Takeda/Shire和葛蘭素史克。以下逐一對這些處于臨床試驗的艱難梭菌疫苗進行介紹(見表1)。
表1 艱難梭菌候選疫苗臨床試驗階段研究現(xiàn)狀Tab.1 Research status of C.difficile candidate vaccine in clinical trial stage
Cdiffense 是賽諾菲巴斯德研制的一種二價類毒素疫苗。采用傳統(tǒng)方法,從天然高毒素艱難梭菌菌株VP110463 中純化TcdA 和TcdB,經(jīng)甲醛處理脫去其毒性后,以氫氧化鋁作為佐劑,制備二價類毒素疫苗。在已報道的臨床Ⅱ期試驗中(2011年6月—2013 年6月),40~64歲患者接種100μg二價類毒素疫苗,免疫3次(0、7和30 d)后,約90%檢測出高效價中和抗體;老年患者(65~75歲)在第180天進行第4次免疫后,60%抗體陰性患者陽轉(zhuǎn),中和抗體陽性率增加至90%[26];但臨床Ⅲ期試驗中期報告顯示,該疫苗不能完成預(yù)防原發(fā)CDI的預(yù)期目標(biāo),終止在臨床Ⅲ期試驗[27]。
與賽諾菲巴斯德二價類毒素疫苗Cdiffense 相比,輝瑞PF-06425090 疫苗采用基因工程技術(shù)構(gòu)建TcdA和TcdB表達載體,并通過缺乏TcdA和TcdB基因的非孢子化艱難梭菌進行表達。該毒素同時采用基因修飾和化學(xué)法脫毒,以氫氧化鋁作為佐劑[28]。2012年9月—2014年1月,192名50~85歲美國健康成人參與臨床Ⅰ期試驗。在第2次免疫后出現(xiàn)TcdA和TcdB 中和抗體,第7 個月產(chǎn)生預(yù)期濃度的TcdA和TcdB 中和抗體,類毒素組抗體滴度高于佐劑組。50~64與65~85歲組免疫效果相當(dāng)。常見的不良反應(yīng)為接種部位疼痛、頭疼和疲勞[29]。2015 年7 月—2017 年3 月,對855 名年齡在65 ~ 85 歲之間的美國健康成人進行疫苗臨床Ⅱ期試驗,比較不同的接種劑量和不同免疫周期對TcdA 和TcdB 中和抗體的影響。臨床Ⅱ期試驗證明,該疫苗對65~85 歲健康美國成年人安全性、耐受性好,免疫原性強。200μg免疫劑量和月方案(0、1 和6 月)組產(chǎn)生的中和抗體效價更高[30]。2016 年2 月—2017 年2 月,該疫苗在日本進行臨床Ⅰ期試驗,也獲得預(yù)期結(jié)果[31]。在臨床Ⅲ期試驗中(2017年3月—2021年12月),17 571名年齡≥50 歲健康成人參與,截至2022 年3 月1 日,基于次要終點,該疫苗在縮短病程和減輕疾病嚴重程度方面具有強大的潛在效應(yīng)。
Bezlotoxumab 是由美國默克制藥公司研發(fā)的人源化TcdB 單克隆抗體(MK-6072),用于預(yù)防艱難梭菌復(fù)發(fā)感染[32],目前已經(jīng)完成臨床Ⅲ期試驗[33]。近期,JOHNSON 等[34]研究發(fā)現(xiàn),單獨使用Bezlotoxumab或聯(lián)合actoxumab(KM-3415)均能有效降低B1 型艱難梭菌的復(fù)發(fā)率和死亡率。
與類毒素疫苗不同,Valneva Austria VLA84 疫苗是一種含有TcdA 和TcdB 受體結(jié)合域(receptor binding domain,RBD)的嵌合蛋白,該疫苗可在異源表達系統(tǒng)中制備,無需培養(yǎng)艱難梭菌。在臨床Ⅰ期試驗(2010 年12 月— 2013 年5 月)中,佐劑對疫苗免疫原性的影響無差異,抗體能夠中和VPI10463 產(chǎn)生的2 種毒素的活性[35]。目前該疫苗已完成臨床Ⅱ期試驗。
SYN-004(Ribaxamase)是Synthetic Biologics 研發(fā)的第二代口服藥β-內(nèi)酰胺酶,旨在降解排泄至胃腸道的靜脈注射β-內(nèi)酰胺類抗生素,從而保護腸道微生物群,預(yù)防原發(fā)性艱難梭菌感染和抗生素相關(guān)性腹瀉。第一代口服藥P1A,主要是一種青霉素酶,對頭孢菌素?zé)o活性[36]。SYN-004(Ribaxamase)擴大了降解譜,包括頭孢菌素。臨床Ⅱ期試驗發(fā)現(xiàn),412 名診斷為下呼吸道感染而接受靜脈注射頭孢曲松的住院患者中,安慰劑組艱難梭菌感染率為3.4%,而SYN-004(Ribaxamase)組為1%,證明降解抗生素可預(yù)防艱難梭菌感染[37]。
并非所有艱難梭菌均產(chǎn)生毒素,缺乏產(chǎn)生毒素基因的非產(chǎn)毒素艱難梭菌(non-toxigenicC.difficile,NTCD)也存在于醫(yī)院環(huán)境和住院患者中,患者通常無癥狀。既往研究表明,NTCD在患者和倉鼠的胃腸道定植后,可預(yù)防產(chǎn)毒菌株引起的CDI[38]。根據(jù)這一生物學(xué)特征,Takeda/Shire 研制了NTCD M3 菌株(NTCD-M3)孢子疫苗VP 20621。該疫苗目前已完成臨床Ⅱ期試驗。經(jīng)甲硝唑或萬古霉素治療后的CDI患者口服VP 20621 疫苗后,NTCD-M3 腸道定殖率為69%,其中NTCD-M3 腸道定殖成功的86 例中僅2 例(2%)復(fù)發(fā)CDI,而NTCD-M3腸道定殖不成功的39例患者中12例(31%)復(fù)發(fā)CDI。表明NTCD-M3定植腸道,占據(jù)腸道的生存環(huán)境,可有效阻止致病艱難梭菌定植,顯著減少CDI復(fù)發(fā)[39]。
葛蘭素史克研制的一種含有艱難梭菌F2 抗原GSK2904545A(疫苗方案未公布)在2019 年8 月進入臨床Ⅰ期試驗,目前尚未結(jié)束臨床Ⅰ期試驗。
對艱難梭菌疫苗的研究已超過20 年,但目前仍無許可的人用疫苗。盡管艱難梭菌類毒素疫苗可中和毒素,預(yù)防毒素引發(fā)的腸道癥狀,但具有局限性。既往研究表明,類毒素疫苗不能防止艱難梭菌在胃腸道定殖[40]。此外,也不能阻止艱難梭菌產(chǎn)孢子,因此可能增加無癥狀感染者的數(shù)量[41]。含有RBD 嵌合蛋白疫苗VLA84 具有1 個明顯的缺陷,即缺乏位于毒素其他部位的中和抗原表位。此外,一些艱難梭菌菌株的變異,可能限制了該疫苗的有效免疫能力。在艱難梭菌毒素單克隆抗體Bezlotoxumab 的臨床Ⅲ期試驗中顯著降低了復(fù)發(fā)/繼發(fā)性CDI 的風(fēng)險[33],預(yù)示著一個良好的研究方向,但同時也提出了一些問題:如何時接種該疫苗、如何在CDI 治療中發(fā)揮作用等,均需進一步探討。鑒于目前正在進行臨床試驗的候選疫苗的試驗范圍,在未來5 年內(nèi)獲得許可的艱難梭菌疫苗是可行的。但由于賽諾菲巴斯德類毒素疫苗Cdiffense 在臨床Ⅲ期試驗中的失敗,提醒研發(fā)者需考慮改進現(xiàn)有疫苗方案。