□葉彬/文
隨著媒介技術(shù)的飛速發(fā)展,不同文化的碰撞、沖擊與融合現(xiàn)象漸趨頻繁,跨文化傳播實(shí)踐及其經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的重要性也愈來(lái)愈凸顯。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)跨文化影視傳播代表性作品《延禧攻略》的敘事分析,探究如何在建構(gòu)主義的視角下,借助文化因素構(gòu)建情感場(chǎng)域,進(jìn)而在場(chǎng)域內(nèi)消弭不同文化的碰撞與誤解,助力我國(guó)良好國(guó)家形象的塑造、全球傳播生態(tài)的改善和人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建。
當(dāng)下,全球局勢(shì)復(fù)雜多變,信息傳播技術(shù)革新不斷加速,全球傳播生態(tài)與格局進(jìn)入了“百年未有之大變局”[1]。與此同時(shí),高頻率、群體化的情感傳播正以愈來(lái)愈強(qiáng)的話語(yǔ)價(jià)值,在建構(gòu)內(nèi)外關(guān)系、促進(jìn)文化認(rèn)同等多個(gè)層面發(fā)揮作用。在我國(guó)倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的背景下,通過(guò)借助情感與文化因素,優(yōu)化我國(guó)的跨文化傳播策略,助力我國(guó)良好國(guó)家形象的塑造顯得愈加重要。
2018年7月在愛(ài)奇藝平臺(tái)播出的古裝宮廷劇《延禧攻略》,不僅在國(guó)內(nèi)獲得了極高的點(diǎn)擊量和討論度,更在海外引發(fā)觀看熱潮,成為我國(guó)對(duì)外影視傳播、跨文化傳播的代表性作品[2]。因此,有必要對(duì)《延禧攻略》的創(chuàng)作邏輯和傳播策略進(jìn)行分析和梳理,汲取其成功經(jīng)驗(yàn)。
近年來(lái),媒介技術(shù)對(duì)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的嵌入程度愈來(lái)愈高,人類的情緒感知與情感體驗(yàn)被新的傳播網(wǎng)絡(luò)不斷放大,成為推動(dòng)傳播的重要力量。沿著互聯(lián)網(wǎng)的傳播路徑,情緒、情感貫穿于私域和公域的方方面面,時(shí)聚時(shí)散,時(shí)消時(shí)長(zhǎng),并以話語(yǔ)或行為的方式與整個(gè)社會(huì)發(fā)生著深刻關(guān)聯(lián)[3]。因此,在跨文化傳播實(shí)踐中,當(dāng)作為一種“浮動(dòng)的符號(hào)”的本土文化脫離原語(yǔ)境,進(jìn)入異文化土壤中時(shí),情感的助推作用也不可被傳者忽視。一方面,情感在媒介說(shuō)服和信息傳播中扮演的角色值得學(xué)界再思考[4],另一方面,情感與共情對(duì)于建構(gòu)社區(qū)關(guān)系與文化認(rèn)同的話語(yǔ)價(jià)值值得進(jìn)一步研究[5]。
情感作為一種人類生理活動(dòng),與基于意識(shí)和認(rèn)知的理性思考不同,是身體在受到外部刺激時(shí)直接產(chǎn)生的反應(yīng)。作為一種先于語(yǔ)言和文化產(chǎn)生的存在,情感具有天然的共通性,能夠?yàn)榫哂胁煌幕尘暗娜藗兗芷饻贤ǖ臉蛄?。從關(guān)注情感的社會(huì)性與文化建構(gòu)性出發(fā),構(gòu)建以共情通感為基礎(chǔ)的情感場(chǎng)域,將有助于整合傳受雙方的文化觀念、獲取更多的文化價(jià)值共識(shí),從而推動(dòng)人類命運(yùn)共同體的建設(shè)。
建構(gòu)主義(Constructivism)是20世紀(jì)80年代以來(lái),自國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域發(fā)端、隨后蔓延到傳播學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的新思潮。建構(gòu)主義的關(guān)鍵理念為“觀念建構(gòu)身份,身份決定利益[6]”,即國(guó)家利益由國(guó)家的身份決定的,這種身份并非為客觀先決的存在,而是存在于主客體雙方的互動(dòng)關(guān)系之中,是在國(guó)家間互動(dòng)的實(shí)踐中建構(gòu)出來(lái)的動(dòng)態(tài)表征。
在對(duì)國(guó)家身份,或者說(shuō)是國(guó)家形象產(chǎn)生影響的眾多維度中,文化和觀念的表現(xiàn)最為突出。換言之,文化的建構(gòu)影響著利益與認(rèn)同[7]。因此,加強(qiáng)文化傳播能力建設(shè),優(yōu)化跨文化傳播策略,不斷推出更大數(shù)量、更高水平的、更能收獲國(guó)際認(rèn)同的文化產(chǎn)品,是加強(qiáng)我國(guó)對(duì)外傳播能力、提高我國(guó)國(guó)家形象的重要途徑。
作為易被大眾理解和接受的表達(dá)方式,影視語(yǔ)言在呈現(xiàn)和傳達(dá)價(jià)值觀、消弭文化偏見(jiàn)、構(gòu)建國(guó)家和民族形象等方面發(fā)揮著重要作用。
在新媒體的邏輯下,情感傳播的生命力愈來(lái)愈鮮活,在建構(gòu)自我認(rèn)同、群體認(rèn)同、社會(huì)秩序、文化儀式等層面發(fā)揮著重要作用[8]。雖然情感的劃分方式在學(xué)界眾說(shuō)紛紜,但仍存在一種普遍的認(rèn)識(shí),將情感劃分為基本情感和次生情感?!堆屿ヂ浴吠ㄟ^(guò)激發(fā)起受眾的共情,為傳受雙方營(yíng)造出一個(gè)共通的情感場(chǎng)域,并通過(guò)兩種情感各自的氛圍營(yíng)造提高文化吸引力。
2.1.1 反套路敘事,激活人類共通情感
通常認(rèn)為,基本情感包括快樂(lè)、憤怒、厭惡和悲傷等,又被稱為原始情感,具有較強(qiáng)的文化共通性?!堆屿ヂ浴吠ㄟ^(guò)著眼于通俗化的體驗(yàn),以頗具中國(guó)傳統(tǒng)特色的宮廷文化外殼,結(jié)合以公平、正義為代表的人類共同價(jià)值的內(nèi)核進(jìn)行敘事,從而大幅度地減少異國(guó)受眾對(duì)本國(guó)文化符號(hào)的誤讀,避免語(yǔ)言障礙,降低抗性解讀,引發(fā)受眾在基本層次上的共情。
這種方式具體表現(xiàn)為反套路和大快人心的敘事風(fēng)格。例如傳統(tǒng)的復(fù)仇劇多為前半段憋屈、后半段解氣的架構(gòu),鋪墊較長(zhǎng),但《延禧攻略》一反套路,以打怪升級(jí)、一路開(kāi)掛的劇情特色滿足了受眾的觀看欲望,交替激發(fā)了受眾憤怒、快樂(lè)的雙重原始情感,最大程度強(qiáng)化麥奎爾提出的心緒轉(zhuǎn)換效用,為受眾提供情緒價(jià)值。另一方面,此作品也呈現(xiàn)了生動(dòng)的溫情故事線——魏瓔珞被皇后等人逐漸打動(dòng)、放下仇恨,卻又目睹友人們的悲劇,這些戲劇變化能激發(fā)受眾的悲傷與不忍情緒。本劇通過(guò)激活受眾的人類共通情感,構(gòu)建了后續(xù)激活共同文化因子的基礎(chǔ)和平臺(tái),為情感場(chǎng)域的構(gòu)建打造了基本的框架。
2.1.2 文化價(jià)值喚醒次生情感
盡管人類的基本情感是共通的,但大多數(shù)情感體驗(yàn)出現(xiàn)在社會(huì)事件、社會(huì)情境和社會(huì)關(guān)系中,并涉及社會(huì)溝通;在基本情感以外,還存在著從人類的后天社會(huì)化過(guò)程中習(xí)得的,作為情感知識(shí)而存在的次生情感[9]。由于人們所處的背景、社群和階層不同,這些情感知識(shí)也具有相當(dāng)程度上的互異性。在這種情況下,須借用文化因子,以激活基本情感為助力,喚醒具有文化規(guī)范和社會(huì)結(jié)構(gòu)特征的次生情感。
就《延禧攻略》而言,其在海外的傳播主體與傳播結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出以“中—美—韓”用戶為主導(dǎo)、以亞洲主要和接壤國(guó)家為輻射的格局,并對(duì)歐洲和美洲用戶產(chǎn)生了一定的影響力[10]。因此,本劇對(duì)于次生情感的喚醒過(guò)程,一方面表現(xiàn)為以亞籍、亞裔民眾的高度相似的文化傳統(tǒng)為基礎(chǔ),通過(guò)紫禁城內(nèi)的生活風(fēng)貌,包括刺繡、緙絲、絨花等非遺物什和人物衣冠和配件等晚清民族風(fēng)格的元素,讓受眾感受到具有濃郁的中國(guó)傳統(tǒng)文化氣息的宮廷氛圍。這些細(xì)節(jié)和情節(jié),促使亞籍、亞裔和亞洲接壤等國(guó)的受眾從“文化自信”中產(chǎn)生自豪感,繼而喚起強(qiáng)烈的次生情感共鳴;另一方面,女主角魏瓔珞同時(shí)具有聰慧果決和心存善良的特質(zhì),處事時(shí)明辨是非、勿枉勿縱,受到欺負(fù)時(shí)亦依靠自己的謀略還擊,讓包括西方文化背景在內(nèi)的受眾也能獲得高漲的情感體驗(yàn)。
若要構(gòu)建情感場(chǎng)域,僅僅關(guān)注情感自身是不夠的,更需要關(guān)注情感產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)過(guò)程,即情感意義建構(gòu)的場(chǎng)景和情境。換言之,就是要從社會(huì)、歷史和文化維度對(duì)其構(gòu)建要素進(jìn)行整合性的文化追因分析。
2.2.1 準(zhǔn)社會(huì)交往——追因的邏輯
20世紀(jì)80年代,“Intercultural Communication(跨文化交際)”被引入中國(guó)學(xué)界,隨著不同學(xué)科對(duì)其進(jìn)行各異的本土馴化,以“跨文化傳播”和“跨文化交際”為首的兩大研究領(lǐng)域亦漸漸形成[11]。由于國(guó)內(nèi)學(xué)界通常在跨文化傳播的研究中較少談到愛(ài)德華·霍爾、霍夫斯泰德和克拉克洪等學(xué)者,此處先對(duì)本次文化追因的邏輯進(jìn)行闡釋。
在“Intercultural Communication(跨文化交際)”被外語(yǔ)研究者馴化后,我們?nèi)缃袷熘摹翱缥幕浑H”研究領(lǐng)域也隨之形成了。由于在外語(yǔ)教學(xué)中,語(yǔ)言運(yùn)用的場(chǎng)景往往是面對(duì)面的人際交流,而跨文化交際方面的培訓(xùn)能夠提高外事人員和外語(yǔ)學(xué)員的實(shí)用技能,故屬于微觀層面。相比之下,跨文化傳播在中國(guó)出現(xiàn)后,居延安、劉燕南等學(xué)者更多地對(duì)其宏觀層面的現(xiàn)象進(jìn)行著眼和關(guān)注,將其與大眾傳播聯(lián)系甚密。隨著媒介社會(huì)化的逐漸加深,一種新的現(xiàn)象——準(zhǔn)社會(huì)交往(Para-social Interaction)的產(chǎn)生,讓大眾傳播和人際傳播被更緊密地結(jié)合起來(lái)。準(zhǔn)社會(huì)交往是指以電視觀眾為代表的受眾,往往會(huì)對(duì)其喜愛(ài)的電視人物或角色產(chǎn)生某種依戀,發(fā)展出一種想象的人際關(guān)系。由此,注重于人際交往的跨文化交際學(xué)和注重于大眾傳播的跨文化傳播學(xué)便由此交匯了。
2.2.2 共文化筑基——追因的結(jié)果
若要對(duì)情感喚醒的共性文化基底進(jìn)行探究,可以借助跨文化交際領(lǐng)域中研究常用的文化維度理論和克拉克洪—斯托特柏克構(gòu)架?!堆屿ヂ浴分姓故镜闹袊?guó)傳統(tǒng)文化,在權(quán)力距離、個(gè)人和集體主義等維度中,突出地彰顯了其與熱播國(guó)韓國(guó)、越南等國(guó)受眾以及亞籍亞裔受眾文化的共通性。
就權(quán)力距離來(lái)說(shuō),片中的劇情基本上展開(kāi)于階級(jí)、尊卑分明的的紫禁城之中。這樣一個(gè)充斥著規(guī)則和秩序的巨甕,正是東亞社會(huì)高權(quán)力距離的體現(xiàn)。韓國(guó)、越南等地的受眾在這種對(duì)于封建主義的批判中能產(chǎn)生較高的共鳴。此外,魏瓔珞出于友情仗義幫助富察皇后,和宮女明玉從相看兩生厭到建立深厚的友情,也彰顯了集體主義傾向的特征。另外,首尾的劇情也與克拉克洪—斯托特柏克構(gòu)架中的時(shí)間取向相互驗(yàn)證。魏瓔珞在開(kāi)場(chǎng)時(shí)為姐姐復(fù)仇而入宮的初衷驅(qū)使著她不斷向前、堅(jiān)持走下去,這種對(duì)于過(guò)往經(jīng)歷的銘記和懷念正體現(xiàn)出了我國(guó)的過(guò)去時(shí)間取向觀。這種文化共通性讓故事情節(jié)既富有戲劇性,又兼具了真實(shí)性,讓韓國(guó)、越南等國(guó)的受眾如臨其境,陷入情感流動(dòng)的場(chǎng)域之中。
在建構(gòu)主義的視角下,主體的身份、利益和行動(dòng)是在與他者的互動(dòng)過(guò)程中得以建構(gòu)并產(chǎn)生意義的,因此,國(guó)家形象存在于本國(guó)和他國(guó)的動(dòng)態(tài)關(guān)系中。在這種邏輯下,社會(huì)關(guān)系、價(jià)值規(guī)范、互動(dòng)過(guò)程和觀念的力量都被視為緩和國(guó)際關(guān)系、消弭誤會(huì)和塑造國(guó)家形象的重要因素。換言之,就是文化作為一種社會(huì)或國(guó)家共有的觀念,以一種無(wú)形力量的形態(tài)在改善中國(guó)的國(guó)家形象、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體中發(fā)揮潛移默化的巨大影響,有必要得到充分重視。
在這種形象互構(gòu)和文化先行的觀念下,許多國(guó)家進(jìn)行的實(shí)踐都取得了較大成效,如韓國(guó)的“文化立國(guó)”戰(zhàn)略在近年來(lái)取得了實(shí)踐成果,日本的動(dòng)漫文化對(duì)其國(guó)家形象的塑造也發(fā)揮了作用。韓國(guó)海外文化宣傳院發(fā)布的《2019年度大韓民國(guó)國(guó)家形象調(diào)查結(jié)果》顯示,76.7%的外國(guó)人對(duì)韓國(guó)國(guó)家形象持肯定態(tài)度;其中,對(duì)韓國(guó)正面形象產(chǎn)生影響的因素是流行音樂(lè)、電影、文學(xué)等大眾文化[12]。20世紀(jì)90年代以來(lái),日本將隱性文化理念植入進(jìn)動(dòng)漫的創(chuàng)作與傳播之中,取得了顯著的傳播效果[13]。相比之下,目前我國(guó)的對(duì)外傳播能力仍未能與不斷增長(zhǎng)的綜合國(guó)力相匹配;我國(guó)的跨文化傳播實(shí)踐帶有相對(duì)明顯的“以我為主”色彩[14]。這啟示我們,要避免“宣傳”和“獨(dú)白”式的故事講述,以客觀、有力的跨文化傳播實(shí)踐,在持續(xù)而有機(jī)的互動(dòng)中,努力塑造出相對(duì)真實(shí)、完整的國(guó)家形象。
若要通過(guò)跨文化傳播與其他地域、社群和國(guó)家進(jìn)行持續(xù)而有機(jī)的形象互構(gòu)活動(dòng),傳播觀念和傳播策略的雙管齊下是不可少的。在傳播觀念方面,我國(guó)以往的跨文化傳播內(nèi)容通常以展示國(guó)家實(shí)力為主,敘事風(fēng)格偏嚴(yán)肅,容易遭到他國(guó)受眾的排斥;在傳播策略方面,我國(guó)過(guò)去常常依賴于長(zhǎng)城、功夫、孔子等經(jīng)典符號(hào),少有創(chuàng)新,不僅加強(qiáng)了他國(guó)受眾對(duì)我國(guó)文化的刻板印象,而且對(duì)傳播效果有較大的限制[15]。因此,要警惕我國(guó)在內(nèi)容和產(chǎn)品創(chuàng)作中對(duì)經(jīng)典傳統(tǒng)文化符號(hào)的依賴,轉(zhuǎn)而挖掘我國(guó)更多、更深厚的傳統(tǒng)文化觀念和元素。
從前文的案例分析來(lái)看,要注意強(qiáng)調(diào)“說(shuō)理”的同時(shí)注重“陳情”,把我國(guó)傳統(tǒng)和現(xiàn)代的優(yōu)秀價(jià)值觀落到個(gè)人身上,將灌輸式的單向傳播轉(zhuǎn)化為更具有說(shuō)服性的故事性敘述??赏ㄟ^(guò)關(guān)注情感的社會(huì)性與文化建構(gòu)性,構(gòu)建刺激共情共感的場(chǎng)域,喚醒不同民族受眾的“共同情感”,從而建立起雙向的、側(cè)重與他國(guó)受眾溝通和互動(dòng)的傳播模式。
所謂情感場(chǎng)域,可理解為在這個(gè)文化筑基的情感場(chǎng)域之內(nèi),政治、軍事和經(jīng)濟(jì)等因素能夠被短暫地排除在外,只為受眾留下兩種共鳴——生理性的基本情感共鳴和文化性的次生情感共鳴。生理性的情感共鳴已演變?yōu)槿说姆磻?yīng)模式的首要基本情緒,如憤怒、喜悅、幸福和悲傷等,以及與人際關(guān)系和文化意義有關(guān)的次要情緒甚至第三級(jí)情緒,如愛(ài)、野心、樂(lè)觀、驕傲和內(nèi)疚等[16],在這種傳播情景潛移默化地對(duì)“編碼”和“解碼”的過(guò)程產(chǎn)生影響,從而助長(zhǎng)跨文化傳播效果。
在建構(gòu)主義的視角下,文化與觀念因素更需要得到關(guān)注與重視。通過(guò)加強(qiáng)我國(guó)跨文化傳播實(shí)踐能力,實(shí)現(xiàn)更有力、有效的跨文化傳播,消弭他國(guó)政府和民眾的偏見(jiàn),從而將我國(guó)具有思想活力和現(xiàn)實(shí)解釋力的價(jià)值觀傳達(dá)出去,在當(dāng)今時(shí)代有了更重大意義。作為傳播者,把握好與受者文化共性,在進(jìn)行內(nèi)容產(chǎn)品創(chuàng)作時(shí)注意情感場(chǎng)域的構(gòu)建,以同理心和認(rèn)同感強(qiáng)化傳播效果,不僅是為了讓世界更加立體客觀地認(rèn)識(shí)中國(guó),建構(gòu)我國(guó)良好的國(guó)家形象,更是為了在改變微觀的受眾認(rèn)知過(guò)程中,為全球傳播生態(tài)的改善和人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建提供助力?!?/p>
引用
[1] 姜飛.國(guó)際傳播百年未有之大變“局”——利益、邊界和秩序的接力[J].新聞與寫(xiě)作,2021(10):5-13.
[2] 張倫,劉鈺森,李永寧.中國(guó)影視劇海外社會(huì)化媒體傳播模式分析:以《延禧攻略》為例[J].全球傳媒學(xué)刊,2020,7(4):39-58.
[3] 董文暢.群體傳播時(shí)代的情感傳播研究:范式與路徑[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2022,44(7):45-53.
[4] 紀(jì)莉,董薇.從情感研究的起點(diǎn)出發(fā):去情緒化的情感與媒介效果研究[J].南京社會(huì)科學(xué),2018(5):110-120.
[5] 姜飛,張楠.國(guó)際傳播與跨文化傳播2021年研究綜述[J].全球傳媒學(xué)刊,2022,9(1):93-111.
[6] 秦亞青.建構(gòu)主義:思想淵源、理論流派與學(xué)術(shù)理念[J].國(guó)際政治研究,2006(3):1-23.
[7] 張麗華,楊侖.建構(gòu)主義視域下的東亞集體身份認(rèn)同研究[J].社會(huì)科學(xué)研究,2022(5):83-88.
[8] 董文暢.群體傳播時(shí)代的情感傳播研究:范式與路徑[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2022,44(7):45-53.
[9] TenHouten,W.D.Basic Emotion Theory,Social Constructionism,and the Universal Ethogram[J].Social Science Information,2021,60(4):610-630.
[10] 張倫,劉鈺森,李永寧.中國(guó)影視劇海外社會(huì)化媒體傳播模式分析:以《延禧攻略》為例[J].全球傳媒學(xué)刊,2020,7(4):39-58.
[11] 陸國(guó)亮.交際與傳播之爭(zhēng):“Intercultural Communication”的在華理論旅行[J].新聞界,2021(10):77-87.
[12] 邢麗菊.韓國(guó)文化“走出去”的制度機(jī)制研究[J].人民論壇,2021(23):90-94.
[13] 李鎵,甄麗芳.日本“動(dòng)漫外交”的啟示[J].電視研究,2020(9):75-77.
[14] 馮若谷.“身份互塑”與“關(guān)系文化”——建構(gòu)主義國(guó)際關(guān)系理論視野下的對(duì)外傳播觀[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2015,37(5):51-54.
[15] 段龍江.我國(guó)跨文化傳播的困境與優(yōu)化路徑[J].人民論壇,2021(14):98-100.
[16] TenHouten,W.D.Basic Emotion Theory,Social Constructionism,and the Universal Ethogram[J].Social Science Information,2021,60(4):610-630.