戴 麗,王鳳玲,邢海燕,汪星輝,孟祥云
(安徽省合肥市第二人民醫(yī)院,安徽 合肥 230011)
蛋白激酶是細(xì)胞生命活動(dòng)的重要信號(hào)使者,參與細(xì)胞增殖、凋亡、神經(jīng)傳導(dǎo)等生理過程[1],現(xiàn)已成為新型抗腫瘤藥物研發(fā)的重要靶點(diǎn)。截至2021年,美國食品和藥物管理局(FDA)已批準(zhǔn)68 種小分子蛋白激酶抑制劑[2],我國也自主研發(fā)并上市多個(gè)小分子蛋白激酶抑制劑[3]。由于小分子蛋白激酶抑制劑上市時(shí)間較短,缺乏基于真實(shí)世界的藥品上市后安全性評(píng)價(jià),若產(chǎn)生嚴(yán)重藥品不良反應(yīng)(ADR),可導(dǎo)致停藥甚至危及生命[4-5],故應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注其ADR。本研究中分析了我院小分子蛋白激酶抑制劑ADR 發(fā)生的規(guī)律及特點(diǎn),為臨床合理應(yīng)用提供參考。現(xiàn)報(bào)道如下。
收集我院2018 年1 月至2021 年12 月上報(bào)國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心且關(guān)聯(lián)性確認(rèn)為肯定、很可能、可能的ADR 報(bào)告,篩選出小分子蛋白激酶抑制劑的報(bào)告113 份。采用回顧性研究方法,按藥品主要作用靶點(diǎn)分類,對(duì)患者的性別、年齡、原患疾病、藥品品種、ADR 累及系統(tǒng)/器官、臨床表現(xiàn)、治療及轉(zhuǎn)歸等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。ADR 關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)重程度分級(jí)均以《藥品不良反應(yīng)報(bào)告和監(jiān)測管理辦法》[6]為依據(jù)。
共納入113份ADR 報(bào)告,涉及患者113例。其中,男63 例(55.75%),女50 例(44.25%);年齡30~87 歲,平均(67.8±13.7)歲。詳見表1。
表1 患者年齡與性別分布(n=113)Tab.1 Age and gender distribution of patients(n=113)
113 份ADR 報(bào)告中,醫(yī)師上報(bào)93 份(82.30%),藥師上報(bào)18份(15.93%),護(hù)士上報(bào)2份(1.77%)。
113 份ADR 報(bào)告中,呼吸系統(tǒng)腫瘤用藥42 份,消化系統(tǒng)腫瘤用藥39 份,生殖系統(tǒng)腫瘤用藥8 份,乳腺癌用藥7份,血液系統(tǒng)腫瘤用藥3份,泌尿系統(tǒng)腫瘤用藥2份,其他腫瘤用藥12 份。小分子蛋白激酶抑制劑超適應(yīng)證用藥27 例(23.89%),其中阿帕替尼24 例(21.24%)。詳見表2。
表2 小分子蛋白激酶抑制劑超適應(yīng)證用藥統(tǒng)計(jì)Tab.2 Statistics on off-label use of small molecule protein kinase inhibitors
113 份ADR 報(bào)告中,共涉及9 種小分子蛋白激酶抑制劑。其中,血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子受體(VEGFR)抑制劑70 份,表皮生長因子受體(EGFR)抑制劑40 份,布魯頓酪氨酸激酶(BTK)抑制劑2份,BCR-Ab1抑制劑1份。詳見表3。
表3 引起ADR的小分子蛋白激酶抑制劑品種及相關(guān)ADR發(fā)生情況(n=113)Tab.3 Varieties of small molecule protein kinase inhibitors those induced ADRs and the incidence of related ADRs(n=113)
113 例患者中,91 例(80.53%)的ADR 發(fā)生在用藥后1個(gè)月內(nèi),其中2例(1.77%)發(fā)生在用藥后30 min內(nèi);12 例(10.62%)發(fā)生在用藥后1~3 個(gè)月;9 例(7.96%)發(fā)生在用藥后4~6 個(gè)月;1 例(0.88%)發(fā)生在用藥后6~9個(gè)月。
113 例患者發(fā)生ADR 121 例次,小分子蛋白激酶抑制劑相關(guān)ADR 累及多個(gè)系統(tǒng)/ 器官,以皮膚及其附件損害(27.27%)最常見,臨床主要表現(xiàn)為皮疹、瘙癢、手足綜合征等;其次為消化系統(tǒng)(23.97%),臨床主要表現(xiàn)為肝功能損傷、腹瀉、惡心嘔吐等。詳見表4。
113 份ADR 報(bào)告中,關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)為可能33 份,很可能73 份,肯定7 份。93 例患者經(jīng)停藥或?qū)ΠY處理后痊愈或好轉(zhuǎn);14例患者因出院后隨訪失聯(lián),轉(zhuǎn)歸情況不詳;6例患者耐受ADR 故未停藥,繼續(xù)觀察后未見好轉(zhuǎn)。小分子蛋白激酶抑制劑致新的或嚴(yán)重ADR見表5。
表5 小分子蛋白激酶抑制劑致新的或嚴(yán)重ADRTab.5 New and severe ADR induced by small molecule protein kinase inhibitors
113例小分子蛋白激酶抑制劑致ADR患者中,男性多于女性,與全球腫瘤發(fā)病率的趨勢一致[7],可能與男性化學(xué)治療時(shí)ADR 的發(fā)生率高于女性有關(guān)[8];以不低于61 歲的老年患者為主(73.45%),老年患者各臟器功能衰退,影響藥物的代謝與排泄,易致藥物在體內(nèi)蓄積,增加ADR 的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。因此,臨床藥師需加強(qiáng)此類患者的用藥監(jiān)護(hù)。
該院ADR 上報(bào)主體為藥師的占比為15.93%,低于《國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測年度報(bào)告(2022 年)》中藥師上報(bào)率25.8%的水平。未報(bào)、漏報(bào)ADR 的原因可能為ADR無上報(bào)的必要性及醫(yī)護(hù)人員發(fā)現(xiàn)ADR未與臨床藥師商討有關(guān)。因此,增加臨床藥師的人員配備和在臨床的工作時(shí)間,鼓勵(lì)臨床藥師密切監(jiān)測患者用藥后的反應(yīng),以盡早發(fā)現(xiàn)ADR并提供處理意見。
《新型抗腫瘤藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則(2022 年版)》[9]規(guī)定,抗腫瘤藥物使用須遵循藥品說明書。但腫瘤治療缺乏有效治療標(biāo)準(zhǔn),尤其是腫瘤晚期在常規(guī)治療失敗后,臨床超藥品說明書用藥可延緩疾病進(jìn)展,超藥品說明書用藥現(xiàn)象普遍存在[10]。我院小分子蛋白激酶抑制劑超適應(yīng)證用藥27 例(23.89%),且以阿帕替尼為主。國家藥品監(jiān)督管理局(NMPA)批準(zhǔn)阿帕替尼的適應(yīng)證包括晚期胃腺癌或胃食管結(jié)合部腺癌、肝細(xì)胞癌。《原發(fā)性肺癌診療指南(2022年版)》[11]未建議阿帕替尼用于非小細(xì)胞肺癌,僅文獻(xiàn)[12 - 13]報(bào)道阿帕替尼治療非小細(xì)胞肺癌。但循證醫(yī)學(xué)證據(jù)級(jí)別較低,臨床應(yīng)慎用。同時(shí),檢索發(fā)現(xiàn)阿帕替尼治療乳腺癌、卵巢癌、結(jié)直腸癌等惡性腫瘤均為單中心回顧性研究[14-16],有待開展更大樣本的臨床試驗(yàn)進(jìn)一步評(píng)價(jià)其療效及安全性。我院阿帕替尼超適應(yīng)證用藥現(xiàn)象普遍,與國內(nèi)其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)道的臨床應(yīng)用情況類似[17-18],可能與其抗腫瘤機(jī)制和廣泛的Ⅱ/Ⅲ期臨床試驗(yàn)研究相關(guān)。醫(yī)院今后應(yīng)加強(qiáng)超適應(yīng)證用藥的管理,限制無循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的超適應(yīng)證用藥行為,保障患者用藥安全。
113 份ADR 報(bào)告中涉及9 種抗腫瘤藥物,以阿帕替尼為主,可能與該院收治的患者多為胃癌有關(guān),也可能與患者多線治療后超適應(yīng)證給藥有關(guān)[18]。阿帕替尼作為靶向藥物口服制劑,患者依從性高,且治療費(fèi)用低。因此,醫(yī)師在臨床治療中應(yīng)提高安全用藥意識(shí),降低用藥風(fēng)險(xiǎn);臨床藥師應(yīng)加強(qiáng)藥學(xué)監(jiān)護(hù),提高患者的治療依從性和用藥安全性。
本研究中納入的小分子蛋白激酶抑制劑相關(guān)ADR多發(fā)生于用藥后1 個(gè)月內(nèi)(80.53%),與文獻(xiàn)[19]的研究結(jié)果一致;未見患者在用藥12個(gè)月以后發(fā)生ADR。另外,2例患者在用藥后30 min內(nèi)發(fā)生ADR。因此,建議臨床醫(yī)師和藥師在患者用藥后應(yīng)密切監(jiān)測ADR 的發(fā)生情況,對(duì)于長期應(yīng)用小分子蛋白激酶抑制劑發(fā)生ADR 的情況仍需作進(jìn)一步研究以確認(rèn)。
皮膚毒性反應(yīng)是不同靶點(diǎn)小分子蛋白激酶抑制劑的常見ADR,如VEGFR 抑制劑可誘發(fā)手足綜合征[20];EGFR 抑制劑常引發(fā)皮疹、瘙癢等[21]。皮膚毒性反應(yīng)的機(jī)制目前尚不明確,可能與正常皮膚組織中存在的VEGFR,EGFR 等藥物作用靶點(diǎn)被抑制進(jìn)而影響細(xì)胞分化、表皮生長、創(chuàng)面愈合有關(guān)[22]。多數(shù)皮膚相關(guān)的ADR呈劑量依賴性和自限性,治療方案依據(jù)皮疹的嚴(yán)重程度制訂,輕癥對(duì)癥治療,重癥給予減量或停藥[23]。本研究中發(fā)現(xiàn)1例嚴(yán)重的皮膚ADR。80歲左肺腺癌男性患者應(yīng)用阿帕替尼聯(lián)合卡瑞利珠單抗治療5 d 后,全身皮疹面積占體表面積的50%~60%,發(fā)生嚴(yán)重皮疹伴瘙癢后入院治療,停用阿帕替尼及卡瑞利珠單抗,給予糖皮質(zhì)激素和抗過敏藥物等對(duì)癥治療,10 d后皮疹基本消退。因此,應(yīng)用小分子蛋白激酶抑制劑治療時(shí),臨床藥師要加強(qiáng)用藥宣教,囑患者注意避光防曬,保持皮膚干凈與潤濕。
消化系統(tǒng)反應(yīng)也是小分子蛋白激酶抑制劑常見的ADR,臨床主要表現(xiàn)為肝功能損傷、腹瀉、惡心嘔吐等,可能與此類藥物多為口服制劑有關(guān)[24]。本研究中收集12 例次肝功能損傷,均為輕型,可能與臨床已廣泛關(guān)注肝毒性,特別是舒尼替尼、拉帕替尼等藥品說明書均已將肝毒性作為黑框警示有關(guān)。因此,臨床應(yīng)用小分子蛋白激酶抑制劑治療前及治療過程中均應(yīng)密切監(jiān)測肝功能,及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常并給予干預(yù),可減少和避免嚴(yán)重的肝臟毒性事件發(fā)生。
1份吉非替尼引起流淚異常的ADR,目前其藥品說明書及文獻(xiàn)報(bào)道中均未提及。該患者患左肺腺癌,2019 年1 月29 日起給予CP 方案(培美曲塞+順鉑)2 個(gè)周期后無法耐受,同時(shí)基因檢測結(jié)果顯示EGFR 基因21 外顯子突變,3月17日調(diào)整治療方案為口服靶向藥物吉非替尼(0.25 g、每天1 次);7 月1 日再次入院時(shí)患者訴服用吉非替尼1~2 h 后流淚不止,無其他不適,繼續(xù)服用吉非替尼,流淚較前無明顯改善;臨床藥師根據(jù)我國ADR關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)方法[25],分析流淚異常與吉非替尼可能有關(guān)。查閱文獻(xiàn)[26],發(fā)現(xiàn)1 例被診斷為EGFR 基因突變的肺腺癌的86 歲女性患者,接受2 個(gè)月的吉非替尼(0.25 g、每天1次)治療后出現(xiàn)雙側(cè)角膜神經(jīng)營養(yǎng)潰瘍,一側(cè)已穿孔,可能與角膜緣和結(jié)膜上皮基底細(xì)胞中的EGFR 被抑制進(jìn)而抑制上皮細(xì)胞的遷移和增殖導(dǎo)致眼毒性有關(guān)[27]。眼毒性罕見但可造成不可逆的損傷,極大地降低了患者的生活質(zhì)量,故用藥過程中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。
2份嚴(yán)重ADR報(bào)告為伊布替尼致Ⅳ級(jí)血小板減少。伊布替尼引發(fā)血小板減少非常常見(≥20%),一項(xiàng)真實(shí)世界研究報(bào)道,伊布替尼單藥治療慢性淋巴細(xì)胞白血病引發(fā)Ⅲ- Ⅳ級(jí)血小板減少達(dá)6.76%[28]??赡艿臋C(jī)制為伊布替尼選擇性抑制血小板信號(hào)傳導(dǎo)進(jìn)而影響血小板對(duì)血管性血友病因子的黏附功能[29]。臨床應(yīng)用伊布替尼時(shí)患者出血發(fā)生率較高,故臨床藥師應(yīng)密切監(jiān)測患者的凝血功能和出血體征,輕度出血予對(duì)癥處理和保護(hù)措施,同時(shí)告知患者在服藥期間避免應(yīng)用魚油、維生素E等抑制血小板的藥物。
隨著小分子蛋白激酶抑制劑在臨床的廣泛應(yīng)用,其ADR 逐漸顯現(xiàn),臨床應(yīng)用初期應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)測患者的皮膚及其附件損害、消化系統(tǒng)損害等,同時(shí)還要警惕新的ADR 的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,多數(shù)小分子蛋白激酶抑制劑所致ADR 是可預(yù)防和控制的,經(jīng)停藥或?qū)ΠY處理后可痊愈或好轉(zhuǎn)。因此,臨床藥師應(yīng)加強(qiáng)宣教,做到早識(shí)別、早干預(yù),以提高患者治療的依從性和有效性,保障患者用藥安全。