詹江華
(福建中晶科技有限公司,福建 龍巖 364102)
在信息時(shí)代下,信息技術(shù)得以應(yīng)用于各行業(yè)之中,使其內(nèi)部管理逐漸受到重視,尤其是體量龐大的國(guó)企部門,因內(nèi)部組織比較復(fù)雜,需要通過(guò)內(nèi)部管控的方式提升國(guó)企運(yùn)營(yíng)效果。財(cái)務(wù)管理作為國(guó)企經(jīng)營(yíng)管理的關(guān)鍵點(diǎn),也需要加強(qiáng)內(nèi)部管控,以此提升財(cái)務(wù)管理效果。國(guó)企成本管控是財(cái)務(wù)管理的重點(diǎn)內(nèi)容,成本管控是否有效關(guān)系到國(guó)企經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)。而成本管控往往與國(guó)企各部門存在密切的關(guān)系,需要國(guó)企開(kāi)展全員、全過(guò)程的成本管控,以此提升成本管控效果。
業(yè)財(cái)融合模式是將國(guó)企業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)部門之間深度融合的一種新型模式,也是一種全員、全過(guò)程參與國(guó)企財(cái)務(wù)管理的一種模式。業(yè)財(cái)融合模式符合國(guó)企成本管控的基本要求,國(guó)企在開(kāi)展成本管控深化發(fā)展過(guò)程中,可以將業(yè)財(cái)融合模式應(yīng)用其中,通過(guò)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的密切協(xié)調(diào),使國(guó)企在開(kāi)展各項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)能夠有效控制成本,從而增加國(guó)企獲取的利潤(rùn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的提升。
但從目前來(lái)看,國(guó)企開(kāi)展成本管控工作中仍存在一些問(wèn)題尚待解決,例如,國(guó)企對(duì)成本核算比較重視,而對(duì)成本管控缺乏關(guān)注,并且國(guó)企開(kāi)展成本控制工作并未實(shí)現(xiàn)全程化成本管控,業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)之間的融合并未達(dá)成,導(dǎo)致當(dāng)前國(guó)企成本管控的效果不理想。因此,本文將從業(yè)財(cái)融合的視角下,對(duì)如何實(shí)現(xiàn)國(guó)企成本管控深化發(fā)展進(jìn)行研究。
常規(guī)情況下,國(guó)企開(kāi)展成本管控工作一般是由企業(yè)財(cái)務(wù)部門將其完成的,但這種傳統(tǒng)的成本管控模式只是將工作停留在成本核算方面,即事后核算,國(guó)企財(cái)務(wù)部門會(huì)將管控重點(diǎn)放在費(fèi)用支出方面,在此基礎(chǔ)上指出各項(xiàng)業(yè)務(wù)開(kāi)展在費(fèi)用方面存在的問(wèn)題,并引導(dǎo)下一項(xiàng)目開(kāi)展時(shí)能夠注意控制。
這種成本管控模式雖然能夠?qū)ο乱豁?xiàng)目成本管控產(chǎn)生一定的引導(dǎo)意義,但對(duì)于本期成本控制則沒(méi)有任何實(shí)際意義,主要是因?yàn)樵诒酒诔杀举M(fèi)用已經(jīng)發(fā)生,這種事后控制的方法無(wú)法改變之前已經(jīng)耗費(fèi)的成本費(fèi)用[1]。
業(yè)財(cái)融合模式實(shí)施后,業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門之間的溝通協(xié)調(diào)與聯(lián)系加強(qiáng),全員均參與到成本管控工作中,國(guó)企成本管控可以在事前、事中以及事后均得以有效開(kāi)展,國(guó)企開(kāi)展各項(xiàng)業(yè)務(wù)之前會(huì)制定相關(guān)成本計(jì)劃,并交由財(cái)務(wù)部門審核,財(cái)務(wù)部門在項(xiàng)目事前對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用支出進(jìn)行分析,了解費(fèi)用是否合理、費(fèi)用成本是否能夠進(jìn)一步壓縮等等,從而由財(cái)務(wù)部門提供成本計(jì)劃的改進(jìn)意見(jiàn),通過(guò)改進(jìn)可以使業(yè)務(wù)成本費(fèi)用降低;項(xiàng)目事中通過(guò)財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)的融合,可以發(fā)揮財(cái)務(wù)監(jiān)管作用,保證業(yè)務(wù)的開(kāi)展能夠嚴(yán)格按照成本計(jì)劃執(zhí)行,保證實(shí)際發(fā)生的成本費(fèi)用與計(jì)劃成本費(fèi)用相符[2];項(xiàng)目事后開(kāi)展成本核算,通過(guò)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)加強(qiáng)溝通,可以對(duì)項(xiàng)目成本計(jì)劃進(jìn)一步改進(jìn),為下一次項(xiàng)目的開(kāi)展提供支持。
由此可見(jiàn),國(guó)企若要實(shí)現(xiàn)全員、全過(guò)程成本管控,業(yè)財(cái)融合是一條重要且有效的渠道,基于業(yè)財(cái)融合可以使國(guó)企成本管控工作產(chǎn)生的效果更為理想。而通過(guò)成本管控這一工作也可以使業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)之間的融合點(diǎn)形成,對(duì)于加強(qiáng)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的深度融合發(fā)揮重要的引導(dǎo)作用,說(shuō)明業(yè)財(cái)融合與國(guó)企成本管控之間存在相互作用、相互促進(jìn)的關(guān)系。
要求國(guó)企在開(kāi)展成本管控時(shí),要將財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)之間進(jìn)行結(jié)合,加強(qiáng)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)之間的溝通,從業(yè)務(wù)部門開(kāi)展項(xiàng)目的源頭抓起,而不是在項(xiàng)目事后進(jìn)行管控。通過(guò)業(yè)財(cái)融合,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)之間的協(xié)調(diào)合作,從而保證成本管控的目標(biāo)能夠在項(xiàng)目全過(guò)程中得以落實(shí),并由國(guó)企全員實(shí)現(xiàn)。
目前很多國(guó)企在開(kāi)展財(cái)務(wù)管理時(shí),將財(cái)務(wù)管理的核心點(diǎn)放在成本核算工作上,導(dǎo)致財(cái)務(wù)人員開(kāi)展各項(xiàng)工作的重點(diǎn)也均放置在成本核算中,從而使國(guó)企財(cái)務(wù)報(bào)告中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息需求得到滿足。
一般情況下,財(cái)務(wù)人員會(huì)對(duì)國(guó)企各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的收集整理,并通過(guò)加工處理之后編制相應(yīng)的成本報(bào)表[3]。在成本報(bào)表之中,其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)雖然可將會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的要求和目標(biāo)予以滿足,但是難以將成本費(fèi)用產(chǎn)生的實(shí)際情況全面展現(xiàn),對(duì)業(yè)務(wù)項(xiàng)目開(kāi)展的事前、事中、事后成本管控內(nèi)容有所忽略,尤其是事前和事中的成本管控內(nèi)容難以顯示出來(lái)。
此外,成本核算相關(guān)數(shù)據(jù)一般均為結(jié)果數(shù)據(jù),而實(shí)際成本管控過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)比較明顯的時(shí)效性和差異性問(wèn)題,導(dǎo)致國(guó)企成本管控難以達(dá)到最佳效果。
隨著當(dāng)前信息技術(shù)的不斷發(fā)展,個(gè)別國(guó)企已經(jīng)構(gòu)建了專門負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)成本管控的信息系統(tǒng),并且該信息系統(tǒng)能夠?qū)I(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)相聯(lián)系,形成業(yè)財(cái)一體化數(shù)據(jù)平臺(tái)。
但大多數(shù)國(guó)企在開(kāi)展財(cái)務(wù)信息化建設(shè)中仍停留在財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)方面,該系統(tǒng)主要是針對(duì)財(cái)務(wù)部門開(kāi)展賬務(wù)處理的單方面管理系統(tǒng),未能實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的融合,導(dǎo)致業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)之間開(kāi)展信息互動(dòng)時(shí),仍需借助企業(yè)其他管理系統(tǒng)傳遞信息或是通過(guò)部門之間的互動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn),甚至還有一些國(guó)企并未構(gòu)建財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),而是使用原始的財(cái)務(wù)管理軟件開(kāi)展成本管理工作,主要用于成本報(bào)表的編制,無(wú)法與其他部門之間實(shí)現(xiàn)信息溝通,由此可見(jiàn),當(dāng)前國(guó)企成本管控信息化建設(shè)水平仍有所不足。
業(yè)財(cái)融合本就需要業(yè)務(wù)部門能夠與財(cái)務(wù)部門加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),從而使各部門之間的信息資源整合在一起,更加有利于國(guó)企成本管控,但從當(dāng)前業(yè)財(cái)融合實(shí)施情況來(lái)看,很多國(guó)企的業(yè)務(wù)部門存在錯(cuò)誤的想法,認(rèn)為成本管控就是財(cái)務(wù)部門的本職工作,業(yè)務(wù)部門沒(méi)有責(zé)任和義務(wù)參與此項(xiàng)工作,導(dǎo)致業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門之間缺乏有效溝通和協(xié)調(diào),無(wú)法實(shí)現(xiàn)全員參與成本管控;還有一些國(guó)企雖然能夠意識(shí)到業(yè)財(cái)融合的必要性,也在實(shí)際工作開(kāi)展中要求業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門加強(qiáng)聯(lián)系,但并未形成溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,導(dǎo)致業(yè)財(cái)兩個(gè)部門之間的互動(dòng)溝通,例如,兩個(gè)部門之間的數(shù)據(jù)信息往來(lái)時(shí)常出現(xiàn)中斷,導(dǎo)致財(cái)務(wù)部門獲得的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)信息不完整或是不準(zhǔn)確,從而對(duì)于成本管控工作的開(kāi)展失去數(shù)據(jù)支撐價(jià)值[4]。
還有一些業(yè)務(wù)部門在開(kāi)展業(yè)務(wù)項(xiàng)目時(shí),不了解什么樣的數(shù)據(jù)信息是財(cái)務(wù)部門開(kāi)展成本管控需要使用的信息,導(dǎo)致一些有用的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)信息并未傳遞給財(cái)務(wù)部門,財(cái)務(wù)部門在不知情的情況下造成成本管控不準(zhǔn)確,出現(xiàn)這些情況主要是因?yàn)楫?dāng)前國(guó)企內(nèi)部存在溝通協(xié)調(diào)機(jī)制不完善的情況。
成本管控制度是成本管控工作開(kāi)展的主要依據(jù),當(dāng)前很多國(guó)企雖然已經(jīng)制定了成本管控制度,并且也能夠積極落實(shí),將成本管控制度作為成本管控工作開(kāi)展依據(jù)。但在業(yè)財(cái)融合以及信息化建設(shè)的背景下,國(guó)企原有的成本管控制度已經(jīng)不適用于當(dāng)前成本管控需求,成本管控制度的內(nèi)容并不包含業(yè)財(cái)融合以及成本管控信息化建設(shè)方面相關(guān)的條款規(guī)定,導(dǎo)致當(dāng)前成本管控工作開(kāi)展時(shí)缺乏制度依據(jù),不利于發(fā)揮制度的約束作用,一旦缺乏制度的約束,容易導(dǎo)致國(guó)企成本管控的執(zhí)行力不足,甚至引發(fā)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[5]。由此可見(jiàn),當(dāng)前國(guó)企成本管控制度仍需進(jìn)一步更新完善。
所謂全過(guò)程成本管控是指在國(guó)企業(yè)務(wù)部門開(kāi)展業(yè)務(wù)項(xiàng)目活動(dòng)的全過(guò)程進(jìn)行成本管控,主要包括事前、事中以及事后三個(gè)階段的成本管控工作,通過(guò)全過(guò)程成本管控使業(yè)務(wù)項(xiàng)目在開(kāi)展的整體過(guò)程中,能夠?qū)崿F(xiàn)成本的有效監(jiān)控和管理,三個(gè)階段的成本管控措施具體內(nèi)容如下。
1.事前開(kāi)展成本管控
在業(yè)務(wù)部門活動(dòng)項(xiàng)目事前開(kāi)展成本管控工作主要應(yīng)該從三個(gè)方面著手:首先,需要積極落實(shí)全面預(yù)算管理,從企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)、分解目標(biāo)以及統(tǒng)籌目標(biāo)出發(fā),對(duì)成本計(jì)劃進(jìn)行細(xì)化定量的制定,然后將成本計(jì)劃發(fā)送至各部門,并將成本計(jì)劃落實(shí)到每一個(gè)環(huán)節(jié)之中,保證成本計(jì)劃能夠落實(shí)和執(zhí)行。根據(jù)成本計(jì)劃中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)成本預(yù)算進(jìn)行逐層分解,將相關(guān)責(zé)任落實(shí)到個(gè)人,同時(shí)各部門應(yīng)該嚴(yán)格按照成本計(jì)劃對(duì)消耗進(jìn)行控制,避免超預(yù)算問(wèn)題發(fā)生。
其次,深度挖掘國(guó)企內(nèi)部的價(jià)值鏈,從項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段便著手成本管控,重視項(xiàng)目開(kāi)展應(yīng)用技術(shù)的開(kāi)發(fā),利用技術(shù)手段降低項(xiàng)目成本,保證在項(xiàng)目質(zhì)量合格的條件下實(shí)現(xiàn)成本最低。
最后,企業(yè)應(yīng)該對(duì)自身閑置的產(chǎn)能進(jìn)行充分利用,重視開(kāi)發(fā)新業(yè)務(wù),提升產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。
2.事中開(kāi)展成本管控
事中開(kāi)展成本管控的方法應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況選擇不同方法。
第一,企業(yè)可采用標(biāo)準(zhǔn)成本法。對(duì)合理制定各項(xiàng)業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)成本,并將其與實(shí)際成本進(jìn)行對(duì)比,計(jì)算人員、材料以及費(fèi)用之間出現(xiàn)的差異,從而明確價(jià)差和量差,找出差異原因,并制定相應(yīng)的建議。同時(shí)財(cái)務(wù)部門需要編制成本差異報(bào)表,將該報(bào)表發(fā)送給各業(yè)務(wù)部門,由業(yè)務(wù)部門的主管對(duì)成本差異出現(xiàn)的具體原因進(jìn)行分析,尤其是當(dāng)差額過(guò)大時(shí),需要對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)分析,并根據(jù)相應(yīng)的結(jié)果予以處理。
第二,企業(yè)可實(shí)施作業(yè)成本法。國(guó)企生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí),間接費(fèi)用在總費(fèi)用中占比較高,若此時(shí)采取標(biāo)準(zhǔn)成本法,則消耗的確定比較困難,容易造成成本決策出現(xiàn)失誤,此時(shí)可采取作業(yè)成本法進(jìn)行處理,根據(jù)收益大小向各對(duì)象分配資源,提升成本精準(zhǔn)度,需要將間接費(fèi)用的相關(guān)責(zé)任人予以明確,從而使間接費(fèi)用得以有效管控,并找到間接費(fèi)用的責(zé)任主體,使成本管控的效果得到提升。
3.事后開(kāi)展成本管控
國(guó)企在開(kāi)展事后成本管控時(shí)可以采取三種方法。
第一,可以進(jìn)行本量利分析,基于成本習(xí)性分析,通過(guò)數(shù)學(xué)模型展示固定成本、價(jià)格、單位變動(dòng)成本以及銷量等內(nèi)容,明確出現(xiàn)變動(dòng)的規(guī)律,從而為企業(yè)開(kāi)展成本管控提供有力依據(jù)。
第二,可采取成本標(biāo)桿實(shí)施管控,國(guó)企可以選擇同行業(yè)成本管控效果良好的企業(yè),將其作為參考對(duì)象,對(duì)其毛利率以及人均產(chǎn)值等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析,從而將自身存在的不足之處找出,通過(guò)深層分析后,按照相應(yīng)的流程,以業(yè)財(cái)融合的方式進(jìn)行處理。
第三,對(duì)績(jī)效考核體系進(jìn)行構(gòu)建,通過(guò)KPI對(duì)各部門實(shí)施考核,從而在成本管控工作中使員工的積極性得到激勵(lì)。
國(guó)企開(kāi)展的業(yè)務(wù)流程比較復(fù)雜化,各流程均會(huì)涉及資金支出,若要實(shí)現(xiàn)各流程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)均能夠有效銜接,管理層必須依照實(shí)際需要,在國(guó)企經(jīng)營(yíng)中采用業(yè)財(cái)融合相關(guān)的軟件系統(tǒng),同時(shí)對(duì)財(cái)務(wù)系統(tǒng)和供應(yīng)鏈系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行整合,結(jié)合各部門信息系統(tǒng)打造統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理平臺(tái)。
采取二次加工的方式和相關(guān)數(shù)據(jù)處理,使各部門的數(shù)據(jù)達(dá)到高效化共享,從而減少財(cái)務(wù)人員成本管控耗費(fèi)的時(shí)間,提升成本管控效率,同時(shí)也能夠減輕工作壓力,使財(cái)務(wù)人員能夠?qū)⒏嗟木ν斗旁诔杀镜娜^(guò)程管控方面以及企業(yè)決策分析方面,確保成本得到有效管控的同時(shí),還能夠?yàn)槠髽I(yè)提供有利的決策支持。
國(guó)企業(yè)財(cái)融合的目的是將其業(yè)務(wù)部門和財(cái)務(wù)部門中擁有的各類資源進(jìn)行全面整合,從而發(fā)揮各自的資源優(yōu)勢(shì)推動(dòng)國(guó)企成本管控的效果,同時(shí)通過(guò)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)部門之間的有效銜接,還可以使兩個(gè)部門開(kāi)展有效的交流溝通,使成本管理的效率提升。因此,國(guó)企應(yīng)該針對(duì)業(yè)財(cái)融合構(gòu)建高層級(jí)的溝通協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu),對(duì)業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)兩個(gè)部門之間的工作銜接、資源共融、信息共享得以促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)。
同時(shí),溝通協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu)還要對(duì)兩個(gè)部門進(jìn)行監(jiān)管,主要監(jiān)管的內(nèi)容是兩個(gè)部門的日常數(shù)據(jù)整理記錄工作,確保兩個(gè)部門的所有數(shù)據(jù)信息達(dá)到準(zhǔn)確無(wú)誤,保證業(yè)務(wù)部門分享的數(shù)據(jù)信息清晰完整、準(zhǔn)確無(wú)誤,通過(guò)核對(duì)及時(shí)通過(guò)一體化平臺(tái)傳送到財(cái)務(wù)部門處,然后開(kāi)展成本核算。財(cái)務(wù)部門還應(yīng)該對(duì)成本核算數(shù)據(jù)進(jìn)一步審核,特別是對(duì)一些概念性內(nèi)容,必須要求財(cái)務(wù)部門能夠使口徑統(tǒng)一,避免財(cái)務(wù)部門向業(yè)務(wù)部門開(kāi)展信息反饋時(shí)造成業(yè)務(wù)部門在認(rèn)知上出現(xiàn)錯(cuò)誤。若各部門之間出現(xiàn)異議,應(yīng)該及時(shí)溝通協(xié)調(diào),將異議解除,從而為有效、準(zhǔn)確開(kāi)展成本管控創(chuàng)造條件。
國(guó)企開(kāi)展成本管控時(shí),應(yīng)該基于業(yè)財(cái)融合模式全面提升企業(yè)全體員工的成本管控認(rèn)知和意識(shí),可以借助新媒體、傳統(tǒng)媒體相結(jié)合的方式開(kāi)展成本管控重要性宣傳工作,從而為成本管控新制度的實(shí)施奠定輿論基礎(chǔ);在全員全面提升成本管控意識(shí)的基礎(chǔ)上,國(guó)企應(yīng)該結(jié)合業(yè)務(wù)融合對(duì)成本管控的具體要求以及成本管控信息化建設(shè)的具體要求,對(duì)原來(lái)實(shí)施的成本管控制度進(jìn)行更新。
例如,業(yè)財(cái)融合模式下,要求業(yè)務(wù)部門和財(cái)務(wù)部門在信息資源方面實(shí)現(xiàn)共享,因此制度中應(yīng)該有相關(guān)規(guī)定保證信息共享的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)國(guó)企在更新成本管控制度時(shí)還應(yīng)該廢止原制度中不適用的制度內(nèi)容,從而避免制度各項(xiàng)內(nèi)容之間出現(xiàn)沖突和矛盾。
綜上所述,在業(yè)財(cái)融合模式下,國(guó)企成本管控?zé)o論是在形式上,還是在內(nèi)容和方法上均出現(xiàn)變動(dòng),需要國(guó)企在開(kāi)展成本管控工作時(shí)能夠以全員、全過(guò)程的管控方式進(jìn)行成本管控,使業(yè)財(cái)融合模式能夠充分融入成本管控工作中,提升成本管控的整體效果。同時(shí),國(guó)企還應(yīng)該更新和完善成本管控相關(guān)制度、機(jī)制,并加強(qiáng)成本管控的信息化建設(shè),從而為此項(xiàng)工作的高效化開(kāi)展提供條件,使此項(xiàng)工作有效開(kāi)展,以促進(jìn)國(guó)企經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)。