孫國波,王 健,趙洪昌,趙孟麗,張干生,李 楊,紀榮超
(1.江蘇農牧科技職業(yè)學院,江蘇泰州 225300;2.國家級水禽基因庫,江蘇泰州 225300)
近年來,微生物發(fā)酵飼料在養(yǎng)殖業(yè)中逐漸得到應用,其優(yōu)點在于飼料經過發(fā)酵后適口性得到改善,其中的抗營養(yǎng)因子和毒素得到降解,提高了畜禽采食量;其次,飼料經過多種有益菌發(fā)酵后,蛋白質含量有所提高,粗纖維含量降低,能促進畜禽對飼料的消化吸收(陳曉帥等,2017 年)。研究表明,添加2.5% 的混合發(fā)酵飼料可以改善肉鴨肉品質,但對其生長性能無顯著影響(張艾珈等,2022 年)。此外,發(fā)酵后飼料中含有乳酸菌、芽孢桿菌等有益菌,可以幫助動物抑制體內病原體及有害菌的生長繁殖,具有很好的替抗?jié)摿Γ▌⒄鹄さ龋?022 年)。因此,本文研究不同水平發(fā)酵飼料對肉鵝的生長性能、血清免疫和抗氧化指標的影響,旨在評估發(fā)酵飼料在肉鵝養(yǎng)殖中的效果,以期為此項技術在肉鵝飼養(yǎng)中科學應用提供依據(jù)。
1.1 試驗材料 發(fā)酵飼料由南京寶輝生物飼料有限公司提供,以玉米、豆粕和麥麩為原料,添加乳酸菌、酵母菌經控溫發(fā)酵3 ~5 d 制得,其粗蛋白質含量≥25%,粗脂肪含量≥3.5%,粗纖維含量≤3.0%。
1.2 試驗動物及日糧 本試驗肉鵝由泰州豐達農牧科技有限公司提供,共選取200 只體重相近的健康肉鵝,日糧組成成分及營養(yǎng)成分見表1。
表1 日糧組成及營養(yǎng)成分
1.3 試驗設計與飼養(yǎng)管理 試驗將200 只30 日齡肉鵝平均分為4 組,分別為對照組(飼喂普通日糧)、2.5% 發(fā)酵飼料組(日糧+2.5% 發(fā)酵飼料)、5.0% 發(fā)酵飼料組(日糧+5.0% 發(fā)酵飼料)、10.0%發(fā)酵飼料組(日糧+10.0% 發(fā)酵飼料),每組5 個重復,每個重復10 只鵝。試驗為期60 d,期間肉鵝自由采食、自由飲水。
1.4 測定指標及方法
1.4.1 生長性能 試驗期間每天記錄對每組肉鵝的體重和采食量,計算平均日增重、平均日采食量及料重比。
1.4.2 免疫功能指標 試驗結束時對鵝進行空腹屠宰,分離血清,用酶聯(lián)免疫試劑法測定肉鵝血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)及白細胞介素-2(IL-2)的含量。
1.4.3 抗氧化功能指標 抽取制得的血清,測定谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)、總超氧化物歧化酶(T-SOD)活性和丙二醛(MDA)含量(張玉瑩,2023)。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 試驗數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件進行單因子方差分析,采用Duncan’s 法進行多重比較,P<0.05 表示組間差異顯著。
2.1 對生長性能的影響 由表2 可知,3 個試驗組肉鵝的末重較對照組均有顯著差異(P<0.05);平均日增重的趨勢與肉鵝末重相同,其中,2.5%、5.0% 和10.0% 發(fā)酵飼料添加組的平均日增重較對照組顯著增加7.19%、11.6% 和14.2%(P<0.05);4 個組別的平均日采食量均差異不顯著(P>0.05),但3 個試驗組的料重比較對照組降低顯著(P<0.05),2.5%、5.0% 和10.0% 發(fā)酵飼料添加組的料重比較對照組顯著降低6.32%、10.48% 和10.65%(P<0.05)。從上述指標可以看出,當日糧中加入5.0% 發(fā)酵飼料或者10.0% 發(fā)酵飼料,對肉鵝增重及料重比影響顯著(P<0.05)。
表2 不同添加水平對生長性能的影響
2.2 對免疫功能指標的影響 由表3 可知,3 個試驗組的免疫球蛋白IgA、IgG、IgM 含量與對照組相比均具有顯著差異(P<0.05),其中5.0%發(fā)酵飼料添加組的IgA、IgG、IgM 含量與對照組相比分別提高了14.5%、25.2% 和35.9% ;3 個試驗組的IL-2 含量雖有一定變化,但差異不顯著(P>0.05)。
表3 不同添加水平對免疫指標的影響
表4 不同添加水平對抗氧化功能的影響
2.3 對抗氧化功能的影響 3 個試驗組肉鵝血清中GSH-PX、T-SOD 含量均比對照組高,5.0% 和10.0% 發(fā)酵飼料添加組血清GSH-PX 和T-SOD含量顯著高于對照組,其中添加5.0% 發(fā)酵飼料添加組中GSH-PX、T-SOD 活性最高,分別比對照組顯著提高5.85%和9.65%(P<0.05);而2.5%發(fā)酵飼料添加組的GSH-PX 和T-SOD 含量較對照組增加1.61% 和2.21%,但差異不顯著(P>0.05);5.0% 和10.0% 發(fā)酵飼料添加組的MDA含量都較低,比對照組顯著降低6.31% 和5.84%(P<0.05),說明添加發(fā)酵飼料能顯著提高肉鵝的抗氧化能力,以5.0% 發(fā)酵飼料添加組或10.0%發(fā)酵飼料添加組的抗氧化效果最佳。
3.1 不同添加量對生長性能的影響 本試驗結果表明,在普通日糧的基礎上添加2.5%、5.0%、10.0% 發(fā)酵飼料對肉鵝生長性能均有顯著影響,這與熊志偉(2022 年)的研究結果相吻合,其研究發(fā)現(xiàn),在肉雞日糧中添加3.0% 的發(fā)酵飼料可以提高肉雞的生長性能。在本試驗中,與對照組相比,3 個不同添加水平的發(fā)酵飼料組肉鵝的日增重顯著提高,料重比顯著降低。這可能是發(fā)酵飼料中的微生物可以促進肉鵝腸道分泌大量的消化酶,進而促進營養(yǎng)物質的消化吸收,提高肉鵝的生長發(fā)育(劉丹青,2023 年)。因此,適當添加發(fā)酵飼料能顯著提升肉鵝的生長性能,添加量為5.0% ~10.0% 較適宜。
3.2 不同添加量對免疫指標的影響 從本試驗結果可以看出,隨著發(fā)酵飼料添加水平的增加,肉鵝血清中的免疫球蛋白IgA、IgG、IgM 含量呈先增加后平緩的趨勢。徐輝等(2021 年)研究表明,在日糧中增加發(fā)酵飼料的比例,肉鵝血清中IgG的含量顯著提高,但對免疫器官指數(shù)未產生顯著影響。主要是因為發(fā)酵飼料中的有益微生物可以作為抗原刺激機體免疫器官發(fā)育和免疫因子的產生,從而提高家禽免疫球蛋白(王玉田,2018 年)。在本試驗中,5.0% 發(fā)酵飼料添加組的免疫球蛋白與對照組相比提升幅度最大,所以認為5.0% 發(fā)酵飼料添加組對提升肉鵝的免疫指標效果較好。
3.3 不同添加量對抗氧化功能的影響 王俊等(2022 年)研究發(fā)現(xiàn),在斷奶豬仔飼料中添加2%或者4% 的發(fā)酵飼料可顯著提高豬仔血清中的T-SOD 含量。與本研究結果相吻合,與對照組相比,5.0% 和10.0% 發(fā)酵飼料添加組的GSH-PX、T-SOD 和MDA 含量均有顯著差異。其中5.0%發(fā)酵飼料添加組的GSH-PX、T-SOD 活性最高,MDA 含量的降低幅度最大。這可能與發(fā)酵飼料中豐富的微生物及代謝活動有關,腸道微生態(tài)區(qū)系可調節(jié)谷胱甘肽代謝,從而影響機體抗氧化能力。
在肉鵝養(yǎng)殖中使用發(fā)酵飼料替代部分日糧能提高肉鵝的生長性能,提升機體免疫力,提高抗氧化功能,且發(fā)酵飼料適宜的添加水平為5%。